Здравейте, Гост [Логин]
Територия на истината и свободното слово

МАЗОХИЗЪМ: ЖИВОТЪТ СРЕД ПРОПАГАНДАТА НА „ДЕМОКРАЦИЯТА“ Е КАТО ПРИ СОПАТА НА ТОТАЛИТАРИЗМА, НО ДОПАДА НА МНОЗИНА – Част 1

 

 

 

 

 

 

 

Добре дошли в медийния диагностичен център. Това е територия, свободна от комунизъм, социализъм, фашизъм, нацизъм, либерализъм – изобщо – от идеологическите фрагменти на ционизма и насаждания от тази крайно националистическа теория, превърната в практика, интернационализъм. Тя е предназначена за личности, за хора нормални, без психически отклонения и без комплекси, незасегнати от индоктринация, и с отворено съзнание. Единственото място, в което се съобщава истината, цялата истина и нищо освен истината. Нещо, което нито една друга медия в този провален опит за държава не може да си позволи.

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

Напоследък всяка статия на лондонския всекидневник „The Financial Times“ започва с призив за материална подкрепа с думите: „High quality global journalism requires investment.“ Което ще рече: „Висококачествената световна журналистика изисква инвестиции.“

Всеки да го разбира, както желае.

 

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

 

Да сложим край на гюрултията около Партенона с нов вид музей.[1]

 

Как ви звучи? Оптимистично, привлекателно?

 

Старите хора казват: „Бързай бавно.“ А във Видинско: „Кой бръза, бръка.

 

Винаги е време за духовност. Музеите са една от връзките между настоящето и миналото. Но също така те представляват солидни и изключително важни идеологически институции. Както е забелязал Джордж Оруел, миналото неизбежно служи за определяне на бъдещето. Затова всеки иска да докопа, колкото може повече предметиартефактиот историята, пък била и чужда. За да я преработи и превърне всвоя.

 

Само тукашните комунистически ченгета, удостоени с дипломи за историци и археолози, отказват това. Но вие ги гледате и слушате зяпнали. Все едно Аврамчо се е явил в синагога… Току виж, на нашенските дьонмета може и това да им се привиди.

 

Когато прочетох, че сме щели да плащаме на Лувъра, за да изложи древните произведения на българското ювелирно изкуство, даже не се прекръстих. Не плюх в пазвата си. Нито се натъжих. Досмеша ме.

 

Отдавна съм престанал да се питам: Как е възможно толкова много простотия, простащина, алчност и низост да се съберат върху 111 000 квадратни километра?

 

 

 

Миналото никога не е мъртво. То даже не е минало.[2]

 

 

 

Нали знаете, че днес е вчерашното утре?

 

Максимата, че който владее миналото, определя бъдещето, произлиза от… Ангсоца. Така Оруел е нарекъл бъдещето на родината си. Понеже е бил осведоменилюминиран. И е знаел многократно повече, в сравнение с редовите англичани. Те затова са рая, гои, каквито сме и ние. Ангсоц – от английски социализъм!

 

Дойде. Дотътри се. Довтаса. Ако щете – наложиха го. С всичките муособености“. Например:

 

Свещените принципи на ангсоца. Новговор, двумисъл, променливост на миналото. Струваше му се, че скита из дебри по морското дъно, изгубен в един чудовищен свят, където той самият е чудовище. Беше сам, миналото беше мъртво, а бъдещетонемислимо. Каква гаранция имаше той, че дори едно-единствено човешко същество, живеещо сега, е на негова страна? И можеше ли да узнае дали властта на партията ще продължи вечно? Вместо отговор пред погледа му се откроиха трите лозунга върху бялата фасада на Министерството на истината[3]

 

Знаете лозунгите за шестица. Изобщо не се съмнявам. А колко правилна е максимата:

 

Който контролира миналото, контролира бъдещето; който контролира настоящето, контролира миналото.[4]

 

Врагът за момента винаги олицетворяваше абсолютното зло и оттук следваше, че всяко споразумение с него в миналото или в бъдещето е невъзможно.

 

Най-ужасното беше, помисли си той за десетхиляден път, докато с мъка изпъваше рамене назад (с ръце на хълбоците въртяха телата си от кръста надолу; предполагаше се, че упражнението е полезно за мускулите на гърба) – ужасното беше, че всичко това би могло да бъде истина. Щом като партията можеше да се меси в миналото и да казва за едно или друго събитие, че то никога не се е случвалоне беше ли това много по-ужасяващо от обикновените изтезания или смъртта?[5]

 

Главният герой на Оруел се терзае:

 

Зачуди се отново за кого води дневника. За бъдещето, за миналотоза някаква въображаема епоха. Ала него го очакваше не смърт, а унищожение. Дневникът ще бъде превърнат в пепел, а самият тойв пара. Само Полицията на мисълта ще прочете какво е написал, преди да го изличи от живота и от паметта. Как можеш да се обръщаш към бъдещето, когато от теб няма да остане нито следа, нито дори анонимна дума, надраскана върху къс хартия?…

 

Миналото, каза си той, не само беше променено, всъщност то бе унищожено. Та нима можеш да възстановиш и най-очевидния факт, когато той не е документиран никъде, а съществува само в собствената ти памет? Помъчи се да си спомни кога за пръв път бе чул за Големия брат. Смяташе, че е било някъде през шейсетте години, но не можеше да го твърди със сигурност. Естествено в аналите на партията Големия брат беше ръководител и пазител на революцията още от първите й дни. Неговите подвизи постепенно се изместваха все по-назад във времето, докато накрая се простряха до приказния свят на четирийсетте, когато по улиците на Лондон все още пътували капиталисти със смешни цилиндри в големите си блестящи лимузини или в кабриолети с остъклени врати. Не беше възможно да се установи кое в легендата е истина и коеизмислица. Уинстън не можеше дори да си спомни откога съществува самата партия. Не му се вярваше да е чувал думата ангсоц преди 1960 година, възможно беше обаче същата дума на старговор – т.е. „английски социализъм“, да се е употребявала и по-рано. Всичко чезнеше в мъгла. Наистина, понякога се случваше да уличиш явна лъжа. Не беше вярно например, както твърдяха учебниците по история на партията, че партията е изобретила самолетите. Той си спомняше самолетите от най-ранното си детство. Но нищо не можеше да се докаже. Не съществуваха никакви доказателства. Един-единствен път в живота си бе държал в ръце неопровержимо документално доказателство за фалшифицирането на исторически факт. Но тогава…[6]

 

Обръщам се към моите връстници, към по-големите или малко по-малките: Проектирайте пространния цитат върху собствения си отминал живот. Пиша тези редове, докато цялото помиярско войнство, измъкнало се от тинята и с подлост, груба сила и предателства смогнало да се промъкне до върховете на властта, коленичи пред един завършен негодник.

 

Какво знаете за героя“? – втренчен в телевизионния екран, питам мълчаливо не тях, а т. нар. обикновени хора. – Откъде сте го научили? Защо не вярвате в Бога, а в идоли? Каква сила ви тласка все към най-злото, към почитането на касапите, малоумните грабители, лъжците, мръсниците? Къде е границата между истината и измамата? Как допуснахте да подменят съзнанието ви?…

 

Разтревожен се сепнах и излязох от унеса. За да се сетя за Ерик Артър Блеър и неговата неумолима присъда:

 

Щом като партията можеше да се меси в миналото и да казва за едно или друго събитие, че то никога не се е случвалоне беше ли това много по-ужасяващо от обикновените изтезания или смъртта?

 

Намесвайки се в миналото, пак партията определя кой е геройи кой не е; кой е бил умен“, а останалитеглупци; кой масов убиец или доносник епочтен“, а другите не толкова. Но все пак – повече от редовия нашенец, дето – по една или друга причина – не е продал душата

 

Въпросният „герой“ бил „изключително надарен“, тъпчат мозъците на масовия дурак. Никой не си прави труда, за да прочете в спомените на някои от най-близките му, че от много акъл е завършил Старозагорската гимназия на21-годишна възраст! Бил е главорез. Да, точно така, отсичал е глави като боец от Ислямска държава или Боко Харам. На съвестта му тежат няколко убийства, изпълнени лично. И още десетки, чието извършване е заповядал.

 

Два пъти е зарязвал манастира и е захвърлял вярата, като овехтяла дреха. Може би затова безцеремонно осъждалнай-вече на смърт! Даже невръстни деца, за да няма свидетели на „великите“ му „революционни подвизи“! По едно време се наложило да го спасява руският дипломатически представител във Филиберазбирайте резидентът на шпионската служба. А пробутват на шашкъните, че билпротив Русия?!

 

Партията можеше да се меси в миналото“! И това не е от днес, нито от вчера. Тук – най-малко от век и половина. Преди 120 лазарника българите все още имали свяст. Знаели и помнели кой, кой е. Затова не дарили ни петаче за масонския обелискпаметника нагероя“ – сребролюбец,[7] изкарванбезсребърник“!

 

Господи, колко мъка и неправда има по тази земя!

 

Когато Блеър, под името Джордж Оруел, разкрил истината, отвъд Океана Уилям Фокнър разбрал:

 

Миналото никога не е мъртво. То даже не е минало.[8]

 

Единствено най-умните и мъдрите ще прозрат значението на тази истина. Но и самият Ерик Блеър бил наясно с нея. Затова, някак между другото, сбито между редовете, написал:

 

И все пак миналото, въпреки че по своята същност е променяемо, никога не е било променяно. Това, което е вярно сега, е вярно от вечни времена за вечни времена. Беше толкова просто. Изискваше се само безкрайна поредица от победи над собствената ти памет. Наричаха го „Контрол над действителността“, по новговор: „двумисъл“.[9]

 

От дете заживях по този неестествен, но важен за оцеляването метод. Собствените ми родители бяха моите първи преподаватели по двумисъл“. Сетне сам стигнах до британеца Кийт Уотърхауз. Героят от неговия едноименен роман „Били лъжеца“ ползваше… двумисъл“. С лекота преминаваше от мислене номер еднокъммислене номер две“.

 

До такава степен съм се изпедепсал в тази технология, че даже като гледам новини по телевизията, щом нещо не ме интересува, мозъкът ми автоматично сменя двата вида мислене. В състояние съм да водя разговор, без нищо от онова, което събеседникът ми изрича, да достигне до съзнанието ми. Без той, сиромах, изобщо да го усети

 

Може би така запазвам паметта си все още достатъчно свежа, силна и услужлива… Не знам.

 

Целият увод е необходим, за да разберете, че се готвят да ни сготвят. Отдавна започнаха. Сега е поредният етап. Предлагат нов тип музеи да заменят досегашните.

 

Първо постъпиха така с парите. Днес тях на практика ги няма. По планетата циркулират някакви представи за пари. Наричат ги „електронни“ или „виртуални“. В живота някои по-консервативни като мен си разменяме хартийки. На тях отдавна не пише, че са обезпечени с нещо. Значи са нищо. Струват, колкото е стойността на изработката им. Някой ден ще обявят истината, като ще приспадат овехтяването им

 

Онези, дето ръководят света и напоследък ги изобразяват като тлъсти котараци, купуват злато. Поне от три години се тъпчат с много злато. Това е един от признаците за приближаващ финансов ураган. Той никога не завършва добре за т. нар. дребни играчи. Но не малко от онези, които си въобразяват, че са „големи“, също фалират.

 

Да припомня, как преди две години и половина май единствен тук обявих, че „Джейкъб Ротшилд се обзаложи на близо 200 милиона долара, че еврото ще падне. По време на последната ипотечна криза управителят на инвестиционния фонд на милиардера Джон Полсън заложи някъде около 20 милиарда долара срещу пазара на жилища в САЩ. А сега прави огромни залози за това, че еврото ще се срине, а цената на златото ще тръгне нагоре. Аминалото тримесечие Джордж Сорос вложи близо 130 милиона долара в злато.

 

И така, дали еврото ще рухне като скала? Дали цената на златото ще подскочи до рекордни стойности? Е, ако се случи някакво финансово бедствие, и двете неща навярно ще станат… Полсън също вложи милиарди долари в злато.[10]

 

Не ме винете, че нещата, за които предупреждавам, не се сбъдват. Напротив, лъжете се. А аз нямам ни най-малък мотив да ви мамя. Просто тези работи отнемат време. И Картаген не е паднал за един ден, нали?

 

Чудя се, кое дава основание на толкова много твари, да си въобразят, че са по-умни“ и „по-знаещиот Ротшилд и Полсън, взети заедно. Ако глупостта можеше да лети…

 

Сега ми пишат, оплаквайки се, че теглили кредити в швейцарски франкове. А след като се откачи от привързването си към еврото, тази валута поскъпна. И повлече крак за обслужването на заемите. Та ме питат: Какво да правят?

 

Отговарям: Да бяхте се поинтересували навреме. Когато тук е имало истински предприемачи, а не комунистически крадци, маскирали се катобизнесмениибизнесдами“, даже децата им са знаели: Заем се тегли в колеблива, евтина валута. Или в местната. Най-добре да не се прибягва до този тип зависимост от лихварите.

 

Влогове се правят в силна парична единица.

 

Ако бяхте взели кредит в лева и направили депозит в швейцарски франкове, сега нямаше да се кахърите… Понеже не ползвам банките, нямам представа дали второто е възможно. Но би трябвало да е.

 

Защо? Е, помислете малко. Поне едно нещо научете: Пазете стотинките! Левчетата сами се пазят. Знам го не от комунета, а от хора, за които парите наистина са били средство, а не цел. И са мислили за народа. Живеели са като него. Докато един ден другарите

 

Сегашните интернационални другари искат да громят чудовища“! Защо ли? Предстои да узнаете.

 

 

 

Който се бори с чудовища,

нека внимава, да не стане като тях

 

 

 

Горната мисъл принадлежи на германския философ Фридрих Ницше. А чудовищата отдавна са се настанили сред нас.

 

Обраха нашето недвижимо имущество и парите ни. Сега са на път да отмъкнат и нашето пребогато историческо минало. Услужливостта на историцитеда ни предават и да прислужват е забележителна. Но да не се заблуждаваме. Те са такива пак благодарение на вашето признание и внимание.

 

Преди да стигнем до временно обявените зачудовища“, да се огледаме около тях.

 

Украйна гори. Западът санкционира Русия, обявена за „агресорка“, но не в документи, а в площадни изяви и по медиите. Великобритания е в челната редица на битката против Москва.

 

Споменавал съм, че в един пейзаж подробностите често са изключително важни за цялостното му възприемане. Западът и Русия уж са се вкопчили в схватка в Малорусия, а на международната космическа станция цари мир и разбирателство. Интернационалните екипажи, в които неизменно има руснаци и американци, работят. И навярно с ирония наблюдават от високо нашето безумие. Справедливо.

 

Да надникнем какво става в санктпетербургския Ермитажнай-големия руски държавен музей. Там е изложена статуята на Илисос елинския бог на реките.[11] Тя е част от огромното количество мраморни скулптурни произведения от античността, отмъкнати на Запад в началото на ХІХ век в резултат на усилията на британския шпионин лорд Елгин. Хранилището му е в British Museum, но през миналата есен „е даден под наем на Ермитажа“.[12]

 

От доста години – най-малко от началото на осемдесетте, когато актрисата Мелина Меркури беше министърка на културата, Гърция настоява това историческо и културно богатство да й бъде върнато. Днес тя се гърчи в икономическата криза, до която я доведе Интернационалът с помощта на нейните собствени угоднически и отзивчиви политици. Но и на безхаберната алчност на самите гърци. И вместо да печели и от миналото си, други се облагодетелстват от културното й наследство.

 

Ако не сте схванали, накъде бия, жалко за вас. Тъй като Лондон и Москва се пердашат на думи, а статуята на Илисос е в Ермитажа!

 

Ходът беше силно противоречив. Русия и Евросъюзът си наложиха взаимни санкции заради конфликта в Украйна, а критиците изкараха доста от факта, че британците могат да преместват статуи в Русия, но гръцките фермери не могат да изнасят праскови там. Това беше напомняне, че културната политика винаги е политика на материалните неща.[13]

 

Пропускам нравоучителните пасажи, тъй като те не звучат достатъчно убедително, когато са изразени от една от добре платените медийни шантонерки на Братството. Подобни статии никога не биват тиражирани случайно. Същественото в тази е „прогнозата“.

 

Като статуя на Ленин в центъра на съветски град, авторът е протегнал ръка и посочва единствения правилен изход. Решението трябва да угоди на всички и да укроти всякакви претенции. Най-общо звучи така: Битият си е бит, обладаниятобладан, а публиката може да забременее от виртуална култура!

 

Какво ще рече това? Предложението е, да бъде поставен край на конфликтите. Един вид – заварено положение. Кой каквото е гепил, негово е! Като приемем единственото изключениеевреите. Каквото е откраднато от тях, трябва да се върне. За тях няма давност. Всички останали ще пият по чаша студена вода и ще се радват на нов вид музейно дело!

 

Възможно ли е някой да е прав и едновременно да греши? Да, ето пресен пример с британската актриса, еврейката Мириам Марголис, която заявява:

 

Вижте, никой не харесва евреите. Не можете да кажете, че хората харесват евреите. Не сме популярни. Прекалено умни сме, за да бъдем харесвани. Но от холокоста насам беше неприемливо да изразявате антисемитизъм. Сега това повече не е неприемливо в тази страна.[14]

 

Хазарката Мириям, което ще рече Мери, Мария, е права за първото. Но греши по отношение на прекаления умна евреите. Дължат всичко на парите. А забогатяването сине толкова на акъла, колкото на Павловото псевдо християнство, което е отделило гоите от парите. Днес вече е късно. Освен, ако…

 

Но да се върнем към пропагандатора на трайния историко-културен, нека го наречем музеен, мир. За да няма политически конфузии като тазисблъсък в Украйна, санкции, валидни за едни, но не и за други, а елинският мрамор е в Санкт-Петербург, да се създават… „универсални музеи“! Те ще бъдат достъпни за всеки, който проявява интерес, независимо в коя точка на земното кълбо се намира. Повече няма бедни и богати; всеки ще може да ги обикаля.

 

О, чудо! Яхве-Йехова проводи своя културно-исторически „месия“ сред хората…

 

Музейният уредник през ХХІ век е изправен пред много гласове, вдигащи врява за справедливост: за връщането на откраднатите предмети, за признаването на имперските злини, за расова правда и права на жените. Те предложиха два всеобхватни отговора на подобни претенции. Първият е изграждането на универсалните музейни принципи, очертани през 2004 г. от група влиятелни директори.

 

Техният аргумент е, първо, че настоящото местоположение на богатства от рода на мрамора от Партенона е само по себе си исторически факт, който трябва да бъде зачитан. След като античността е оплодила Британското просвещение, те трябва да станат част от нашата национална култура.

 

На всичко отгоре, те твърдят, че посредством разкриването на големи, свободно достъпни и добре охранявани колекции в столичните центрове, „универсалният музейпредоставя глобален достъп до сбирки, които са глобални по същността си. Този аргумент придоби сила, след като американската военщина безотговорно разруши археологически обекти в Ирак, а бойци от Ислямска държава даже ги опустоши.[15]

 

Ето как стигаме до „вечнияпример с онзи епизод от филма „Хлапето“ на Чарли Чаплин, в който главният герой е джамджия. И изпраща невръстното момченце да чупи стъклата на прозорците на хората. Минути по-късно се появява самият тойджамджията. И о, чудо! – тъй удобно и навреме предлага услугите си… Схванахте ли?

 

Обаче, като изключим частните богатства на евреите, заграбени от нациститекартини, скулптури, бижута и други произведения на ювелирното изкуство, ценни мебели и вещи, които трябва да бъдат върнати на всяка цена на законните им собственици, всичко останало следва да бъде приемано катоисторически факт, който трябва да бъде зачитан“!

 

Как да не се възхити човек на начина, по който левитската мафия използва парите си. Каква чудесна пропаганда замалоумни! Но да се запознаем с другия аргумент:

 

Вторият отговор е, че музейната организация има още една стойност: вместо да премествате богатствата между музеите по света, за да създавате нови, временни, тематични експозиции, разпростира по-нататък достъпа и разбирането, отколкото една постоянна колекция би могла.[16]

 

Схванахте ли? Всичко се прави заради васв името на човека. При милиционер-социализЪма даже знаехме неговото имена човека… Един вид, ние ви ценим и уважаваме. Повярвайте. И се примирете, че богатствата ще останат там, където са. Пак казвам – заварено положение. Е, в случай на нови войни и заграбвания, ще важи първото. Нали не забравяте, че демокрацията си е демокрация, ама правото е на по-силния!

 

Както при тоталитаризма комунистите размахваха сопата, понастоящем демократитежонглират с парите (банките), с историята, и въртят пропагандата.

 

С други думи, взехме ви парите, сега ще ви лишим и от вашето културно-историческо наследство, тоест – от минало. То е в наши ръце. Защо да накърняваме собствените ни сбирки, пращящи от изобилие, след като дори можем да ги обогатяваме? Нали това е една от причините да се грижим да имаме силни армии и да водим войни? А за вас? Ето какво е предназначено за нас – простолюдието:

 

Възходът на числовите технологии би позволил да си представим също и нов вид музей. Интерактивните гласови екскурзоводи и числовите реконструкции, каквито вече се срещат в някои музеи, биха били само началото. Сега е възможно да разширим музея във виртуалното пространство така, че експонатите да оживеят, със собствено съдържание и цялост. Докато понастоящем е трудно да управлявате един бизнес, основан върху парчета камъни и злато, ще предизвикаме музейните уредници да се убедят, че техният основен материал е информацията.

 

Искам да узная далеч повече за Илисос, отколкото онази плочка до него в Ермитажа ми представя. Ще ми се да науча за уменията на хората, които са го изваяли. Искам да разбера, какво ни казва неговата мускулатура относно тяхната представа за човешкото тяло и душата в него.

 

Върхът на всичко е, че искам и да го докосна. Още отначало работниците на Елгин искали разрешение да рисуват, да измерват и да правят копия на шедьоврите от Партенона: това е била цел, която си е струвала, при това в епоха на руини.

 

На цялото им желание да измерват, предполагам също, че те са искали да докосват и да прегръщат тези парчетада създават физическа връзка с елинистичния свят, който са идеализирали. Няма нищо срамно – това е нещо, което съвременният музей забранява.

 

В каските за глава на виртуалната реалност и в числовите възстановки бихте могли да имате всичко това. Бихте могли да се разходите из Партенона, какъвто е бил преди 400 години, както и в джамията, в която е бил превърнат при турците, и както го е заварил Елгин. Ако преосмислим музея катодопълнителен информационен източник“, тогава местоположението на нещата става въпрос на преговори и не е толкова вълнуващо.[17]

 

Единственият коментар, който мога на направя, с уговорката да получа разбиране и прошка от жена си, е следният:

 

Другарю автор, comrade Jew с литовски корени, ако жена ти не е доволно по-дърта от теб,[18] и не е отблъскващо грозна, е добре да проявиш разбиране. И да ми позволиш да изпитам онова, което си изразил с фразатаискам и да го докосна“! Азнея, мерзавецо. Но не само. Ще я повъргалям и то съвсем реално, а не виртуално. Както ние, балканците, знаем и можем.

 

Ако вие – „цивилизованитезападняци, държите да внушавате примирение с неправдите, да ни превръщате в изчезващо население, което, подобно на вас, се  отдава на воайорство, хомосексуализъм, содомия и мастурбация, знай: Сред нас все още се срещат истински жени и мъже, негоднико.

 

Обрахте парите ни. Поробвате ни чрез вашите банки. Национализирахте нашите имоти, даже рожбите ни. Направихте всичко възможно, за да ни опростачите посредством силата на вашите болшевишки въоръжени и (без)духовни шпиц команди и на последвалите ги либертарианскиглупотевини. Сега искате да ни превърнете в безплодни посетители на вашите pip-show. Да надничаме през ключалката, както вашите предцичифутските старци, са се олигавяли пред гледката на къпещата се Сузана.

 

Дядо ми Андон е имал цели 7 деца, сътворени от него. И още петосиновени слугинчета, получили полагащия им се чеиз на техните сватби.

 

Когато тук „поробенитебългари са тънели в охолството на богатствата от своя труд, плащайки сал един десятък, вие сте били крепостни, а сетнебезимуществени гои, добичета. Както ви описва Чарлз Дикенс, преди 130 лета сте били толкова „цивилизовани“, че вашите невръстни деца са служели на коминочистачите вместо топузи. Наскоро друг ваш писател призна, че през 1959 година било нормално да спите по седем души на легло! Нормалният нашенец няма спомен за такива „доволства“ на „цивилизацията“.

 

Преди тукашните дьонмета да се продадат на масоните и да се правят на революционерис добре известна каузапарите, нашенци не са знаели що е жажда и глад. Имали са всичко. Даже стократно повече свобода от вас!

 

Номерът ви може да мине само пред роби. Знам, че ще успеете. Защото виждам как вашите доверени лицакомунистическите садистипревърнаха волните, трудолюбиви и заможни българи в покорно робско стадо. Направихте от тях боси голтаци. Пренаписахте историята им. И сега ги държите в подчинение по всякакъв начин.

 

До 1944 година не е имало един жител на днешна Македония, който да се е смятал за такъв. Всички са били българи. Искали са да бъдат такива. През 1941 г. посрещнали царя и войската ни като освободители. Знам го от тате, който е бил там.

 

Комунистическитеконцлагеристив Еникьой се грижели за изхранването на гладните гръцки селянчета![19]

 

Вижте на какво сме заприличали днес.

 

Македонците се гаврят с нас. Заслужено. А сърбите, след повече от три петилетки на войни, живеят поне два пъти по-добре от нас, дето ни е страх да накривим фуражката на един комунистически убиец!

 

Хак ни е!

 

Който разбрал, разбрал.

 

 

 

 

Унищожаване на чудовища

 

 

 

 

Чудовището“ в Киев трябва да бъде сразено“ – предупреждава Русия.

 

И започва бомбардировки над украинската столица и в западната част на страната. Западът реагира остро: Това е агресия!

 

Само че истината е друга: Перифразирах призива към война, отправен от западни лидери, този път – към Либия. Свалянето от трона на крал Идрис с преврат, воден от тогавашния капитан Муамар Кадафи, скоро след завръщането му от обучение във Великобритания, беше… „либийска вътрешна работа“.

 

Точно така реагираха западнитедемократи“ на поредицата от смени на властта в Иран, Сирия, Ирак, Египет… Все пак „дяволът“ в лицето на аятолах Хомейни тръгна към Техеран от Париж, а не от Москва, нали?

 

След време неизменно се оказваше, че всички тези „промениса били организирани от самите тяхот западните специални служби, по нареждане на тамошните политици (authority). Но под неизменната диктовка на истинските управляващифинансистите и индустриалците, слели се в едно цяло. Едно от названията, с което най-често биват представяни, е военно-промишлен комплекс. Термин, въведен от „деснияамерикански президент Дуайт Айзенхауер. Но той не е изчерпателен.

 

Става дума за шайка от свръхбогаташиоколо 1 на сто от населението на земята, самопровъзгласила се за елит. Вътре в нея съществува ядро от още по-богати, осведомени,[20] алчни за пари и власт твари, които са истинската управляваща върхушка на планетата (power).

 

Пак призовавам: Посочете ми, в какво сгреших? И къде защитих Русия?

 

Преди доста време Дейвид Байрън, предшественикът на каварненския скатаджия Джон Лоутън, изпя:

 

And the people that you try to show the way never believe you, no way.[21]

 

Което ще рече:

 

А хората, на които се опитваш да покажеш пътя, никога не ти вярват, по никакъв начин.

 

Обикновено става така.

 

Та кой финансира и организира Февруарската революция в Санкт-Петербург през 1917 година? Кои сили събраха, обучиха, въоръжиха и транспортираха болшевишките вождове – до един с хазарско потеклоза да довършат най-голямата християнска държава на земята няколко месеца по-късно? Нещо повече – тези скрити господари на света, обитаващи Запада, платиха първоначалния масраф. В замяна на което Ленино-Троцкиевите комунисти Им се отплатиха щедро. Разтвориха широко портите пред Техните корпорации, за да черпят на воля и без никакви ограничения природните богатства на необятната страна.

 

Само през периода юли 1919януари 1920 г. корпорации от САЩ извлекли от Русия повече от 25 милиарда тогавашни долари![22]

 

Защо да не споменем концесията на Ленин с Арманд Хамър за добив на азбест, сключена през 1921 г., когато руският и околните народи пъшкали под небивал гнет?[23] Или пък шейсетгодишния договор за наем от 1920 г. с американския консорциум на председателя на Съвета на директорите на “National City Bank” в Ню Йорк за експлоатиране на въглищни мини, петролни залежи и риболов върху площ от 600 000 квадратни километра в района на Северен Сибир![24]

 

Досещате се, че работниците напъвали мишци и жили за нищожни надници. А част от трудовата сила била напълно безплатна – представлявала населението на империята на трудовите концентрационни лагериГУЛаг.

 

Стореното от Съюзниците в Русия през периода 1917-1920 г. е един от най-срамните периоди от историята на западните общества. Те предали противниците на болшевизма и се съюзили със своите гробокопачи“. Превърнали техните ръководители в класа от супербогаташи. Заслугата на висшите комунисти била, че просто предавали народа и подарявали богатствата на държавата. Нещо, което вече се повтаря като фарс в наши дни, и то не само в Русия. Това предателство вляло сили у болшевиките и им вдъхнало куража за масовите разправи с християните и останалите вярващи, без евреите. Трудно е да се каже дали комунизмът щял изобщо да устои, ако не били западните правителства начело с американското.

 

Те изпълнявали срамна роля. Правели се, че едва ли не са в идеологическа война с болшевишкия режим. А зад гърба на обществата сключвали своите тайни и изумително доходоносни сделки. Американският елит давал вид, че истински подкрепя белитепротивниците на Ленин и неговите касапи. А всъщност могъщите отвъдокеански капиталисти действали на страната на червените. И досега е трудно да убедите публиката в САЩ, Англия или Франция, че тамошните управници заблуждавали своите народи. Под безразличните погледи на Запада само през първите години след т. нар. Октомврийска революция комунистите унищожили повече от 10 милиона души, предимно християни![25] Фактически те ликвидирали стопанския, политическия, културния и военния елит.

 

Насетне тези позорни сцени периодично се повтарят. За да обрисуват един от „най-привлекателните ликове“ на „демократичнияЗапад.

 

Покойният консерватор Юстис Мълинз преразказа, как американският печат коментирал различните стъпки от експеримента с налагането на комунизма в Русия. Например: отпечатването на инфлационни пари и ефекта от него. В броя на списание “Fortnightly” от юли 1922 г.  се твърдяло, че паричната система на болшевиките има такива астрономически параметри“, та било невъзможнода бъде разрушена“. Изданието убеждавало читателите, че „тя може да изчезне само след разпад или унищожение на политическата надстройка, която украсява“.

 

Седем години по-късно същото списание твърдяло, че:

 

От 1921 г. [нататък] всекидневният живот на съветския гражданин не се отличава от този на американския, а съветската система на управление е по-икономична.[26]

 

Което говори красноречиво за „диалектическата връзка“, в която се намирали двете обществено-икономически системи, както би се изразил някой закоравял материалист-хегелианец или марксист. Променило ли се е нещо в света и по специално в Съединените щати? Или само интересът на интернационалните банкери диктува поведението на официален Вашингтонпреди и сега?

 

Посочете ми: В какво сгреших? И къде защитих Русия?

 

Де ги туземните ни русофоби, закърмени и отгледани с русофилството? А повечето, по един или друг начин, са свързани със СССР. Дали не и с Русия?

 

Когато някой прилага подобни двойни аршини, предварително следва да очаква тяхното недобронамерено завръщане. Наричат това „ефект на бумеранга“. Поговорките са по-лесни за запомняне. Те гласят:

 

Каквото повикало, такова се обадило.

 

Каквото си надробиш, това ще сърбаш.

 

А ислямският фундаментализъм? Нима само той е лош? Има ли добър такъв? Каквото и определение да прикачите на това понятие, то все ще остане носител на отрицателен смисъл.

 

По-добър ли е бил християнският фундаментализъм, придобил форма на кръстоносни походи и братоубийствени войни между народи и държави, уж вярващи в Христа?

 

 

 

Ученици на дявола

 

 

 

Какво става пред очите ни? Мюсюлмани убиват мюсюлмани. Не, изтребват ги – със стотици хиляди. „Изтриват ги от лицето на земята“, както постановява т. нар. Стар завет. Никой не се възмущава.

 

Все по-рядко показват трагичните гледки от бежанските лагери в Ирак, Сирия, Йордания, Турция. Цяла територия – Палестинае превърната в такова временно и несигурно убежище.

 

Какво възпира медиите да изнасят истината? Техните собственици. Както и задачата да не тревожат хубавия живот“ на „милитезападняци. Как така ще ги разстройват? Откъде накъде?

 

Когато жертвите биват измервани с хиляди и милиони, те састатистика. Товарищ Йосиф Висарионович ДжугашвилиРотшилд, познат като Коба-Сталин, го е формулирал. И Те – западните лидери, неговите верни ученици, следват правилото.

 

Друга работа е, когато загинат един или двама евреи. Това вече е трагедия. Shoa! Истинска огромна катастрофа! Холокост!

 

Тогава човешко море запълва широките булеварди на Париж, впрочем планирани при управлението на еврейския му кмет барон Осман, и площадите на Копенхаген. Французите и датчаните минават за… християни?! Но не съблюдават Божия завет. Вярват във фалшиви учения, нямащи нищо общо с Исус Христос. Нищо, че се кичат с Неговото име. Нима Той не ги е осъдил?

 

О, лицемери, пророкът Исай добре е предвещавал за вас, като е казал: „Тези хора ме почитат с устните си, но сърцата им са далеч от мен.“

 

И те напразно се прекланят пред Мен, докато проповядват доктрините на човешките заповеди.[27]

 

Кой създаде исляма? Никога не забравяйте, че ислямът е еврейско творение. Известният руски учен Лев Тихомиров (1852-1923), посветил значителна част от живота си на проучването на тази верска доктрина. Ако нямате достатъчно интерес или не разполагате с време, за да потърсите трудовете му, поне надникнете в онова от тях, на което съм се позовал.[28] Повтарям – руският, а не съветският учен, който задълбочено и на място – „на терен“, както казват днес, изследвал произхода на религиите.

 

Сторите ли го, след това приложете думите на Господ Бог към наученото, и истината ще блесне в съзнанието ви. За да ви направи поне малко по-свободни, както Сам Христос е постановил.[29]

 

Ако положите усилия, за да узнаете още повече, ще видите и разберете, къде е вкоренено неравенството между стотиците хиляди жертви, от едната страна, и две-трите, от другата. Тогава си спомнете и това:

 

Обичай ближния сиозначава да обичаш своя ближен израилтянин. „Не убивайозначава да не убиваш представителите на твоя собствен [еврейски] народ. [Юдейската] традиция учи, че същността на Тората е задължението да обичаш своите ближни като себе си. Като терминътближенсе прилага само спрямоевреин“.[30]

 

Съвсем същото обяснява и равинът д-р Луис Джейкъбс.[31] И Менахем Герлитц прави идентично разкритие:

 

Обичай ближния си като самия себе си – това е важно правило от Тората. Всеки евреин трябва с цялото си сърце да обича своя ближен евреин. Баал Шем Тов[32] обичал да обяснява това, както следва: „Нашата Тора ни учи даобичаме Хашемнашия Бог с цялото си сърце“. Как можем да докажем на самите себе си, че изпълняваме тази заповед? Само чрез искрена любов към всеки евреин, към всеки син набогоизбрания народ“, който Хашем е избрал сред другите народи, за да обича така, както човек обича сина на своя най-добър приятел.[33]

 

Къде остават любовта, милосърдието, взаимопомощта, на които ни учи Исус Христос? Где се дяна революционният масонски лозунгLiberté, égalité, fraternité”, под който между 1789 и 1795 година, че и след това, били погубени най-малко милион и половина християни? „Богоизбраносттана самозваните евреи“, от векове втълпявана чрез Вехтият завет, е формулирана по отличен начин от Джордж Оруел:

 

Всички са равни, но някои са по-равни.

 

Точно така беше под тоталитарното робство на комунистите. Когато класата на избраните“ – от кого и по какви критерии – беше не просто „по-равна“, а обитаваше жизнения Олимп.

 

В съня си, когато осъзнал, че краят му наближава, един от техните поети преживял видение. В него, подобно на Гьотевия доктор Фауст, онзи, който билплебей по рождение и всички дрипльовци били негови братя“, продал душата си на сатаната. И взел да се катери по йерархичната обществена стълба. Какво станало, когато стигнал „най-горе?

 

Изведнъж в лицето му грейна усмивка, очите му заблестяха с тиха радост и юмруците му се отпуснаха. Той погледна пируващите князе, погледна доле, дето ревеше и проклинаше сивата дрипава тълпа. Погледна, но нито един мускул не трепна по лицето му: то бе светло, весело, доволно. Той виждаше доле празнично облечени тълпи, стоновете бяха вече химни.

 

– Кой си ти? — дрезгаво и лукаво го попита Дяволът.

 

Аз съм принц по рождение и боговете ми са братя! О, колко красива е земята и колко са щастливи хората![34]

 

Някои литературни критици определят цитираната творба като „гротеска на конформизма“. Но защо никой не се замисля над причините, довели автора до свързването на богатството и успеха с дявола? Тъй като два месеца преди появата на тази сатира, той публикува стихотворение с подобно съдържание. То започва по следния начин:

 

В живота си нивга не бях се надявал

на толкова мил комплимент:

покани ме Дяволастарият Дявол

дома си на чашка абсент.

 

Свещта очертаваше острия профил

със ивица златни лъчи

и пускайки кръгчета дим, Мефистофел

ме гледаше с влажни очи.

 

Продължава така:

 

Преди векове аз възпрях на земята

и тук устроих си шега:

венчах се за земната Истина свята,

но тя увенча ме с рога.

 

Възпламнах от ревност, и в черна омраза

за своята стъпкана чест

човешката чест неуморно аз газя,

но с чест не сдобих се до днес.

 

За да завърши ето как:

 

Отчаян, окаян, веднъж в булеварда

аз тръгнах неземно злочест.

И вдигнах над себе си ярка плакарда:

Човек без капчица чест!“

 

Но странно: презрение няма ни капка!

Посрещат ме вред с интерес,

любезно отвсякъде свалят ми шапка:

Без чест ли си? –  Прави ти чест!“…

 

Чудесно! Невиждано! С почести редки

изпратен бях чак до дома.

Министри, царе и придворни кокетки

ми писаха мили писма.

 

И ето ме: важен, блестящ, елегантен,

богат като истински Крез!

И знам аз: крадец съм, лъжец, спекулантин,

безчестник; но… винаги с чест![35]

 

Освен всичко останало, май никой не си е направил труда, да потърси обяснение на въпроса: Защо дяволът е изписван с главна букваДявол!

 

Бог, истина, любов, достойнство, мъдрост, труд, творчество, милосърдие, съпричастност

 

Пари, власт, измама, презрение, алчност, гламавост, леност, низост, подлост, егоизъм, безхаберие

 

Има ли смисъл да продължавам да досаждам?

 

 

 

Неравенство в живота и в смъртта

 

 

 

Помните ли съвсем не пророческата, а отразяващата реалността статия, озаглавена „Сега всички сме социалисти“?[36] Тя оформи тема на броя на световно известното нюйоркско списание “Newsweek”. Последва я друга подобна публикация – „Възходът на държавния капитализъм“, започваща от корицата на лондонския седмичник “The Economist”.[37] (Вижте илюстрацията.)

 

Това бяха статии от онези, които биват обозначавани като програмни“, очертаващи тенденции! Един вид – сочещи правилния път към бъдещето. Та конформистите, онези, които са допуснали сатаната в душите си, своевременно да бъдат осведомени. За да заемат полагащото им се място в строя.

 

Днес уверено можем да твърдим: Сега всички са антитерористи. Макар да са итерористи. Който води война, е терорист. Тъй като няма война, даже най-справедливата, която да не представлява форма на тероризъм и да не е престъпление.[38]

 

След като западните лидери надуват сборната тръба за война срещучудовището ИДИЛ в Либия“,[39] към тях се присъединиха някои от рожбите им. Например – Хамаз,[40] уж минаващ за… терористична организация!

 

Хамаз осъжда Ислямска държава заради „изкривяването на образа на исляма“ с обезглавяването на египетски християни“, гласи заглавие на израелския всекидневник “The Jerusalem Post”.[41]

 

На часа египетският президент Абдел Фатах ал-Сиси, призова ООН за ограничена намесав държавата, с която граничи на запад. Това – само ден, след като по негова заповед бомбардировачи нападнаха Западна Либия.[42] Което „не представляваше агресия“, така ли? Не е ли нахално? Не, и след малко ще стане ясно защо.

 

В замяна на това парламентът и правителството в Триполи, монтирани във властта тъкмо от Запада, на свой ред осъдихаегипетското въздушно нападение над Либия![43] Само 48 часа по-късно, когато някой от невидимата световна власт издърпа ушичките на тези храбреци“, те запяха в хор с Кайро.

 

В сряда Либия и Египет помолиха Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации да вдигне забраната за доставка на оръжия на Либия и да й помогне за изграждане на армия, за да може да отблъсне Ислямска държава и други екстремистки групи.[44]

 

Толкова. Те, интернационалното Братство на финансисти и индустриалци, единият процентелитни“ жители на земята, нямат вечни врагове. Обаче в условията на всеобща криза хората все по-често се замислят. И проумяват, че „има нещо гнило“, но не само в Дания, а по света. И приемат с неприкрита ирония известия като следното:

 

16 години след бомбардирането на Белград Тони Блеър ще съветва сръбското правителство. Блеър ще консултира министър-председателя Александър Вучич в рамките на сделка, за която се смята, че е финансирана от Обединените арабски емирства![45]

 

Но Белград е в изключително топли отношения с Москва. Дали няма да видим Тони Блеър, на когото Комисията Чилкот“ уж заради изборите спести обвинения в извършване на военни престъпления в Ирак, рамо до рамо с Владимир Путин на някой военен преврат в сръбската столица?[46] Защо не? Било е и пак ще бъде.

 

Врагове ли? Студена война ли? Тези пропагандни фантасмагории са за гоите. Те са като „масовите убийства“, извършвани от български войници в Сърбия през Първата световна война.[47] Или като прословутата константа от 6 милиона еврейски жертви на холокоста“. Не я променят даже, когато официалните историци намаляват броя на умрелите евреи в нацистките концлагери и то смилиони!

 

Вервайте Им! Ако така ви уйдисва

 

Обаче сме изправени пред ситуация, наподобяваща прословутото заглавие на роман от руския народник – сиреч социалистНиколай Чернишевски: „Что делать?“ Представяте ли си, как в евентуална поредна „коалиция на желаещитерамо до рамо се сражават американци, израелци, египтяни и палестинци от Хамаз? Бихте ли се изненадали? Аз не – категорично. Напротив, струва ми се логично.

 

На юг от египетско-либийската граница, в самото сърце на Африка, ислямската организация Боко Харам вършее наред, без да бъде обезпокоявана. Казват (и показват), че нейните бойци също са терористи. Освен това – и те режат главите на своите пленници, в повечето случаи – невинни жени и деца.

 

Обаче президентът на Судан не се посвени да изрече една истина, която не е хич за казване. И може да му струва поста и главата едновременно.

 

Какво толкова е споделил Омар ал-Башир? А, нищо, освен това, че „ЦРУ и Моссад стоят зад Боко Харам и Ислямска държава![48] Най-добре е да онагледя това:

 

 

 

 

 

Ами сега? Ще припадна от смях, ако някой обвини и Омар ал-Башир в разпространение на… „конспиративни теории“. В интерес на истината, Барак Обама лъже, че т. нар. война срещу тероризма не е насочена против исляма. Също така – че формирования от сорта на Ислямска държава са ислямски. Стопанинът на Белия Кремъл е изпаднал в крайна зависимост от интернационалните човекомразци.

 

А един от тях – бившият кмет на Ню Йорк Руди Джулиани, явно принадлежи на друг от вече враждуващите помежду си левитски лагери. Явление, забелязано преди доста време от покойният висш комунистически функционер Огнян Дойнов. В своите „Спомени“ той отбелязва:

 

Поначало богатото еврейство не е единно. Това са хора, обединени в няколко крупни доброволни икономически формирования, често пъти враждуващи помежду си. Максуел е бил вторият човек в една такава формация, която се е оглавявала от Арманд Хамър („Оксидентъл Петролиум“), натрупала първоначалното си състояние от търговия със Съветския съюз.[49]

 

Сякаш като продължение на горната констатация Джулиани заяви:

 

Не вярвам, и знамще кажа нещо ужасно, но не вярвам, че президентът обича Америка. Той не обича вас. И не обича мен. Не е отгледан по начина, по който вие сте възпитани, и аз бях отгледан – да обичаме тази страна.[50]

 

Ислямът, в който са придадени не малко от принципите на Христовото учение, също проповядва любовта.

 

Коранът, в чието име ИДИС върши кланета на всеки ъгъл, даже учи мюсюлманите, да защитават религиозните свободи на другите.[51]

 

Единствената религия, която проповядва омраза към всички останали, е юдаизмът. Той насажда ненавист към неевреите и изгражда чувство за превъзходство у чифутите.[52]

 

Това е най-старата елитарна и най-расистката доктрина, която извежда на преден план изключителността на една верска група. Внушава, че евреите следва да бъдат поставени на пиедестал, а всички останали народи и религиозни общности са създадени, за да им слугуват. Понеже така бил решил техния господ, моля ви се. Всеки, който опознае писанията, формиращи разновидностите на юдейската религия, ще се убеди, че тя трябва да бъде забранена и то на всяка цена! Колкото по-скоро, толкова по-добре.

 

А чий продукт е Хамаз? Нима миналата година не доказах достатъчно убедително, че той е рожба на същите родители и преди всичко на бащата Моссад? Тъй като ЦРУ е служба, сексуално подчинена на израелската. Не вярвате и на това? Ами чуйте за какво се кахъри Макс Лурие, който е главен редактор на доволно посещаван израелски website. Прави го в предаване на най-голямата израелска телевизия на руски език.

 

 

 

 

 

Този Макс е потомък на Ихил-Михл Залманович Лурие, който е известен като Юрий Ларин. Преди 1917 г. същият Ларин битувал като меншевик. Бидейки имигрант в Германия се сближил с болшевиките. Досещате се, че под наставничеството на Израил Хелфанд, познат и като Александър Парвус, това преобръщане на политическите убеждение имало определена цена. Никога не говорим за промяна на вярата. Тя е константа. Винаги остава една талмудизмът.

 

Например след промените у нас се оказа, че най-отявлените тукашни комунисти, които дотогава не стъпваха в синагогата, са били… „вярващи юдеи“. А тяхната „общност е била дълбоко ционистка“![53]

 

 

 

Синове на баща си

 

 

 

И така, след като левитският финансов Интернационал инсталирал Ленин, Троцки и останалите комунистически кръвопийци на руския народ начело на властта, въпросният Ихил-Михл Залманович Лурие, но вече само като Юрий Ларин, не само се записал в РСДРП (б) – Руската социал-демократическа работническа партия (болшевики). От 1917 до 1921 г. бил член на президиума на Висшия съвет за народно стопанство (ВСНХ). Регистриран е в трагичния съветски период на руската история като един от създателите на т. нар. ГоспланДържавния планов комитет при Министерския съвет на СССР.[54]

 

Ларин държал на предложението за пълна ликвидация на паричното обращение и към преминаване на пряка размяна на стоки и услуги към натурално стопанство! През 1923 година пак същият партиен номад внесъл предложение за създаване на еврейски земеделски селища в Крим, в Украйна и в Белорусия. По онова време на никого не минавало през ума, че Кримският полуостров може да принадлежи на друга страна

 

След смъртта му през 1934 г., Ларин бил кремиран. А урната с праха му била положена в ниша в Кремълската стена. Сега един от неговите потомци – израелски патриот, се сърди на комунистите в САЩ, задето не удържат на дадената дума. Сякаш не знае, че комунистите са родени лъжци:

 

Защото вие сте от бащата на обвинението и искате да вършите похотите на баща си. Той, който от самото начало е човекоубиец и никога не отстоява истината. Защото в него няма никаква истина. Когато приказва, изговаря собствените си лъжи. Понеже е лъжец и баща на това.[55]

 

Още нещо. Президентът на Судан използва далеч по-точното словосъчетаниеджихадистки екстремизъм“. Прикачането на прилагателното „ислямски“ към съществителното „тероризъм“, наситено с толкова лошотия и отрицание, обижда мюсюлманите. Не забравяйте, че независимо от лъжите, които ги поставят на второ място след християните, те вече са най-многобройната религиозна общност на земята. Умният би се съобразил с този факт.

 

Освен това е справедливо да запитаме, след като иде реч за т. нар. аврамическа религия – тоест – произлизаща от Аврамчо, който в Корана е Ибрахим, по каква причина евреите също не са включени в списъка на терористичните религиозни общности? Върху тяхната безсъвестност лежат всички изтребени християни и мюсюлмани в историята, включително и през двете световни войни на ХХ век. Не ми казвайте, че това вече е прекалено. Не е. Ако познавате историята, и сте наясно с главните движещи сили, предизвикали почти всички катастрофи.

 

В рамките на обичайната пропаганда, целяща разгарянето на поредния въоръжен конфликт, израело-американската марионетка Абдел Фатах ал-Сиси изквича:

 

Беше разпалена война срещу Египет!… Армията ще наложи правилата и принципите на страната, до която ще живеем, и е готова да плати цената.“

 

Тежка цена: Миналата седмица най-малко 30 души военни и цивилни бяха убити в една от най-лошите терористични атаки срещу армията в Синай изобщо. Два дни по-късно бомба избухна в египетски влак.

 

Терорът порази Кайро и Александрия, както и граничната зона с Либия

 

Предполагаемият враг е добре известен: Мюсюлманските братя и техните посредници, като Хамаз, се превърнаха в „обичайните заподозрени“. Даже когато Ансар Бейт Алмакдис („Привържениците на Йерусалим“),[56] която прехвърли своята преданост към Ал-Кайда върху Ислямска държава (известна и като ИДИС или ИДИЛ), поема отговорността за нападенията. Мюсюлманските братя са обявени за нелегална терористична организация“. А в събота [14 февруари 2015 г.] египетски съд обяви военното крило на Хамаз за терористично движение.[57]

 

Вестникът, който е сред по-умерените ционистки медии, заключава, че ако Египет се нахвърли върху Хамаз, действията муняма да решат израелския проблем в Газа“![58]

 

Известно е, че насилието има способността да ражда насилие. Още по-неприятно е, че то задълго оставя дълбоки дири в съзнанието на засегнатите хора и народи. И довежда до по-нататъшно разделение и нови насилия.

 

Абдел Фатах ал-Сиси е творба на синедриона. Той дойде на власт с класически coup détatвоенен преврат. Но световната демократична общност, здраво стиснала очите си, не забеляза нищо нередно. А то беше… напълно незаконнона сто процента, казано на административен жаргон. Както и предшестващата го „Арабска пролет“, от чийто плод – президента Мохамад Морси, специална, нозагнилаамериканска реколта Ал-Сиси избави Братството.

 

Сега Абдел Фатах от еврейския квартал на Кайро отново е задействан. Има не чак толкова солидния гръб на френския военно-промишлен комплекс. Буквално три дни преди да даде заповед за атака срещу либийския град Дерна, обявиха, че генералът е сключил договор за доставка на военни самолети, произведени от компанията “Rafale” в Мериняк, Югозапдна Франция. И не само – ще последват ракети, и… Само до тук сделката е за повече от 5,2 милиарда евро и предизвика завистта на корпорации във Великобритания, САЩ[59]

 

Някои медии споменаха, че Франсоа Оланд и кабинетът му усетили известно облекчение. Поръчката щяла да предизвика откриването на нови работни места. В замяна на живота на колко бъдещи мъртъвци, убити от въздуха?[60] Каква е цената, човечество? И докога?

 

А пропагандата? Вече измина век и половина, откакто тя върши онова, заради което е измислена: Лъже и настройва хората едни срещу други.[61] Тези дни „излезе“, че – видите ли – „бойците от Ислямска държава планират да превземат Либия и да я използват като врата за разпалване на война из цяла Южна Европа“, разкриха писма, написани от поддръжници на групировката.

 

Джихадистите се надяват да наводнят африканската държава с въоръжени лица от Сирия и Ирак. Които след това да плават през Средиземно море, представяйки се за имигранти, качени на плавателни съдове, собственост на трафиканти на хора, според плановете, които са били прегледани от Quilliamбританската антиекстремистка групировка.

 

Сетне бойците щели да се разбеснеят из градовете в Южна Европа. А също така – ще опитат да нападат крайбрежните корабни линии.

 

Документът е написан от пропагандист на Ислямската държава в Ирак и Левант (ИДИЛ), за който се смята, че е важен вербовчик на хора чрез интернет за терора в Либия, където сигурността се разпадна след избухването на революцията, която през 2011 г. свали Муамар Кадафи.[62]

 

Документътеавтентичен“, колкото онези „описанияна кувейтското момиченце преди четвърт век за иракски войници, които намушквали на щиковете си новородените бебета в кувиозите на родилен дом“!

 

Оказа се, че подобно избиване на бебета не е имало. Всъщност младото момиче е член на кувейтското кралско семейство. За да представи лъжливото показание то е било обучено от фирмата за връзки с обществеността Hill & Knowlton.[63]

 

Което не попречи на тогавашния американски президент Джордж Х. У. Буш да заяви:

 

Деца от инкубатори са хвърляни на пода за систематичното унищожение на Кувейт.[64]

 

И така, от северЕвропа е заплашена от Съветска Русия“. Тя е „агресор“, макар това да не личи от подписаните преди дни в Минск споразумения за примирие в Украйна.

 

От югнастъпват ордите на Ислямска държава“. Вие, жителите на Южна Европа, мислете му. Треперете и се гответе да ги посрещнете. Забравете бедността, безработицата, по-нататъшния стопански срив. Гответе се за война със сенки!

 

Big Brother вижда всичко, ноне може да ви помогне. Той е ангажиран с инвестиции на изток, преди всичко в Китай. Затова, оправяйте се сами.

 

През януари преките чуждестранни инвестиции[65] в Китай нараснаха с най-солидно темпо от близо четири години насам, увеличавайки се с 29,4 на сто в сравнение с предната година, за да достигнат 13,9 милиарда долара! Като инвеститорите, общо казано, избягват закъсалия производствен сектор и се фокусират върху по-гъвкавия отрасъл на услугите.[66]

 

Капиталите изтичат от Запада в посока Пекин. А вие очаквайте стопанското възстановяване и дори Ренесанс настария свят“… Насочете взор към икономиките в Скандинавия. Ще забележите пропадането и на този доскоро процъфтяващ регион.

 

Нима Джерълд Селенте, когото някои не харесват заради острия му език, не изнася тези неща от месеци? А чрез мен и вие ги научавате. Отслабеният производствен сектор не намалява позицията на комунистическата държава като първа икономическа сила на планетата. Още преди три-четири години съм прогнозирал спада на растежа в него. Той е естествен и разбираем. Който желае да е наопаки, нека не приема нещата такива, каквито са. Това няма да промени живота ни на йота.

 

Пък и когато размахват плашилото на невидимите Ал-Кайда, Ислямска държава, Ислямски джихад и подобните „терористични организации“, които най-често се оказват формирани от медиите и действащи главно в тях, никой не обяснява, чие творение са те. Кой създаде Осама бин Ладен и Абу Бакр ал-Багдади? Къде, по какъв начин и с какви средства вербуваха, обучават и издържат бойците под командването на подобни лидери?

 

Кой и поради какви причини разбуни кошера, наречен Близък изток, за да изпусне осите от него? Кой имаше полза и продължава да се облагодетелства в особено големи размери от агресиите в независими държави? Що за медии са тези, които ежесекундно ви заливат с изфабрикуваниновинии с цунами от измами?

 

Съвсем наскоро единствен ви съобщих, че британският журналист Джон Микълтуейт напусна поста главен редактор на седмичника “The Economist”. Стори го с тъжно признание за онова, което му е липсвало. А то е свобода.[67]

 

Миналия вторник17 февруари 2015 г., друг известен лондонски журналистПитър Оборн, главен политически коментатор на близкия до консерваторите, сиреч „десния“ всекидневник “The Daily Telegraph”, също подаде оставка. След като стана бивш, той изложи мотивите си. Недоволството му от несвободата в медията било родено отдавна и дълго зреело. Но чашата на възможното търпение преляла след скандала с интернационалната банка HSBC.

 

Оборн определи отразяването на скандала около нейното участие в избягването на данъчни плащания от богаташи по целия свят катоизмама спрямо читателите“. Коментаторът разкри, че „вестникът е поставил интересите на банката пред тези на читателите, за да спаси договор за реклама“.[68]

 

Изданието, което Питър Оборн напусна, не обели и дума. От 11 лета то се води собственост на интернационалните мошеници, близнаците с титла „сър“ пред имената си, Дейвид Роуът и Фредерик Хю с фамилията Баркли. Смятани за едни от най-богатите британци,[69] те постоянно биват обвинявани в избягване на данъчно облагани и налогови измами. Но ръката на тамошната Темида никога не ги стига

 

Малко преди да предадат по the telegraph[70] телеграмната заповед, забраняваща всякакви критики и отрицателни публикации, засягащи банката HSBC, братята са изтеглили заем в размер на 250 милиона лири стерлинги.[71] Което е равно на 340 милиона евро!

 

Злорадството на конкуренцията“, която принадлежи на същите сили и върши досущ такива неща, е разбираемо в рамките на цялостната глобална театрална постановка.

 

Déjà vu.

 

А мълчанието е един от най-успешните методи на пропагандатапълната изолация. Никакво споменаване! Понеже всяко чудо е за три дни, хората бързо забравят.

 

Изданието, обект на настоящето обсъждане, доказа, че напълно отговаря на названието си – “The Telegraph”, и на епохата, през която е основано – 1855 г. Принудени от обстоятелствата, с „електронно-космическа бързина“, цели седем дни след избухването на скандала, редакцията удостои читателите си с обещание“. Точно така – с пионерски плам озаглавиха редакционната бележка „Обещание на The Telegraph към читателите“. Като не се посвениха да заявят:

 

Горди сме да комбинираме журналистически добродетели с търговски успех. И ще продължим да го вършим.[72]

 

То е все едно да въртите любов с чужд мъж или жена и едновременно с това да се надявате душата ви да отиде направо в рая, както гласи улична пословица. За да не засегна някого, оставям изводите на собствената ви съвест.

 

Но редакторите продължиха, като не спестиха изстрелите си и към смятания за „мерцедеса“ на консервативния британски печат, лондонскияThe Times”:

 

Няма да приемем лекции по журналистика от такива като BBC, The Guardian или The Times. Онези медийни клоаки, които през тази седмица ни кълцаха заради отразяването на HSBC. А през 2009 г. изразяваха подобно презрение, когато започнахме да разкриваме подробности за разходите на депутатите. Факт, който говори за качеството на тяхната оценка и пристрастие.[73]

 

Не дочакали закъснелия ответ на колегите си, от „левия“ всекидневник “The Guardian” също хвърлиха ръкавица:

 

Като частен вестник The Telegraph не е длъжен да отговаря на въпроси относно неговите редакционни стандарти. Ако поиска да вдигне кепенците и да хвърли кал върху конкурентите, има пълното право да постъпи така. Но колкото по-дълго запазва мълчание, толкова повече негови читатели ще си извадят собствени заключения за почтеността на великите британски институции.[74]

 

Необявен дуел. Той е толкова несъстоятелен, колкото и несъстоял се. Няма как, понеже иконкуренциятае играчка в дланите на същите притежателичастните собственици от international Brotherhood, по сполучливото и точно определение на Чарлз Хайъм и други автори.

 

Що се отнася до „почтеносттана институции от сорта на медиите, най-добре да отсъдим: Най-важното за един производител е да не мами потребителите на неговата продукция. А медиитевестници, списания, радиостанции, телевизии, книги, филми, електронни издания в световната мрежа интернет лъжат. Правят го постоянно и безпардонно. Лъжат масово и на едро. Но също така лъжат и в детайлите.

 

Естествено, че вината не е само тяхна. На първо място, тя е на потребителите, които, макар и да са наясно, че биват мамени, продължават да ги ползват. Едва тогава иде ред на професионалните лъжцисобствениците и журналистите. Не само последните са проститутки, приели да въртят платена любов с чорбаджиите си. Някои от притежателите също полягат като Тодора, за да задоволят нагона на най-тлъстите котарацичичковците с грамадните банкови сметки и дебелите портфейли.

 

В тази взаимоотношения няма невинни.

 

Ликувайте, британски народиангличани, шотландци, уелсци, ирландци и всякакви други новодошли от всички краища на земята! На Албиона имасвобода на словото“. Тя зависи. От какво? Ами от „търговския успех“. За да я поддържат, гокомбинират с журналистически добродетели“!

 

Каква гарнитура към основната манджа на далаверата! Колко многоистинасе съдържа в британските медии! В тях всички са равни, но онези, които осигуряват търговския успех“, са по-равни. Досущ като в тукашната комунистическа партия. „Милите“ островитяни! Тезнаят, вярват, че бизнесът е прав, когато съгреши дори!

 

Евала, „майсторинаистината“! Дали в пъкъла Амшел Бауер, Маркс, Енгелс, Херцел, Ленин, Троцки, Сталин, Гьобелс, Рузвелт, Чърчил, Хрушчов ръкопляскат за достойното ви представяне на зрелостния изпит, на  матурата по фалшификации, фабрикации и измама? Аферим!

 

Затова, когато днес вашите колеги по лъжи напишат, че безработицата е спаднала, понеже били открити нови 21 000 работни места,[75] свестните медии четат това така: Броят на незаетите е нараснал поради затворените още 480 000 длъжности![76] Седмица преди първото известие прочетохме съвсем различно: „Твърди се, че безработицата в САЩ е нараснала повече, отколкото се очакваше през предходните седмици.“[77]

 

Явно през седемте дни, които отделят двете публикации на „информационната агенция“, се случило чудо. „Осанна!“ И характерен кикот в геената

 

 

 

Който контролира медиите, контролира съзнанието[78]

 

 

 

Представете си, какво би станало, ако медиите престанат да отварят дума забалоните“, дето уж ни ръководят? Именно средствата за масова дезинформация са хелия, който издига въпросните твари нагоре, за да бъдат пред погледите на хората. Но никогаобляни в реална светлина.

 

Останалото е формулирано от товарищ Джугашвили:

 

Има човек, има проблем; няма човек, няма проблем.

 

И в момента го изпитвам на гърба си. Някой да е чул или прочел нещо за телевизионната или за тази Диагноза“? Не намеквам за нищо, нито изпитвам някакво тщеславие. Но е вярно, нали?

 

Вестниците са институционализирано лицемерие. Те критикуват безпощадно, докато раболепничат. Казват истината за властта, а сетне вечерят на нейната маса. Навиратморалнитеси носове във въздуха, докато задните им части са увиснали връз баджаци, гноясали от далавери, бакшиши, подкупи и реклами, без които не биха могли да съществуват. Най-забавното нещо е, че тази мрачна конструкция е предоставила на Великобритания забележително силна и свободомислеща преса.[79]

 

Последното е толкова близко до истината, колкото село Чакърафличковци до Северния полюс! То не е просто оксиморон, а отрицание на отрицанието. Но авторът на горната констатация не спира до тук. А излага поредица от противоречиви събития, които доказват колко верни са днес партийните лозунги в Оруеловата антиутопия „1984“:

 

Свободата е робство! Войната е мир! Невежеството е сила!

 

Редът, в който ги излагате, няма значение. Те важат напълно, изцяло. Прилагат ги.

 

Кои? Ами Партията с главно „П“ – единствената и непобедима Партия на парите.

 

Само се взрете в лицата на главните участници в настоящата ПутиниАда. Какво по-отвратително и отблъскващо? Лондонска вестникарка отсече:

 

В своя цинизъм спрямо Путин западните дипломати допълнително влошават украинската криза.[80]

 

Нима не е цинично до вчера да си просил ЦК на БКП да те проводи да следваш в Москва? Като си излагал аргументите, че цялата ти рода е съставена от свръх заслужили комунисти и дори убийци. Всичките ти близки по права и по съребрена линия са ченгета – кои на щат, кои нещатни. Но до един – на заплата в Държавна сигурност.

 

Да си мечтал и да си поискал да постъпиш на работа в МВР. Да си продал седалищните си части на БКП и тайната милиция. Със следния мотив:

 

Пък и тогава такива ми бяха представите за живота. Всичко това изглеждаше много светло като перспектива. На младеж като моя милост хората от Държавна сигурност освен всичко друго обещават кариера, власт, влияние, пътувания, пари, разбира се. Звучеше много примамливо. И вълнуващо.[81]

 

Да си използвал всички благини на онзи строй, когото днес законът осъжда като престъпен режим“. А изведнъж, когато палачинката се е обърнала, да се отречеш от всичко товамайка, баща, баба, дядо, вуйчо, съпруга, собствен живот до този моментДа извъртиш задника си на 180 градуса и смирено, послушно да очакваш опъване от новите господари. Които will screw you,[82] но вече срещу dollars, а не за рубли, както дотогава!

 

В такъв случай чудно ли е, че телякът на диктатора, на когото години наред, ограбвайки ни, са давали тлъст бакшиш под формата на заплата, за да лиже главния правешки анус, те нарича Минджев?[83] Прави го със самочувствието, че на свой ред, ти си обслужвал орално неговияна прислужника. И така, по компартийната йерархия надолу, се навъ̀рвяте три синджира фелационисти. Духачи и лесбии духовни минетчии, чиято „партийна правда“ се изчерпва с кариерата и келепира под форми, които съответстват на колективния ви примитивен вкус, без извинение за цялото словоизлияние.

 

Та кой си чеше езика с някаквасвобода на словото“? „Клиентелистката журналистика“ ли, според определението на Саймънс Дженкинс – някога главен редактор на “The Times”, коготодеснитеслужбогонци не допускат до страниците на изданията си и до екраните на телевизиите.

 

Както са твърдели не един и двама видни западни представители, въпреки всичко, днес на Изток, в това число в Русия и България, правото на свободно изразяване и на мнение е далеч по-защитено и по-малко преследвано, отколкото е на Запад. Това го заявявам азкойто през последните 25 години, още от 1990-а, съм изправян цели седем пъти пред съда заради свои публикации. И веднъж даже съм осъден от агента на Държавна сигурност с псевдонимПавловзарадицитат с академично посочен източник! Моето контра-дело е заведено в Съда по правата на човека в Страсбург и предстои да бъде насрочено през… идните три, четири, пет лета.

 

През последните три десетилетия съм уволняван шест пъти все заради свободата да споделям онова, което знам и мисля. Винагис името и лицето си. Освен това три пъти спираха телевизионните ми изяви. Мои показания като свидетел допринесоха съдът да отхвърли иска на тоталитарния орган Съвет за електронни медии СЕМ, срещу телевизия „Евроком“.[84] Юристите намериха достойнство и сили да въздадат справедливост. Нещо, което – признавам – е рядкост по тези земи.

 

Никой от медийните таласъми не дръзна да продума за това. Засегнат ли някого от Техните – комунистическите проститутки, наричани „журналисти“, елате да видите! Тези дни агент „Ивайлоизгря в представяната като „най-голямаефирка. Като… герой! Анонимни изпратили две-три закани за разправа с него – „милиясъветскирусофоб“!

 

Така ли? Ама това е ставало и по-рано. Например през 2010 година. Тогава пакготвели покушение срещу агента на ДС Ивайло“, с истинско име Иво Любомиров Инджев. Така тръбят всички медии.

 

Готвят покушение срещу журналиста Иво Инджев.“ Това съобщава самият той в блога си.

 

Инджев пише, че главният прокурор Борис Велчев е разпоредил проверка във връзка със сигнал за готвено покушение срещу него. Сигналът дошъл от „една медия“. Причината за готвеното покушение била книгата на ИнджевПрезидент на РъБъ“, която излезе преди близо два месеца на пазара.

 

Това научих от следовател в СДВР, който ме осведоми за случая и се поинтересува за мнението ми, както и дали знам нещо повече. Не можах да помогна. Само подписах собственоръчно, че съм уведомен“, пише в блока си Инджев.“

 

Айде, бе! Покушение няма и няма да има, казвам ви го. Първо, защото Инджев е агент на ДС, послушно изпълняващ и до днес поръчките на старите си господари. И второ, защото извършващите покушения не предупреждават, ами направо удрят.[85]

 

Нататък авторът, който, докато агентИвайлое клеветил в доносите си журналисти, писатели, политици, е бил заключен в политическия отряд на Старозагорския затвор, припомня случка, идентична с настоящата, но отпреди шест лета:

 

… Влязохме в спор с Инджев. Той беше писал някакви глупости и аз му възразих. Отговори ми гадно и арогантно. На което му написах, че ще му скъсам задника. С изричното уточнение, че скъсването ще бъде през Интернет, тоест с факти и аргументи. Оня обаче взе, че ми прати НСБОП или как се нарича сега оная мафиотска служба. Искаха да отида в София да дам показания.

 

Отговорих, че нямам пари да пътувам, и ако искат, да ме арестуват и да ме закарат по етапен ред. За моя изненада ченгетата се оказаха по-разумни от Инджев. Преместиха разпита в Ботевград. Дадох показания и нещата си дойдоха на мястото. Дори тъпите ченгета разбраха, че няма престъпление.

 

Обаче Инджев изпитва неистова злоба към ветераните на реалната антикомунистическа Съпротива и според силите си се опита да ми навреди. Силите му не стигнаха.

 

Сега същият тоя реве и пищи, че са го били заплашвали. Абе, ревльо, защо не се разпищя, когато проф. Янко Янков бе пребит от бой от агенти на ДАНС и сега ще остане сакат за цял живот? Защо не се разпищя, бе, ревльо, когато агенти на НСС на мен ми подпалиха жилището и дъщеря ми едва остана жива? Защо не пищиш, когато някои от нас бива убит? Аз ще ти кажа.

 

Когато започна разпита в ботевградското РПУ през декември миналата година, в стаята се събраха цял взвод полицаи да гледат как Ангел ГрънчаровЕлтимир ще дава показания. Не знам как съм се държал, но по едно време един от полицаите рече: „Абе, Ангеле, какво ти е направило дупенцето на горкия Иво, та искаш да го късаш?“ Тоест, те се подиграваха с него. Много, ама много си мисля дали сегашнитезаплахине са поредната подигравка с поредния техен агент-клоун, какъвто е Иво Любомиров Инджев. И дализаплахатане е всъщност поредното обещание да му скъсат задника, което, както чух, често му се случвало. Всъщност Иво Любомиров Инджев отдавна си е дал задника под наем като се е съгласил да стане агент на ДС. И сега никак, ама никак, не би трябвало да се оплаква.[86]

 

Ето на – отново: „Паниковского бьют!“ – квичат като прасета пред Бъдни вечер неколцина журналя, вживели се в ролята на Шура Балаганов! – „Става страшно, братя и сестри! Демокрацията е under threat![87]

 

Така се изразяват туземните ни „евро-атлантици“! По рано казваха „под угрозой“.[88] Но времената се менят. Други освободители напират към столичния Орлов мост“…

 

 

 

Невежество или некомпетентност? Може би и двете.

 

 

 

АгентИвайлосе самозаплашва. И това се превръща в събитие от национално значение, тиражирано в една от най-влиятелните телевизии! И не само там.

 

Това е престъпление!“ – пищят шантонерките от веригата публични домове с название медии“ Понеже всички роднини на Ивайлоса комунисти, активни борци и ченгетадядовци и баби, родители, вуйчовци…, до един, както и той самият – „свещената му неприкосновеносте ненакърнима. А виждате ли, смутили са полагащото му се мирно и охолно битие! Каква наглост! Как смеят?

 

Да оставим моя скромност. Също – някои политически затворници на комунизма. Знам например за редовния тормоз, на който е подложен Янко Янков. Да вземем някой, който по нещо – да речем – по занаят, се родее с Ивайло“. Човек, по някакъв начин свързан с медиите.

 

Ето, Георги Жеков бива заплашван почти всекидневно. Някой да го е поканил, за да го попита: Кои и защо ти се заканват? Как понасяш това?

 

Нищо подобно. Щом като не е комуне и/или ченге, въз основа на Сталиновия принцип, той няма значение

 

Но понеже сега е Тяхната, комунистическатадемокрация“, комунягите и кагебистко-гестаповските подлеци от службите за партийна сигурност на БКП са свещени и неприкосновени“.

 

Но да видим как е във Франция, която претендира да е стожер на свободата“. Страната, която подмами милиони с лозунга за „свобода, равенство, братство“.

 

Преди това – няколко думи за интервюирания.

 

Кристъфър Лин Хеджис, познат просто като Крис Хеджис, е 59-годишен американски журналист, презвитериански пастор, общественик и хуманист, защитаващ гражданските права. Автор е на няколко документални книги, сред които изпъкват „Войната е сила, която ни дава смисъл“, „Империя на илюзиите: Краят на грамотността и триумфът на зрелището“, „Смъртта на либералната класа“, „Дни на разрушение, дни на бунт“.[89]

 

Почти две десетилетия е бил кореспондент в Централна Америка, в Близкия изток, в Африка, във Франция и на Балканите за изданията “The Christian Science Monitor”, “Dallas Morning News”, “The New York Times”, и за National Public RadioНационално обществено радио.

 

Преподавал е журналистика в Колумбийския университет в Ню Йорк, в Принстън, в Нюйоркския университет и в Университета на Торонто, Канада. През 2002 година, за своите коментари на международния тероризъм, е удостоен с наградата „Пулицър“, смятана за еквивалент на „Оскар“ в новинарството и публицистиката.

 

Понастоящем доброволно преподава на затворници в Ню Джърси, осъдени на най-строг режим. Сам се представя като социалист. Обяснява го така:

 

Силите на корпорациите, които плячкосват националната хазна и ни хвърлиха в депресия, не ще бъдат възпрени от двете основни партии. Демократическата и републиканската партия се превърнаха в нещо повече от презрени клубове на привилегировани и богаташи, в проститутки, продаващи се за пари и на корпоративни интереси, в заложници на масивната оръжейна промишленост. И по този начин възприеха измамата и самоилюзията, като повече не могат да различат истината от лъжите.

 

Или ще намерим нашия път навън от тази бъркотия, като прегърнем безкомпромисен демократичен социализъм – такъв, който ще настоява за масово избавление от правителството и за работни програми, за национализация на компаниите за електро– и газоснабдяване, за всеобща, правителствена програма за здравеопазване с идеална цел, за обявяването извън закона на специалните затворени инвестиционни фондове, за радикално намаление на раздутия ни военен бюджет и за край на имперските войни – или ще продължим да бъдем стригани и разорявани от нашия банкрутирал елит, а също – ограничавани и оковавани във вериги от нашата държава на тоталното наблюдение и проследяване.[90]

 

Съгласен съм с повечето неща. Не мога да приема задължителната система на лечение, кой знае защо наричана „здравна“. Също така не бих използвал понятиетосоциализъм“. Тъй като то има толкова общо с изложеното от Крис Хеджис, колкото аз с изследването на космическото пространство.

 

Да видим и чуем Крис Хеджис в предаването на Абигейл Сюзан Мартин или Аби Мартин, водеща на предаване в RTРуската телевизия, с клонове в Англия и САЩ. Самият Лари Кинг – бившата „звездана CNN, има собствена рубрика в същата медия. Калифорнийката Аби Мартин е била сред важните фигури в кандидат-президентската кампания на Джон Форбс КериКан. Вестник “The New York Times” я представя като „теоретичка на конспирацията за 11 септември 2001 г.“![91]

 

Обвинения, етикети и присъди, без доказателстваобръгнал съм.

 

Още повече, че преди година същата Абигейл разкритикува руското нахлуване в Крим и то от екрана на… RTRussian Television![92] Думата ми е пак за свободата на словото.

 

И така, на 12 януари 2015 г. Крис Хеджис в предаването „Разчупване на статуквото“, водено от хубавата Аби Мартин.

 

 

 

 

 

А ако изречете някаква критика срещу новата апология на насилието и смъртта – предложения за академична награда филм „Американски снайпер“, ще ви изкарат… „ляв“! Доколкото успях да видя и да прочета, продукцията на здравия единствено физически дядка на уестърните Клинт Ийстууд е издържана в добрата стара стилистика на съветския Холивуд – „Мосфильм“. Насилието в името нае издигнато в култ.[93]

 

Но тези награди – „Оскарите“, са като Сталинските и Ленинските премии. Какво повече да очакваме от днешния Съветски съюз и неговите пропагандни институции?

 

Слава Богу, преди две години главният геройпрофесионалният наемен убиец Крис Кайл, героизиран от слабоумния екранен каубой Клинт, беше разстрелян отдруг като негоот ветеран от Войната в Ирак. На съвестта на въпросния американски съветски геройтежи животът на 160 души! Самият той се хвалел, че е повалил доста повече!

 

Впрочем, любопитен детайл е, че за първи път този масов убиец е изплакал в град Одеса, щата Тексас! Не вярвам в случайностите. Преди 12 години космическата совалка падна над градчето Палестина, щата Флорида. Одеса беше смятан за най-еврейският град в Руската империя и в СССР. За Флорида пък се говори като за най-еврейския щат на Съветския съюз, познат и като САЩ. Господ Си знае работата

 

 

 

Всичко, което знам, е онова, което чета във вестниците;

и то е алибито на моето невежество.[94]

 

 

 

Вече е ХХІ век, а ни разиграват все едни и същи зверства. Ционисткото варварство не познава понятия катоепоха“, „мярка“, „граници“. То е безмерно и може да бъде ликвидирано единствено чрез крайно, окончателно насилиеелиминирането на еврейския елит. Та човечеството да миряса.

 

Друг начин не ми е известен.

 

Ще се опитам да ви представя порочния кръг, в който се въртят политиците, които виждате на авансцената. Ако си спомняте, неотдавна в Анкара руският президент Владимир Путин и неговият турски колега Реджеп Таип Ердоган си стиснаха ръцете за многомилиардни проекти в областта на енергетиката, включително ядрената, доставките и транзитното преминаване на петролни и газови потоци през югоизточната ни съседка, и за изграждане на съвместни предприятия.

 

На 24 септември 2014 г. в своята твърде откровена и критична реч пред Общото събрание на ООН същият Ердоган обяви новия египетски президент за незаконен. Което не попречи на Путин преди десетина дни да отскочи до Кайро, за да договори с Ал-Сиси солидна сделка за въоръжаване на египетската армия. Иде реч за същия узурпатор, който е неприкрита марионетка на Израел и САЩ.

 

От доста време се опитвам да обясня, че една от целите на трагичните събития в Близкия изток е създаването на кюрдска държава. На практика тя вече съществува в северните райони на Ирак, които са богати на петролни находища.

 

Кюрдите създават силно главоболие на турските лидери. Реджеп Таип Ердоган е отявлен противник на израелския премиер Бенямин Нетаняху и на водената от него политика на държавен тероризъм.

 

Също така турският президент е неприкрит враг на Башар ал-Ассад в Сирия. И макар на пръв поглед да е противник на Израел, предстои да подпише с Вашингтон споразумение за въоръжаване и обучаване на… „умерени сирийски терористи“, каквото и да означава това. Досега никой не е уточнил, кой и по какви критерии ще измерва степента на тероризъм на тези убийци.

 

Като имате предвид всички изброени и много непосочени тук обстоятелства, ви предлагам да изгледате следното интервю. То е от взето от най-голямата израелска телевизия на руски език. Разговорът е с гостуващия в ционистката държава Александър Шпунт. Сравнително млад евреин, той е директор на Института за инструменти на политическия анализ в… Москва! Преди това е оглавявал тамошния Фонд за ефективна политика.[95]

 

Смятат го за един от водещите съветски – пардон: рускиполитически инженери. Как от възпитаник на технически университет се става полит-инженер могат да ви осветлят само водещите му офицери. Но най-добре да го видите и чуете.

 

 

 

 

 

Да допълня, в същото интервю другарят Александър Шпунт съобщава, че институтът, който оглавява, работи по точно такава поръчка за проект за кюрдска държава, възложена му от турския президент Реджеп Таип Ердоган.

 

Московският Институт за инструменти на политическия анализ е дружество с ограничена отговорност – ООД! Смятате ли, че то не е агенция на руското правителство? Нали не допускате, че кабинетът, в лицето на външния министър Сергей Лавров, на министър-председателя Дмитрий Медведев – впрочем евреин, и на президента Владимир Путин, няма представа над какви проблеми се трудят Шпунт и неговите подчинени?

 

Когато погледнете предмета на неговата дейност, на часа ще ви светне: Това е не чак толкова добре маскирана шпионска централа. Институтът се занимава съссъздаване и използване на база данни и на информационни ресурси“![96] Вот вам.

 

Надявам се, че също така не се съмнявате, каква е била причината за посещението му в Израел. Явил се е на поредния инструктаж. Все пак нещата следва да бъдат съгласувани с Центъра.

 

Колкото и да не им се вярва на по-неосведомените, ционизмът и неговата държава са личен, частен проект на семейство Ротшилд. Така е още от завещанието, предадено от Майер Амшел Бауер на смъртния му одър на 19 септември 1812 г. До ден днешен всички безпрекословно се подчиняват на волята на основателя на фамилията. А повечето сгради на най-важните израелски институции са собственост на Ротшилдови, или са дарени от тях.

 

 

 

Междувременно в Европа…

 

 

 

Александър Шпунт спести няколко неща. Първо, че Израел е политически проект, изпълнил своето предназначение. С други думи – той е пред приключване, което ще отнеме време.[97] За Ротшилдови, които по традиция проявяват известна загриженост за съдбата на своите събратя по вяраашкеназите, което ще рече хазарите, но и на сефарадите, преместването на ционистите е важен проблем. В рамките на неговото решаване, преди близо четвърт век започна гражданската война в Украйна. Да, да, тогава. Днешните събития са видимият връх на айсберга.

 

Не забравяйте, че Днепропетровск е обявен заеврейска столица на Украйна“.[98] Зад ужким „проруските сепаратисти“ личи не толкова ръката на Москва, а най-вече на Ротшилдовия агент Ихор Коломойски – бивш Игор. Той е основният регионален олигарх, на когото КПСС и КГБфилиали на Световното ционистко Братство, предоставиха тамошния банков сектор, металургията, нефтохимията, селскостопанския отрасъл, хранително-вкусовата промишленост, въздушния транспорт и медиите. Ихор Валерійович Коломойский е класиран на второ място по богатство в Украйна. Имуществото му е оценено на 3,645 милиарда долара![99]

 

Този „свръх даровитчифут е вицепрезидент на Украинската федерация по футбол, член на Попечителския съвет на Обединената еврейска общност на Украйна, до 2011 година е оглавявал Европейския съвет на еврейските общности и е бил президент на Европейския еврейски съюз.[100] Да, има и такъв. Той е по-истинският, ръководещият. От 1995 г. Ихор или Игор Валериович е гражданин на още две държави – на Израел и на Кипър.[101]

 

Съществуват предположения, че териториите, контролирани от КоломойскиДнепропетровска и Одеска области – съставляват трети център на властта в Украйна.[102] Дали не е първи? Моята прогноза е, че през тази година Пьотр Валцман, известен като Петро Порошенко, ще бъде принуден да напусне президентския пост.

 

А Коломойски издържа своя собствена армия. Наречена е Полк за национална защита на Днепропетровска област. Едновременно с това олигархът помага финансово на доброволните батальони за териториална защита при Министерството на отбраната на Украйна. Също така – и на идентичните формирования към Министерството на вътрешните работи. Разполага и с частна гвардиябатальонитеЩурмиДнепър“![103]

 

На всичко отгоре някои от партиите в управляващата коалиция или близки до нея организации го подкрепят – ВО „Свобода“, „Самоотбрана на Майдана“, „Десен сектор“, „Партия на регионите“… Зад Коломойски безусловно стоят лидерите на еврейската община в неговата столица Днепропетровск, която е и официална еврейска столица на Украйна! Тъкмо нея посети Шимон Перес, докато беше президент на Израел. Никой не се съмнява и във финансовите възможности на тамошните еврейски организации.[104] Вие си отговорете на въпроса: Откъде чифутите се сдобиват с пари?

 

Опитвам се не да подскажа, а направо да изясня, че доверениците на Интернационала като Игор Валериович Коломойски са стъпили с единия крак в Днепропетровск, а с другия в Киев. Няма вариант, при който да загубят. Фактически ще спечелят господарите им. А рано или късно Израел ще бъде преместен. За негова транзитна, а защо не и резервна територия, тъкмят нашата страна.

 

Преди година от телевизионния екран рекох, че темата за Украйна не е лъжица за нашите уста. Но е важна за оцеляването ни. Кой ме разбра?

 

Какво е мнението на дългогодишен консерватор като британския журналист Кристофър Буукър? В края на миналата седмица той коментира причините за трагичните събития в Малорусия по следния начин:

 

Относно Украйна – не мога да се сетя за друг проблем в рамките на моя живот, който лидерите на Запада да са възприели толкова отчайващо погрешно. Отнасят се с нас като с бебета, сравнявайки президента Путин с Хитлер и Сталин. Освен това ни убеждават, че кризата е била предизвикана от рускияекспанзионизъм“. Обаче имаше само един единствен спусък, който задейства тази криза – постоянният стремеж на Европейския съюз да придвижи напред своите граници и да разшири собствената си империя. Чак до самото сърце на руската национална идентичност: „Европа, простираща се от Атлантика до Урал“, както веднъж арогантно се изрази Дейвид Камерън.[105]

 

Горните редове оцеляха едно денонощие и бяха свалени от коментарната страница в електронното издание на “The Daily Telegraph”, който иначе… „държи на свободата и истината “?! Но и авторът греши. Камерън е изтърсакът в редицата на папагалите, изричали мантратаЕвропа от Атлантика до Урал“. Доста преди него този своеобразен тропар на интернационалната комунистическа религия беше поднесен от товарищ Михаил Горбачов – през 1995 година. Но не е негово изобретение. Още през шейсетте години, по време на управлението на генерал Шарл Дьо Гол във Франция, го издигна бившият нацистки колаборационист и сетнешен „левичарЖан-Франсоа Тириар.

 

Тръгнал от някакъв немарксистки социализъм, този белгиец прегръща идеите на Хитлеровата нацистка партия. Служи във Wafen-SS. А доста след края на войнатабелгийският неофашист“ и „адвокат на пан-европеизма“, преминава в редиците на… маоистите.[106] На финала на шейсеттеантиамериканистътТириар е марширувал рамо до рамо с настоящия „демократ“ и тогавашен комунистически екстремист, маоиста Джон Форбс КериКан, Божемнастоящ държавен секретар на САЩ.

 

Насетне белгиецът се впуска в основаването на национал-болшевишки организации.[107] Прекарва доста време в СССР. Някои смятат Едуард Лимонов, член на КПСС, потомствено свързан с КГБ, и настоящ лидер на забранената Национал-болшевишка партия на Русия, за идеологически продукт на Жан-Франсоа Тириар.

 

Впрочем краставите кучета се надушват. Макар да отрича еврейското си потекло, тъкмо на тази основа Едуард Вениаминович Савенко с псевдоним Лимонов формира коалиция с Гарик Мойсеевич Вайнщайн с псевдоним Каспаров. Да не забравяме, че един от менторите на световния шампион по шахмат е Джейкъб Ротшилд. (Вижте илюстрацията.)

 

Днес Гарик е добре платен наблюдател на солидни нюйоркски вестници от рода на “The Wall Street Journal”. Както се досещате, членството му в КПСС и в ЦК на Ленинския комсомол не само не му пречат, а сапредимство. Деветдесет лазарника преди него друг хазар с псевдоним Троцки също пишел в нюйоркския печат и даже играел вкиното!

 

Демократичнитрадиции! Уважавайте ги…

 

През 1974 г. самият СавенкоЛимонов имигрира в САЩ с израелски паспорт. Работи в нюйоркския еврейски вестник „Новое русское слово“. Сетне се сближава с ръководителите на Френската комунистическа партия. Премества се в Париж и сътрудничи на вестник “L’Humanité” и на останалите компартийни издания. За никого не беше тайна, че те бяха финансирани отСССР, от който Лимонов бешеизбягал“! През 1987 годинаизменникът на социализмаполучава френско гражданство

 

След три лета се връща и заживява в Москва. Не забравяйте, че баща му е бил офицер от КГБ! Но това са… „конспиративни теории“.

 

А на Горбачов му вмениха да повтаря мантрата за „Европа от Атлантика до Урал“. По-късно – и за „нашия общ дом Европа“. Вършеше го прекалено често. Докато тя се наби дълбоко в съзнанието на масовия европейски идиот, който тогава тънеше в охолството на кредитната икономика. Е, това време приключи.

 

Какво дойде? Повече – в продължението. Но сега нека надникнем в къщата на настоящия „болен човек на Европа“ – Гърция. Гледайте и слушайте:

 

 

 

 

 

Чистосърдечно си признавам, че не мога да разбера онези, които посягат на живота си. Не дай Боже да ме докарат до такава безизходица, ще се постарая да ликвидирам колкото е възможно повече комунистически престъпници и техни наследници, виновни за настоящето ни дередже. Вярата в Исус Христос не само няма да ме възпре или да ми попречи. Обратнотокакто Той се е разгневил и с камшик е прогонил търговците от храма, така и азчовекът, мога да се ядосам. Като следвам Неговата повеля:

 

Не очаквайте, че идвам, за да донеса мир; не идвам, за да донеса мир, а меч.[108]

 

В нито едно от Евангелията Господ не споменава никакви десет Божи заповеди. В една от най-известните Си проповеди, за да Го разберат, Той заявява, че „не е дошъл да отслаби закона на пророците; а да изпълни“. Без да уточнява какво.

 

Също така казва, че „на онзи, който се опитва да отслаби даже една от онези малки заповеди, и учи хората на това, на него ще се гледа като на незначителен в небесното царство; а на всеки, който ги спазва и преподава, ще се гледа като на възвишен в небесното царство“.[109]

 

Това, че не иде реч за старозаветните заповеди, които, ако бъдат избавени от еврейския етноцентризъм, са общочовешки и правилни, личи по следното: Исус Христос осъжда книжниците и фарисеитеедни от най-ревностните разпространители на т. нар. закон и на десетте заповеди, съдържащи се в него:

 

Защото ви казвам, че докато вашата праведност не надмине тази на книжниците и фарисеите, няма да влезете в царството небесно.[110]

 

 

 

*    *    *

 

 

 

Нощта, преди да обнародвам тази статия, не успя да забременее с нищо друго, освен със суета. Какво друго, освен пазар на този грях е раздаването на т. нар. академични наградиОскар“.

 

Академия? Каква академия? Ако Холивуд е академия, то даже дебелата, недодялана селска невестарка Божо Стоянов, позната като Димитров, с право може да претендира за пълна професорска титла?

 

Ce est ce que la vie est devenue[111]

 

Но в цялото безсмислие, пустота и празнословие на Чичо-Оскаровата[112] церемония, от нея все пак се е родило нещо смислено, което е трудноразбираемо в превод. Напълно неизвестният ми актьор Нийл Патрик Харис бил водещ на тазгодишното тържество. (Наричат длъжността „домакин“?!) По някое време той изрекъл:

 

Edward Snowden couldnt be here for some treason.[113]

 

Преведено, това означава:

 

Едуард Сноудън не може да бъде тук поради известно предателство.[114]

 

Но както стана модно да се говори, ефектът на каламбурасе губи в превода“… Нормалният израз би гласял:

 

Edward Snowden couldnt be here for some reason” – „Едуард Сноудън не може да бъде тук поради известна причина.

 

Reason” – “treason” – чудесна и съвсем недостойна игра на думи. Даже “The Daily Telegraph”, чиято репутация днес е съвсем повяхнала, не издържа и коментира в лицето на своя филмов наблюдател Тим Роби:

 

Да наречете Сноудънпредател“, когато филмът го представя като някакъв герой, ми се струва евтина стрелба с халосни патрони.[115]

 

Почти не ме интересува това тържище на празното тщестлавие. На фона на масовата бедност и общия упадък на човечеството, той изглежда неприлично. Даже още по-зле – като пир по време на чума. Или… на демокрация? Въпреки това не мога да отминамекия сблъсък на цивилизации“, за който прочетох, а по-късно чух с ушите си. Когато бившият бунтар Шон Пен трябвало да прочете името на победителя в режисьорската категория за игрално кино, твърде лекомислено – меко казано, изпробвал примитивното си остроумие. И изтърсил:

 

Кой даде зелена карта на този кучи син?[116]

 

Елегантно“, нали? Това е обидно на всички езици! Сърдим се на туземните ни простаци като Б.Б., които са диваци по произход – сиреч – по дефиниция. А ето, че една отзвездитена Холивудактьор, режисьор, изпробвал се и в политиката, пада толкова ниско.

 

Награденият е мексиканецът Алехандро Гонсалес Иняриту. Той не останал длъжен и отвърнал подобаващо:

 

Мои мексикански сънародници, надявам се, че ще успеем да намерим и да съставим правителство, каквото заслужаваме. А тези от вас, които живеят в тази страна, дето са част от последното поколение имигранти в тази страна, просто се надявам, че те могат да бъдат третирани със същото достойнство и уважение, както онези, които дойдоха по-рано и създадоха тази невероятна имигрантска нация.[117]

 

 

Всичко останало е суета.

 

 

Накъде ни водят, сякаш сме мечки от цирка, може би ще разберете от продължението.

 

 

 

 

 

 

Следва.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За връзка с автора:

mejdu_redovete@abv.bg

 

 

 

 

 

 

 

От сърце благодаря на всички досегашни дарители.

 

Този път, специално за изключителата щедрост на Велизар М. от София.

 

Както и на Светльо Б. от Белгия, на Дечо Ц. Т. от Русе, и на Веселин Н. от Пловдив

 

Бог да ви въздаде – лично на вас, и на всички, които помагат за съществуването на сайта! Също така – да закриля всички добри хора. И да ги води към истината, сиреч – към свободата. 

 

 

Признавам, надявах се, че поне половината от регистрираните посетители са съмишленици. И биха подкрепили тази медия с 50 стотинки или 1 лев месечно. Уви…

За улеснение, в страницата за дарения вече прилагам и адрес за изпращане на пощенски записи.

 

Сметката е така устроена, че не мога да известявам имената и броя на дарителите по банков път.

 

Съдейки по сумите, за себе си съм сигурен, че повечето дарители са едни и същи хора, които искрено помагат за съществуването на тази медия. Няма как да издържа дълго по този начин. Никой от тези благородни сърца не е длъжен на останалите, нито на мен.

 

Повтарям, че сметката е направена така, та да не се узнава нищо, в т.ч. броят, имената, адресите на дарителите и изпратените суми. Понякога научавам само броя на постъпленията от страната и чужбина и то само благодарение на ласкавото отношение на служителките.

 

Истина ви казвам: за да продължи да действа тази медия, е необходима вашата щедрост. Не преувеличавам. И няма как това да става с доброволните пожертвования само на едни и същи предани читатели.

 

Преди известно време в „Агора“ един анонимен подлец и клеветник ви посъветва: „Не хранете Ифандиев!“

 

Изглежда мнозинството послуша съвета му.

 

 

Не желая никой „да ме храни“. Но не съм в състояние да работя по 12-14 часа дневно, без моят труд да намери поне елементарна материална оценка. Пък и обикновено безплатните неща не са качествени.

 

В интерес на истината, с парите от вашите дарения успявам не само да поддържам сайта, който премина на по-висока такса, но и да си платя сметката за достъп в интернет. Може би още някои съвсем дребни неща. Толкова.

 

Преди доста време един от вас, който не се крие – чудесният специалист по английски език, преводач и преподавател Петър Коритаров, ми изпрати прилична за моите разбирания сума – 50 лева. Когато предложих да я върна, защото ми се стори прекалена, той ми писа, че „това е най-изгодната сделка в живота му“. Защото срещу тези „нищожни пари“ получава „огромен обем информация“.

 

 

Явно само шепа приятели на медията мислят така. Регистрираните посетители са повече от 1100. Гастрольорите са поне още толкова. Дори половината от редовните да са злонамерени, остават 550. Всеки от тях да внася по 1 лев месечно – 10 до 12 лева годишно, бих могъл да продължа.

 

Не става… Но ще се боря, докато мога.

 

 

Освен това очаквах съдействие – с ваши статии. Вярно, без хонорар.

Но нима на повечето останали места плащат за публикации?

 

Явно няма необходимост от такъв тип публицистика. Истината вълнува малцина. Има по-важни неща…

 

Не съдя никого. Изцяло приемам, че вината е в мен, защото не откликвам на злободневието.

 

Признавам, че ми е късно да се променям.

 

 

Въпреки всичко, съобщавам, че можете да изразите щедростта си като изпращате малки суми на един пощенски адрес и на две сметки с един и същ титуляр, обявени в рубриката „Дарения“ под главата на сайта или вдясно на основната страница, както и по пощата чрез запис на посочения адрес.

 

 

Достатъчно е да натиснете този бутон (позиция) и цялата информация ще се покаже.

 

 

Неудобно е, но поради преследванията няма друг начин.

 

 

По-добре е повече хора, и по разбираеми причини имигрантите, да помагат с малки суми, отколкото обратното – малцина – с големи.

 

 

 

 

 

 

 

ДОСТЪП ДО ПРОЕКТОЗАКОНА ЗА ДЕКОМУНИЗЦИЯ

 

 

Всеки, който прояви желание да разполага с копие от текста на Проектозакона за декомунизация, може да го прочете или придобие от online:

http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0

 

 

 

 

 

 

ГЛЕДАЙТЕ В ИНТЕРНЕТ

 

Побързайте да гледате видеозаписите на старите издания на предаването „Диагноза с Георги ИфандиевYouTube, защото вече ги изтриват. Ето връзка (link):

 

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2&suggested_categories=25&page=3

 

и във VBOX7 от:

 

http://vbox7.com/tag:%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2

 

Записите са достъпни благодарение на усилията на Юри Комсалов от Скандинавия и на Марко П. от Великобритания.

 

 

 

 

 

 

 

ТЕХНИЧЕСКИ УТОЧНЕНИЯ

 

Ако размерът на текста ви затруднява и използвате търсачката Google, отидете в менюто горе на страницата, спрете върху третата възможна позиция отляво надясно и щракнете (кликнете) върху нея – ViewИзглед. Щракнете (кликнете) веднъж, за да се отворят възможностите. След което слезте надолу до седмата възможна – ZoomУвеличение, и изберете процента, с който да увеличите размера на страницата, без да я повреждате. Препоръчвам 150 процента.

 

Ако щракнете (кликнете) върху която и да е илюстрация, тя се увеличава. За да я върнете в предишния й размер, натиснете върху „хиксчето“ в горната лява част на илюстрацията.

 

Ако щракнете (кликнете) върху номер на бележка под линия, автоматично ще попаднете на нея. За да се върнете в текста, моля, щракнете (кликнете) отново върху същия номер, но на бележката под линия.

Вече спокойно можете да четете всички публикации. Достатъчно е да влезете в някоя страница, например в „Диагнозите ми“, и горе вдясно да намерите бутона „Назад“. Натискате го (щраквате, кликвате върху него) и всички публикации се показват.

 

 

Системите за форуми работят по следния начин:

 

 

Има категории и всяка от тях има един или повече форуми. Във всеки един форум се пускат теми (posts), които хората дискутират.

В нашия случай, няма нужда от излишно категоризиране. Ето я структурата за момента:

 

 

Форум: „За сайта“:

 

 

Описание: „Тук можете да споделите Вашата градивна критика относно сайта и да докладвате грешките, които сте открили в него.“

 

 

Форум: „За предаването“:

 

 

Описание: „Тук можете да обсъждате проблемите, посочени в предаването и в статиите. Какво е Вашето мнение? За или против? Защо?“

Форумната система, която ползваме, има екстрата да създава нова тема в момента, в който Вие пуснете статия. Активирано е. Също така има възможността за показване на профил на човек или пък за редактиране на собствения.

 

 

Как да създадете нова тема във форума?

 

 

Отидете в страница „Агора“. След което изберете в кой форум ще пишете – да речем избирате „За сайта“. Зарежда се нова страница в която ще видите бутон „Нова тема“. Оттам писането на тема е ясно.

 

 

Как да редактирате профила си през форума?

 

 

Отидете на страница „Контакти“. Има директна връзка „Редактиране на профила“.

 

 

 

                  Иван Занев, WEB-дизайнър

                  Единствено за отстраняване на технически проблеми:

      support@diagnosa.net

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


[1] “Let’s end the row over the Parthenon marbles – with a new kind of museum” by Paul Mason, “The Guardian”, theguardian.com, London, Sunday, 15 February 2015 г., online: http://www.theguardian.com/artanddesign/commentisfree/2015/feb/15/way-to-end-row-over-parthenon-marbles-virtual-reality

[2] Уилям Фокнър, американски писател, лауреат на Нобелова награда за литература. (William Faulkner – “Requiem for a Nun”, Random House, New York, NY, 1950 г., стр. 229.)

[3] Джордж Оруел – „1984“, Издателство „Партиздат“, София, 1989 г., Част І – 2.

[4] Пак там.

[5] Пак там.

[6] Пак там.

[7] „Из архивата на Найден Геров“, стр. 296-297, писмо 473, Христо Георгиев до Найден Геров, 14 юни 1869 г. в: Евгений Волков – „Христо Ботев“, Превод от руски под редакцията на Михаил Попруженко, Боян Пенев и Михаил Арнаудов, Издание на ФАБ, София, 2009 г., стр. 289; в оригиналното издание: Евгени Волковъ – „Христо Ботевъ“, Библиотека „Мисъль и дейность“ № 2, Печатница „Бр. Миладинови“ София, 1929 г., стр. 117. Книгата е в библиотеката и в архива на автора.

[8] William Faulkner – “Requiem for a Nun”, вече цит. съч.

[9] Джордж Оруел – „1984“, вече цит. съч., пак там.

[10] “Jacob Rothschild, John Paulson And George Soros Are All Betting That Financial Disaster Is Coming” by Holly Ellyatt, Assistant News Editor, “Der Spiegel”, cnbc.com, Englewood Cliffs, NJ, Wednesday, 22 August 2012 г., online: http://shiftfrequency.com/tag/der-spiegel/ в: Георги Ифандиев – „Новият нов световен ред или ха на бас, че еврото ще падне… – Част 1“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%81-%D1%87#_edn61

[11] В най-древната митология – българската – това е Бай-Инеш – „Господар на реките“ или „Многоречният“. Това е

едно от имената на алп (бог) Чулман. Среща се и като Бабай-Инеш – „Дядо на реките“. Но също и като Узбай. Все названия на главния алп Чулман.

[12] “Let’s end the row over the Parthenon marbles – with a new kind of museum” by Paul Mason, “The Guardian”, вече цит. съч.

[13] Пак там.

[14] “Miriam Margolyes: ‘Look, nobody likes Jews…’” by Matthew Stadlen, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Saturday, 21 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/celebritynews/11424528/Miriam-Margolyes-Look-nobody-likes-Jews….html

[15] “Let’s end the row over the Parthenon marbles – with a new kind of museum” by Paul Mason, “The Guardian”, вече цит. съч.

[16] Пак там.

[17] Пак там.

[18] Мръсникът чифут е на 55.

[19] Вж. напр. Милена Нейова – „Джеки Стоев – по неволя рожба на комунистическата идея“, „Гласове“, glasove.com, София, 12 февруари 2015 г., online: http://glasove.com/vutreshni-glasove/47894-djeki-stoev–po-nevolq-rojba-na-komunisticheskata-ideq

[20] Не твърдя – знаещи. Те използват знанията на другите.

[21] Uriah Heep – “Weep in Silence”, LP “High and Mighty”, Bronze Records, London, 1976 г.

[22] Вж. Anthony Sutton – “Wall Street and the Bolshevik Revolution”, Arlington House Publishers, New Rochelle, NY, 1981 г., стp. 158.

[23] Вж. Edward Jay Epstein – “Dossier: The Secret Story of Armand Hammer”, Random House, New York, NY, 1996 г., стp. 45–85.

[24] Вж. “Frankfurter Zeitung”, 20 November, 1920 г. в: Giovanni Preziosi – “Giudaismo, bolscevismo, plutocrazia e massoneria”, Arnoldo Mondadori, Torino, 1941 г., стp. 127.

[25] Вж. George F. Kennan – “Russia and the West under Lenin and Stalin”, Little, Brown & Co., Boston, MA, 1960 г., стp. 117–118.

[26] Eustace Mullins – “Secrets of the Federal Reserve: The London Connection”, Kasper and Horton, New York, NY, 1952 г., стр. 119-120.

[27] „Свето Евангелие от Матей“, гл. 15, ст. 7-9. Преводът е по онзи на английски, направен от д-р Джордж Ламза.

[28] Вж. Георги Ифандиев – „За частната собственост, семейството и държавата – не по Енгелс – Първа част“, Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 18 ноември 2011 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE

[29] Вж. „Свето Евангелие от Йоан“, гл. 8, ст. 32.

[30] Charles Liebman – “Religious Trends Among American and Israeli Jews” в: Robert Wistrich – “Terms of Survival: The Jewish World Since 1945”, Routledge, London and New York, 1995, стp. 313.

[31] Вж. Louis Jacobs, Editor – “The Jewish Religion: A Companion”, Oxford University Pressр New York, NY, 1995 г., стp. 324.

[32] Равинът Изроел бен Елиезер (1698–1760), често наричан Баал Шем Тов или Бещ, бил мистик. Смятат го за основател на хасидския юдаизъм – крайно реакционното нацистко движение в талмудизма. В негова кулминация се превръща сектата „Хабад“, възникнала в украинското градче Любавичи, която проповядва неистова омраза към неевреите. Този Баал Шем Тов също бил роден в Украйна – в Окопи.

[33] Menachem Gerlitz – “In Our Leaders’ Footsteps”, Volume One: The Baal Shem Tov. “Oraysoh”, Publishers and Distributors of All Judaic Works, Jerusalem, 5743, 1983 г., стр. 195.

[34] Христо Смирненски – „Приказка за стълбата“, сп. „Младеж“, брой 53, София, от 25 май 1923 г.

[35] Христо Смирненски – „На гости у Дявола: 1. Приказка за честта“, сп. „Червен смях“, София, 14 март 1923 г.

[36] “We Are All Socialists Now” by Jon Meacham, “Newsweek”, newsweek.com, New York, NY, 15 February 2009 г., online: http://www.newsweek.com/we-are-all-socialists-now-82577

[37] Вж. “Emerging-market multinationals: The rise of state capitalism – The spread of a new sort of business in the emerging world will cause increasing problems”, “The Economist”, from the print edition, economist.com, London, January 21st, 2012 г., online: http://www.economist.com/node/21543160

[38] Вж. напр. Ben Raeburn – “Treasury for the Free World”, Arco Publishing Company, New York, NY, 1946 г., стр. xv.

[39] Вж. “’Monstrosity’ of Isil in Libya must be defeated, warn Western leaders” by Louisa Loveluck, Cairo Correspondent, Tuesday, “The Telegraph”, вече цит. съч.

[40] Среща се и като Хамас. Приемам и двете за верни. Но използвам Хамаз, защото установих, че е по-често срещано в тукашните медии.

[41] “Hamas condemns ISIS for ‘distorting the image of Islam’ with beheading of Egyptian Christians” by JPost.com Staff, “The Jerusalem Post”, jpost.com, Jerusalem, Monday, 16 February 2015 г., online: http://www.jpost.com/Breaking-News/Hamas-condemns-ISIS-for-distorting-the-image-of-Islam-with-beheading-of-Egyptian-Christians-391197

[42] Вж. напр. “Egypt calls for international intervention in Libya: President Sisi urges UN to mandate intervention a day after Egyptian jets reportedly bombed ISIL targets in Libya”, Al Jazeera, aljazeera.com, Doha, Tuesday, 17 February 2015 г., online: http://www.aljazeera.com/news/2015/02/egypt-calls-international-intervention-libya-150217083047088.html

[43] Вж. “Libya: Tripoli-based parliament condemns Egypt strikes as ‘assault on sovereignty’”, Euronews, euronews.com, Lyon, Monday, 16 February 2015 г., online: http://www.euronews.com/2015/02/16/libya-tripoli-based-parliament-condemns-egypt-strikes-as-assault-on-sovereignty/

[44] “Libya and Egypt ask UN to lift arms embargo to fight Islamic State: The countries call on United Nations Security Council to lift an arms embargo on Libya and help it build the army so it can tackle Isil” by Reuters, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 18 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/11421629/Libya-and-Egypt-ask-UN-to-lift-arms-embargo-to-fight-Islamic-State.html

[45] “Tony Blair to advise Serbian government, 16 years after bombing Belgrade: Blair will counsel Serbian Prime Minister Aleksandar Vucic under a deal thought to be funded by United Arab Emirates” by Camilla Turner, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thursday, 19 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/politics/tony-blair/11421856/Tony-Blair-to-advise-Serbian-government-16-years-after-bombing-Belgrade.html

[46] Вж. напр. “War Criminal Tony Blair: Sign Petition, Ask ‘Save The Children’ to Revoke Their Annual Global Legacy Award Given to Tony Blair” by Global Research News, “Global Research”, globalresearch.ca, Montreal, Canada, December 6, 2014 г., online: http://www.globalresearch.ca/ask-save-the-children-to-revoke-their-annual-global-legacy-award-given-to-tony-blair/5418443; “‘Blair may face war crimes charges’ – Liberal Democrat peer”, RT, Russian Television, rt.com/uk, London, Nonprofit Organization “TV-Novosti”, Moscow, January 7, 2015 г., online: http://rt.com/uk/220539-blair-war-crimes-iraq/; “Peter Mckay: Does Blair hope Ed will save his skin?” by Peter McKay for the Daily Mail, “The Daily Mail”, dailymail.co.uk, London, 9 February 2015 г., online: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2945329/Does-Blair-hope-Ed-save-skin.html

[47] Вж. “Atrocities in Serbia. 700,000 Victims”, “The Daily Telegraph”, London, March 22, 1916 г., стр. 7, online: http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/89946147

[48] “CIA and Mossad are behind Boko Haram and ISIL, says Sudan president”, Euronews, euronews.com, Lyon, Tuesday, 16 February 2015 г., online: http://www.euronews.com/2015/02/16/cia-and-mossad-are-behind-boko-haram-and-isil-says-sudan-president/

[49] Огнян Дойнов – „Спомени“, допълнени от Зоя Димитрова, книгоиздателска къща „Труд“, София, 2002 г., стр. 429.

[50] “Rudy Giuliani: from hero of 9/11 to cable news sideshow – The former Mayor of New York is back in the news after saying he doesn’t believe Barack Obama loves America” by Raf Sanchez, Washington, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Saturday, 21 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-politics/11426483/Rudy-Giuliani-from-hero-of-911-to-cable-news-sideshow.html

[51] “You only need to read these passages from the Koran to realise that there’s nothing ‘Islamic’ about the Islamic State” by Adam Walker, “The Independent”, independent.co.uk, London, Thursday, 19 February 2015 г., online: http://www.independent.co.uk/voices/comment/you-only-need-to-read-these-passages-from-the-koran-to-realise-that-theres-nothing-islamic-about-the-islamic-state-10056772.html

[52] Вж. напр. Израел Шахак – „Еврейска история, юдейска религия: Бремето на 3000 години“, ИК „Огледало“, София, 2003 г. и 2008 г.

[53] Вж. „Президентът на Израел благодари за спасяването на българските евреи“, mediapool, mediapool.bg, София, 12 юни 2006 г., online: http://www.mediapool.bg/prezidentat-na-izrael-blagodari-za-spasyavaneto-na-balgarskite-evrei-news118179.html; същото в: „Емил Кало: Българската еврейска общност винаги е била  дълбоко ционистка общност“, Actualno.com, София, 12 юни 2006 г., online: http://www.actualno.com/news_66876.html

[54] Государственный плановый комитет Совета Министров СССР.

[55] „Свето Евангелие от Йоан“, гл. 7, ст. 44. Преводът е от онзи, направен от д-р Джордж Ламза от арамейския оригинал на английски.

[56] Групировка, провъзгласена за „джихадистка“, съставена предимно от сунити, за която се твърди, че се е поставила в услуга на Исламска държава и даже е положила клетва за вярност пред нея. Без да се уточнява, точно пред кого. Тъй като подобна „държава“ не съществува. Иде реч за наемници, платени бойци, които могат да бъдат всякакви. Във Френския чуждестранен легион са се сражавали католици, източно православни, включително българи, евреи, мюсюлмани, атеисти…

[57] “Egypt’s turning on Hamas won’t solve Israel’s Gaza problem: For the first time, an Arab leader is challenging the view that ‘resistance’ organizations fighting Israel necessarily serve Arab interests” by Zvi Bar’el, “Haaretz”, haaretz.com, Tel Aviv, February 1, 2015 г., online: http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.640040

[58] Пак там.

[59] Вж. “France confirms sale of Rafale fighter jets to Egypt”, “France 24”, france24.com , Paris, Friday, 13 February 2015 г., online: http://www.france24.com/en/20150212-egypt-agrees-deal-buy-french-fighter-jets-rafale/; “France inks jet sale to Egypt as Cairo bombs IS” by AFP, “The Daily Mail”, dailymail.co.uk, London, Tuesday, 17 February 2015 г., online: http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-2955875/France-signs-deal-Egypt-export-Rafale-jets.html

[60] Вж. “In France, Relief Over Rafale Sale to Egypt” by Pierre Tran, “Defense News”, defensenews.com, Springfield, VA, Sunday, February 15, 2015 2015 г., online: http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/02/15/france-relief-rafale-sale-to-egypt/23353207/

[61] Понеже масовото съзнание е силно промито, една от ранните изяви на интернационалната пропаганда са насажданите лъже за някакво „масово“ въстание в Босна и Херцеговина и по българските земи през 1776 г. Което било „потушено с кървава разправа“. Нещо, неотговарящо на историческите данни и факти. Макар не подробно съм хвърлил светлина върху историческата истина в поредицата за „Първата петролна война“, публикувана в тази медия.

[62] “Islamic State ‘planning to use Libya as gateway to Europe’” by Ruth Sherlock, Beirut and Colin Freeman, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Tuesday, 17 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11418966/Islamic-State-planning-to-use-Libya-as-gateway-to-Europe.html

[63] Вж. 003 – Video – The Propaganda War – от 2:00 до 2:39 мин. в: Георги Ифандиев – „Елегия за отминалото бъдеще – Част 1“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, събота, 7 февруари 2015 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%8f-%d0%b7%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%b1%d1%8a%d0%b4%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82-1 или от YouTube online: https://www.youtube.com/watch?v=T9ZB_JilIMM#t=124

[64] Пак там.

[65] Foreign direct investment (FDI).

[66] “China January FDI grows at strongest pace in four years”, Beijing, Reuters, reuters.com, Sunday, February 15, 2015 г., online: http://www.reuters.com/article/2015/02/16/us-china-economy-fdi-idUSKBN0LK04Z20150216

[67] Вж. “An editor’s farewell – The case for liberal optimism: John Micklethwait, who has edited this newspaper since 2006, leaves today. These are his parting thoughts”, “The Economist”, economist.com, London, Saturday, January 31st 2015 г., online: http://www.economist.com/news/leaders/21641204-john-micklethwait-who-has-edited-newspaper-2006-leaves-today-these-are-his-parting в: Георги Ифандиев – „Елегия за отминалото бъдеще – Част 1“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, вече цит. съч.

[68] “Telegraph’s Peter Oborne resigns, saying HSBC coverage a ‘fraud on readers’” by John Plunkett and Ben Quinn, “The Guardian”, theguardian.com, London, Wednesday, 18 February 2015 г., online: http://www.theguardian.com/media/2015/feb/17/peter-oborne-telegraph-hsbc-coverage-fraud-readers?CMP=EMCNEWEML6619I2

[69] През 2014 г. те са на 16 място по богатство на Албиона, оценено на 6 милиарда лири. (Вж. напр. “’Rich List’ counts more than 100 UK billionaires”, BBC News UK, BBC, bbc.com, London, 11 May 2014 г., online: http://www.bbc.com/news/uk-27360032)

[70] Телеграфа, англ. Това е названието на вестника.

[71] Вж. “Telegraph owners’ £250m HSBC loan raises fresh questions over coverage: Barclay brothers secured loan for loss-making company shortly before Telegraph reporters were allegedly discouraged from running articles critical of HSBC” by Simon Bowers, “The Guardian”, theguardian.com, London, Thursday, 19 February 2015 г., online: http://www.theguardian.com/media/2015/feb/19/telegraph-250m-loan-hsbc-editorial-changes-yodel?CMP=EMCNEWEML6619I2

[72] “The Telegraph’s promise to our readers: We are proud to combine journalistic excellence with commercial success and we will continue to do so” by Telegraph View, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 19 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/11423912/The-Telegraphs-promise-to-our-readers.html

[73] Пак там.

[74] “The Guardian view on journalism and advertising: selling the news short: Editorial”, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 20 February 2015 г., online: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/20/guardian-view-journalism-advertising-selling-news-short

[75] Вж. напр. “U.S. jobless claims fall as labor market gains momentum” by Lucia Mutikani, Washington, Reuters, reuters.com, New York, NY, Thursday, February 19, 2015 г., online: http://www.reuters.com/article/2015/02/19/us-usa-economy-idUSKBN0LN19X20150219

[76] Вж. “Gerald Celente – Trends In The News – “Don’t Throw Snowballs!”, Gerald Celente, YouTube, 27 January 2015 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=m1GDQJVHTY0

[77] “U.S. jobless claims rise more than expected in latest week”, Washington, Reuters, reuters.com, New York, NY, Thursday, February 12, 2015 г., online: http://www.reuters.com/article/2015/02/12/us-usa-jobless-claim-idUSKBN0LG1OF20150212

[78] Джим Морисън, рок-певец, лидер на култовата американска група от края на шейсетте години на ХХ век “The Doors”. (“Jim Morrison Biography”, Bio UK, thebiographychannel.co.uk, Isleworth, Middlesex, UK, 2015 г., online: http://www.thebiographychannel.co.uk/biographies/jim-morrison/quotes.html)

[79] “Yes, Peter Oborne, ads hurt press freedom. But the alternative is worse” by Simon Jenkins, “The Guardian”, theguardian.com, London, Wednesday, 18 February 2015 г., online: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/18/peter-oborne-ads-press-freedom-telegraph-hsbc

[80] “In their cynicism about Putin, western diplomats are making the Ukrainian crisis worse” by Mary Dejevsky, “The Guardian”, theguardian.com, London, Thursday, 19 February 2015 г., online: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/19/western-diplomats-cynicism-putin-ceasefire-misread-motives

[81] „Иво Инджев в сензационна изповед пред „Шоу“: Отидох самв ДС!“, едно интервю на Славей Костадинов, Информационна агенция БЛИЦ, blitz.bg, София, 25 октомври 2007 г., online: http://www.blitz.bg/article/4017

[82] Ще те онодят; ще правят интеркорз – полово сношение (intercourse), жарг. англ.

[83]  Вж. „Костадин Чакъров: Илия Павлов ми казваше, че купува всеки министерски цървул, който му трябва“,Едно интервю на Орлин Филиповски, Информационна агенция БЛИЦ, blitz.bg, София, 1 февруари 2015 г., online: http://www.blitz.bg/news/article/316834

[84] Това стана пред очите на Георги Жеков, Стоян Тенев и Георги Джелебов, които присъстваха на делото. И винаги биха го потвърдили.

[85] Ангел Грънчаров – Елтимир – „Покушение срещу задника на Иво Инжев“, “Eltimir”, eltimir.blog.bg, Ботевград, 30 юли 2010 г., online: http://eltimir.blog.bg/politika/2010/07/30/pokushenie-sreshtu-zadnika-na-ivo-injev.584471

[86] Пак там.

[87] Под заплаха, англ.

[88] Под заплаха, рус.

[89] Вж. Chris Hedges – “War Is a Force That Gives Us Meaning”, 2002 г.; “Empire of Illusion: The End of Literacy and the Triumph of Spectacle”, 2009 г.,“Death of the Liberal Class”, 2010 г.; “Days of Destruction, Days of Revolt”, 2012г.

[90] Вж. “Why I Am a Socialist” by Chris Hedges, “Truthdig”, truthdig.com, Santa Monica, CA Santa Monica, CA, December 29, 2008 г., online: http://www.truthdig.com/report/item/20081229_why_i_am_a_socialist

[91] Вж. “Russia Today Host Has Roots in ’9/11 Truth’ Movement” by Robert Mackey, в: “March 4 Updates on Ukraine Crisis”, “The New York Times”, thelede.blogs.nytimes.com, New York, NY,  March 4, 2014 г., online: http://thelede.blogs.nytimes.com/2014/03/04/latest-updates-on-ukraine-crisis-2/

[92] Вж. напр. “RT Host Abby Martin Condemns Russian Incursion Into Crimea – On RT” by Glenn Greenwald, “The Intercept”, firstlook.org, Rio de Janeiro, Brazil, New York, NY, March 4, 2014 г., online: https://firstlook.org/theintercept/2014/03/04/rt-host-abby-martin-condemns-russian-incursion-crimea-rt/

[93] Вж. “American Sniper”, Written by Jason Hall, Based on “American Sniper” by Chris Kyle, Scott McEwen, Jim DeFelice, Directed by Clint Eastwood, Village Roadshow Pictures, Australia, 2014 г.

[94] Уил Роджърс, американски каубой, актьор във водевили и „звезда“ в киното, но също и един от най-известните коментатори на обществените събития през двайсетте и трийсетте години на миналия век. (Will Rogers, DT #1263, August 12, 1930 г. в: “”, “Will Rogers Today”, Weekly Comments Archive, Issue #670, willrogerstoday.com, Hilliard, OH, Sunday, May 19, 2013 г., online: http://www.willrogerstoday.com/weekly_comments/archive_issue.cfm?newsletterID=9572)

[95] Вж. Илья Иткин – „Интервью: Александр Шпунт – политтехнолог, от А до Я“, „Община“, 130 номер, Молодежная еврейская община „Дор ревии“, Москва, 26 11 2012 г., стр. 16-32, online: http://jewishcom.ru/netcat_files/101/133/nomer_130_s.pdf

[96] Вж. „Институт инструментов политического анализа“, ООО – Общество с ограниченной ответственностью „Институт инструментов политического анализа“, Москва, 2005-2015 г., online: http://sbis.ru/contragents/7710578582/771001001#msid=s1424723116555

[97] Вж. 004 – Video – The End of Israel Is Near Says Khazar Writer в: Георги Ифандиев – „Не бойте се от тях: Защото няма нищо скрито, което да се не открие, и тайно, което да се не узнае“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 24 декември 2013 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%bd%d0%b5-%d0%b1%d0%be%d0%b9%d1%82%d0%b5-%d1%81%d0%b5-%d0%be%d1%82-%d1%82%d1%8f%d1%85-%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%bd%d1%8f%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b8%d1%89%d0%be-%d1%81%d0%ba%d1%80; само видеото в YouTube от online: http://www.youtube.com/watch?v=ofO4G514QEA#t=161

[98] Вж. „2010 – Еврейская столица Украины, Часть 1: Шимон Перес в Днепропетровске“, Андрей Хохлов, December 26, 2014 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=-zSK9nyfQf4 От 7:18 до 8:04 мин. През пролетта на 2014 г. в телевизионното предаване „Диагноза с Георги Ифандиев“ показах откъс от видеозаписа със субтитри на български.

[99] Вж. „200 самых богатых людей Украины. Рейтинг Фокуса“, „Фокус“, focus.ua, Киев, 3.04.2013 г., online: http://focus.ua/ratings/265322/

[100] Вж. напр. „Коломойского предложили исключить из еврейских организаций“, „Полит.ру“, polit.ru, Москва, 4 октября 2014 г., online: http://polit.ru/news/2014/10/04/kolomoysky/

[101] Вж. „Коломойський зізнався журналісту, що має паспорти трьох держав“, Програма „Схеми“, Радіо Свобода онлайн, Prague, Київ, October 3, 2014 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=BK9nqeUrwEs

[102] Вж. напр. Семен Уралов – „Адекватная политика – понять, что единой Украины больше нет. США уже поняли“, „Однако“, odnako.org, Москва, 9 июня 2014 г., online: http://www.odnako.org/blogs/adekvatnaya-politika-ponyat-chto-edinoy-ukraini-bolshe-net-ssha-uzhe-ponyali/

[103] Вж. Иван Зацарин – „Ничего личного, только ферросплавы. Зачем ещё Коломойскому война с Новороссией“, „Однако“, odnako.org, Москва, 5 июня 2014 г., online: http://www.odnako.org/blogs/nichego-lichnogo-tolko-ferrosplavi-zachem-eshchyo-kolomoyskomu-voyna-s-novorossiey/; „Депутат: в столкновениях в Одессе принимали участие спецбатальоны МВД Украины“,„Однако“, odnako.org, Москва, 6 мая 2014 г., online: http://www.odnako.org/blogs/deputat-v-stolknoveniyah-v-odesse-prinimali-uchastie-specbataloni-mvd-ukraini/

[104] Вж. напр. „Еврейский олигарх, свободовцы, Правый сектор и Сестринская сотня выступили с совместным заявлением“, „Еврейский Киев“, evreiskiy.kiev.ua, Киев, 2 марта 2014 г., online: http://evreiskiy.kiev.ua/evrejjskijj-oligarkh-svobodovcy-pravyjj-12872.html

[105] “Three EU dreams that have turned into nightmares” by hristopher Booker, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Saturday, 21 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/comment/11426888/Three-EU-dreams-that-have-turned-into-nightmares.html

[106] Stephen E. Atkins – “Encyclopedia of Modern Worldwide Extremists and Extremist Groups”, Greenwood Publishing Group, Santa Barbara, CA, 2004 г., стр. 81, 181, 70.

[107] Вж. “Strange Bedfellows at the Wayback Machine” by George Michael, “The Chronicle Review”, chronicle.com, Washington, D.C., April 21, 2006, online: https://web.archive.org/web/20091128164211/http://chronicle.com/article/Strange-Bedfellows/3734/

[108] „Свето Евангелие от Матей“, гл. 10, ст. 34. Преводът е от този на д-р Джордж Ламза.

[109] Пак там, гл. 5, ст. 17-19.

[110] Пак там, ст. 20.

[111] Такъв стана животът, фр.

[112] Най-достоверната легенда донася, че когато през 1931 година Маргарет Херик, тогавашната секретарка на… Академията за киноизкуства и науки към ЦК на Холивудската компартия, зърнала току-що донесените статуетки за награждаване на заслужилите кинаджии, възкликнала: „О, това е чичо Оскар!“ Всъщност така се казвал неин братовчед – никому неизвестният тексаски фермер Оскар Пиърс. (Вж. Emanuel Levy – “All about Oscar: The History and Politics of the Academy Awards”, Bloomsbury Academic, London, New York, New Delhi, Sidney, 2001 г., стр. 17 и сл. Почти същото в: “Why are the Oscars Called the Oscars?” by Daven Hiskey, “Today I Found Out”, todayifoundout.com, Gold Bar, WA, 2013 г., online: http://www.todayifoundout.com/index.php/2012/07/why-are-the-oscars-called-the-oscars/) Ето как, най-вероятно, се е появил прякорът на статуетката.

[113] “Oscars 2015: 10 talking points” by Alice Vincent, Entertainment Writer, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Monday, 23 February 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/culture/film/oscars/11429074/Oscars-2015-talking-points.html

[114] Странно, но филмът “Citizenfour” – може би означаващ „Четвърти гражданин“, но е възможно и „За гражданин“, на режисьорката Лора Пойтрас е получил награда „Оскар“ за документално кино. (Вж. напр. “Edward Snowden documentary Citizenfour wins Oscar” by Andrew Pulver, “The Guardian”, heguardian.com, London, Monday, 23 February 2015 г., online: http://www.theguardian.com/film/2015/feb/23/edward-snowden-documentary-citizenfour-wins-oscar; „Документалният филм за Едуард Сноудън взе Оскар“, в. „Труд“, trud.bg, София, понеделник, 23 февруари 2015 г., online: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4615806)

[115] “Oscars 2015: 10 talking points” by Alice Vincent, Entertainment Writer, “The Telegraph”, вече цит. съч.

[116] Пак там.

[117] Пак там.

 

Анкета:

Редно ли е 27 лета след промените все така да ни ръководят и поучават комунисти, ченгета, московски възпитаници, номенклатурни рожби учили на Запад, и нагаждачи?

View Results

Loading ... Loading ...