- Диагноза с Георги Ифандиев - http://diagnosa.net -

КАМБАНАТА БИЕ ЗА НАС – Част 1

 

 

 

 

 

 

 

Добре дошли в медийния диагностичен център. Това е територия, свободна от комунизъм, социализъм, фашизъм, нацизъм, либерализъм – изобщо – от идеологическите фрагменти на ционизма и насаждания от тази крайно националистическа теория, превърната в практика, интернационализъм. Тя е предназначена за личности, за хора нормални, без психически отклонения и без комплекси, незасегнати от индоктринация, и с отворено съзнание. Единственото място, в което се съобщава истината, цялата истина и нищо освен истината. Нещо, което нито една друга медия в този провален опит за държава не може да си позволи.

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

Напоследък всяка статия на лондонския всекидневник „The Financial Times“ започва с призив за материална подкрепа с думите: „High quality global journalism requires investment.“ Което ще рече: „Висококачествената световна журналистика изисква инвестиции.“

Всеки да го разбира, както желае.

 

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

 

 

Никой човек не е остров, изолиран и сам.

Всеки е къс от континента, част от материка.

Щом буца пръст може да бъде отмита от морето,

същото лесно може да стане и с Европа.

Независимо от нейните издатини.[1]

Както стана с вашите лични имения

или с тези на приятелите ви.

Смъртта на всеки човек ме прави по-слаб,

защото съм свързан с човешкия род.

Следователно, никога не любопитствайте,

за кого бие камбаната?

Тя бие за вас.[2]

 

 

 

 

 

Край на свободата!

 

Ускориха процеса. Не допусках, че ще се разбързат чак толкова.

 

Във Великобритания обществените радио и телевизия, обединени от съкращението BBCБританска радиоразпръсквателна компания, преминават на подчинение на Ofcom. Което ще рече – на тамошното Министерство на съобщенията.[3] Казано простичко – Би Би Си престава да бъде обществена медия и се превръща в държавна, сиреч правителствена.[4]

 

Министерството на съобщениятаOfcom, беше създадено през 2003 година. То се появи като отсечка от пътя към отнемане на свободите, заради които интернационалното Братство извърши атентатите на 11 септември 2001 г.

 

Въпросът е дали британците ще се усетят и с протестите си поне ще отложат акта? Или всички тегоби – от настъпващата бедност, безработицата и съсипаното медицинско обслужване, през расовото противопоставяне и напрежения, „руската“ и „ислямската заплаха“, до неспособността на армията им да води необходимитевойни, са ги обезсилили. Скоро ще разберем.

 

Дали Барак Обама започна да пуши отново?[5]

 

 

 

Конспирация ли? Каква конспирация?

 

 

 

В епохата на масовата електроника, компютри и полети до Марс това тревожи съвременнотопрогресивно човечество“. И преди всичко неговия медиен флагман на Британските островилондонския вестник „Всекидневен телеграф“.  Ръководството на изданието е разтревожено, безпокои се. Не му остава време да се запита, дали наемателят на Белия дом не смуче електронна цигара? Трагедия, защото – ето го въпросът на въпросите:

 

Дали Барак Обама започна да пуши отново?

 

Питането се явява решително за нашето съвремие. „Что делать?“ – отново би се провикнал Владимир Илич след точно 113 години. И с право. Как така мълчите, не взимате отношение? Ами ако наистинабащата на народитеБарак Хюсеинович Осама уврежда своето скъпоценно здраве? Какво ще правим? Заговор! Международна конспирация срещупрогресивно човечество“!

 

Може да му се е допушило на човека. Да му е нервно. Малко ли му се струпа на главата през последните 6-7 години?

 

От Нобеловата премия за мир в самото начало на наемането му за „водач на света“, когато САЩ още се сражаваха; през прекратяването на войните в Афганистан и Ирак така, че военно-промишленият комплекс да продължи да процъфтява; през Арабската пролет, киевския Майдан до настоящето „противопоставянес Русия

 

А в Урайна онзи дребен негодник, лакействащият чифут Валцман, дето се крие зад майчината си фамилия Порошенко,[6] не се напечели. Сега отвсякъде се подиграват на негона лидера на света, задето търпи киевскияшоколаден цар“ с преуспяващите му фабрики. На всичко отгоре едната е в руския град Липецк! Как да се кара с Путин? Почне ли го, Владимир Владимирович все му сочи натамкъм Липецкая кондитерская фабрикаРОШЕН“!

 

И към другия – към Порошенково-Ярсенюковия  министър на икономическото развития и търговията на Украйна. Този Айварас Абромавичюс, това литовско еврейче, също няма насищане. Продължава да държи 5 на сто от шведския фонд за инвестиции в РусияEast Capital”.[7] Смее се Володя и показва с пръст! Тези 5 процента „съответстват на около 250 милиона долара по цени от 2013 г. East Capital  инвестира в РусиявГазпром“, „Лукойл“, „Роснефть“, „ИнтерРао“ ЕЭС и т.н. Това вече не е глупашката бонбонена фабрика в Липецк. Всички тези фирми са свързани с Путиновите. Да, Абромавичюс даже се е хвалил, че влиза свободно във всички кабинети в Москва. Руските фирми от портфолиото на East Capital”, до една, са поставени под санкции. По чисто парични съображения на Айварас Абромавичюс му е необходим мир на всяка цена. При това такъв, при който Украйна сама да помоли за свалянето на санкциите. И то спешно. Тъй като лично той и партньорите му всекидневно губят от войната.[8]

 

Защо е притеснен Барак Хюсеинович? Фондът “East Capital” е шведски. Но в ръководния му екип личат руснаци, като например старши съветника Дмитрий Власов. Още по-съществено е, че той разполага с клонове в Москва, Осло и Хонг Конг, които са извън обсега на санкциите на Евросъюза и САЩ. Преведено на всекидневен език, Айварас Абромавичюс може спокойно да управлява своите активи от тези офиси. Без да нарушава санкциите. Само той да е!…

 

Ето защо се кахърибащицатаБарак Осама. А Путин се хили. Усмешается, както казват на езика му, по който Kamaradin Ангела е специалистка. А когато преди време държа реч в Института за интернационална икономика Питърсън“ във Вашингтон, този негодяй Абромавичюс, налетя на Юлия Тимошенко. Точно така.

 

Още веднъж: в САЩ срещу Тимошенко се нахвърли собственикът на акции отГазпром“, „Роснефть“, „Лукойл“ и т.н. Което говори еднозначно за това, че Тимошенко е враг за Путиновия кръг, нищо друго. Това не са хитри маневри. На Запад не работят така. И Абромавичюс го знае. Истеричките, които плъзнаха около Шустер и в Радата,[9] могат да изядат своите вратовръзки. Тимошенко може да бъде критикувана за много, но тя не е човек на Путин, и това е напълно доказано.[10]

 

Случайно ли я разкараха отвсякъде? Пък и менторът й Павел Лазаренко лежи в американски затвор.[11] Тя беше в украински. Толкова години крадоха заедно. Сдоби се с прозвището газовата принцеса“. „Неудобно е някак“ – мислеше Барак Хюсеинович. – „Какво му дойде до главата!

 

И онзи, по-предишният – Виктор Юшченко, момчето на Леонид Кучма, дето го изровиха от банките . И той взе да се обажда:

 

Ние вече не сме даже втори и трети в дневния редзапочват да странят от Украйна, както от досадна муха“ – смята бившият президент на страната. – „Украинският въпрос дотегна на световната общественост.[12]

 

Мръсник! Белият дом има да изпълнява план. Къде ще започне война сега? Тези оръжия трябва да се харчат. Щом ги произвеждат…

 

Ами предателите с тлъстите вашингтонски заплати? Кой ги би през ръцете да изпишат въпроса:

 

Съюзници ли са Украйна и САЩ или не?[13]

 

И тези мизерници, дето взеха да разкриват истини около атентатите на 11 септември 2001 година. Лесно му беше на Георгий Валькерович. Буш удари двете кули на Световния търговски център. Е, сбърка със Сграда № 7, дето падна пет часа по-късно, без нападение от въздуха. От насочения взрив на заложените в нея експлозиви. Ама кой помни? Това вече е забравено. А някакви се мъчат да го възкресят.

 

Няма как да изпрати войски в Русия, нито в Израел. В Техеран го очакват с перодръжката, от чийто писец капе мастило. Какво да прави? Може би, да скочи на Башар ал-Ассад и да се върне в Ирак? Трябва му врагмогъщ и страшен. Буш имаше иранците, иракчаните, афганистанцитеИзбор! Пей сърце!

 

Лесно му беше на Джордж през 2006 година. Пред Асоциацията на американските офицери той обърна внимание на „пренебрегнатите изявления назловещи и амбициозни личности“. Припомни историята на „адвоката в изгнаниеВладимир Ленин и на „австрийския живописец-неудачникАдолф Хитлер. Първият, напомни Буш, още в началото на ХХ век създаде опус под заглавие „Что делать?“, в който „представи своя план за организиране на комунистическа революция в Русия“. Две десетилетия по-късно Хитлер издаде книга, в която „обясни своето намерение да построи в Германия арийска свръхдържава, да отмъсти на Европа и да унищожи евреите“.[14]

 

На Буш му помогна и Ал-Кайда. Навремето, като шеф на ЦРУ, баща му я беше измислил. Даже се сдружи със семейството на Осама бин Ладен. Но какво да прави той, Барак Осама, убиецът на Обама бин Ладен? Какво като подхвърлят документи, отнасящи се до предшественика му? Нали той трябва да оправя бакиите му? Какво твърдят?

 

Щом Украйна вече не е интересна, да бъде Ирак. „Ще се върнем в Ирак“, реши Хюсеинович. И на мига заповяда изпращането на 500 нови офицери. Като обяви, че следва да готвят още.[15]

 

В Белия дом думите имат различно значение от това в човешкия език. Например „обучениеозначаваескалация“. А изглежда под Ирак племето на Барак Осама разбира Виетнам“.

 

Ако не помните или не знаете, по същия начин Джон Кенедидемократ като Хюсеинович, подготви почвата за Войната във Виетнам. Логично е да очакваме нова измама от сорта на инцидента в Тонкинския залив. Той беше изфабрикуван от екипа на Линдън Джонсън, наследника на Кенеди. Според някои – и убиеца му.[16]

 

А атаките във връзка с 11 септември ще обърне в предимство, помисли Осама, седнал в Овалния кабинет на Белия дом. Ще отвлече вниманието на аудиторията с тях. Докато неговите славни момчета в униформи, тези храбреци, орлите му, ще отидат отново да избиват иракчани. Стига с тези дронове! Наредмъже, жени, деца. Да не са се раждали араби. Някой питал ли го е, дали иска да е черен?

 

Разтвори папката с надпис: „11 септември 2001 г.“ Липсваше всякакъв гриф. Разгърна я. Беше пълна с изрезки от вестници. Зачете се…

 

Президентът на САЩ Джордж Уокър Буш лично е цензорирал доказателствата за участието на Саудитска Арабия в атентатите от 11 септември 2001 година!

 

Сензация? Нищо подобно.

 

Всеки прочел двата тома на книгата ми „Световното правителство: Каква е цената на човечеството?“ се е убедил – арабската монархия е замесена, но периферно. Цялата операция е била планирана, финансирана и осъществена от американското правителство и военни. С разузнавателната и методична помощ на израелските секретни служби. По заповед на интернационалното Братство, а не на Мюсюлманското.

 

Да уточня, че книгата ми беше готова за печат още през март 2003 година. Единственото, което бих променил в нея, е начинът на разрушаване на трите сгради на Световния търговски център. Тогава само споменавах за наличието на мнения за предварително подготвен и реализиран насочен взрив. Сега съм убеден, че това е станало така.

 

Не веднъж съм илюстрирал конспирацията с факта, че в момента на самолетните нападения Джордж Хърбърт Буш и Дик Чейни са закусвали с представители на изумително богатата саудитска фамилия Бин Ладен. Те бяха съдружници с нея в петролния бизнес и други отрасли. Названието на нефтената фирма на семейство Буш е “Arbusto”. Това е испанската дума за храстBush!

 

 

 

Няма нищо тайно, което не ще бъде разсекретено,

и скрито, което не ще бъде разкрито[17]

 

 

 

Всичко е така, както е било през последните два века и половина.

 

Много от финансовите и промишлените фигури от Втората световна война и някои членове на правителствата обслужваха каузата на парите преди тази на патриотизма. Докато подпомагаха военните усилия на Съединените щати, те същевременно помагаха и на тези на нацистка Германия

 

Като тежък шок ни дойде да научим, че преди и след Пърл Харбър лидерите на някои от най-големите американски корпорации бяха в един отбор с нацистките корпорации, включително с I.G. Farben, гигантския нацистки индустриален тръст, който създаде Аушвиц.[18] Тези лидери взаимодействаха помежду си чрез едно сдружение, което аз нарекох Братството. Всеки от тези бизнес-лидери беше свързан с останалите чрез взаимно преплетени управителни тела или финансови източници. Интернационално всички бяха представлявани от National City Bank или от Chase National Bank,[19] но и от нацистките юристи Герхард Вестрик и д-р Хенрих Алберт. Те до един имаха връзки с главния икономист на нацистите Емил Пул от Хитлеровата Reichsbank и с Банката за интернационални разплащания.[20]

 

Магнатите бяха свързани и с една идеология: ИдеологиятаБизнес, както обикновено“. Мотивирани от еднакви реакционни идеи, членовете на Братството търсеха общо бъдеще във фашисткото господство, независимо от това кой световен лидер трябваше да реализира тази амбиция.

 

Неколцина от членовете не само диреха продължаване на съюза им по интереси по време на самата Втора световна война, а подкрепяха идеята за договорен мир с Германия, който би попречил на реорганизацията на Европа в либерална насока. Тя трябваше да остане полицейска държава, която да постави Братството в положение да притежава финансова, промишлена и политическа автономия. Когато стана ясно, че Германия губи войната, бизнесмените видимо станаха по-лоялни“.

 

Но сетне, когато войната свърши, оцелелите нахлуха в Германия, защитиха своите активи, възстановиха приятелствата си с нацистите на високи постове, помогнаха за разпалването на Студената война и осигуриха перманентното бъдеще на Братството.

 

До ден днешен преобладаващото мнозинство от американците изобщо не подозират за съществуването на Братството. Правителството потули всичко по време и даже (непростимо) след войната. Какво щеше да стане, ако милиони американци и британци, борещи се за оцеляване в купонната система и опашките пред бензиностанциите, бяха узнали, че през 1942 г. управителите наStandard Oil of New Jersey доставиха с кораби на врага горива през неутрална Швейцария? И че врагът използваше горивата на Съюзниците?

 

Да предположим, че обществеността беше открила, че след Пърл Харбър, в окупирания от нацистите Париж, Chase Bank печелеше милиони долари, като въртеше петролен бизнес с врага при пълната яснота за това в централата в Манхатън? Или че камионите Ford бяха специално изработени за германските окупационни войски във Франция с разрешението на Диърборн, щата Мичиган.[21]

 

Или че по време на войната полковник Состънъс Бен, главата на интернационалния американски телефонен конгломерат IT&T, излетя от Ню Йорк през Мадрид за Берн, за да помогне за подобряването на Хитлеровите комуникационни системи и да усъвършенства роботизираните бомби, които разрушиха Лондон?

 

Или че IT&T разработи самолетите Focke-Wulf, които хвърляха бомби над британските и американските войски?

 

Или че толкова важните машинни лагери бяха доставяни на клиенти в Латинска Америка, свързани с нацистите. В рамките на тайно споразумение на заместник-председателя на Съвета за военновременно производство на САЩ[22] в съдружие с братовчед на Гьоринг във Филаделфия. И то във време, когато американските въоръжени сили страдаха от отчайващ недостиг от тези продукти.

 

Или, когато разберат, че Вашингтон знаеше за тези уговорки и спогодби. И или ги санкционираше, или умишлено ги пренебрегваше?[23]

 

Да беше жив авторът, щях да му река: Нищо нямаше да се случи.

 

Всичко е като в стария съветски виц, когато един взел да разказва, какво станало във влака на път от Ленинград за Киев. След като възбудил любопитството на слушателите в купето, млъкнал. Един от пътниците не издържал и попитал, какво все пак се е случило във влака на път от Ленинград за Киев? Разказвачът, сякаш ни лук ял, ни лук мирисал, отговорил:

 

Същото, каквото във влака от Киев за Ленинград.

 

Сиреч – нищо. Искам да кажа, че както днес нещата не се променят, така щяха да останат, и акообщественосттабеше узнала за цялата невероятна, фантастична мръсотия по време на войната. Макар почтени и осведомени наблюдатели и коментатори да разясняват на същатаобщественост“, че и сега е така:

 

Американците са на страната на терористикато Ал-Нусра. И това не е конспиративна теория.[24]

 

Робърт Фиск, кореспондентът на излизащия в Лондон всекидневник “The Independent”, собственост на един от любимите на британските власти съветски олигарси Александър Лебедев, член на КПСС и офицер от КГБ, коментира:

 

Казват на арабите, че западните сили заговорничеха за избухването на революциите в Близкия изток от 2011 г., за да предизвикат нестабилност и гражданска война в арабския свят. Американците планираха бунта срещу Ассад и преврата против Мубарак – първото, за да избавят Израел от един от неговите най-могъщи съседи, а намерението на второто беше да доведе Мюсюлманското братство на власт и данамали величието на Египет“. Египетските активисти, които протестираха против бруталността на победителите в преврата – армията – са обвинени, че са взимали пари от западни разузнавателни служби, за да реализират по-нататък техните цели. Даже бригадният генерал-президент Ал-Сиси вярва в това. Алжирците все още настояват, че French Deuxième Bureau[25] (една институция, която престана да съществува през 1940 г.) е днешният кукловод, който стои зад алжирските политически движения.

 

И аз се присъединих, струва ми се, към средностатистическия читател на The Independentв отговора на тази стара щуротия, със следния велик английски израз: „Какъв голям товар от глупости!“ Но почакайте.

 

Когато преди няколко дни бях в Сирия, неколкократно чух, че иранците, които дадоха жертви в защита на режима на Ассад, се стискат, когато се стигне до икономическа помощ. Мой източник в Дамаск ми каза, че те искат гаранции във вид на недвижима собственост за всеки разход, предназначен за сирийската войска. Не знам дали е вярно. Но само погледнете последните сметки на крайно неуважавания специален пратеник на ООН Стафан де Мистура, който сега обявява, че Иран харчи почти 4 милиарда долара годишно за сирийския режимкато изключва, между другото, издръжката на иранския военен персонал, на Хизбула и на иракските шиите, сражаващи се за Сирия – число, надхвърлено само от „джентълмена“ в „Института за мир на САЩ“, който представя сумата близка до 13 милиарда.

 

И се предполага, че всички тези пари идват от страна, чиято икономика е била съсипана от санкции? Даже на най-тегавия ум няма да отнеме много, за да схване, че ако Иран все още възнамерява да разработи ядрени оръжия – според израелския рефрен – и има толкова много пари, с които да се фука пред своите съюзници, тогава той остава далеч по-голяма заплаха за Израел и за сунитите, отколкото са Ал-Нусра или Ислямска държава, или всяка друга ексцентрична ислямистка издънка в региона. Вместо това, днес катарците официално се включват в кампанията за прочистванена Ал-Нусра от убийците от Ал-Кайда. Разбира се, конспиративна теория.[26]

 

Да спрем за малко. Нали всички американски политици – от президента, през конгресмените и сенаторите, до кандидатите за наематели на Белия дом, се кълнат, че трябва да защитават Израел? Редовните читатели са наясно, защо е така. От години Бенямин Нетаняху не е престанал да квичи като кашерно прасе, което се готвят да заколят за Рош а Шана,[27] че Иран заплашва еврейската държава с ядрено оръжие. Даже стана за кашмер на света, когато от трибуната на ООН показа онази рисунка с бомбата от ХVІІІ век!

 

Обаче американците са на път да сключат споразумение снай-големия врагна своянай-голям съюзник“ не просто в региона, а въобще!…

 

Quale tibi? What do you think? Que pensez-vous? Cosa pensi? Как вам кажется? Как ви се струва?

 

 

 

Следите винаги остават

 

 

 

Naturalis et sapiens? Natural and wise? Naturel et sage? Naturale e saggio? Естественно и мудро? Естествено и мъдро?

 

Помислете отново“ – препоръчва по-нататък Робърт Фиск. – „Прочетете думите на катарския външен министър Халед ал-Атия в интервю за Le Mondeот миналия месец.[28]Ние съвсем ясно сме против всякакъв екстремизъм“ – заяви той, – „но освен Daesh (ИДИЛ),[29] всички тези групировки се сражават за свалянето на режима (на Ассад). Умерените не могат да кажат на фронта Нусра… „Няма да действаме заедно с вас“. Трябва да наблюдавате ситуацията и да бъдете реалисти.“

 

С други думи, единствената цел на Ал-Нусра е да унищожи режима на Ассад. Ergo,[30] групировката е на същата страна, на която са иумерените“, и заслужава еднаква военна помощ. Акоумеренитене са в състояние да рекат на Ал-НусраНе можем да действаме заедно с вас“, тогава как САЩ биха могли?

 

Доклади на разузнаването до френското правителство са регистрирали въздушни нападения на САЩ над Ислямска държава, които са отбягнали изложените на опасност позиции, държани от Ал-Нусра. Когато миналия месец Ислямската държава нахлуваше със своите хиляди воини, за да щурмува Палмира – през по-голямата част в светлината на деня – нито един самолет на САЩ не се появи в сирийското небе. И всичко това, когато американски пилоти се завръщаха от почти 75 на сто от техните мисии срещу Ислямска държава все още с бомби на борда, понеже не можеха да открият цели.

 

И не е необходимо да бъдете репортер, още по-малко – теоретик на конспирацията, за да зърнете предупредителните светлини около приказките завойната срещу тероризмав Сирия. Защото някои от терористите изведнъж ще станат наши терористищом едновременно се бият срещу още по-ужасни терористи и против терористите на Ассад. Всичко, от което се нуждаят, са повече пари в брой и още оръжия. Обзалагам се, че ще ги получат. С благословията на старите Съединени американски щати.[31] Просто не споменавайте думата конспирация.[32]

 

Има конспирация. Ала тя е дело на онзи скрит елит, който чертае съдбата на народите. Докато те се натуткат, обсъждайки що е животът и дали той не е конспиративна теория“, Ислямската държава – този опит на западния елит за възраждане на средновековния халифат в полза на неговите и на израелските интересиотсече първите си монети. Преведено на политически език, постави началото на формирането на основите на държавното устройство.

 

Валутата на ИДИС или ИДИЛ се нарича ислямски динар. Нейният пръв курс, определен от халифата – разбирайте от интернационалните финансисти, които са бащите на формированието – е 139 долара или 89 лири стерлинги за един ислямски динар.[33] На реверса – гърба –  на монетите е гравирана територията на Ислямската държавацялата планета.

 

Нито повече, нито по-малко. Толкова.

 

Светът проглежда. Трудно, но започва да вижда през информационната мъгла. За някои едва сегасъмна“… Първо, поне от моята информационна камбанария, се обади “The New York Post”. Миналия декември той опита да въведе читателите си в лабиринтите на скривалището, в което официалните власти държат част от истината за онези събития.

 

Как ФБР прикрива саудитската връзка с 11 септември 2011 г.?[34]

 

Доколкото ми е известно, под това заглавие посоченото издание внай-демократичнатастрана първо публикува разкрития за съучастието на официален Риад в терористичните нападения над Световния търговски център и Пентагона.

 

Само че, откакто вестникът попадна в кунките на одиозния Рупърт Мърдок, евреин от Австралия, той минава за типичен таблоид, какъвто е лондонскиятThe Sun”, да речем. Вечно търси сензацията. Не само неговата архитектура и съдържание, но даже и графиката му е такава. Носи белезите на скандала и евтината злоба на деня. Само липсващите снимки на голи момичета го отличават от английския му събрат. Как да вярвате на такъв булеварден източник?

 

Доста сръчен похват. Който не издържа проверката на времето. Тъй като е богоборски и отрича онова, което Сам Бог е постановил, както личи от горното вътрешно подзаглавие. Няма вечни тайни.

 

Покрай възобновените сбивания в Украйна, гръцката трагедия, която в сравнение с тукашнатапернишка“, прераснала в общонационална, изглежда драматично, но чак до там, на фона на всекидневния тероризъм и битови убийства в САЩ, на неразбориите в Европейския съюз, на бежанската вълна, изкуствените острови в Южнокитайско море, природните бедствия и т.н., някак незабелязани останаха разкритията:

 

След нападенията от 11 септември, на обществото беше заявено, че Ал-Кайда е действала самостоятелно, без да е подпомагана от никоя държава.

 

Но Белият дом никога не допусна хората да видят цял раздел от доклада на разузнаването до Конгреса във връзка с 11 септември с точно определени източници на чуждестранна помощза 19-е терористи, отвлекли самолетите, 15 от които по националност бяха саудитци.

 

Това се пазеше в тайна и остава така даже днес.

 

Необяснимо защо президентът Буш е цензурирал цели 28 страници от 800-страничния доклад. Текстът в тази средна част, която е от решаващо значение, не просто е бил почернен тук-там. Страниците са напълно бели, с изключение на редовете с многоточия, където е установено, че някога е имало 7200 думи (тази публикация се състои от около 1000 думи).[35]

 

Двама законодатели, които наскоро прочетоха редактираната част, споделиха, че санапълно шокираниот мащабите на чуждестранното участие в нападенията.

 

Конгресмените Уолтър Джоунс (републиканец от Северна Каролина) и Стивън Линч (демократ от Масачузетс) не могат да разкрият държавата, идентифицирана от доклада, без да нарушат федерален закон. Затова предложиха Конгресът да приеме резолюция, с която да поиска от президента Обама да разсекрети целия доклад от 2002 г., озаглавен „Съвместно разследване на действията на разузнавателната общност преди и след терористичните атаки на 11 септември 2001 г.“.

 

Някаква информация от засекретената част изтече. Тя се основава на документи както от ЦРУ, така и от ФБР. И посочва Саудитска Арабия като вероятен съучастник.[36]

 

Подробности не липсват, но ги пропускам. Занимавал съм се достатъчно надълго и нашироко с тях в моя книга. Навярно – най-успешната ми.[37]

 

През януари появяващото се вече само в електронен вариант „списание“ “Nesweek” помести нещо като аналитичен преглед на изчезналитестраници от доклада за бездействието на американското разузнаване. Негов автор е евреинът Джеф Стайн. Да напомня, че тъкмо той се беше подписал под прословутия биографичен обзор на Бойка Борисова, публикуван във вашингтонското списание “Congretional Quarterly”. Впрочем, материалът сочеше с пръст тъкмо Джордж Уокър Буш, обвинявайки го, че приема за партньори обикновени криминални типове като банкянската Кончита Вурст.[38]

 

След недоволството от софийската кочинка на ЦРУ, в която генерал–премиерката е настанена след съответната сделка между БКП–ДС и американските служби, материалът беше изтрит. Което издава размера на глупостта и на отвъдокеанските ченгета. Даже аз съм го съхранил. Умен човек надява ли униформа и пагон, под който никога не е свободен?… Офицер, старшина, фелдфебел, агент са синоними на тъп, безмозъчен, ограничен, мързелив, сребролюбив, жесток

 

Не случайно на английски лепят на шпионските служби прилагателното intelligence”. Поради комплекси. В тях интелигентността е тъй дефицитна, че следва да бъде допълвана поне в названието. Ченгесарските агенции приличат на съветските магазини за месо. В тях няма нищолипсва сивото вещество. Само мускули и то напомпани изкуствено. Сиреч – релефни, видими, но безсилни.

 

 

 

Ако не научихме нищо друго от тази трагедия,

поне узнахме, че животът и кратък и няма време за омраза[39]

 

 

 

Та в споменатия обзор на Джеф Стайн се споменава, че:

 

В интервю за Newsweek бившият сенатор от Флорида Боб Греъм, демократ, който беше съпредседател на съвместното разследване на нападенията от 11 септември, извършено от комисиите по разузнаването на Камарата на представителите и Сената, заяви, че „контактите с терориститебяха саудитски и близко свързани с тяхното правителство. Мисля, че в толкова здраво контролирана държава като Кралството Саудитска Арабия действия, които биха могли да се окажат потенциално негативни за връзките й с нейния най-близък съюзникСъединените щати, не биха могли да бъдат предприети на друго, освен на най-високо равнище.

 

Демократът от Флорида отправи обвинение, че е имало „организирано усилие за укриване на информация“ относно саудитската подкрепа за тероризма, която „започна далеч преди 11 септември, продължи през периода непосредствено след тази дата и не спира до днес“.

 

„Не допускам, че някой в която и да е служба, без значение дали ЦРУ или ФБР, или друга, е взел решението да постъпи така“ – допълни Греъм, имайки предвид решението за засекретяване на страниците. – „Мисля, че решението е взето в Белия дом. А на изпълнителните агенции, които отговарят пред Белия дом, е било наредено да потулват всичко това.“

 

Правителството на Обама също държеше 28-е страници под ключ и катинар. Президентът Обама пренебрегна писмото от 14 април от [Уолтър] Джоунс и конгресмена Стивън Линч (демократ от Масачузетс), с искането документите да бъдат разсекретени. Два месеца по-късно те получиха отговор от директора на службата за връзки между националното разузнаване и законодателното тяло с обещаниеза адекватен отговор от страна на президента“, който никога не беше получен. В понеделник [5 януари 2015 г.] говорител на Белия дом заяви пред Newsweek, че повече няма да има никакъв коментар.

 

По същия начин Филип Д. Зеликоу,[40] който беше изпълнителен директор на Комисията за 11 септември и е чел страниците, смята, че те трябва да останат секретни

 

От тяхна страна, саудитците също призоваха публично страниците да бъдат разсекретени. „Саудитска Арабия няма нищо за криене“ е заявил принц Бандар бин Султан, бившият саудитски посланик в САЩ. – „Можем да се справим с въпроси пред обществото, но няма как да отговорим на празни страници.“

 

С едва 21 поддръжници решението на Конгреса за внасяне на плана на Джоунс и Линч няма да стигне доникъде.

 

Междувременно, Вашингтон и саудитското кралско семейство все така продължават своята десетилетна, комфортна дружба. Тази седмица [5-12 януари 2015 г.] принц Халед бин Бандар, началник на саудитското разузнаване, пристигна във Вашингтон за „обсъждане на съвместните усилия за борба срещу Ислямската държава в Ирак и Сирия (ISIS)“ – според Националния съвет за американо арабски отношения.

 

Което дава още повече основания на Греъм да упорства в своите усилия, колкото и невероятно е те да дадат плод.

 

Саудитска Арабия“ – каза той, – „не е преставала със своите усилия за разпространяване на екстремния уахабизъм.“

 

А има и пряка връзка, настоява той, от възпитаването и поддържането на тази идеология до създаването на Ислямската държава.

 

ИДИСе продукт на саудитските идеали, на саудитските пари и на саудитската организационна подкрепа. Макар те да се правят, че са настроени силно против ИДИС“ – добави Греъм. – „То е като родителят, който уж вдига ръце от своето опърничаво дете, което още контролира.[41]

 

Истината е, че Саудитска Арабия, Ислямска държава, „международният тероризъм“ и т.н. са онази политико-икономическа стока, която е произведена в скритите фабрики на Братството. Както отдавна посочи чудесният американски консерватор, журналист и изследовател Гари Алън:

 

None Dare Call It Conspiracy” – „Никой не смее да нарече това заговор.[42]

 

Конспирация е синоним на заговор“. Всеки да мисли, каквото желае. Само че вече почти потънахме. Не го ли усещате?

 

Покритата с арабски текстове отсечена човешка глава, намерена миналия петък след нападението над американска газова компания във Франция, е част от дяволската вакханалия със символи. Естествено, на мига я приписаха на Ислямска държава.[43] Това пък е част от пропагандата на злото, за която ще стане дума след малко. Ами, ако извършителите са от Фронта Ал-Нусра? Онези „умерени главорези“, тъй близки до Вашингтон?

 

Докато си блъскаха главите, изяснявайки дали обезглавеният шеф не е евреин, за да впишат жертвата в списъка на загиналите в холокоста“, инцидентът се оказа битов. Нека го определим като „служебен“. Служител въздал справедливост на работодателя си така, както я разбира. След като правосъдието не е в състояние, прибягнал до лично отмъщение. Cest ca. Точно така – това е.

 

А флагът на ислямска държава, който милиционерите уж открили, е реквизит, подхвърлен от самите тях. Задостоверност“. Работата е като „оръжията за масово поразяване“ на Саддам Хюсеин, „бойните отровни вещества“ на Башар ал-Ассад или „компютрите“, всъщност компоти, които тоталитарната власт се мъчеше да изнасе неизвестно къде… Най-добре е някой от Холивуд да дойде.

 

Атентатите в Кувейт и Тунис от 26 юни 2015 г., също са част от плана на Интернационала. Никой не бива да бъде спокоен. Всички са заплашени. Това е терорът. А избраният денпетъке многозначителен. Това е ислямската неделя, равносилна на чифутския шабатсъбота. Целта е да завърти главите насветовната демократична общественост“, чиито мозъци са добре промити от пропагандата, в посоката, избрана от Братството.

 

Всичко това – в годината, когато „прогресивното човечествоще чества седем десетилетия от въвеждането на единното световно правителство под формата на Организация на обединените нацииООН. Ясно ни е, кои бяха и са прогресивните сили“. Белезите в нашите умове и по гърбовете ни от технитепрогресивни усилиятака и не зараснаха.

 

Часове след специално подбраните петъчни трагедии, явно добре подготвено и предизвестено, лондонско еврейче възкликна в социалистически всекидневник:

 

След Тунис, Кувейт и Франция не бива да се страхуваме да наречем злото с неговото име.[44]

 

Съгласен съм. Името на злото е юдаизъм, талмудизъм. Това зло не само отхвърли, но и осъди Бога. То роди ционизма и неговите богоборски, човеконенавистни рожби социализъм, комунизъм, фашизъм, нацизъм, либерализъм. За две хилядолетия юдаизмът разпали стотици войни и изтреби повече от 200 милиона свестни хора по земятаевропейски християни, т. нар. индианци, африканци, азиатци

 

Ако юдаизмът не бъде забранен и изкоренен от човешките общества, в случай, че неговите жреци, които проповядват превъзходството на една верска секта и насърчават масовите убийства на неверниците“ – „гоите“ – „добичетата“, както наричат насвсички останали, не бъдат изолирани на отдалечен от хората, пуст остров, няма да има мир на света.

 

Известно е, че Турция пазарува нефт от терористите. И какво от това? Не е само тя. Приказва се, че Индия и Китай също засищат своята жажда за петрол с черно злато от ИДИС. Къде остана саудитското кралствоосновният идеолог и спонсор на целия регионален проект?

 

Неудобно е. Все пак иде реч за втория по значение съюзник на САЩ – разбирайте на Интернационалав Близкия изток

 

Президентът на САЩ Джордж Уокър Буш лично е цензурирал доказателствата за участието на Саудитска Арабия в атентатите от 11 септември 2001 година!

 

Сензация? Нищо подобно.

 

Не веднъж съм илюстрирал конспирацията с факта, че в момента на самолетните нападения Джордж Хърбърт Буш и Дик Чейни са закусвали с представители на изумително богатата саудитска фамилия Бин Ладен. (Вижте илюстрацията.) Те бяха съдружници с нея в петролния бизнес и други отрасли. Названието на нефтената фирма на семейство Буш е Arbusto”. Това е испанската дума за храстBush! Еврейските корени на фамилията са заровен в Испания

 

Само преди три седмици смятаният за „ролс-ройса“ на британския печат, всекидневникът “The Times”, се върна към темата. Под заглавие „Секретен архив за 11 септември замесва Саудитска Арабия в нападениетобяха извадени на светло още разкрития, дело на познатия ви Боб Греъм.[45]

 

Последва публикация в друг „десенлондонски вестник – “The Daily Telegraph”. В нея беше обвинен самият настоящ стопанин на Белия дом. Вестникът буквално го сочеше:

 

Обама е подложен на натиск да разсекрети страници от доклад за 11 септември, „показващи, че Саудитска Арабия е финансирала нападенията“.[46]

 

И тогава се случи трагедията в Чарлстън. Вниманието на обществеността в САЩ и по света беше отвлечено в тази посока. В Европакъм евентуалния фалит на Гърция и изникналите от нищото мерки за икономии и ново затягане на коланите, обявени от Джордж Осборн, действителния премиер на Великобритания. Отново размахаха „руската заплаха“. Танкове и бронетранспортьори се зададоха на хоризонта в бившата Източна Европа от Варшавския договор, настояща Централна и натовска.

 

За кой ли път ставаме свидетели на Макиавелиевата максима “divide et impera” – „разделяй и владей“. Уж забравената „борба срещу расизмасе завърна. Пак взеха да се чуват гласове за подялба на Европейския съюз на работещ и благоденстващ Север и ленив и страдащ Юг. Още миналото лято, предизборно, Найджъл Фераж беше заявил, че:

 

Дейвид-Камеръновият Евросъюз облагодетелства доказаните глупаци и никого другиго.[47]

 

И това ли е „конспиративна теория“? Да сте чули или видели някой да спрягапобелелитеот тайнственост 28 страници от въпросния доклад за атентатите от 11 септември?

 

Вместо това прозвучаха разнопосочни призиви. Докато свещеният за мюсюлманите месец Рамадан току-що започваше, лорд Ричардс, бивш началник на Отбранителния Генерален щаб на Великобритания, обяви поредната „световна война“. Явно в Лондон още се изживяват катоимперия, над която слънцето никога не залязва“. Тъй като лордът оглавяваше същияотбранителенщаб вАфганистан. Колко далеч на изток се простират границите на Обединеното кралство!

 

Та генерал Дейвид Джулиън Ричардс, барон на Хърстмонсо, наричан просто лорд Ричардс, предупреди, че:

 

Британците трябва да престанат със сумнамболизмаи да се подготвят да се счепкат с мюсюлманския екстремизъм толкова сериозно, колкото планираха Втората световна война.[48]

 

Лордът или е неук, или страда от амнезия. Няма как да прочете тези редове, но не ще пропусна истината. А тя е, че Хитлер и никой друг спаси Великобритания и Франция. Никакво „планиране“ и „героизъм“, а заповед на Интернационала до фюрера. След печалното паломничество до Англия на близкия му външен министър Рудолф Хес, завършило с арест, той вече разбрал какъв е проектът на Братството. И под смаяните погледи на целия свой Генерален щаб, включително на неосведомения Херман Гьоринг, оставил в продължение на три денонощия обсадените в Дюнкерк британо-френски сили да се измъкнат необезпокоявани. Докато началникът на Luftwaffe настоявал да ги бомбардира и ликвидира до последния кораб и войник![49]

 

 

 

Разделяй и злобей

 

 

 

Не чак толкова отдавна писах, че създават обстановка, атмосфера, наподобяваща тази в навечерието на Втората световна война. Сега лорд Ричардс все едно ме цитира:

 

Мисля си: проблемът е в това, че не разбрахме – трябва да се отнасяме към темата за мюсюлманския екстремизъм така, както през трийсетте години трябваше да се подготвяме за Втора световна война. Това е реална заплаха за нас, а ние се приближаваме до нея със затворени очи, като сомнамбули.[50]

 

Явно генералът-лорд или лордът-генерал (все пак не е пожарникар) има желание да кръстоса оръжия със Съветските американски щати. Тъй като те изцяло носят отговорност за появата на ислямския екстремизъм. А сега стоят като непоклатима финансово-материална скала зад новото формирование, отделило се от Ал-Кайдафронтът Ал-Нусра в Сирия. Понеже неговите главорези били… „умерени“?! Сиреч – „добри“. За първите пет месеца на годината Ислямска държава е отсякла главите на 93 душиАл-Нусра по-малко.

 

Катранът е очевиден“ – вдига рамене Робърт Фиск. – „Точно, когато американците плещят наоколо празни приказки за някакво здравомислие във връзка с тяхната несъществуваща политика в Близкия изток, се появява фронтът Ал-Нусраглаворези от Ал-Кайда и племенни убийциза да внуши, че това са просто умерените“, които Вашингтон иска да се сражават срещу режима на Ассад в Сирия. Приказката тръгва от самия им boss. Ал-Нусра гори ли от желание да нападне Запада? Не мислите за това. Дали е враг на християните, алевитите[51] и на другите малцинства в Сирия? Прогонвайте тази мисъл. Сирийските малцинства могат да дойдат „в прегръдката на исляма“. А Ал-Нусра смята, че Ислямска държава/Ислямски халифат/ИДИС/ИДИЛ/Daesh, е незаконна.[52]

 

Иронията е напълно уместна, но с трагизма си е през сълзи. Тя е съпроводена от комичната история с тоталния шпионаж. „Съюзницитесе следят, подслушватАмериканците нахълтват даже в интимните територии на германските лакеи, назначени за лидери. Обратното е валидно, но в по-малки мащаби. Те, американците, се шпионират помежду си. Какво стана с електронната кореспонденция на Хитлери Клинтън от времето, когато оглавяваше дипломацията на САЩ?

 

Сега „избухна скандалътс шпионирането на френските президенти от Националната агенция за сигурност на Съединените щати.[53] Сякаш е някаква „изненада“! Някой да се съмнява, че това е така, откакто свят светува?

 

Когато преди време запитаха Хитлери Клинтъндали приятелски страни се шпионират една-друга, бившата държавна секретарка го формулира най-добре: „Винаги. Завинаги. По целия свят.“…

 

„В интерес на истината, никой в Palais de lÉlysée би бил дори най-малко учуден, че разузнаването на САЩ се е интересувало от разговорите на президентите. В действителност, може би те биха били по-раздразнени, ако американците ги бяха пренебрегвали.[54]

 

Само тукашните ченгета са неспособни дори за такава най-елементарна и долна дейност. Затуй са лъжели, надписвали и съчинявалидописвали, както личи от разсекретените архиви на Държавна сигурност. Не я наричам бивша и не казвам, че режимът, който е обслужвала, е в миналото. Всичко си е тук и никой от слухарите не е докоснат. А ние си отиваме

 

Но проблемът има още една, не дотам видима страна.

 

На САЩ им се наложи да отричат, че са шпионирали Ангела Меркел.

 

Защо стана това? Отговорът е прост: Живеем в свят, където на нациите им се налага да се конкурират. Държави като Америка, Германия и Франция трябва да бъдат на една и съща страна, когато се стигне до глобална криза. Но те през цялото време се състезават помежду си за търговски договори, предпочитани сделки за продажби, за споразумения на интернационални срещи на високо равнище.

 

Главната задача на разузнавателните служби е да предоставят на своите политически господари нещо чувствително. Когато президенти и министър-председатели се срещат във форматите Г7 или Г20, те искат да са способни да виждат отвъд раменете на своите колеги – даже, когато са лидери на приятелски странии да съзират скритите карти на своите колеги. Държат да знаят, колко далеч могат да бъдат тласнати партньорите им. Какви са крайните възможности при преговори. Къде ще отстъпят и къде ще отстояват позициите си твърдо.

 

Единственото изключение от правилото на всеобщия шпионаж са уникално близките разузнавателни взаимоотношения между Америка и Великобритания. Като част от споразумението „Пет очи“, което също така включва Канада, Австралия и Нова Зеландия – се смята, че тези англофилски демокрации са се договорили да не се шпионират една-друга.[55]

 

Не случайно се говори за „англо-саксонски модел“. Което е вярно дотолкова, доколкото в тези страни се говори английски език. Иначе става дума за държави, чието управление е изцяло превзето и завладяно от ционистите. В тях ръководят т. нар. ZOGZionist Occupied Government.[56] Който посочи тази истина, непременно и незабавно бива снабден с етикета „антисемит“.[57] Това не променя нищо. То е предназначено за масовия идиот.

 

Преди век Хенри Форд не само предугадил и прозрял заговора. Той го разкрил и изобличил. Платил доста висока цена. Но не останал длъжен за ционистите и ни завещал следната азбучна истина:

 

Единственото изявление, което се чувствам задължен да направя във връзка с протоколите е, че те пасват идеално на всичко, което става наоколо. Написаното в тях е намирало проявление в цялата история дотук и продължава в наши дни

 

Каквито и да са, нали нещата в тях съвпадат с всичко, което става?[58]

 

Не друго, а историята и живият живот доказаха, колко верни са изводите на автомобилния магнат. До каква степен той е надникнал в бъдещето и се е оказал прав.

 

От друга страна, „дяснатарепубликанска бивша държавна секретарка Кондолийза Райс пледира в полза на повече права за… „левия“ настоящ държавен глава, демократа Барак Осама. „Милата“, разяснява, как „след края на Втората световна война Съединените щати успяха да изградят нова основа за мир и напредък“.[59]

 

Тъй ли? Защо човечеството не е забелязало този мирен градеж на другарите американци? Ще си позволя да опровергая твърдението на пианистката Конди, изпъкваща с отличното владеене на руски език. Като ще прескачам „малкитевъоръжени конфликти. Макар да съм наясно, че не съществуват големи и малки, справедливи и несправедливи войни. Всеки такъв сблъсък е неморален терористичен акт и представлява трагедия. Измеренията му са от значение за статистиците, но не и за засегнатите от катастрофите. Те просто страдат, боли ги. И така:

 

1950-1953 г. – Войната в Корея;

 

1961 г. – Нахлуването в Куба, след като насилиха Фидел Кастро изведнъж да се обяви за „марксист“;[60]

 

1961-1973 г. – Войната във Виетнам;

 

1965 г. – Агресията в Доминиканската република;

 

1982 г. – Навлизането на Израел, САЩ и други страни в Ливан;

 

1983 г. – Дебаркирането в Гранада;

 

1989 г. – Превземането на независима Панама;

 

1991 г. – Войната в Персийския залив;

 

1993 г. – Агресията в Сомалия;

 

1994 г. – Десантът в Хаити;

 

1993-1995 г. – Войната в Босна.

 

1999 г. – Войната в Косово и създаването на нова държава и народ.

 

2001-2014 г. – Войната в Афганистан, продължила по-дълго от съветската агресия там;

 

2003-2010 г. – Войната в Ирак;

 

2014 г. до ден днешен – участия във Войната в Сирия, в Либия, продължаваща намеса в Ирак.[61]

 

Кой има право да поучава и съди? Как най-безнравствените ще проповядват морал? Предлагам мнението на достатъчно познатия ви Яков Кедми, бивш шеф на израелската шпионска централа Натив, избягал от съветския рай“. Той обсъжда морализаторствата на американски генерали във връзка с военните престъпления на Израел по време на миналогодишната Война в Ивицата Газа.

 

 

 

 

 

Така отсъжда човек, когото само твърде болен мозък може да заподозре в пристрастие към комунизма. Ако Яков Кедми изпитва някаква привързаност към Русия, тя е носталгия по отечеството и родината. Защото за първи път е изплакал на този свят в московски родилен дом. Но съветският стройсоциалистически, комунистически, държавнокапиталистически, както желаете – не му понесъл. И успял да се избави от него. Разбира се, благодарение на принадлежността си към онази привилегирована верска секта, назовавана еврейство.

 

От 2001 година има забрана да влиза в Руската федерация. За разлика от него, Кондолийза Райс си пътува спокойно до Москва, посещава наемателите на Кремъл

 

 

 

Няма нищо по-измамно от очевидния факт[62]

 

 

 

Не от вчера мислителите са установили, че хората предпочитат сигурността. И заради нея са готови да подирят убежище даже при най-големите тирани. Не го разбирам. Колко удобно звучи оноване знаехме“, което такива люде изричат, когато се заговори за империите от концентрационни лагери в болшевишкия СССР, империя, нацистка Германия, а още повече – в социалистическите САЩ? Еврейският социалист Ерих Фром даже озаглавил най-известната си книга „Бягство от свободата“.[63]

 

Повлиял не малко съвременни либералстващи философи и политолози,[64] той е сред създателите на „чудото“, познато като „социалистически хуманизъм“. То отрича както капитализма, така и социализма. Без да предлага сериозна алтернатива, а само мъглява фразеология. Такива – наспорил Интернационалът. Но понякога и те раждат нещо умно.

 

Навярно няма друг феномен, който да съдържа толкова разрушителни чувства, колкото „моралното негодувание“. То позволява на завистта или омразата да действат под маскировката на добродетел.[65]

 

С тази уговорка подхождам към продължението на онова, което Кондолийза Райс се напъна да ни внуши. Дали успя или роди мишка, вие преценете. Като обсъжда цитираната „нова основа за мир и напредък“, която – надявам се – успях да оборя, тя се мъчи да ни убеди:

 

Трите стълба на тази стратегия бяха американската военна мощ, подкрепата за стремежите на свободните хора, и убеждението, че свободните пазари, основаващи се на свободната търговия, ще увеличат просперитета на всички.

 

Този нов интернационален ред до голяма степен успя в постигането на своята цел. След пет десетилетия на постоянна ангажираност от страна на САЩ, Студената война приключи, а Съветският съюз се разпадна, увеличавайки броя на свободните хора и на по-отворените икономики, вадейки милиони от бедността и създавайки нови съюзници в защита на свободата.[66]

 

Няма как да не спра отново, тъй като „свободатав Кондолийзиното съчинение взе да ми идва в излишък. Практически целият ми живот премина в условия на пълна или частична несвобода. През това време не с четири, а със сто очи очаквахме „ангажираност от страна на САЩ“. Уви, така и не я дочакахме.

 

Пак ще припомня онова, което в края на земния си път, бидейки дългогодишен имигрант в Съединените щати и явно прозрял много неща, земеделският лидер Георги Михов ДимитровГемето написал:

 

us crisis

Къде е моралът, къде е демократическата солидарност, къде е човешката и международната правда на великите демокрации и ООН? Защо мерят те с два аршина, когато предлагат помощта си към бившите колониални народи в Африка и Азия, а мълчат и пасуват пред поробените и окупираните от Съветския съюз народи на Източна Европа? Ние се радваме, като видим да се дава помощ на всеки потиснат народ. Но защо не се даде на унгарския народ [през 1956 г.]? На българския народ, който пръв започна съпротивата срещу съветската окупация…? Защо не се помогна на полския народ през 1956 година?[72] Защо не му се помогна сега, през декември 1970 година? Защо не се помогна на чехословашкия народ през 1968 година? Защо?[67]

 

Едното е написано през юни 2015 година, а другото – през декември 1970 година. Нещо не се връзва, не мислите ли?

 

Нима не е очевидно, че когато Студената война уж свърши, единствено комунистическата номенклатура се радваше наангажираност от страна на САЩ“?

 

Лично един от „бащите на прехода“, генсекът Петър Младенов казва право куме в очи, че продължаваме да строим социализъм. А още през 1918 г. Бердяев дал следното определение:

 

Социализмът е идеология на завистта[68]

 

Другарят Младеновсе съмнявалдали най-високопоставените комунистине отстъпват от социализма“? И обяснил в прав текст: „Не, другари. Искаме в края на краищата този социализъм да бъде привлекателен за хората в България и в света.[69]

 

Как? Властта е в ръцете на номенклатурата и никога не е била изпускана от нея. А неразградената Държавна сигурност все така я охранява от народната любов“.

 

Стражата стои между елита и робите, в зависимост от служебното си усърдие, тя има шанса да се озове сред елита и да попадне при робите. За възпитанието на стражата са необходими митове, а робите не бива да знаят за елита. Това Платон нарича „Идеалната държава“. И правилно сочи античният философ, че социализмът е невъзможно да бъде построен в друго общество, освен в робовладелското[70]

 

И сега другарката Райс, Кондолийза Джоновна, ни убеждава, че ималоангажираност от страна на САЩ“. Вярно, но с кого? След срещата на опозиционери с тогавашния държавен секретар на САЩ Джеймс Бейкър, проведена в началото на февруари 1990 г. в София, посланикът на САЩ Сол Полански заявил по радиото, че: „Единствената реална опозиция на комунистите в България е господин Андрей Луканов.[71]

 

Знаете ли, че „дяснатасъветничка по въпросите на националната сигурност през първия мандат на президента от Републиканската партия Джордж Уокър Буш и държавна секретарка през втория е била само на 19 години, когато Университетът на Денвър, щата Колорадо, я удостоил cum laudeпо заслуги, с диплома за бакалавърка по политически науки? Преди това я приели в Phi Beta Kappa Societyкомасонско либерално, а не консервативно, общество, чийто символ е ключ.[72]

 

Следващата година я обзавели с титлата магистърка“, издадена от УниверситетаNotre Dame”. Първата й работа била по време на управлението на „левите“ – на президента Джими Картър от Демократическата партия. Назначили я за заместник-завеждаща на Бюрото по образователните и културните въпроси в… Държавния департамент, външното министерство на САЩ.[73]

 

Райс беше демократка до 1982 г., когато смени своите политически пристрастия с републикански[74]

 

Колко познато! А сега внимавайте. През 1979 година 24-годишната Кондолийза Райс, вече предостатъчно „образована“ и изпедепсана чиновничка, членка на Демократическата партия, следвала вМосковския държавен университет. Сетне преминала през RAND Corporation.[75] Така хем научила чудесно руския език, хем била включена в съвместната шпионска мрежа, хем накрая получила благословията на уж частната организация за производство на ченгета.

 

Не ви ли безпокои въпросът: Как стана така, че Западът, който уж се бореше с империята на злото“, избра за свой антикомунистическипартньор у нас Андрей Лукановкомунист и съветско ченге трето поколение? Освен това прие отроците на комунистическата номенклатура? Някои – с лична престъпна биография. Какви други са Сергей Станишев, Ирина Бокова, СталинкаКристалинаГеоргиева, Елена Поптодорова, помощникът на Луканов и говорител на БКП по време на Националната кръгла маса от 1990 г. Александър Мирчев?…[76]

 

Кого вълнуват тези тревожни въпроси? Всичките действия на болшевиките доказаха, че нашият живот няма никакво значение за тях. Той не струва и пукнато петаче. А тясно свързаната с СССР американска дясна“ другарка, бившалява“, но пак другарка, Кондолийза Райс настоява за някаква „ангажираност от страна на САЩ“! Лъже ли? Не, категорично не. Съединените щати се ангажираха със своите тукашни партньорикомунистите.

 

Само преди дни офицерът от Шесто управление на Държавна сигурност Бойчо Асенов, който, моля ви се, е „професор“ и „доктор“ при това, най-безсрамно сподели:

 

Между другото, трябва ли да се подиграваме сега, че родителите на Кристалина Георгиева са я кръстили Сталинка?!…[77]

 

В същия пасаж признава, че истинското малко име на Бриго Аспарухов е Бригадир.

 

Акълът ми не побира, как търпим това шантаво нагаждачество – и тук, и отвъд Океана? И да си имаме уважението: Комунистите не кръщаваха децата си. Но щом като Сталин е бил тъй „светлафигура, защо са променили името на отрочето си? Пък и то е типична сталинисткамъжествена, надарена с характерния за комунистите комплекс за власт, така наречения комплекс на латентния хомосексуализъм на другаря Ленин. Вече тиражираха, че живее интимно сжена.[78] За мен – никаква изненада. Напълно естествено.

 

Докато Петър Младенов е произнасял цитираното „откровениеза намеренията на Братството да строи социализъм“, който „да бъде привлекателен за хората в България и в света“, неговият кумец и другар по преврат Андрей Луканов е разпределял националното богатство. Давал е на номенклатурата и на нейните доверени лица. За да отвлекат вниманието и да сплашат населението, та то да не гледа в паничките им – „робите не бива да знаят за елита“ – създадоха престъпните мутренски групировки и назначиха собствените си опозиционери“. Когато и едните, и другите изпълниха отредените им роли, се разправиха с непослушните сред тях.

 

 

 

Водачи слепи са ни повели…

 

 

 

Всичко това стана под благосклонния поглед на Запада. Както веднъж признал един от американските съветници на Филип Димитров, агентът на най-малко две разузнавания Косьо Мишев:

 

Комунистите са хората на Запада.[79]

 

Не случайно още в началото на 1990 г. тогавашният посланик на САЩ в София Сол Полански сподели, че за Държавния департамент Андрей Луканов е представителят на антикомунистическата опозиция у нас.

 

Още преди промените официалният американски представител се изказва повече от ласкаво за тогавашния комунистически министър-председател на България: „Поланскиоценява избирането на Луканов за член на Политбюро и секретар на партията катоголяма победа“.[80]

 

Триумф на кого? На антикомунизма и демокрацията или на Белия дом? По-голям цинизъм не бях чувал!

 

Не разбирате ли, че това Политбюро се ръководи от същия център, който направлява съдбините на човечеството? Нима не е очевиден факт? Затова потомствената комунистка Ирина Бокова е начело на ЮНЕСКО, а за втори път членката на БКП и БСП, офицерката от ДС, другарката Елена Поптодорова е посланичка във Вашингтон. И лобира за интересите на „Шеврон“. Впрочем досущ както нейната тамошна бивша, а навярно и бъдеща началничка Хитлери Клинтън.

 

Явно безразличието е тъй всеобхватно, че на никой не му пука за нищо. Всичко опира до това – дженк да става. Загубихме душевността си. Чувствителността ни загрубя. Не усещаме чуждите злощастия, липсва ни състрадание. Даже инстинктът ни за самосъхранение залиня. Какво да говоря за взаимопомощ?… Взехме да свикваме даже с всекидневните затривания на хора за по 5-10 лева.

 

В момента в САЩ тече поредната битка със символи. Повсеместно свалят знамето на Конфедерациятана разбунтувалия се Юг, който до ден днешен, точно 150 години след затихването на Гражданската война, не се е помирил с янките от Севера. Поредното иконоборство служи за ново разделение между хората. И пак по погрешен признак.

 

Убеден съм, че терористичните действия и убийствата, които изглеждат, сякаш са на расова основа, са вдъхновени от онзи познат център. Обърнете внимание на следното: Както тук, така и отвъд Атлантика, вместо да заличат имената на виновниците, да престанат да ги споменават в медиите, вършат обратното. Свалят знамена, а натрапват убийците. Превръщат ги в „звезди“!

 

САЩ са неприлично занемарена държава. Макар да показах в последното телевизионно предаване „Диагноза“ част от речта на Доналд Тръмпционист и довереник на Интернационала, с която сам издигна кандидатурата си за президент, си заслужава да припомня признанията му.

 

 

 

 

 

Колко фалшиво звучи следващото словоблудство на Конди Райс на този фон? Тя „горкооплаква онзи световен ред, създаден от САЩ, за който вече стана дума.

 

Днес този ред е разпънат“ – пише товарищ Райс, Кондолийза Джоновна. – „От разширяването на ислямския екстремизъм, през руското предизвикателство за мира и стабилността в Европа, до дестабилизиращото иранско влияние в Близкия изток, промените се множат.[81]

 

Не е чувала Христовото напътствие:

 

Защо виждаш треската, която е в окото на твоя брат, а не усещаш гредата, дето е в твоето собствено око?[82]

 

Фактически със статията си, поместена в едно от солидните издания на Братството, Конди изпълнява поставената й задача: Да предначертае по-нататъшното развитие на американското участие в новия световен ред. Но да го стори с достъпни изразни средства и на разговорен език. За да го разберат дори неумнитеинекрасивите“ като нея и тукашните слугинчета на комунистическия Интернационал, кръстосали пищяли и издали напред грозни мутри като… „десни“.

 

Но когато този път чрез Райс и Държавния департамент Съюзът на съветските американски републики засегна Китай, Пекин не се забави с ответния удар. И занапред все повече информационни крошета и ъпъркъти ще се стоварват заслужено върху политическата чутура на Вашингтон.

 

Какво толкова изрече Кондолийза Райс? Ето какво:

 

А след това е влиянието от възхода на Китай, създаващ различни видове опасности в района на Азия, Тихия океан и отвъд него. Нарастваща китайска икономика, основана върху отвореност и честност, със сигурност би засилила световното стопанство, а в резултат на това – и икономиката на САЩ. Това беше надеждата, довела до решението за приемането на Китай в Световната търговска организация през 2001 г. [Най-големият лобист за това беше Джордж Сорос, премълчан от авторката.] То беше взето въз основа на постулата за глобална икономика и беше насочено към по-голяма икономическа откритост.

 

Обаче днес тази надежда е покрита с облаци от китайските домогвания в Азия. Нашите съюзници, независимо от увеличаващата се икономическа взаимна зависимост в региона, гледат изнервено на нарастващото военно могъщество и активност на Пекин. От Токио до Манила нашите приятели тревожно очакват сигнали, че Съединените щати възнамеряват да останат господстващата военна сила в азиатско-тихоокеанския район.[83]

 

Чакайте! И другарката Райс, и другарят Тръмп са републиканци. Засега.

 

В своята реч, която всеки пожелал, е чул и видял, Доналд заплаши Япония. А Кондолийзаобратното. Дали е случайно? Не, политическата додекакофония е метод за разконцентриране на когото трябва. В конкретния случай – преди всичко на т. нар. световна общественост.

 

 

 

In the land of the free[84]

 

 

 

Миналата седмица Държавният департамент на САЩ разпространи доклад за състоянието на спазването на човешките права по света. В него цапардоса мнозина, но на първо място Русия и Китай.

 

Путин е доказал, че освен здрави нерви, притежава още едно важно качествослушка и се подчинява. Москва преглътна поредната доза отрова, която впрочем е заслужена. Обаче Китайската комунистическа партия не остана длъжна. Още на следващия ден – петък, 26 юни 2015 година, чрез АгенцияСинхуатя се прояви като действаща империя и зашлеви звучен шамар на американците. Награди по достойнство тяхната безмерна наглост, която може да се равнява единствено на еврейската.

 

Документът съдържа достатъчно раздели, в които сравнително подробно се излага степента на нарушаване на правата на човека в САЩ.[85] Няма как да убедя предубеденитев това отношение САЩ изпреварва Русия, Китай, и се родее със Северна Корея, с все още непризнатата Ислямска държава, с петролните монархии от Персийския залив и с някои африкански държави. Как иначе?

 

Да не забравяме, че сродни болшевишки режими ръководят и във Вашингтон, и в Пхенян. Никак не е пресилено. Но индоктринираният идиот не е в състояние да го проумее. Сиромах, той привикнал към догмите. Днешните САЩ са треторазрядна все по-затъваща и разпадаща се страна. Представляват точно това: края на Рим.

 

Нямам никакво намерение да се спирам на пространното изложение. Само ще изброя разделите в него. За да се постарая да изясня: Откъде им дойде това на вашингтонските глупци.

 

И така, първо е: „За гражданските права“. Следва: „За политическите права“. След това: „За икономическите и социалните права“. Сетне: „За расовата дискриминация“. Идва ред на: „За правата на жените и децата“. Накрая: „За нарушаването на човешките права [от САЩ] в други страни“.[86]

 

На когото му се занимава, да се рови в подробностите. Моите права са нарушени в родината ми. Какво да плача на чужд гроб, както се казва? Но държа да поясня онова, което никой друг не само у нас няма да посмее.

 

Столицата на Кимерика – общата държава, съставена от Китай и Америка – вече е преместена. Тя вече е в Азия. Бяхме известени, но кой да разбере и да запомни?… Колко пъти писах за това? Нека опресня съзнанието ви.

 

Още през 2011 г. започнах да осведомявам за промяната в стратегическите интереси на Вашингтон. Периодично го припомнях и след това. Например, на 18 ноември 2012 г. написах следното:

 

„Явно „заповедта по фронта“, спусната от Главната квартира на Интернационала, е проектътThe New American Centuryда бъде зарязан. В речта си, произнесена във военноморската база край Аделаида, Австралия, Хилъри Клинтън заяви желанието на Вашингтон да намери съюзници в своето извъртане от досегашните цели и в щурма си към Азия.

 

Нищо ново. Точно преди година, по време на своята първа обиколка из азиатския континент, президентът Барак Обама обяви смяната на американските външнополитическиразбирайте военниприоритети.

 

След десетилетие на преголяма ангажираност с войните в Ирак и Афганистан, Съединените щати обръщат своя главен интерес към процъфтяващия Азиатско-Тихоокеански регион. Като нарече тази част на света „решаваща за икономическия растеж и националната сигурност“, Барак Обама заяви:

 

Искам след тази визита всички да знаят, че моята администрация възнамерява да усили и заздрави нашите връзки с всяка отделна страна, но също така и с регионалните институции.“

 

Втренчването на Америка в Азия предизвика търкания със ставащия все по-могъщ Китай, който отстоява правата си в региона.“[87]

 

Сега Хилъри Клинтън само продължи започнатото преди дванадесет месеца. В края на своите ангажименти начело на Държавния департамент тя остави следа, като обяви названието на новия американски проект за бъдещето – “The Pacific century”.[88] Излишно е да излагам подробности от „милувките“, на които подложи своите австралийски партньори. Макар британски протекторат, страната-континент винаги е вървяла ръка за ръка със САЩнейния истинскиГолям брат“. Австралийски войски се биеха срещу Виетконг по време на позорно загубената Война във Виетнам.“[89]

 

От миналата година Китайската народна република е призната за първа икономика на планетата. Многократно отбелязвах, че тя се милитаризира. Неизбежно е, ако са й възложили ролята на нов световен милиционер. Както изглежда, това е станало. Предстои смяна на местата.

 

Редовните читатели не само знаят, че сър Ивлин дьо Ротшилд ръководи крупни икономически и финансови проекти от кабинета си в Пекин. Гледали са интервю с него, посветено частично на това. Освен в банкирането, фамилията инвестира в селското стопанство, включително във винопроизводството и метеорологичните станции, които освен да предсказват, са в състояние да променят времето. Влагат милиарди в енергетиката и във всички отрасли, които икономистите наричатстратегически“, а военните – „ключови“.

 

И сега внимавайте. В събота, 20 юни 2015 г., меродавният седмичник “The Economist”, свързван със семейство Ротшилд, помести обширна разработка, обединена от рубриката „Правосъдие в Америка“. Основната публикация – разбира се, анонимна, каквато е традицията на изданието – беше озаглавена: „Затворническа нация: Как да направим американската каторжна система по-малко наказателна и по-ефективна?“ Не е ли многозначително? Забележете как започва статията:

 

С по-малко от 5 процента от световното население Съединените щати държат зад решетките приблизително една четвърт от затворниците на планетата: Повече от 2,3 милиона души, включително 1,6 милиона в щатските и федералните затвори, и повече от 700 000 в местните пандизи и и имиграционни концлагери. На глава от населението степента на въдворяване в затворите в земята на свободните е нараснала седем пъти от 1970 година насам. И сега е пет пъти по-висока от тази във Великобритания, девет пъти в сравнение с Германия и 14 пътис Япония. По което и да е време, един от 35 пълнолетни американци е зад решетките, пуснат е на свобода под гаранция или условно. Една трета от афро-американските мъже могат да очакват, че по някое време ще бъдат заключени. А едно от девет чернокожи деца има родител зад решетките.[90]

 

Не ви ли е познато? Не съм ли показвал откъси от американски документални филми, посветени на тази трагедия и упадък?[91]

 

А Кондолийза Райс просто действа като механична кукла, която са курдисали.

 

 

 

След дни светът пак ще бъде същият, повярвайте, но не задълго

 

 

 

За какво се борикрасавицата“? За нищо, ако питате мен. Или в случай, че я хванете в настроение за изповед. Върши работата, за която й плащат. Мръсна или още по-мръснахванала се е на хорото и го играе. Какво друго правят останалите политически марионетки – от Барак Осама, през Владимир Путин, Дейвид Камерън, Франсоа Оланд, „най-влиятелната жена“, прости Господи, Ангела Меркел, и т.н., чак до банкянскатакавалджийкаБ.Б.? Друсат се под ритмите, които оркестърът на Интернационала свири.

 

Дясната“ понастоящем Конди Райс зове за предоставяне на повече военни пълномощия налевия“ засега президент Хюсеинович. Настоява – така са й казали – Барак Осама да може да защитава с въоръжена силасвободната търговия“, без разрешението на Конгреса и Сената![92] Туй то.

 

А 1 юли наближава. Тогава се очаква да бъде сключено тъй чаканото споразумение между САЩ и Иран. Дали?

 

Излишно е да ви представям Яков Кедми. Чуйте и вижте, какво мисли той за света след тази дата, която от устата му звучи като сакрална:

 

 

 

 

 

Не вярвам във фатализма на Яков Кедми. Струва ми се, че подписването на документа – тоест сближаването между Вашингтон и Техеран, ще бъде отложено. Дали няма да развалят целия преговорен процес?

 

На тазгодишната среща на КлубаБилдерберготсъстваха представители на арабския свят. Дори да съм пропуснал някого, той е бил незначителен. Цялото монархическо войнство от Персийския залив липсваше. Което е доста знаменателно. Както и последвалите терористични атаки в иначе спокойните Кувейт и Тунис.

 

Може би „посветенитеса се занимавали със застаряващото население и пенсиите? На това ме навежда участието на не малко дейци в тази област.[93] Там бяха банкери – традиция, но и доста представители на разузнавателната общност. Да, да – общност. Те се дебнат, слухтят, но са едно цяло, което не се влияе кой знае колко от идеологически и политически различия.

 

Поне на мен ми направи впечатление включването на Джон Алън от Министерството на отбраната на САЩ, специален президентски пратеник за Глобалната коалиция за борба против ИДИЛ. Явно съществува такава. Знаехте ли?

 

Там беше някогашният маоист Жозе Мануел Барозу – донеотдавнашен председател на Европейската комисия, тоест – на Министерския съвет на новия СССР. В списъка забелязах Найъл Фъргюсън, професор по история вече в Харвардския университет и в Центъра за европейски изследванияГинзбърг“ в САЩ. Издигането си дължи на полягането пред Джеймс дьо Ротшилд в шестсерийния документален филм „Възхода на парите“. Прочее, на него още от 2008 година дължим названието Кимерика на общата държава. Навярно му е било подсказано…

 

Там се оказа и роденото във Владикавказ съветско номенклатурно чедо Сергей Гуриев, понастоящем професор по икономически науки в Принстънския университет. Кога насмогна, но на 43 вече мина през Morgan Stanley”, една от водещите агенции за кредитни оценки на Братството, която освен по заповед, често работи и на принципа „кой, колкото плати“.

 

Не съм запознат с държавния протокол на Австрия. Но се изненадах, че срещата започна с личното поздравление на федералния президент Хайнц Фишер. А тя, все пак, поне официално не е правителствена или на още по-високо равнищеsummitна държавни глави?! Какво ви говори това? За заседание на необявено световно правителство или се лъжа?

 

Да изредя по-познатите имена сред участниците: Ален Жупе, бивш премиер на Франция, сега кмет на град Бордо; одиозният Хенри Кисинджър, агент на НКВД-КГБ с псевдоним „Бор“ – без него не може; Мустафа Коч – всъщност Кох, представител на най-богатата турска корпорация “Koç Holding” A.S.; Марио Монти, който беше временен министър-председател на Италия, пожизнен сенатор, президент на УниверситетаBocconi”; принцеса Беатрикс, бивша кралица на Нидерландия, дъщеря на нацисткия офицер принц Бернхард, който е основателят на клуба; Джордж Осборн, държавен секретар на Великобритания, действителен премиер и пълномощник на Нат Ротшилд; Ричард Пърл, троцкист и сетнешен неоконсерватор, заместник-министър на отбраната в администрацията на Джордж У. Буш, един от създателите на проекта „Нов американски век“, сега съдружник в “American Enterprise Institute”; Дейвид Петреъс, доскорошен директор на ЦРУ, сега председател на “KKR Global Institute”; Робърт Е. Рубин, социалист, бивш министър на финансите и икономически съветник на президента Бил Клинтън, от години съпредседател на Съвета за чуждестранни отношения; Марк Руте, министър-председател на Холандия; Педро Санчес Перес-Кастехон, лидер на опозиционната Испанска социалистическа работническа партия; Йенс Столтебрег, изявен норвежки комунист и съветски агент, генерален секретар на НАТО; Александър Стуб, премиер на Финландия.

 

Разбира се, нямаше как да отсъстват две забележителни фигури от слугинажа на световното задкулисие: Джеймс Уулфенсън, бивш президент на Световната банка, сега председател на Съвета на директорите на собствената си фирма “Wolfensohn and Company” със седалище в Съединените щати, и Робърт Зелик, донеотдавнашен председател на Банката на Федералния резерв на САЩ, в момента председател на Съвета интернационалните консултанти при “Goldman Sachs Group”, САЩ.

 

Даже някои „деснизападни медии определиха членовете на КлубаБилдерберг“ и поканените на тяхната среща гости като „господари на вселената“! И се питаха: „Какво са обсъждали?[94]

 

Няма как да узнаем. Но в едно съм сигурен: За разлика от Яков Кедми, мисля, че и след 1 юли светът ще бъде същият. Но бързо ще се променя. Вече личи. Ще го забележите, стига да имате сетива за това. А камбаната все така ще бие за нас, а не за елитите.

 

 

 

Σύγκλιση. Convergence. Convergenza.

Convergencia. Сближение. Конвергенция.[95]

 

 

 

Наясно съм, колко трудно е на хората по света и особено у нас да следят всичко случващо се по планетата. През последните две години обаче ме впечатлява увеличеният брой на онези, които демонстрират свяст в своите коментари. Нямам предвид журналистите. Те навсякъде са проститутки. Говоря за мненията на читатели, които срещам в медиите. Естествено – в западните. Също така – онези, които гъстото сито на редакционната цензура допуска.

 

Не се гаси туй, що не гасне“, е рекъл нашият поет. Лавинообразно растат отзивите на разумни хорана Запад цензурират по думи, а речникът на забранените е богат и не допуска тукашните цинизмикоито се възмущават от лицемерието и двойните стандарти на тамошните политици. Все по-често започва да се проявява разбиране на реалностите в политиката. На първо място, че политиците са просто изразители на чужда воля.

 

Разни групи по интереси диктуват речите им и направляват техните действия: КлубБилдерберг“, Тристранна комисия, Съвет за външнополитически отношения, Римски клуб, фондациите „Карнеги“, „Отворено общество“, „Конрад Аденауер“, „Фридрих Науман“, Агенцията за интернационално развитие на САЩ, разните т. нар. правозащитни организации от типа „Хелзински наблюдател“, „Амнести Интърнешънъл“, „Хелзински комитет“, „Репортери без граница“ и пр.

 

Всички те се издържат по някакъв начин. Откъде?

 

Впрочем, след като през есента на 2007 година новият вариант на Студената война беше договорен – единствен своевременно известих за това – се включиха и Съветите. Ако ви е по-сгодно – руснаците. Това беше през първия етап на Путиновото президентстване. В резултат на което се появиха медии от рода на “Russian Television”. За да има за какво да се джафкат пред очите на човечеството.

 

Джон Форбс КонКери, признал, че използва правото си да бъде глупав, реве като обидено дете срещу руските медии на Запад“. Видите ли, Съединените щати (дали все още са такива) нямали пари за подобни пропагандни институции. Сякаш не съществуват „Гласът на Америка“, РадиоСвобода“, РадиоСвободна Европа“ и т.н.

 

Спирам се на това, понеже ми е дотегнало от „фили“ и „фоби“. Защо ли в обувките и на едните, и на другите се напъхват все отроци на болшевишки изверги. Достатъчно е да посоча Димитър Иванов, по-познат като Митьо Гестапото (аз го наричам Кагебето) и неговата любима Светлана Шаренкова – дъщеря на Живков генерал, от една страна. А от другата? Да вземем Иво Инджев, чиито дядо, майка и вуйчо на 9 септември 1944 г. и насетне са налагалинародната власт“ в столичния квартал Княжево. Разбирайте – клали са на воля, както са желаели, според личното си садистично вдъхновение.

 

Красен Станчев и съпругата му Гергана Жулева, деца на висши комунистически кадри и подобно на предния – московски възпитаници. Иван Кръстеврожба на ЦК на БКП или Иво Прокопиев, чийто бащакомунист и офицер от Държавна сигурност, бил предпочетен лично от Тодор Живков за директор на Ловното стопанствоВоден“ – Разградско. Впрочем братът на Иво Прокопиев също е под пагона на ония служби. Каквито са също Росен Плевнелиев и Соломон Исак Паси – настоящи видни евроатлантици. В своята преданост на идеите на НАТО те стигат до… плач. Както по-рано бяха верни на пакта, носещ името на полската столица.

 

Впрочем що за идеология има този Варшавския договор, сключен във Вашингтон, личи по неговия генерален секретар. Няма да престана да напомням, че Йенс Столтенберг, който беше сред периферните участници на наскоро проведената поредна среща на билдербергите, е комунист от дете и агент на съветското КГБ с псевдонимСтеклов“. Той е бозал идеите на Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин – тоест – на интернационалното комунистическо Братство, съставено предимно от левѝти.

 

Като изреждам всичко това, за пореден път напомням: Няма „леви“ и „десни“. Без значение е, дали в САЩ официално ще управляват демократите или републиканците, във Великобританияконсерваторите или лейбъристите, тук БСП или ГЕРБ. (В момента управляващата коалиция включва не четири, както ви внушават, а повече от 40 партийки“!)

 

Един от видните комунистически дейци от по-младото поколение, депутат от БСП, прочул се със статията заотрязаната опашка на гущера“, която написал от името на убития гангстер от БКП и ДС, другаря Илия Павлов Найденов, призна, че живее богато. Той е лявбогаташ. Който е прозрял природата на комунизма, не изпитва съмнение: Идеологиите и особено марксистко-ленинската са истински опиум за хората с малък умствен потенциал, лошо образование и психични проблеми.

 

Като доста от видните ни „демократитозисин на полкапритежава московска диплома. Не е ли крайно време това, заедно с членството в БКП и БЗНС, на принадлежността към секретните служби на тоталитарния режим, да бъде инкриминирано? Няма да стане, поради почти повсеместната поквара на населението с цинизма и безчовечието на онзи антинароден строй.

 

Според мен, най-впечатляващи в онова, което предстои да видите и чуете, е признанието, че в образованието този негодник, наречен Георги Кадиев, „са вложени 1 милион долара“!

 

Кой, кога, и с каква цел е направил тази инвестиция?

 

Второто е, че неговата фирма извършва анализи за най-големите световни банки, като Goldman Sachs”!

 

Нерде БКП-БСП, социализъм, комунистически терор, червена номенклатура, нердеGoldman Sachs”? Пак ли се забавлявамесконспиративни теории“?

 

Впрочем, уверете се сами в дебелоочието и липсата на най-елементарна нравственост, на човещина, както у бургаския номенклатурен другар Кадиев, Георгий Стоянович, така и в интервюиращата го таварашутка, роднина на Брендо. Тя е родена вМосква. Нейният комунистически баща Емил Найденов досега кметува в Горна Малина. Това е едно от тайните селения на Григор Стоичкови. Ако не знаете кой е простакът Григор, толкова по-зле за вас.

 

Вижте и чуйте:

 

 

 

 

 

Питам нормалните родители, незаразени от неизлечимия вирус на измите: Къде учат вашите деца? Задавам въпрос и към по-младите читатели от свестни семейства: В какви университети или институти следвате? Комунистическите отроци ли са най-умните и кадърните?

 

 

 

От Балтийско море до Триест на Адриатика

над континента ще се спусне желязна завеса[96]

 

 

 

Георги Кадиев има магистратура по дипломатически науки и международни отношения в Университета Лестър, Великобритания, и магистратура по публична администрация във Факултета по управление Джон Ф. Кенеди при Харвардския университет.

 

Кадиев е бил стажант в Бундестага на Германия. Работил е в Харвардския институт за интернационално развитие. След това последователно е бил директор на „Интернет Секюритис България“, изпълнителен директор на „Анализи Европа, Азия и Африка“ и член на Съвета на директорите на „Интернет Секюритис“ Инк. и на „Юромъни Холдингс“ ПЛС.[97]

 

От 2005 до 2007 година Георги Кадиев е заместник-министър на финансите. А от 2007 до 2013 година е общински съветник в Столичния общински съвет. Ако надникнете в биографичната му справка в Уикипедия, няма да откриете, че е слугувал като журналист във вестниците на създадената под крилото на Андрей Луканов Пресгрупа168 часа“. Може би се срамува?…

Кадиев е от онези винаги готови момчета и момичета, хлъзгави като прясно уловени риби, които Интернационалът ще използва при спускането на новата желязна завеса над Европа. Тя няма да е толкова плътна и непробиваема, колкото беше предната. Но ще раздели богатия Север, западно от границата между Полша, Белорусия и Украйна, надолу по географската карта до границата между Австрия със Словения, Хърватия и Унгария. Този път на Гърция и Кипър им се пада да са с нас. А далеч по-закъсалите от тях Испания и Португалия ще останат в западната част.

 

Старият и Новият свят са изправени пред криза, чиито контури се губят в мрачните облаци, надвиснали над тях. Едни от най-богатите европейци, американци и израелци побягнаха. Други стягат багажа си. Направлението е югНова Зеландия, Австралия, даже по-близо – Сейшелските острови.

 

Някои от тукашните богаташи също са се обзавели със сигурни убежища. Те са комунисти. Което ще рече, че нямат родина. Интернационалисти са. Изповядват древната максима: “Ubi bene, ibi patria” – „където е добре, там е родината“.

 

Комунизмът изражение на най-примитивното мислене. Той е зенитът на егоизма. За другарите народът никога не е имал значение. Затова с лекота го колеха и съсипваха бъдещето му. За тях човешкият живот няма никаква стойност. Единствено важно е личното им благополучиете да са добре.

 

Комунистите са творения на Братството. В тях е инвестирано. Те винаги са слушали господарите си. Няма по-изпълнителни твари от тях. Проумейте го най-сетне.

 

На равнището на глобалния елит почти винаги е съществувало пълно разбирателство и синхрон в изпълнението на общите програми. Крайната цел на тази наднационална висша класа е комунизмътединната световна държава, ръководена от правителство на интернационалното Братство.

 

А то включва само представители на най-богатите фамилии на земята, без значение от тяхната националност. Стреми се към налагане на световен ред с една религия и управление, при което, в условията на роботронната революция, когато за производството на продукти не са необходими толкова много хора, да подържа наличието на оптимално количество поробени човешки същества, които да обслужват този свръхелит. Роби в нов смисъл. Привидно притежаващи някакви средства, имащи достъп до блага. Които чрез имплантирането на чипове в организмите им – обявено или не – са напълно зависими от изпълнителната власт на световната държава.

 

Такава е природата на комунизмаегоистична, жадна за власт и ненаситна на всичко, идеолозите му вменяват за ценност“.

 

Още от Карл Маркс левицата е била обладана от материализма.[98]

 

Точно така е. Главатарят на анархокомунистите, руският дворянин Михаил Бакунин, иронизирал в своята „Полемика срещу евреите“, че „Маркс и Енгелс с единия си крак са в банката, а с другия в социалистическото движение“.[99]

 

Като ударим чертата под тази доволно продължителна обсебеност, установяваме, че само в Англия2,3 милиона деца живеят в бедност. Независимо от нарастващите работни заплати и заетостта, тенденцията е този брой да нараства. Ако тези числа не звучат правдоподобно, то е, защото те са скандално несъвместими с обществената цел и не измерват действителната нищета

 

Обаче в бедността има нещо далеч повече от просто парите; отнемането на социалния капитал на човека още по време на неговото детство е даже по-важно от липсата на дори минимален финансов капитал. Структурата на семейството и на образованието са съдбоносни както за сигурността, така и за стабилността.[100]

 

Това е точно така. Резултатът е общата обреченост на т. нар. европейска цивилизация. Тя беше насилствено изтръгната от нейните християнски корени. Тъкмо те свързваха материалния напредък физическото благополучие, с духовния. За да се получава хармония между двете. Нейното отражение беше ликвидирането на глада, на скитничеството и разбойничеството. Клошарите ставаха такива по собствено желание. То отразяваше техния светоглед.

 

Този поне външно хармоничен период продължи твърде кратко. Не се подлъгвайте да дирите в религията причината за все по-засилващият се приток на млада западноевропейска кръв към ислямските въоръжени формирования. Той не се дължи на вярата, пък била тя и поднасяна в изкривена форма. Причините за нея са нищетата и социалните контрасти. Даже бедността да не е фрапираща, както е у нас. Тя притежава свойството да се привиква с нея.

 

Няма как едно общество да бъде определено като добро, ако разслоението в него е тъй крещящо, както е днес. По-малко вярващи по традиционния начин – с прекланяне на главичката, новите поколения дирят пътища за поправяне на несправедливостите. Когато социумът не е в състояние да предложи подходящ ремонт – според мен преднамерено и планиранотова вършат религиозните бранници – също умишлено.

 

Получаващи директно или непряко финансиране от Запада, Русия, Китай и техните съюзници – самите те са свързани в глобална престъпна мрежа, моллите с гранатомети и автомати предлагат фантасмагорията за равенството тук и за рая в отвъдното, към която с невидим кламер прикрепват пачки с пари. Колко му е младият човек да се подлъже?

 

Не, нямаконспиративни теории“. Такъв е реалният свят и животът в него.

 

Алекс Прауд е неизвестен у нас, но е твърде популярен в родната си Англия. Той притежава галерия за излагане и продажба на произведения на изкуствата в центъра на Лондон. Съсобственик е на издателство. Има свой ресторант. Участва в различни телевизионни предавания. Води собствена рубрика в “The Daily Telegraph”. Пише често в в централни вестници като “London Evening Standard” и “The Sunday Times”. Политически е свързан с либералдемократите на доскорошния вицепремиер Ник Клег.

 

Преди дни Прауд писа:

 

Конспиративните теории ни се струваха твърде елементарни

 

Доброто, комфортно състояние на нещата продължи до началото на новото хилядолетие. Но сетне нещо се промени. Тези дни конспиративните теории не изглеждат толкова налудничаво, а теоретиците на конспирацията не приличат на шантави хора. На практика, днешните конспиративни теории са утрешните заглавия на новините.

 

Свикнахме да се надсмиваме над теоретиците на конспирацията. Но от ФИФА до банковите скандали и Войната в Ирак изглежда, че в края на краищата те май имат право. Предполагам, че е съблазнително да кажем: Живеем в златния век на конспиративните теории. Макар той да е истински златен само за архитектите на конспирациите. От Войната в Ирак, до ФИФА и банковите скандали, истината не само лъсна там, но е още по чудновата от всичко, което може да бъде скалъпено

 

Може би, все пак теоретиците на конспирацията са били прави.[101]

 

Кои са „архитектите на конспирациите“? Онези, които ръководят света. Ала масите не вярват, че това е така. Господарите измислят събитията и ги превръщат в действителност. Те творят не само новините, но и нашия живот. Въвеждат термини, противопоставят ги и даже ги сблъскват. Както постъпват с цели народи. Разполагат с армии от философи, политолози, социолози, биолози, медици, физици, химициВ техни ръце са най-страшните инструменти за подчинение на хоратапарите, сиреч властта, и медиите.

 

Конспирация ли е това или истина?

 

Неотдавна бившият министър-председател, а преди това финансов министър Гордън Браун обяви, че Великобритания е на командно дишане“.[102] Обратните твърдения, тиражирани от медиите, са банална пропаганда. На това ще се спра в друга публикация. Сега искам да направя паралел между ставащото у нас и на Албиона. Като изрично уточня: Съвсем същото важи за почти цяла Европа. То ще се случи. Разликата в периодичността ще бъде незначителнапо няколко лета.

 

През 1996 година, когато населението на Англия беше 49 милиона души, проектираха днес то да достигне 51 милиона“ – се посочва в редакционен коментар на „десния“ “The Daily Telegraph”. – „Най-новите данни от Службата за национална статистика показват, че сега то вече възлиза на повече от 54 милиона.

 

Наблюдаваме най-бързото нарастване на населението от следвоенния baby boom,[103] когато равнището на раждаемостта беше нещо, което насърчаваха. Тъй като страните, чието население се задържаше като брой или намаляваше, бяха обречени на безрадостно бъдеще. Исторически, увеличаването на населението означаваше повече хор, способни да се трудята по-мащабната икономика носеше повече богатство. Но двигателите на настоящето нарастване са различни от онези в миналото.

 

Основният мотор е имиграцията – както директната, чрез новопристигащите, така и непряката, посредством по-високото ниво на раждаемост сред по-скорошните заселници. Второстепенна причина е дълголетието. Средната възраст (при която половината от населението е по-младо, а другата – по-старо) сега е 40 годининай-високата изобщо.

 

Проблемът с неточностите в миналите демографски прогнози е, че не беше предприета никаква или недостатъчна подготовка относно сегашния размер на населението. Това е основен проблем за Англия – която е една от най-гъсто населените големи страни в света – и по-специално за Лондон и Югоизтока, където се наблюдава най-значителната част от това нарастване. Натискът върху транспортната инфраструктура, образованието, здравеопазването и другите услуги, е очевиден за всеки, който живее или работи там.

 

При настоящите тенденции през 2027 година населението на Великобритания ще достигне 70 милиона души. За период от 20 години то ще се увеличи със същото количество, с което нарасна през предишните 60 лета. Ако това не бъде преустановено, а е трудно да се види как то може да бъде постигнато, на правителството ще му се наложи да осигури училища, пътища и болници, за да се справи с тази бройка. Неотдавнашният опит с потенциала на Уестминстър за дългосрочно планиране не оставя много място за оптимизъм.[104]

 

 

 

Беше подготвено всичко, та скоро да влезем в Европейския съюз[105]

 

 

 

Колапсът на Европа, в това число и на Великобритания, е неизбежен. Той е планиран отдавна. По мои данни, събирани с години, още от средата на петдесетте.

 

Няма да има средства за социални и комунални програми. В условията на роботиката и електрониката – на все по-пълната автоматизация на производствените процесичовекът става излишен. Ръстът на безработицата, намаляването на средствата за социални програми, в това число и за здравни услуги, общото влошаване на условията за животна качеството на инфраструктурата, спадането на жизнения стандарт, вещаят сериозни обществени катаклизми. За моето поколение 2027 година е нещо като предел. Но по-младите ще са живи, за да участват в катастрофата на стария свят.

 

Не насаждам страх. Не правя апокалиптични внушения. Нямам никаква причина за това. Просто – такъв е животът днес… А на фона на очертания мрачен пейзаж „умните умуват“. „Лудите лудуват“… Европейците се забавляват. Вярват на измамите, поднасяни му охотно от медиите на Братството. Никой не мисли в перспектива

 

Пак тези дни Джъстин Уелби, архиепископът на Кентърбъри или най-точно – главният жрец на Англиканската църква (глава е монархът, в случая – Елизабет ІІ Скас и Кобург-Гота или Ундзър) – заяви:

 

Капитализъм, който не може да намери 200 лири [280 евра] за силно мотивиран за труд индивид, не е адекватен на задачата за създаване на стабилно общество.[106]

 

Върнете се малко по-горе, където става дума за същото, но и за сигурност. За сигурност на обществото, но тя всъщност е основата на националната. Защото каква нация, без хоранаселение? Буквално, нация означава народ. Каква национална сигурност, без нация, без народ? А ние вече сме в това състояние на аморфни връзки помежду ни, че дори донеотдавна неукрепналото общество е в разпад. И той е окончателен – повярвайте.

 

Но архиепископ Джъстин Уелби продължава с тревогата си. Тя е споделена във връзка с Конференция за включващ капитализъм, проведена в Лондон. Обяснението на „видовете капитализъм“ оставям на „умните политолози“, които навремето поставяха подобни определения пред социализма – „победил“, „реален“, „развит“, „с човешко лице“, „демократичен“ и прочие нищо не значещи глупотевини.

 

Християнското схващане за включващия капитализъм“ – разяснява кентърбърийският архиепископ, – „започва с произхода на Бог, който в Исус Христос стигна до включването на цялото човечество в спасението.[107]

 

Което е напълно невярно. Да не кажа, че англиканският „духовенвожд лъже. Сам Исус Христос го опровергава:

 

И така, всеки човек, който вярва в Него, не ще загине, а ще има вечен живот. Онзи, който вярва в Отца, не ще бъде съден. А всеки, който не вярва в Него, вече е бил осъден.[108]

 

Дали цялото човечество вярва в Отца? Обвитите в псевдонаучна опаковка теоложки извращения на поповете не ме вълнуват. Всекиму според вярата. По-нататък архиепископът се позовава на Шаул-Павловототворчество“. На мен това ми е достатъчно, за да имам не едно, а хиляда наум. И ми се струва, че е крайно време да престанем с тази Жертва.

 

Кой Бог има необходимост от такава извънмерна жестокостзверство? Не ни ли стигат правилата, които Исус е завещал, за да живеем в обич и разбирателство? Жертвата поражда трудно поносима обида и желание за мъст.

 

Новият завет ни учи, че нищо от това не е станало, понеже сме добри – фактически свети Павел казва, в своето писмо до римляните, че Христос умря за нас, докато ние все още бяхме врагове на Бога.“ Това стана, понеже Бог търсеше начин, за да включи всички човешки същества в неговата любов и мисията му за тях, ако те бяха приели неговата покана.[109]

 

Това е тъй грамадно богохулство и измама, че онемявам! Ако се огледаме, ще видим толкова много войни, такъв небивал брой бежанци, неизмеримо с нищо страдание, глад, смърт, предателства, алчност, природни бедствия… На всичко отгоре, едва около една шеста от населението на земята, според официалната статистика, по един или друг начин вярва в Христос. Излиза, че останалите пет шести са изключени от възможността да получат Божията благодат!

 

В замяна на това, ако повярваме на английския поп, съществува някакъв „включващ капитализъм“?! Приемем ли думите му за истина, ще поклатим глави, защото ще сме проумели, че Бог се е провалил. За мен това е невъзможно.

 

Все пак, както при повечето неща, бай Джъстин Уелби също не плещи само небивалици.

 

Всяка човешка структура, която се нарича морална“ – твърди архиепископът, – „трябва да търси начини да включи всеки, който иска да бъде включен, без значение, дали тези хора биват смятани за заслужаващи това или не. Ползите за обществото са огромни. Толкова много слушаме за неравенство и кариеризъм. Включващият капитализъм предлага възможност потенциалът на хората да бъде реализиран, като същевременно насърчава творчеството на всички равнища. Той иска отговорност от богатите и овластените, не само посредством преразпределяне, и със сигурност не чрез  филантропия и благотворителност. А чрез отвореност, която преодолява онези бариери в човешките същества, които тъй лесно биват вдигани.

 

Например тенденцията работодателите да наемат повече хора, произлизащи от средната класа, както се посочва в настоящия доклад на Комисията за социална подвижност и детска бедност, следва да бъде надскочена посредством общодостъпност, която да предлага равни възможности пред всички. За да бъде осъществено това, е необходимо лидерство, особено сред работодателите и от страна на правителството

 

Включващият капитализъм няма да се стане случайно. Адам Смит беше напълно ясен за егоистичната природа на капитализма. Той ще бъде включващ само тогава, когато, ако използваме израза, въведен от папа Бенедикт в неговата енциклика Caritas in Veritate,[110] съдържа голяма доза великодушие. Вместо просто да търси възвръщане на инвестициите, по-скоро трябва да проявява щедрост, която да достига всички. Ако разчитаме на общество, основано на личния интерес, нашето общество ще се разпадне. Алтруизмът, уподобяването на Бог, действащ с любов, която не изисква възвръщане, е най-съществената част на едно стабилно и функциониращо общество.[111]

 

Следват разсъждения за „милосърдни правителства“ и прочие небивалици, чиито корени можете да откриете у социалистите-утописти и най-вече в крайния, екстремния комунизъманархизма. Понеже познавам достатъчно добре най-известния анархо-комунист у нас, съм наясно с непризнатото му разочарование от човешката природа. Дали изпитва душевни терзания от това, няма как да знам. Споделял ми е само донякъде.

 

Но онова, за което плещи кентърбърийският архиепископ, няма нищо общо с капитализма, без значение какви епитети ще му лепнете – „класически“, „монополистичен“, „държавен“, „корпоративен“, „наднационален“, „интернационален“, „глобален“ – все едно. Без егоизъм и алчност конкуренцията ще изчезне. Капиталът ще залинее и ще премине в менопауза. Сиреч – ще престане да ражда малки. Това ще рече край на капитализма.

 

Ако съществува рецепта, то тя се нарича свобода. Свобода във всичкоот правото на живот и на лична смърт, през правото на собственост, на образование по избор и на следваща реализация чрез труд. Свободните личности ползват свободата до онази невидима и толкова тънка граница, от която започва свободата на другите. Общността от тези свободни хора може да сътвори закони, пред които всички да бъдат равнибез изключения. Те регламентират границите на свободата, съгласно общоприети морални норми. Най-общо казано: Да не правим на другите онова, което не искаме да правят на нас.

 

Не господство на закона, а на свободата на личността, а от там – на обществото. Законът да бъде само оръдието, което да връща към приетата от всички нормалностчерните овци“, които нарушават свободата на ближните.

 

Да очакваме от капитализма, чиято движеща сила са егоизмът и алчността, а основните инструменти са парите и властта, сиреч основата му е материализмът, повсеместен алтруизъм, е повече от наивно. Граничи с идиотщината.

 

А дали „властелините на света“ са намерили своята Аркадия или Аркадии, няма как да знам. Лятното добруване на Джейкъб дьо Ротшилд (това „дьо“, което издава комплекса за власт, така наречения комплекс на латентния хомосексуализъм на другаря Ленин, е придобито с влияние, а то е купено с пари) в имението му на гръцкия остров Корфу и разорението на страната подсказва, къде се намира едно от тези „блажениместа. Признавам, че това е само дедукция, нищо повече.

 

Опитвам се за пореден път да изясня собствената си позиция. Не изповядвам никакви „филства“ и „фобии“. Веднъж проумял матрицата, за мен отделните държави са просто територии, носещи конкретни наименования. За удобство. Комунистическият режим е наложен както в Русия, така и в САЩ; в Полша, но и в Германия; в Китай и Великобритания, у нас и във Франция… Неговите нюанси в отделните страни се дължат на особеностите в тях. На известно съобразяване с установените традиции. Като се прави всичко възможно те да залиняват, да бъдат изтривани и забравяни. Като на тяхно място се налагат нови, нямащи нищо общо не само с националните характеристики, но и със самата Божествена природа на човека, с Господния промисъл.

 

В този смисъл, ако днес Русия извършва нападения някъде, ще наблюдаваме следната картина. Фобите по планетата и особено в бившите социалистически страни (обяснимо, защото изстрадаха най-много от нейния съветски вариант, който беше плод на проект и финанси от Запад) щяха да вдигат възгласа „Разпни я!“ до небето. Филите – длъжни сме да признаем, че сега те са далеч по-малобройнище оправдават действията на Москва.

 

Обаче днес сме свидетели на съвсем друго. САЩ нападат навсякъде, където решат, чеимат национални интереси“. Поредният пример е Либия. Преди дни американски военни бомбардираха обекти в тази страна, която преди това „коалиционносъсипаха.[112] И това се приема с възторг. Особено от туземната нидемократична общественост“ в лицето на изброените комунистическиевроатлантици“.

 

Ita Roma perieruntтака загина Рим.

 

За мен краят на Евросъюза е сигурен. Казвал съм и съм писал: Фактът, че ние се присъединихме към него, е достатъчна гаранция за разпада му. Дали това ще бъде за добро или не, някои ще видят. Пиша така, понеже знам, че не сме вечни. Във всички случаи лично за мен, ако свободата на придвижване на хора и стоки бъде запазена, остатъчна България ще бъде по-добре без диктата на Брюксел. Местните тирани са ни достатъчни.

 

Позволявам си да завърша тази част с онова историческо, според мен, изявление на Владимир Буковски, направено още през 2006 година.

 

 

 

 

 

Кое от онова, за което преди девет лазарника ни предупреди Буковски, не се сбъдна? Кого от критиците не смазаха или прогониха? Него изкараха… „педофил“, моля ви се?! А мен?

 

Не се ли стремят всячески да изтрият самосъзнанието на народите като отделни, различни етноси? И окончателно да ликвидират националните държави? Колко умело злоупотребяват с политическата коректност“! Как все повече ограничават свободите нииндивидуални, обществени, национални!

 

Какви са мащабите на корупцията както в Европейския съюз, така в отделните страни-членки? Нима белезите на етническите войни не се забелязват с просто око? Ами ГУлаг? Какво стана с телевизионната версия наДиагноза“? Ами случващото се с Би Би Си?

 

Хора????

 

 

 

Страдам по теб, братко Йонатан; ти ми беше много скъп;

твоята любов за мене беше над любовта на жена[113]

 

 

 

Какво очаква самозваните „евреи“? Ционистите достигнаха най-висшата форма на преклонение пред Йеховажертвоприношението на хора. Един от тях, покръстеният Артър Катц, който е американски гражданин, ги определя така:

 

Но като класа тези хора били преки потомци на фарисеите, които представлявали най-яростната опозиция на самия Господ, а по-късно и на Апостолската църква, свидетелка на Неговото Възкресение.[114]

 

И продължава с пророчество относно следствията от еврейската вулгарност:

 

… По-скоро се надявам, че тя ще ви наведе на едно по-състрадателно разбиране за скърбите на този народ, както и за бъдещите му страдания, които изглеждат все по-близки и застрашителни.[115]

 

Не го схващайте като заплаха, а като очертаваща се неизбежна перспектива. Защото Спасителят е казал:

 

По плодовете им ще ги познаете.[116]

 

Евреите и свързаните с тях илюминатимасони и всякакви други тайни общности, държат изключително на символите. За тях те имат невероятно значение, изумително важни са. Едновременно с това вярващите евреи презират жените. Доказвал съм го и то многократно. Не едно и две проучвания са представяли истината. А тя е:

 

Изследване показва, че отношението към еврейките все още е като към низши.[117]

 

Това произлиза от самата приказка за сътворението, в която не само чифутите, но и пишман християните вярват. Яхве-Йехова – сиреч сатаната, създал от кал мъжаАдамчо, по свой образ и подобие.[118] Преведено, това ще рече, че мъжът е калтак. Какъвто бил исъздателят“. Нали така – щом продуктът приличал на създателя си.

 

И рече господ бог: не е добро за човека да бъде сам; да му сътворим помощник, нему подобен.[119]

 

Кой се оказал този „помощник“? Ами жената. Същият „богизфабрикувал Ева от ребро на Адам.[120] Тоест, самата идея за изработването на жената определя нейното второстепенно положение на по-низше същество напомощник“. Самата й направа от реброто Адамово, сиреч – като производна на мъжкия материал, определя нейното подчинено положение.

 

И Танахът – т. нар. Вехт завет, а многократно повече Талмудът, са пълни с постановления за това за второстепенната роля на жената в промисъла на еврейския бог. В света на юдаизма жените са човешки същества, но от второ качество. Достатъчно е да наденете ярмулкатакепа̀та, и да влезете в сатанинското сборище, в синагогата. Ще видите как еврейките са отделени от мъжете, прави в галерията. Ала това е най-малкото.

 

В Израел угнетяването на жените е почти безгранично. Единствените им „еманципация“ и „равенство“ намират израз в… задължителната военна служба. Колко женствено!

 

Общото впечатление от влиянието на държавата и религията върху живота на жените е за комбиниран ефект на потисничество на жените в частната и в обществената сфера. Неравенството в семейството намира израз в подчиненото положение на жените в личния живот.[121]

 

Повтарям, че властващият в САЩ еврейски елит и подчинените му масони държат изключително много на символите. Първо, поставиха чернокож послушко за президент, в навечерието на разрушаването на американската империя, този най-просташки Рим.

 

Да, но Америка процъфтява материално. И непредубедените хора не виждат зад красивия етикет Made in USA цялото това духовно и социално загниване

 

Същото е било и с Великата Римска империя, която, в края на краищата варварите разрушили. А разликата между морала, проповядван от процъфтяващия Рим, и сред варварите, които накрая победили Рим, се състояла в следното: Варварите чисто и просто давели педерастите в блатата, докато в същото време в Рим едва ли не всички императори от периода на разпада на империята били педерасти.[122]

 

Сравнете състоянието на „цивилизованиясвят и днешните варвари. Понастоящем в т. нар. някога трета кошница или правата на човека влиза главно защитата на престъпниците, на хомосексуалните и на други подобни асоциални типове. Неотдавна министър-председателят на Люксембургмъж, сеомъжи! Доскорошният кмет на Берлин също е обратен!

 

Тези дни у нас беше тиражирана следната декларация:[123]

 

Бихме желали да изразим подкрепата си към всекиго, който активно участва или съдейства за организирането на тазгодишния София Прайд на 27 юни. Отстояването на принципа за еднакво отношение към лесбийки, гейове, бисексуални, трансполови и интерсексуални (ЛГБТИ) хора е важна черта на всяко толерантно и самоуважаващо се общество.

 

София Прайд е възможност да защитим човешките права и толерантността, да приветстваме различието и да осъдим хомофобията. Уличното шествие на София Прайд съдейства за по-голямата видимост на българските ЛГБТИ хора и изпраща важно послание до хилядите гейове и лесбийки в цялата страна, че не са сами. С настоящата декларация ние подчертаваме, че всяко демократично общество трябва да се застъпва за непредубедено отношение към ЛГБТИ хората.

 

Това е осмият пореден София Прайд и той се фокусира тематично върху противодействие на дискриминацията и подкрепа за застъпване на темата за ЛГБТИ в образователната система. При провеждането на Прайд събития по целия свят хомосексуалните и хетеросексуалните хора заедно въплъщават принципа, че всички граждани трябва да имат едни и същи права: да живеят, да обичат и да работят без страх от дискриминация. Никой не бива да бъде обект на различно отношение въз основа на сексуалната му ориентация или идентичност. Ние все още не сме постигнали тази цел – дискриминацията продължава да съществува навсякъде, включително и в България. Образованието по темата за ЛГБТИ хората ще помогне за изграждането у бъдещите поколения на разбиране по тази тема и за предотвратяване на дискриминацията. Ние насърчаваме българите да се присъединят към Прайд шествието, да прегърнат ЛГБТИ хората като равноправни граждани без предразсъдъци или дискриминация и да защитят техните права.

 

Желаем на всички спокойно и щастливо празненство.

 

Подписали декларацията:

 

Н.Пр. Г-н Роланд Хаузер, Посланик на Австрия, Н.Пр. Г-жа Аник Ван Калстър, Посланик на Белгия, Н.Пр. Г-жа Ема Хопкинс, Посланик на Великобритания, Н.Пр. Г-н Детлеф Лингеман, Посланик на Федерална република Германия, Н.Пр. Г-н Кристиан Кьонингсфелдт, Посланик на Дания, Н.Пр. Г-н Джон Бигар, Посланик на Ирландия, Н.Пр. Г-н Хосе Луис Тапиа Висенте, Посланик на Испания, Н.Пр. Г-н Марко Контичели, Посланик на Италия, Н.Пр. Г-н Ставрос Августидис, Посланик на Кипър, Н.Пр. Г-н Жан Фалц, Посланик на Люксембург, Н.Пр. Г-н Том ван Оoрсхот, Посланик на Нидерландия, Н.Пр. Г-жа Гюру Катарина Викьор, Посланик на Норвегия, Н.Пр. Г-жа Марси Рийс, Посланик на Съединените американски щати, Н.Пр. Г-н Харри Салми, Посланик на Финландия, Н.Пр. Г-н Ксавие Лапер дьо Кабан, Посланик на Франция, Н.Пр. Г-жа Лйерка Алайбег, Посланик на Хърватия, Н.Пр. Г-жа Хелена Пилсас Алин, Посланик на Швеция, Н.Пр. Г-жа Ванеса Калвърт, Посланик на Южна Африка.[124]

 

Каква я мислехме, каква стана? Бях от онези, които копнееха повечето от изредените държави да дойдат с военни части и да ни освободят. Ако преди двадесет и пет лазарника някой ми беше казал, че представителите на същиясвободенидемократиченсвят ще съдействат усърдно за разрушаването на семейството като основа на общността, на традициите и културата ни, щях да го сметна за провокатор или най-малкотоза недоброжелател. Но доживях нещо още по-страшнода насърчават извращаването на децата, на подрастващите, като от най-ранна възраст ги подучват и тласкат към извратеността?! Това умът ми не може да побере!

 

Но защо ли се чудя? Нима съм забравил онова, което ни е оставил като предупреждение чудесният наш религиозен мислител и поет Стоян Михайловски?

 

Над всичките познания, с които сегашната епоха се гордее, стои една Наука драгоценна, Наука на науките, вълшебна и всеобемляща Космософия, ключ на душите, Алфа и Омега на всяка земна мъдростТя ни учи власт що е, сила как се присвоява, държава как се управлява лесно, сиреч как се пасе човешко стадо, безредица в ред как се преобръща, как канализират хищни страсти

 

А в таз наука всепотребна първо начало, първо правило това е:

 

За да господствашразвращавай!“

 

Тоз страшен афоризъм, извлечен сякаш из някакъв тайнствен катехизис, показва ни на Божий мир къде са и съсредоточието, и предела!

 

Помни добре, туй е плодът, Галибе, на моето полувековно дело, на моите всекидневни наблюденья и опити, помни добре тез думи:

 

Публична съвест е държавна язва![125]

 

Та тези западнисвободолюбци“, „демократи“ и „защитници на човешките права“, които милеят повече за мечките и котките, отколкото за стотиците милиони хора по планетата, загиващи от глад, се съюзиха с убийците ни, с просъветските комунисти. Приеха техните наследници, а отхвърлиха нашитена нормалните хора, на българите

 

Какви очаквания и претенции да имам? Но чак да възпитават дечицата ни във всякакви извращения, ми идва прекалено. А на вас?

 

Не съм враг на обратните. Но смятам, че поне в тази страна сме длъжни да следваме пътя на предците сиБожия завет. Който изпитва други потребности, нека ги задоволява, но в битови условия. А не демонстративно, показно, натрапчиво, пред обществото.

 

Къде е църквата? Как къде? Излежава се из лимузините. Замени „Чайките“ с „Мерцедеси“ и „Бентлита“. Пък нали самата тя е инкубатор на извратеняци!

 

Сега, ако някой рече, че не е съгласен с това, ще му лепнат етикетапутинист“. Понеже – казват – Владимир Владимирович недолюбвал обратните, сбърканяците. Какво по-голямо извращение от това, КПСС и КГБ да олицетворяватнормалността! Боже, наистина има прекалено много мъка по този свят! И липсва пример за следване. Всъщност всекидневно убиват Бога и Божия ред.

 

 

 

Прекрояване

 

 

 

Внезапно, отникъде, в дните на честването на 800-годишнината на Magna Carta, изникна напълно противоположното мнение. То дойде от сериозен източник. В редакционен коментардесниятлондонски вестник “The Daily Telegraph” изведнъж заяви позицията, че:

 

На тази лудост с човешките права трябва да бъде сложен край.[126]

 

С други думи: Напред към тоталитаризма, който за една трета от света означава назад! Популярният лаф, но в неговия оригинален вариант, се налага от само себе си:

 

Е, оти ги ручахме фъшкиите?

 

Разбира се, всичко беше подплатено с познатото лицемерие. За да се обоснове, ръководният екип на изданието си послужи със снимка на маскирани въоръжени люде, за които се предполага, да са „терористи“. Кой ги е събрал, хранил и поил, обучил и въоръжил, издържа ги, е неповдиган въпрос.

 

Целта е да се внуши: Няма как да се води успешна война срещу тероризма и едновременно с това да се спазват гражданските права. Избирайте: Те – „терористите“, или ние – „добричките“…

 

В игрален филм, чийто сюжет е Войната в Ирак, а действието се развива в затвор от сорта на прословутата арена на ужасите Абу Гариб“, нечовешки изтезаван арабскитерористзаявява в лицето на инквизиторите си от американските секретни служби:

 

Днес нашите са убили 50 души, а виеняколко хиляди.

 

Факт. Кои са истинските терористи? Не са само онези послушковци, които се крият във вашингтонския Бял дом, наДаунинг Стрийт“ № 10 в Лондон, в парижкия Елисейски дворец или в Кремъл. Те са елементарни талибани. Тях ги въртят. Издигат ги и ги свалят; изкарват гигерои“, а сетне ги заливат с помия… Въпрос на занаят

 

Важни са техните преподаватели.

 

Докато пиша това, сър Джейкъб дьо Ротшилд се кефи в имението си на Корфу, обемащо почти цялата територия на гръцкия остров. И говори за тамошния туризъм от първо лице, множествено число… Притежавам видеозапис от негово интервю за местна телевизия. Но това е „конспиративна теория“. Нищо, че той, редом с донякъде подвластният му Китай, пазаруват гръцки активиот земи, през инфраструктура и предприятия, до търговски и увеселителни обекти.

 

Circus et panem! – Хляб и зрелища! Sub sole nihil novi estнищо ново под слънцето.

 

С изключение на насладата от човешкото падение. Само на крайно невежите не е известно, че “The Daily Telegraph” е навярно изданието, което е най-близко, да не река – най-предано, на управляващата Консервативна партия. Видимо – повече от уж „най-сериозния“ “The Times” и по-булевардния “The Daily Mail”. Най-вероятно мнението на редакцията относно по-нататъшното съблюдаване на човешките права произлиза от позицията на правителството.

 

От тук логично изплува питането: Какво ще прави сега Н.Пр. г-жа Ема Хопкинс, Посланик на Великобритания, подписала се под декларацията в защита на правата на сбърканяците? Добре платените мизерници от нейния ранг, които се кичат със съкращения пред нищо не значещите им имена, са едни и същи навсякъде. Спомнете си колко пъти на ден е способна да променя становището си по една и съща тема туземната ни пожарникар премиерка, инж. д-р ген. Б.Б.?

 

Но ако се върнем малко по-назад в този текст, освен всичко останало, думите „Америка процъфтява материалносе отнасят за друга епоха, преди 30 години. След веригата от големи магазини “Walmart”, която вече втора година закрива обекти,[127] закъса и прочутата верига за отровно хранене “McDonalds”. Тя намалява броя на закусвалните от типа „крак-маг“. Засега „свиването ще бъде „минимално“, сравнено с общото количество от 14 300 ресторанти за бързо хранене в САЩ

 

През април McDonalds заяви, че през тази година ще затвори около 700 зле представящи се обекта по целия свят…[128]

 

От изток напират орди от жизнени, целеустремени люде. Дори да ги провъзгласим за новите варвари, техният триумф е неизбежен. Той може да бъде предотвратен единствено с ядрена война, която да унищожи целия човешки род.

 

Затова, от привързаност към символите, при осъзнатия упадък на сегашния Рим, скоро ще назначат жена за наемателка на Белия дом. Преди това ще използват още едно символично средство.

 

Предстои Федералният резерв за първи път да емитира доларова банкнота с изображение на жена.[129] Навярно изборът ще бъде между две „красавици“. Едната е чернокожата Хариет Тъбман. Тя е била робиня. По време на Гражданската война е помагала на роби от Юга да избягат на север.

 

Другата е  хомосексуалната съпруга на сакатия еврейски президент Франклин Делано Рузвелт, яростната социалистка Елинър. Както посочиха някои издания, тяизплува от сянката на своя съпруг, за да стане водеща защитничка на бедните и за правата на жените“.[130]

 

Навремето президентът Франклин Рузвелт оженил своя син Франклин Рузвелт-младши за наследница на милионите на Дюпон. Тогава рекламирали това като „най-блестящия брак на ХХ век“. А в масонския музей на 23улица в Ню Йорк лично видях фотография, на която президентът Рузвелт поздравява своя 19-годишен син за посвещението му в масонството. Там се намира и салфетка, явно за сватбения банкет, във формата на масонска престилка, на която черно на бяло е изобразен череп с кръстосани кости, като на пиратско знаме.

 

На 26 май 1965 г. американската преса съобщи, че Етел Дюпон, жената на Рузвелт-младши, наследницата на милионите на Дюпон, приключила със самоубийство. Преди това няколко пъти била в лудница. Ето ви и „най-блестящият брак на ХХ век“!

 

След това Рузвелт-младши се ожени за еврейката Фелиша Варбург-Сарнов, наследница на банкерската фамилия Варбург. Същата, която финансирала руската революция (“Time”, 13 July 1970 г.). А жената на втория син на РузвелтДжеймс, наръгала своето мъжле с нож в гърба. И я натикали в психиатрична клиника (“Time”, 23 May 1969 г.).[131]

 

Кои по правило са всички тези „правозащитници“ и „правозащитнички“, до един „социалисти“?

 

Лидер на компартията на Япония е другарката Анна Фудживака. Хубава японска фамилия. Да, но нейното моминско име е Анна Айзенберг, еврейка. Генсек на компартията на Британска Гвияна е другарката Джанет Джаган, съпруга на метиса и министър-председателя Чеди Джаган. Но нейната моминска фамилия е Розенберг, еврейка.[132] Глава на испанските комунисти е затворничката Долорес Ибарури-Пасионария, жена на бившия републикански министър-председател Негрин. Но и тази Долорес също е еврейка. А по време на Гражданската война тя собственоръчно разстрелвала пленниците.

 

Тук искам да напомня, че по време на Гражданската война в Русия в ЧК имало не само много евреи, но и еврейки. Например Роза Землячка, която се разпореждала в Крим така, че Черно море почервеняло от кръв. И в Киев имало тамошна Роза. Оттам и тръгнали песните за Роза-чекистката:

 

„Эх, яблочко, куды котишься? В лапы Розе попадешьне воротишься!“[133]

 

В Германия комунизма насаждаха куцата и гърбава Роза Люксембург и Карл Либкнехт, и двамата евреи. Лидер на компартията на Румъния е Анна Паукер, дъщеря на кашерния месар и равин Цви Рабинсон.[134]

 

Други евреи, лидери на комунистически партии: в Унгария Матиаш Ракоши-Коган, който също бил в лудница – в Австрия; в Холандия Паул де Гройт; в Канада    Бен Залцберг; в Южна АфрикаИсаак Хорвиц; в АвстралияЛоурънсЛориЕърънс; в ЧилиПабло Неруда, а след него – Володя Тойтелбаум; в Гватемала – Якоб Арбенц Гузман; във ФранцияМорис Торез; в ЧехословакияРудолф Слански[135]

 

На този „превъзходен“ фон американският ционистки елит, зад чийто гръб е могъщият еврейски Интернационал, ще проведе избори за еврейски президент на Съветските американски щати. Предлагам коментара на Натаниъл Капнър. Той е роден и отгледан като ортодоксален евреин. Възпитан е като юдей, предан на синагогата. Тоест – на дявола. Тъй като Господ Бог е отсъдил, че синагогата принадлежи на сатаната.[136] От години бившият търговец е източноправославен свещеник. Ето неговото откровение:

 

 

 

 

 

Как AIPACАмерикано-израелският обществен комитет, този железен юмрук на ционисткото лоби, да подкрепи Ранд Пол? В случая Натаниъл Капнър греши. Даже бившият конгресмен и трикратен кандидат за президент Рон Пол, бащата на Ранд, не е причината. Интернационалът се вълнува най-вече от интереси, а не от идеи и личности.

 

Просто Хамас е израелско творение. Той е необходим на това лоби, което отдавна определя и направлява не само американската външна политика, но и икономиката, и вътрешните работи на САЩ, превърнати в Североамерикански съюз на съветските социалистически републикиССССР.

 

През това време „с действие, което предизвика незабавния гняв на израелското правителство, Ватиканът подписа своя първи договор сПалестинската държава“ и призова за решение с две държави.[137]

 

Гневът на израелското правителство“? Точно тогава гръмнаха бомбите в тунизийски курорт и в кувейтска джамия. Какво „съвпадение“! Май някой се опитва да се прави на по-католик от папата. Къде сахристиянскитеуправници на Европа, САЩ, Латинска Америка?…

 

Може би на Gay-pride? Празнуват решението на Върховния съд на САЩ браковете между еднополови да бъдат валидни навсякъде в помръкналата бивша империя във всички 50 щата и във Федералния окръг Колумбия.[138] Кой ще множи човешкия род или той вече не е необходим?

 

Да би могъл да оживее, Алеко щеше да им рече чрез устата на своя прочут герой:

 

Християни и европейци сте, ама все не дотам!

 

 

 

 

 

 

 

 

Следва.

 

 

 

 

 

 

За връзка с автора:

mejdu_redovete@abv.bg

 

 

 

 

 

 

 

От сърце благодаря на всички досегашни дарители.

 

Този път, специално за изключителната щедрост Елиян Н. К. от Пловдив и Владимир Симеонов от Вакарел, също така на Дечо Т. и Веселин Н. от Пловдив, Милан К. К. от Варна.

 

Бог да ви въздаде – лично на вас, и на всички, които помагат за съществуването на сайта! Също така – да закриля всички добри хора. И да ги води към истината, сиреч – към свободата. 

 

 

Признавам, надявах се, че поне половината от регистрираните посетители са съмишленици. И биха подкрепили тази медия с 50 стотинки или 1 лев месечно. Уви…

За улеснение, в страницата за дарения вече прилагам и адрес за изпращане на пощенски записи.

 

Сметката е така устроена, че не мога да известявам имената и броя на дарителите по банков път.

 

Съдейки по сумите, за себе си съм сигурен, че повечето дарители са едни и същи хора, които искрено помагат за съществуването на тази медия. Няма как да издържа дълго по този начин. Никой от тези благородни сърца не е длъжен на останалите, нито на мен.

 

Повтарям, че сметката е направена така, та да не се узнава нищо, в т.ч. броят, имената, адресите на дарителите и изпратените суми. Понякога научавам само броя на постъпленията от страната и чужбина и то само благодарение на ласкавото отношение на служителките.

 

Истина ви казвам: за да продължи да действа тази медия, е необходима вашата щедрост. Не преувеличавам. И няма как това да става с доброволните пожертвования само на едни и същи предани читатели.

 

Преди известно време в „Агора“ един анонимен подлец и клеветник ви посъветва: „Не хранете Ифандиев!“

 

Изглежда мнозинството послуша съвета му.

 

 

Не желая никой „да ме храни“. Но не съм в състояние да работя по 12-14 часа дневно, без моят труд да намери поне елементарна материална оценка. Пък и обикновено безплатните неща не са качествени.

 

В интерес на истината, с парите от вашите дарения успявам не само да поддържам сайта, който премина на по-висока такса, но и да си платя сметката за достъп в интернет. Може би още някои съвсем дребни неща. Толкова.

 

Преди доста време един от вас, който не се крие – чудесният специалист по английски език, преводач и преподавател Петър Коритаров, ми изпрати прилична за моите разбирания сума – 50 лева. Когато предложих да я върна, защото ми се стори прекалена, той ми писа, че „това е най-изгодната сделка в живота му“. Защото срещу тези „нищожни пари“ получава „огромен обем информация“.

 

 

Явно само шепа приятели на медията мислят така. Регистрираните посетители са повече от 1100. Гастрольорите са поне още толкова. Дори половината от редовните да са злонамерени, остават 550. Всеки от тях да внася по 1 лев месечно – 10 до 12 лева годишно, бих могъл да продължа.

 

Не става… Но ще се боря, докато мога.

 

 

Освен това очаквах съдействие – с ваши статии. Вярно, без хонорар.

Но нима на повечето останали места плащат за публикации?

 

Явно няма необходимост от такъв тип публицистика. Истината вълнува малцина. Има по-важни неща…

 

Не съдя никого. Изцяло приемам, че вината е в мен, защото не откликвам на злободневието.

 

Признавам, че ми е късно да се променям.

 

 

Въпреки всичко, съобщавам, че можете да изразите щедростта си като изпращате малки суми на един пощенски адрес и на две сметки с един и същ титуляр, обявени в рубриката „Дарения“ под главата на сайта или вдясно на основната страница, както и по пощата чрез запис на посочения адрес.

 

 

Достатъчно е да натиснете този бутон (позиция) и цялата информация ще се покаже.

 

 

Неудобно е, но поради преследванията няма друг начин.

 

 

По-добре е повече хора, и по разбираеми причини имигрантите, да помагат с малки суми, отколкото обратното – малцина – с големи.

 

 

 

 

 

 

 

ДОСТЪП ДО ПРОЕКТОЗАКОНА ЗА ДЕКОМУНИЗЦИЯ

 

 

Всеки, който прояви желание да разполага с копие от текста на Проектозакона за декомунизация, може да го прочете или придобие от online:

http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0

 

 

 

 

 

 

ГЛЕДАЙТЕ В ИНТЕРНЕТ

 

Побързайте да гледате видеозаписите на старите издания на предаването „Диагноза с Георги Ифандиев“, защото вече ги изтриват.

 

В YouTube от online:

 

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2&suggested_categories=25&page=3

 

И във VBOX7 от online:

 

http://vbox7.com/tag:%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2

 

Записите са достъпни благодарение на усилията на Юри Комсалов от Скандинавия и на Марко П. от Великобритания.

 

 

 

 

 

 

ТЕХНИЧЕСКИ УТОЧНЕНИЯ

 

Ако размерът на текста ви затруднява и използвате търсачката Google, отидете в менюто горе на страницата, спрете върху третата възможна позиция отляво надясно и щракнете (кликнете) върху нея – ViewИзглед. Щракнете (кликнете) веднъж, за да се отворят възможностите. След което слезте надолу до седмата възможна – ZoomУвеличение, и изберете процента, с който да увеличите размера на страницата, без да я повреждате. Препоръчвам 150 процента.

 

Ако щракнете (кликнете) върху която и да е илюстрация, тя се увеличава. За да я върнете в предишния й размер, натиснете върху „хиксчето“ в горната лява част на илюстрацията.

 

Ако щракнете (кликнете) върху номер на бележка под линия, автоматично ще попаднете на нея. За да се върнете в текста, моля, щракнете (кликнете) отново върху същия номер, но на бележката под линия.Вече спокойно можете да четете всички публикации. Достатъчно е да влезете в някоя страница, например в „Диагнозите ми“, и горе вдясно да намерите бутона „Назад“. Натискате го (щраквате, кликвате върху него) и всички публикации се показват.

 

 

Системите за форуми работят по следния начин:

 

 

Има категории и всяка от тях има един или повече форуми. Във всеки един форум се пускат теми (posts), които хората дискутират.

В нашия случай, няма нужда от излишно категоризиране. Ето я структурата за момента:

 

Форум: „За сайта“:

 

 

Описание: „Тук можете да споделите Вашата градивна критика относно сайта и да докладвате грешките, които сте открили в него.“

 

Форум: „За предаването“:

 

 

Описание: „Тук можете да обсъждате проблемите, посочени в предаването и в статиите. Какво е Вашето мнение? За или против? Защо?“Форумната система, която ползваме, има екстрата да създава нова тема в момента, в който Вие пуснете статия. Активирано е. Също така има възможността за показване на профил на човек или пък за редактиране на собствения.

 

 

 

 

 

Отидете в страница „Агора“. След което изберете в кой форум ще пишете – да речем избирате „За сайта“. Зарежда се нова страница в която ще видите бутон „Нова тема“. Оттам писането на тема е ясно.

 

 

 

 

 

Отидете на страница „Контакти“. Има директна връзка „Редактиране на профила“.

 

 

 Иван Занев, WEB-дизайнър

Единствено за отстраняване на технически проблеми:

support@diagnosa.net

 

 

 

 

[1] Хълмове и планини.

[2] John Donne – “For whom the bell tolls (For whom the bell tolls)” в: John Donne – “Meditation XVII”, Kingdom of England, 1624 г.

[3] The Office of Communications.

[4] Вж. “Ofcom to take charge of BBC” by Christopher Williams, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Friday, 26 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/bbc/11700135/Ofcom-to-take-charge-of-BBC.html

[5] “Has Barack Obama started smoking again?” by Andrew Marszal, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 10 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/11664296/Has-Barack-Obama-started-smoking-again.html

[6] Вж. напр. “Ukraine Presidential Frontrunner Petro Poroshenko and His Secret Jewish Roots: ‘Chocolate King’s’ Father Was Jew Who Took Wife’s Name” by Cnaan Lipshiz, “Forward”,  forward.com, New York, NY, Monday, 26 May 2014 г., online: http://forward.com/articles/198758/ukraine-presidential-frontrunner-petro-poroshenko/; Виктор Сухоруков – „Петр Вальцман (Порошенко) психологический портрет хазарского олигарха“, „Одесский Политикум“, politikym.net, Одесса, 10.10.2014 г., online: http://politikym.net/dosie/poroshenko_psihologicheskiy_portret.htm; „Потомственный зэк Петр Порошенко-Вальцман: Как и за что сидел в тюрьме отец нового президента Украины“, Руспрес, „Досье“, dosye.com.ua, Київ, 26.05.2014 г., online: http://dosye.com.ua/articles/2014-05-26/potomstvennyi-zehk-petr-poroshenko-valcman/68306/

[7] Вж. „Айварас Абромавічус може очолити Мінекономрозвитку“ в: „Новий Кабмін: Досьє міністрів“, „Сегодня“, ukr.segodnya.ua, Киев, 4 Грудня 2014 г., online: http://ukr.segodnya.ua/ukraine/novyy-kabmin-kogo-uvidyat-ukraincy-v-pravitelstve-obnovlyaetsya-573937.html; „Ответ на вопрос всех вопросов украинской политики“ by atytarenko, „Ukrainian Politics and Beyond”, as seen by Ukrainian from abroad“, atytarenko.livejournal.com, Canada, April 18th, 2015 г., online: http://atytarenko.livejournal.com/595801.html

[8] „Ответ на вопрос всех вопросов украинской политики“ by atytarenko, „Ukrainian Politics and Beyond”, as seen by Ukrainian from abroad“, atytarenko.livejournal.com, Canada, вече цит. съч.

[9] Савик Шустер, с истинско име Шевелис Михайлович Шустерис, е роден във Вилнюс, Литовската ССР. Беше съветски, после руски, а сега е украински журналист и телевизионен водещ. Заслужил артист на Украйна. Има собствено седмично телевизионно предаване, озаглавено „Шустер live“ на канал „24“. Освен това притежава собствена продуцентска къща, носеща неговото име. А Рада е названието на Украинския парламент.

[10] Пак там.

[11] Вж. Эдуард Ходос – „Еврейски синдром“, „Свитовыд“, Харьков, 2001 г., стр. 165. Книгата е в архива на автора.

[12] „Украина надоела миру, — Ющенко“, „Капитал“, Бизнес начинается с Капитала, capital.ua, Киев, 20.05.2015 г., online: http://www.capital.ua/ru/news/46711-ukraina-nadoela-miru-yuschenko

[13] “Are Ukraine and the U.S. allies or not?” by M. Rojansky, T.E. Graham and M. Kofman, Reuters, blogs.reuters.com, New York, NY, Tuesday, 10 June 2015 г., online: http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/06/09/time-for-a-u-s-ukraine-strategic-partnership-thats-strategic-and-a-partnership/

[14] Петр Искендеров – „Адольф Бен Ленин“, „Время новостей“, N°162, vremya.ru, Москва, 7 сентября 2006 г., online: http://www.vremya.ru/2006/162/5/160011.html

[15] Вж. “US ‘sending hundreds more troops to Iraq’: Barack Obama reportedly poised to send 500 extra military personnel to fight Islamic State and set up new training base in Anbar province” by Raf Sanchez, Washington, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 10 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11664088/US-preparing-shift-in-Iraq-policy.html

[16] На 4 август 1964 г. американците измамиха света, че два дни по-рано техен военен кораб е бил атакуван от северновиетнамски. (Вж. напр. “Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2–4 August 1964” by Robert J. Hanyok, “Cryptologic Quarterly”, Vol. 19, No. 4 / Vol. 20, No. 1, Fort Meade, Maryland, Winter 2000/Spring 2001 Edition, стр. 1-55. Вж. също наскорошно припомняне в: “America siding with ‘terrorists’ like al-Nusra? It’s not a conspiracy theory” by Robert Fisk, “The Independent”, independent.co.uk, London, Sunday, 14 June 2015 г., online: http://www.independent.co.uk/voices/comment/america-siding-with-terrorists-like-alnusra-its-not-a-conspiracy-theory-10319370.html)

[17] „Свето Евангелие от Матей“, гл. 10, ст. 26.

[18] Всъщност “I.G. Farben” се състояла от прочутите BASF, Bayer, “Hoechst”, включително “Cassella” и “Chemische Fabrik Kalle”, “Agfa”, “Chemische Fabrik Griesheim-Elektron” и “Chemische Fabrik vorm”. Почти от основаването си имала филиали в САЩ. Освен това влизала в смесени предприятия  – по-точно картели – с водещи американски корпорации, повечето от които – еврейски. Например през 1941 г. било назначено разследване, което доказало „сватбата“ между “Standard Oil Co.” на Джон Д. Рокфелер и “I.G. Farben”. Както е известно, зад фамилията от мараноси Рокфелер стояли самите Ротшилдови.

[19] На евреите Рокфелер.

[20] Banque des règlements internationaux, BRI, или Bank for International Settlements, както е на английски, е основана през 1930 година тъкмо с тази цел. Оттогава до ден днешен тя никога не е преставала да съществува и действа. Седалището й е в Базел, Швейцария.

[21] Домът на Хенри Форд и мястото, където е централата на Ford Motors Corporation”. С тази разлика, че основателят никога не е криел своите връзки с Хитлер.

[22] Чарлз Уилсън, високопоставен служител на “General Electric Company”.

[23] Charles Higham – “Trading with the Enemy: The Nazi – American Money Plot 1933-1949”, Delacorte Press, New York, NY, 1983 г., стр. xiii-xv. Книгата е в архива на автора.

[24] “America siding with ‘terrorists’ like al-Nusra? It’s not a conspiracy theory” by Robert Fisk, “The Independent”, independent.co.uk, London, Sunday, 14 June 2015 г., online: http://www.independent.co.uk/voices/comment/america-siding-with-terrorists-like-alnusra-its-not-a-conspiracy-theory-10319370.html

[25] Пълното наименование е Deuxième Bureau de l’État-major général, което ще рече Второ управление на Генералния щаб, фр.

[26] Пак там.

[27] Еврейската нова година; умишлено използвам образа на свинското дете, за да е по-язвително за чифутите, които са виновни за настоящето дередже по целия свят, колкото и невероятно да изглежда това на сгънатите като носни кърпички мозъчета на комунистическите отрочета – родени идиоти.

[28] Май 2015 г.

[29] Ислямска държава, която понякога бива изписвана като ISIS – Ислямска държава в Ирак и Сирия – ИДИС, а друг път – като ISIL – Ислямска държава в Ирак и Левант – ИДИЛ, което е почти едно и също.

[30] Следователно, лат.

[31] На английски звучи и изглежда добре, като в рефрен на популярна песен: “the ol’ US of A”. На български графично може да бъде представено така: „старит’ СЩ на А“ – сиреч – „старите Съединени американски щати“.

[32] Пак там.

[33] Вж. “Islamic State mints its own ‘Islamic Dinar’ coins: Group claims one gold coin is worth $139 (£89)” by  Colin Freeman, Chief Foreign Correspondent, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Tuesday, 23 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11694838/Islamic-State-mints-its-own-Islamic-Dinar-coins.html

[34] “How the FBI is whitewashing the Saudi connection to 9/11” by Paul Sperry, “The New York Post”, nypost.com, New York, NY, December 15, 2013 г., online: http://nypost.com/2013/12/15/inside-the-saudi-911-coverup/

[35] Повярвайте или се убедете сами – тя съвсем не е кратка. Моите дълги публикации са от около 15 000 думи. Но това се равнява на брошура от около 100 страници. Всеки месец ви поднасям по една солидна книга от най-малко 300-400 страници, плюс видеозаписите и илюстрациите. Опитвам се да изясня, че Буш е цензурирал текст с обем от около 50-60 книжни страници. Което съвсем не е малко.

[36] Пак там.

[37] Претърпя три издания с общ тираж 5000 екземпляра на всеки том. Разграби се за два месеца и сега е антикварна рядкост. Най-многотиражната ми книга е първата, издадена през 1992 г. – 30 000 екземпляра, които също са отдавна изчерпани.

[38] Вж. “Bush’s Bulgarian Partner in the Terror War Has Mob History, Investigators Say” by Jeff Stein, CQ National Security Editor, “Congressional Quarterly”, Washington, DC, March 2, 2007 г.; „Оригиналният текст на статията за Бойко Борисов на „Конгрешънъл куотърли”, в. „Дневник”, София, 8 март 2007 г., online: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2007/03/08/317304_originalniiat_tekst_na_statiiata_za_boiko_borisov_na/

[39] Санди Дал, съпруга на пилота Джейсън Дал, загинал в Полет № 93 на 11 септември 2011 г., произнесено през 2002 г. в Шанксвил, щата Пенсилвания, в: “Powerful Quotes Remembering 9/11” Compiled and Edited by Sara Lukinson, Communitytable.com, Nashville, TN, New York, NY, Chicago, IL, September 6, 2014 г., online: http://communitytable.com/125076/compiledandeditedbysaralukinson/09-tribute-to-9-11/

[40] Разбира се евреин.

[41] “The Saudi Role in Sept. 11 and the Hidden 9/11 Report Pages” by Jeff Stein, “Newsweek”, newsweek.com, New York, NY, 7 January 2015 г., online: http://www.newsweek.com/saudi–arabia–911–george–w–bush–barack–obama–prince–bandar–bin–sultan–bob–297170

[42] Gary Allen with Larry Abraham – “None Dare Call It Conspiracy”, Concord Press, Seal Beach, Ca, 1971 г., стр. 32. Книгата е в архива на автора.

[43] Вж. “Decapitated head found in suspected French Islamist attack” by Catherine Lagrange, Saint-Quentin Fallavier, France, Reuters, reuters.com, London, Friday, 26 June 2015 г., online: http://www.reuters.com/article/2015/06/26/us-france-blast-idUSKBN0P60XR20150626; “’Isis’ French factory attack: Suspect arrested after beheading in Saint-Quentin-Fallavier” by Lizzie Dearden, “The Independent”, independent.co.uk, London, Friday, 26 June 2015 г., online: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/grenoble-isis-beheading-live-updates-french-factory-attack-10347351.html

[44] “After Tunisia, Kuwait and France we should not be afraid to call evil by its name” by Jonathan Freedland, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 26 June 2015 г., online: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/26/islamic-state-tunisia-kuwait-lyon-evil-sadism

[45] “Secret 9/11 dossier е Saudi Arabia in attack” by Rhys Blakely Washington, “The Times”, thetimes.co.uk, London, Friday, 5 June 2015 г., online: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article4460849.ece

[46] “Obama under pressure to release secret pages of 9/11 report ‘showing Saudi Arabia financed attacks’” by Harriet Alexander, and Peter Foster in Washington, “The Telegraph”, London, Friday, 5 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/september–11–attacks/11653706/US–report–claiming–Saudi–Arabia–financed–911–attack–redacted–by–Bush.html

[47] “Nigel Farage: David Cameron’s EU benefits diatribe fools no one”, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, 30 July 2014 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/politics/nigel-farage/10998115/Nigel-Farage-David-Camerons-EU-benefits-diatribe-fools-no-one.html

[48] “Lord Richards: ‘We need to approach Muslim extremism as we might approach World War Two’: Lord Richards said extremism is a “real threat” to the world, as he condemned dithering politicians too reluctant to lead the way” by Hannah Furness, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Tuesday, 23 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/11694144/Lord-Richards-We-need-to-approach-Muslim-extremism-as-we-might-approach-World-War-Two.html

[49] Вж. Георги Ифандиев – „Сянката на Цион“, Част V, том 1, Издателство „Юнион-21“, София, 2006 г., Глава първа.

[50] “Lord Richards: ‘We need to approach Muslim extremism as we might approach World War Two’: Lord Richards said extremism is a “real threat” to the world, as he condemned dithering politicians too reluctant to lead the way” by Hannah Furness, “The Telegraph”, вече цит. съч.

[51] Мюсюлмани, последователи на Али ибн Абу Талиб, братовчед на „пророка“ Мохамед, женен за дъщеря му Фатима, и така станал негов зет.

[52] “Robert Fisk: Al-Nusra is pitching for US backing. But can there be a ‘moderate’ Islamist terror group?”, “The Independent”, independent.co.uk, London, Sunday, 7 June 2015 г., online: http://www.independent.co.uk/voices/comment/robert-fisk-alnusra-is-pitching-for-us-backing-but-can-there-be-a-moderate-islamist-terror-group-10303626.html

[53] “’Espionnage Elysée’: US says ‘We do not and will not’ spy on France” by Rory Mulholland, Paris, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 24 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/11695192/Wikileaks-claims-NSA-spied-on-three-French-presidents.html

[54] “Why friends have always spied on friends” by David Blair, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 24 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/11696344/Are-the-Americans-spying-on-David-Cameron-too.html

[55] Пак там.

[56] Правителства, окупирани от ционистите.

[57] Вж. напр. “Links of Anti-semitic Band Provoke 6-state Parley” by Wayne King, “The New York Times”, nytimes.com, New York, NY, 27 December 1984 г., стр. 7, online: http://www.nytimes.com/1984/12/27/us/links-of-anti-semitic-band-provoke-6-state-parley.html

[58] Хенри Форд – „Интернационалните евреи: Най-наболелият световен проблем“, Издателство „Жарава“, София, 2002 г., стр. 33. Книгата е в библиотеката на автора.

[59] Вж. “Give Obama trade-promotion authority” by Condoleezza Rice, “The Washington Post”, washingtonpost.com, Washington, DC, Friday, June 5, 2015 г., online: http://www.washingtonpost.com/opinions/restore-americas-standing-through-trade/2015/06/05/4a28af42-0b77-11e5-95fd-d580f1c5d44e_story.html?hpid=z3

[60] Вж. 003 – Video – In 1959 Fidel Castro Still Was Not a Communist в: Георги Ифандиев – „Войната е мир! Свободата е робство! Невежеството е сила! Обаче пука ли му на някой? – Част 6“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 18 май 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5-6 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=vto4bpynL48; този и още един важен видеозапис в телевизионното предаване „Диагноза с Георги Ифандиев“, телевизия „Евроком“, София,сряда, 2 юли 2014 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=A2xW7lb6R20

[61] Вж. напр. “Major Military Operations Since World War II”, “Information Please”, infoplease.com, New York City, 2015 г., online: http://www.infoplease.com/timelines/militaryoperations.html

[62] Сър Артър Конан Дойл. (Sir Arthur Conan Doyle – “The Boscombe Valley Mystery”, в: Sir Arthur Conan Doyle – “Adventures of Sherlock Holmes”, Harper & Brothers, New York, 1892 г., стр. 80.)

[63] Вж. Erich Fromm – “Escape from Freedom”, Farrar & Rinehart, New York City, 1941 г.

[64] Например Ноам Чомски.

[65] Erich Fromm – “Man for Himself: An Inquiry into the Psychology of Ethics”, Rinehart & Company, New York City, 1947 г., стр. 222.

[66] Give Obama trade-promotion authority” by Condoleezza Rice, “The Washington Post”, вече цит. съч.

[67] Проф. Чарлз Мозер – „Д-р Г. М. Димитров: Биография“, Военноиздателски комплекс „Св. Георги Победоносец“, София, 1992 г., стр. 229. Книгата е в библиотеката на автора.

[68] Игор Бунич – „Златото на партията“, ИК „Прозорец“, София, 1995 г., стр. 9. Книгата е в библиотеката на автора.

[69] Вж. Стенограма от срещата на генералния секретар на ЦК на БКП и председател на Държавния съвет Петър Младенов с Колегиума на МВР, София, 25 ноември 1989 г., online: http://www.decommunization.org/Articles/Hristov7.htm Фотокопие от оригиналния текст, отпечатан на пишеща машина, в архива на автора.

[70] Игор Бунич – „Златото на партията“, ИК „Прозорец“, вече цит. съч., стр. 79.

[71] Янко Янков – „Досиетата на ДС (14)“, Писмо №LPC-Euro-Just-18/06.07.2007 г. до Държавния секретар на САЩ, Директора на ЦРУ, Посланика на САЩ в България, посланиците на държавите, акредитирани в България, всички български и чужди медии, 6 юли 2007 г., Ianko Iankov, София, 31 август 2007 г., online: http://iankov.blogspot.com/2007/08/14.html

[72] John Jordan – “Born Black in the U.S.A.”, Dorrance Publishing, Pitsburgh, PA, 2014 г., стр. 105. Освен лъва на „Мултигруп“, „скулпторът“ Веждю Рашидов май е „ваял“ само ключове. Той е масон, който колекционира тези инструменти за отваряне на брави.

[73] Пак там.

[74] Пак там, 106.

[75] Вж. Condoleezza Rice – “Extraordinary Ordinary People: A Memoir of Family”, Three Rivers Press, New York City, 2010 г., стp. 184–188.

[76] Подробности за последния в: Георги Ифандиев – „Реваншизъм? какво по-джентълменско, когато е стремеж към справедливост? – Част 6“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 1 юли 2013 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8A%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%BE-6

[77] “Проф. Бончо Асенов от Шесто управление на ДС: Лично съм вербувал 15 църковни служители!“, едно интерю на Еми Мариянска, в. „Шоу“, брой 25 (809), София, 24-30 юни 2015 г., стр. 34.

[78] Вж. „Кристалина Георгиева живее с жена?“, „Слава“, slava.bg, София, 19 юни 2015 г., online: http://slava.bg/news/74804.html; „Кристалина Георгиева живее с жена?“, „Мироглед“, mirogled.com, Перник, 20 юни 2015 г., online: http://mirogled.com/2015/06/20/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5-%D1%81-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0/

[79] Вж. “Тайните US архиви проговарят за 10 ноември: Секретните доклади на Сол Полански”. 4. “Луканов: Ще накарам Младенов да подаде оставка” от Алексения Димитрова, в. “24 часа”, брой 293 (4728), София, петък, 22 октомври 2004 г., стр. 14.

[80] Пак там.

[81] “Give Obama trade-promotion authority” by Condoleezza Rice, “The Washington Post”, вече цит. съч.

[82] „Свето Евангелие от Матей“, гл. 7, ст. 3. От превода от оригиналния текст на арамейски, дело на д-р Джордж Ламза.

[83] “Give Obama trade-promotion authority” by Condoleezza Rice, “The Washington Post”, вече цит. съч.

[84] В земята на свободните, англ.

[85] Вж. “China issues report on U.S. human rights”, Editor: Lu Hui, English.news.cn, Xinhuanet, news.xinhuanet.com, Xinhua News Agency, Beijing, Friday, 26 June 2015 г., online: http://news.xinhuanet.com/english/2015-06/26/c_134358928.htm Пълният текст на доклада: “Human Rights Record of the United States in 2014”, State Council Information Office of the People’s Republic of China, English.news.cn, Xinhuanet, news.xinhuanet.com, Xinhua News Agency, Beijing, Friday, 26 June 2015 г., online: http://news.xinhuanet.com/english/china/2015-06/26/c_134357934.htm

[86] Вж. “Human Rights Record of the United States in 2014”, State Council Information Office of the People’s Republic of China, English.news.cn, Xinhuanet, вече цит. съч.

[87] “Obama’s Trip Emphasizes Role of Pacific Rim” by Jackie Calmes, “The New York Times”, New York, NY, November 18, 2011 г., online: http://www.nytimes.com/2011/11/19/world/asia/obamas-trip-sends-message-to-asian-leaders.html?_r=0

[88] “Hillary Clinton says Pacific ‘big enough for all of us’”, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thursday, 15 November 2012 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/9679778/Hillary-Clinton-says-Pacific-big-enough-for-all-of-us.html

[89] Георги Ифандиев – „Кражба: Кой отмъкна щастливия живот на човечеството? – Част 1“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 18 ноември 2012 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%b9%d1%82%d0%be-%d0%be%d1%82%d0%bc%d1%8a%d0%ba%d0%bd%d0%b0-%d1%89%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82

[90] “Justice in America – Jailhouse nation: How to make America’s penal system less punitive and more effective”, “The Economist”, economist.com, London, Saturday, 20 June 2015 г., online: http://www.economist.com/news/leaders/21654619-how-make-americas-penal-system-less-punitive-and-more-effective-jailhouse-nation

[91] Вж. 007 – Video – US Prisoners Record в: Георги Ифандиев – „Войната е мир! Свободата е робство! Невежеството е сила! Обаче пука ли му на някой? – Част 4“, „Диагноза с Георги Ифандиев, diagnosa.net, София, понеделник, 5 май 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b5-%d0%bc%d0%b8%d1%80-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b5-%d1%80%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b5-4 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=VhWK-FSMxiU

[92] Вж. “Give Obama trade-promotion authority” by Condoleezza Rice, “The Washington Post”, вече цит. съч.

[93] Вж. напр. “Bilderberg members: Who’s going to the 2015 secret summit?” by Telegraph staff, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 10 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/11659892/Bilderberg-members-2015-Whos-going-to-this-years-secret-summit.html

[94] Вж. “Bilderberg: What will Masters of the Universe discuss?” by Harriet Alexander, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thursday, 11 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/austria/11666876/Bilderberg-What-will-Masters-of-the-Universe-discuss.html

[95] Сближаване, сливане, сходство. Терминът беше въведен от началото на т. нар. Хелинкски процес през 1975 г. Надявахме се, че той ще доведе до свобода и благоденствие, като въздаде справедливост на комунистическите престъпници. Уви, той обозначи видимото, официалното сливане на източните и западните елити, което е съществувало почти винаги, но в секретност.

[96] Перифраза на прочутата реч на Уинстън Чърчил, произнесена във Фултън, щата Мисури, на 5 март 1946 г. Причината, която шепа хора знаят, е отказът на Йосиф Сталин да се включи в единно световно правителство, в което на него не е отредена върховна роля. Чърчил заимства израза „желязна завеса“ от фашиста Владимир „Зеев“ Жаботински, евреин, десен ционист, член на Фашистката партия на Италия. Той пръв заговаря за „желязна стена“, която да раздели евреите от арабите в Палестина. Неговата младежка организация „Бейтар“ носела униформи, подарени лично от дучото Бенито Мусолини – също ционист. Тя става основата на сегашните Израелски отбранителни сили – армията на еврейската държава.

[97] Вж. „Георги Кадиев“, Novini.bg, София, дата не е посочена, online: http://www.novini.bg/profile/148-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2.html; „Овчаров предлага Георги Кадиев за кандидат-кмет в София, Станишев изненадан“, „МениджърлNews”, manager.bg, София, 27 юни 2010 г., online: http://www.manager.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD

[98] “Our poverty rules are an insult to everyone – it’s time to rip them up” by Allister Heath, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 24 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11697568/Our-poverty-rules-are-an-insult-to-everyone-its-time-to-rip-them-up.html

[99] Вж. Mikhail Bakounin – “Polemique contre les Juifs” в: М.А. Бакунин – „Интернационал, Маркс и евреи”, Пер. с французского, Издательство „Вече”, Москва, 2008 г.

[100] Пак там.

[101] “Perhaps the world’s conspiracy theorists have been right all along” by Alex Proud, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Monday, 15 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/11671617/Perhaps-the-worlds-conspiracy-theorists-have-been-right-all-along.html

[102] Вж. “Gordon Brown: The United Kingdom is on ‘life support’” by Ben Riley-Smith, Political Correspondent, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Friday, 12 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/journalists/ben-riley-smith/11669994/Gordon-Brown-The-United-Kingdom-is-on-life-support.html

[103] Взрив на раждаемостта – буквално – бум на бебета, англ. Смята се, че това явление е естествено и характерно за всеки следвоенен период. Нещо като природна компенсация за загубите през войните.

[104] “Britain is not ready for the coming population boom” by elegraph View, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thursday, 25 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11699978/Britain-is-not-ready-for-the-coming-population-boom.html

[105] Едуард Шаварнадзе, председател на КГБ на Грузия, член на Политбюро на ЦК на КПСС и министър на външните работи на СССР, първи президент на Грузия. (“Georgia: Shevardnadze Interview – ‘Eradicating Corruption Is Not Enough To Sustain A Country’” by Andrei Babitsky, Radio Free Europe/Radio Liberty, rferl.org, Prague, Washington, DC, January 23, 2004 г., online: http://www.rferl.org/content/article/1051300.html)

[106] “Capitalism should stop being so self-serving” by Justin Welby, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thursday, 25 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11696974/Capitalism-should-stop-being-so-self-serving.html

[107] Пак там.

[108] „Свето Евангелие от Йоан“, гл. 3, ст. 15, 18.

[109] “Capitalism should stop being so self-serving” by Justin Welby, “The Telegraph”, вече цит. съч.

[110] Милосърдие и истина, лат.

[111] Пак там.

[112] Вж. напр. “Al-Qaeda militant Mokhtar Belmokhtar ‘killed in US airstrike’ in Libya” by Richard Spencer, Middle East Editor, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Sunday, 14 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/11674514/Al-Qaeda-militant-Mokhtar-Belmokhtar-killed-in-US-airstrike-in-Libya.html

[113] Библия, „Втора книга на царете“, гл. 1, ст. 26.

[114] Arthur Katz – “The Holocaust – Where Was God?”, Onestonebooks, Singapore, 2001 г., electronic edition by The Burning Bush Publications – Ben Israel, www.benisrael.org, online: http://www.benisrael.org/shoah/shoah.htm, Appendix – “Answer to a Critic”;  Арт Кац – „Холокост. Къде беше Бог?“, ЕТ „Утринна звезда“, София2002 г., стр. 90-91. Двата варианта са, съответно, в архива и в библиотеката на автора.

[115] Арт Кац – „Холокост – Къде беше Бог?“, вече цит. съч., „Предговор към българския читател“, стр. 3.

[116] „Свето Евангелие от Матей“, гл. 7, ст. 20.

[117] “Jewish women are still treated as inferior, study says” by Chris Gray, “The Independent”, independent.co.uk, London, Monday, 21 January 2002 г., online: http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/jewish-women-are-still-treated-as-inferior-study-says-664130.html

[118] Библия, „Първа книга на Мойсей – Битие“, гл. 2, ст. 7.

[119] Пак там, гл. 2, ст. 18.

[120] Вж. Библия, „Първа книга на Мойсей – Битие“, гл. 2, ст. 7 и 22.

[121] Ruth Halperin-Kaddari – “Women in Israel: A State of Their Own”, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, PA, 2004 г., стр. 172.

[122] Григорий Климов – „Красная каббала: Лекции по высшей социологии“, Издательство „Советская Кубань“, Краснодар, 1998 г., стр. 172. Книгата е в библиотеката на автора.

[123] Тези редове са готови от десетина дни, но обстоятелствата забавиха публикуването им. Не желая да ви лиша от тях, понеже ги смятам за твърде важни.

[124] Декларация в подкрепа на София Прайд 2015 от 18 посолства, София Прайд, sofiapride.org, София, четвъртък, 18 юни 2015 г., online: http://sofiapride.org/2015/06/18/deklaratsiya-v-podkrepa-na-sofiya-prajd-2015-ot-17-posolstva/

[125] Стоян Михайловски – „Книга за българския народ“, Издателство „Захарий Стоянов“, София, 2002 г., стр. 193. Книгата е в библиотеката на автора.

[126] “This human rights madness must come to an end” by Telegraph View, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Sunday 21 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11688595/This-human-rights-madness-must-come-to-an-end.html

[127] Своевременно съм ви известявал за това. (Вж. напр. Георги Ифандиев – „Казано честно, нищо не ни е наред“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 9 януари 2015 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B8-%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4)

[128] “McDonald’s shrinking in US for ‘first time ever’: Number of McDonald’s fast-food restaurants decreases for the first time in at least 40 years” by AP, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thursday, 18 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11683763/McDonalds-shrinking-in-US-for-first-time-ever.html

[129] “A woman is going to be on US ten dollar bill for the first time” by Raf Sanchez, Washington, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thursday, 18 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11682576/A-woman-is-going-to-be-on-US-ten-dollar-bill-for-the-first-time.html

[130] Пак там.

[131] Григорий Климов – „Протоколы советских мудрецов“, издательство „Советская Кубань“, Краснодар, 1995 г., стр. 218. Книгата е в библиотеката на автора.

[132] Родената в САЩ социалистка Джанет Розенберг Джаган е и първата жена-президентка на Гаяна. За нейния еврейски произход и затова, как родителите й – расисти по рождение и вяра, се противопоставяли на нейния брак с Чеди Джаган, вижте подробности в: “Janet Jagan, Chicago Native Who Led Guyana, Dies at 88” by Simon Romero, “The New York Times”, nytimes.com, New York, NY, 30 March 2009 г., online: http://www.nytimes.com/2009/03/30/world/americas/30jagan.html?ref=obituaries и “The Jewish Roots of Former President of Guyana Janet Rosenberg Jagan, The first American-born woman to lead a nation” by Suzanne Wasserman, Guyanaca.com, Guyanese Christian Association of Canada, местоположение не е посочено, 2009 г., online: http://www.guyanaca.com/JanetJagan1.html

[133] Ех, ябълчице, накъде си се затъркаляла? Ще попаднеш в лапите на Роза – и вече няма да се въртиш!, рус.

[134] Пак там, стр. 225.

[135] Пак там, стр. 225-226.

[136] Вж. „Откровение на Свети Йоан“, гл. 2, ст. 9. Цитатът от Пешита е: “… But are of the synagogue of Satan” – „а са от синагогата на сатаната“. В превода от гръцки на български е: „… Но са сатанинско сборище.“

[137] “Vatican signs first treaty with ‘the State of Palestine’” by Inna Lazareva, Tel Aviv, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Friday, 26 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/palestinianauthority/11702465/Vatican-signs-first-treaty-with-the-State-of-Palestine.html

[138] Вж. напр. “Gay marriage ruling: why did it happen and what does it mean? Answers to the most important questions surrounding the Supreme Court’s gay marriage decision” by David Lawler, Washington, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Friday, 26 June 2015 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11702827/Gay-marriage-ruling-why-did-it-happen-and-what-does-it-mean.html