Здравейте, Гост [Логин]
Територия на истината и свободното слово

ЗА ПОЛИТБАРДАЦИТЕ, ПРЕСТИТУТКИТЕ И ХОРАТА: ЧЕСТИТА КОЛЕДНУКА!

 

 

 

 

 

 

 

 

Добре дошли в медийния диагностичен център. Това е територия, свободна от комунизъм, социализъм, фашизъм, нацизъм, либерализъм – изобщо – от идеологическите фрагменти на ционизма и насаждания от тази крайно националистическа теория, превърната в практика, интернационализъм. Тя е предназначена за личности, за хора нормални, без психически отклонения и без комплекси, незасегнати от индоктринация, и с отворено съзнание. Човеци със съвест и морал, способни да мислят, да се справят с по-пространни, подробни творби, които не са просто четива. Готови да търсят истината, като се запознават с повече факти и сами ги анализират. Не изпитващи потребност от онези злободневни случки и постъпки, с които всекидневно и масово тровят и промиват остатъците от ум, възприятия и свяст. За да стигнат до истината. Тази мултимедия е единственото място, в което се съобщава истината, цялата истина и нищо освен истината. Нещо, което нито едно друго подобно средство за осведомяване не само в този провален опит за държава, не може да си позволи.

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

Напоследък всяка статия на лондонския всекидневник „The Financial Times“ започва с призив за материална подкрепа с думите: „High quality global journalism requires investment.“ Което ще рече: „Висококачествената световна журналистика изисква инвестиции.“

 

В тази мултимедия иде реч за публицистика.

 

The Daily Telegraph”, още много световно известни медии с богати издатели, въведоха платен достъп до електронната си версия с малък и то временно действащ гратис от пет влизания седмично. “The New York Times”, “The Wall Street Journal”, “The Economist”, и доста други, вече – само срещу абонамент.  А “The Guardianобяви, че без дарения от страна на читателите, оцеляването му съвсем не е сигурно.

 

Всеки да го разбира, както желае.

 

Освен това е добре да преглеждате илюстрациите и видеозаписите в текста хронологично – така, както са поместени. Те съдържат допълнителна информация и дообогатяват общото възприятие на обсъжданите теми.

 

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По ръст наподобява туземните ни милиционер-националисти, бивши комунистически интернационалисти. Досущ като Валерий и Волен би могъл да се повдига на пръсти зад парламентарната катедра, за да изглежда по-висок. Както се смята, че подхожда наистински патриоти“.

 

На 49 той е напълно побелял. Така е отдавна.

 

Според стария му договор, сключен преди 9 лета, годишната му заплата, обявена пред обществото, възлизаше на 4 милиона долара. Беше известно, че получава поне още една. Преди два месеца поднови споразумението си[1] и сега говорят, че ще получава по 5,5 милиона долара за 12 месеца. Не крие, че е хомосексуалист. Това помага. Особено в условията на вилнеещ мултикултурализъм и политическа коректност

 

Той е Андерсън Куупър и е сред най-бързо напредващите водещи в една от телевизиите[2] на глобалния медиен конгломерат “Time Warner” – Cable News Network, позната с инициалите CNN. Очаква се скоро корпорацията “Time Warnerда бъде погълната от комуникационния гигант AT&T.[3] Така ще бъде осъществено изумителното сливане на медии, техника и технологии за тяхното разпространение, в истинска световна медийна империя!

 

 

 

Медиите – публичните домове на тоталитарзима

 

 

 

На 58 тя изглежда все тъй отблъскващо грозна, както и на 28. Признавам, че в началото на промените, когато Братството замени петъчните вечери със съветска телевизия с програмата на CNN, поверена на потомствения правешки комунист Красимир Гергов, офицер от Държавна сигурност също по наследство (баща и вуйчо), появата й на екрана ме стряскаше. Но се свиква…

 

Говори се, че получава най-голямата заплата в телевизиите навсякъде по света. От години води предаване, носещо нейното име. Казват, че появи ли се някъде, яхнала медийната метла, със сигурност предстои нежна революция. Беше довтасала непосредствено след новата 1997 година. През нощта на 9 срещу 10 януари предаваше пряко за света от района около Народното събрание. Факт.

 

Тя с лекота напуска световно известни телевизии и после се завръща, без всякакви възражения на техните собственици. Когато през 2012загърби American Broadcasting CompanyABC, за да поеме отново своята емисия в CNN, уж конкурентната компания прие другарката… да продължи да води предаване в нея. (Вижте горната илюстрация.) Така „безценният кадъре на работа едновременно в две медии в страна, претендираща да е факлоноската на свободния пазар и равнопоставеното съревнование на него.[4]

 

На Запад ругаят Русия, защото там медиите са собственост на държавата. Макар отдавна това формално да не е така. Но каква е картината всвободния свят“?

 

Например в САЩ – „авангарда на либерализма и прогреса“ – те са монопол на 5 големи корпорации с неколцина еврейски собственици. Този медиен пейзаж е доста по-страшен. Тъй като – първо, частният монопол почти винаги е по-алчен и жесток от държавния. Но по-важното – въпросните компании са част от революционния комунистически Интернационал, основал СССР и неговото сегашно продължение. На свой ред, Те са истинските притежатели на Съединените социалистически американски щати. И само малоумните не знаят, че в тази пропаднала страна върлува ръководна алчно червена ционистка мафия. Впрочем, същите сайбии владеят не само Русия, а също Китай, Австралия, Япония и почти цяла Европа.

 

Настоящите „преговориза окончателното придобиване на британската телевизионна мрежа “Skyот нейния създател и основен собственик, евреина Рупърт Мърдок, е спирка на лицемерието по пътя към тоталитарната световна държава.[5] Виещите като чакали и койоти срещу руските държавни медии, реално притежавани от дейците на същия ционистки Интернационал, проявяват върховна лукавост и лицемерие. Правят се, че не забелязват кои са собствениците на правителствата по света. Те са банални измамници. Основен рефрен в добре платените им хорови изпълнения е втръсналият израз „конспиративни теории“.

 

Забавно е единството, с коетолевитеидеснитев Европа, Британия (тя се отделя), САЩ и прочие „истински демокрации“, досущ като прасета преди Коледа заквичаха, уплашени от Башар ал-Ассад, Владимир Путин, Доналд Тръмп. Где им е „лявото“, где им е „дясното“, где се изгуби „центърът“ им? Уплашени, преминаха в скимтене. Като Съветския съюз на финала на Горбачовото престрояване.

 

У нас всички влиятелни средства за масово промиване на съзнанието и за затъпяване на населението са в ръцете на подчинения Им ЦК на БКП под контрола на Държавна сигурност. Препоръчвам на онези, които се смятат за „умни“, и ще рекат, че „плещя небивалици“, да прочетат нещичко от лорд Биконсфийлд. Стига да са грамотни. Но за тези неща, специално за уж американските медии – след малко.

 

Така че, сега въпроснатакрасавицаводи предавания в телевизиите CNN и ABC. Слуховете донасят, че от двете места заработва най-малко 8 милиона годишно. How come? Comment venir? Как е възможно?

 

Много просто: тя е Кристиян Аманпур, макар да няма нищо общо с християнството.

 

На бой този от илюстрацията се съизмерва с Андерсън, Валерий и Волен. Даже ги превъзхожда – по-нисичък е от тях. Нали съм ви казвал, как дърт евреин ме учешеда внимавам с мъже, на които лайното е близо до сърцето“?…

 

По време на предизборната кампания от тази есен камерите не успяваха да покажат събития, без в кадър да попадне някой подигравателен плакат по адрес на тогова.

 

Той вече е стар. На 68 е и му личи. Хвали се, че родителите му избягали отАушвиц. Възклицанията от сорта „как е възможнопроблясват спонтанно в ума на нормалния човек. Нали там бил непристъпен ад, пък…

 

И покойният главен жрец на холокостоманията Ели Визел, бивш Илай Уийзъл,[6] призна в нобеловата си книга „Нощ“, че вместо да изберат освобождение от Червената армия, с баща му предпочели да се евакуират от същия лагер на смъртта“ заедно със своите нацисткипалачи“, предполагаеми „екзекутори“. Оцелели![7] Вие да видите!

 

Нашичкият, 68-годишният де, започнал журналистическата си кариера в Тел Авив. После – действал в Йерусалим, в “The Jerusalem Post”. Преминал през щатна служба в прословутия AIPACАмерикано-израелския комитет за обществена дейност.[8] Както е известно на всички будни хора по света, от там командват Вашингтон Белия дом и двете камари на Конгреса.[9]

 

Влиянието на AIPAC на Капитолийския хълм[10] се простира дори още по-далеч. Според Дъглас Блуумфийлд, бивш участник в ръководното тяло на AIPAC, „за членовете на Конгреса и техните сътрудници е обичайно, когато се нуждаят от информация, първо да се обръщат към AIPAC, преди да се насочат към Библиотеката на Конгреса, към Службата за проучвания на Конгреса, към служителите на комисиите или към експертите при администрацията.“[11] Още по-важно е, че „често се обръщат към AIPAC за написване на речите им, при работа по законодателството, за съвети по различните тактики, за извършване на проучвания, за набиране на спонсори и за уреждане на гласувания.“

 

А като теглим чертата се оказва, че AIPAC ─ de facto агент на едно чуждо правителство, притежава решаващата сила в Конгреса на САЩ. В него никога не се провежда отворен дебат относно политиката на Съединените щати спрямо Израел, дори когато тази политика води до сериозни последствия за целия свят. По този начин едната от трите основни власти в управлението на САЩ е твърдо посветена на подкрепата на Израел. Както отбеляза бившият сенатор Ърнест Холингс (демократ от Южна Каролина) при изтичането на неговия мандат: „Не можете да провеждате политика спрямо Израел, различна от онази, която AIPAC ви задава.“[12][13]

 

Пребиваването на нашия човек в CNN е свързано с отразяването на шпионския скандал с Джонатан Полард – щатен агент на ЦРУ, действал в полза на Израел. Определено като „блестящо“, то осигури на последвалата книга на журналиста по случая наградата „Книга на годината“. Познайте чия е тя? Точно така – на „най-демократичния вестник в най-демократичната страна“ – “The New York Times”.[14] Същият еврейски всекидневник, удостоявал със званието „Личност на годината“ „демократичните диктаториАдолф Хитлер и Йосиф Сталин. Последния – два пъти!

 

Обаче именно това признание отведе обсъждания „геройв CNN, където и досега води рубрика. За разлика от фамилното „Amanpour“, тя носи неговото малко име – “Wolf”.

 

Той е Уулф Блитсър. Но се е пръкнал в германското градче Аугсбург като Волф Блитцер, по майка Цилберфуден.[15] Говорят, че е „странен“. Което навярно означава обратен. Помага

 

Какво толкова, ще запита неизкушеният от „конспиративните теории“? Всеки може да работи в CNN. Ралица Василева беше там. Куп други тукашни журналисти бяха изпращани да специализират в централата в Атланта или във филиалите в Ню Йорк и Лос Анджелис. Даже Баречето, което заран пие чай, правейки се, че чете споменатия „най-демократичен“ вестник, мина през тях, преди да го въдворят на евродепутатско място. То, „милото Дудуче“, и български не владее като хората…

 

Специализантите са едно. То е нещо като вербуване от тайните служби който поддаде. Ралица Василева е друга музика. Нейният баща е офицер от Държавна сигурност, действал под различни дипломатически прикрития и отвъд Атлантика. Другарката журналистка със седалищни части, близки по размер на картата на СССР, е израснала в САЩ. Учила е там. Ала медията периодично се чисти от такива. Сега говорят, че е шефка на задокеанската централа на телевизията на Нуриман Терзиева и Сашко Диков – „титаните на демократичната журналистика“. Всъщност, извън всякакво съмнение, милиционерски участък на ДС.

 

Ако приемем, че руските медии се водят на частници, а фактически са държавни, и член Първи на съветската Конституция не е преставал да действа, да видим чии са основните, най-влиятелните не само в САЩ медии, водещи се… „американски“. Те са контролирани от 5-6 големи корпорации, представляващи нещо като отдели на глобалния Централен комитет на Световната комунистическа партия. Нищо повече. Преди да разберем, чии са медиите в първата комунистическа държава на планетатаСАЩ, нека се запознаем с причините еврейският разказвач да избяга от лоното на синагогата, все едно е зърнал дявола там.

 

 

 

 

 

Необходимо уточнение: Всички еврейски имена, които чухте, са на имигранти от Руската империя, включително Полша и Кавказ, и Съветския съюз, в това число Прибалтика и Кавказките републики. Потомци на средновековните хазари и други околни народи, приели юдаизма, през седемдесетте години на ХІХ век някои от тях  започнали да се преселват в Палестина, тогава в пределите на Отоманската империя. Кракът на никой от предците им никога в историята не е стъпвал в земите, където сега се намира расистката държава Израел.

 

 

 

В Съединените щати има повече болшевики,

отколкото в Съветска Русия[16]

 

 

 

Първият нееврейски милиардер в света Хенри Форд е бил прецизен в заключението си, че:

 

Еврейската революция в Русия беше осъществена от Ню Йорк. Настоящето правителство на Русия беше превозено почти в комплект от долната част на нюйоркския Ийст Сайд. Нюйоркското гето отдавна беше пренаселено от жители на долен East Side

 

На практика горната част на нюйоркския East Side е обширен дял от едно еврейско гето. Процъфтяващият West Side и населеният от средната класа район на града северно от Central Park практически са еврейски.

 

С изключение на един голям универсален магазин[17] и на няколко по-малки, всички огромни универсални магазини в Ню Йорк са еврейски. Мъжката и дамската конфекция, обществените перални, кожухарството, магазинерството като цяло, са монополизирани от евреи. Юридическата професия е преобладаващо еврейска. Установено е, че 25 000 от общо 27 000 нови вестникарски будки, които контролират разпространението на четива в Ню Йорк, са в ръцете на евреи. Само в нюйоркския квартал Ийст Сайд има 360 синагоги.

 

Руският болшевизъм произлезе от Ийст Сайд в Ню Йорк, където беше откърмен и насърчаванв религиозен, морален и финансов планот еврейските лидери. Леон Троцки (Бронщейн) беше от Ийст Сайд. Неизвестно е, дали бе част от нюйоркската еврейска общност. Обаче силите, поощрили онова, което той възнамеряваше да стори, бяха съсредоточени в Kehillah.[18]

 

А Кехилът, и свързаният с нея Американски еврейски комитет, бяха заинтересувани от работата, която той се готвеше да свърши. Преди всичко – свалянето на установеното правителство, един от съюзниците на Съединените щати в неотдавнашната война. За постигане на целите си руският болшевизъм беше подпомогнат от еврейското злато в Съединените щати. А сега, когато е сигурно, че той е далеч по-многоброен и по-силен в САЩ, отколкото в Русия, този факт не предизвиква ни най-малко безпокойство. Отричането е безполезно, защото истината е толкова очевидна и тъй дълго се рекламираше. Онова, което поразява изследователя на еврейския проблем в Съединените щати, е глупостта, позволила на еврейския болшевизъм да се развява насам-натам толкова открито през последните няколко години. Единственото възможното адекватно обяснение е, че евреите никога не бяха и сънували възможността американският народ да се събуди достатъчно, за да им се противопостави. Настоящото мащабно демонстриране на еврейските тактики в Съединените щати без съмнение изненада еврейските лидери. А това не може да бъде разбрано другояче, освен, че те са придобили толкова грамадна територия от съзнанието на американците, за да допуснат евентуална съпротива

 

Остава да видим, дали еврейските лидери ще бъдат способни да контролират онзи Франкенщайн,[19] който тяхната погрешна политика сътвори. Следвайки буквално програмата за Русия, която еврейските водачи одобриха и приеха, организираното нюйоркско еврейство излага на показ такова увлечение, ревност и прямота, които понастоящем еврейските вождове биха искали да обуздаят, ако съдим по оплакванията на някои от еврейските болшевики.[20]

 

Който мисли, че поставям знак за равенство между ССАЩ и Русия, греши. На теория САЩ са либерална демокрация с капиталистическа икономика. Внушава го и пропагандата. Истината е печална. От Първата световна война насам, през сухия режим, Голямата депресия, Рузвелтовият нов ред и ядрената епоха те са образцова диктатура на малък свръхбогат елит, предвождан от талмудистката мафия.

 

Днес във Вашингтон се е настанил далеч по-жесток, заядлив и некадърен сталинистки режим, отколкото в Москва. От 1933 година, но със сигурност от 1963-а, до Белия дом са допускани само комунисти.

 

Репресиите са толкова стряскащи, че „администрацията на президента Барак Обама е решила да включи пространния доклад за прилагането от ЦРУ на задушаване с мокри парцали и другиинтензивни методи за разпитв неговия президентски архив, което означава впоследствие той да бъде засекретен. На 9 декември Белият дом е изпратил писмо до сенаторите Ричард Бър и Диан Файнстайн, съответно републиканския председател и високопоставената демократка от Сенатската комисия за разследване, в което ги информира за решението.

 

Файнстайн, която представи писмото в понеделник [12 декември], сподели, че навремето Обама е отказал да разсекрети доклада. Но тя е доволна, че той ще отиде в архива му. Понеже един ден ще бъде възможно да бъде разсекретен.[21]

 

Един денозначава най-рано след 15 години. Хайде съдете палачите. Ако съществуваше истински международен криминален съд, а не слугински, ръководен от тайния свръхелит, изпълняваш неговите поръчки, двамата Буш, Бил Клинтън, Доналд Ръмсфелд, Пол Улфовиц, Тони Блеър, Никола Саркози, Джордж Робертсън, Яап де Хооп Схефер, Андерс Фог Расмусен, Владимир Путин заради Чечня, Бенямин Нетаняху, Барак Обама, който с Нобелова награда за мир раздуха искрите, възпламенилиАрабската пролет“, би трябвало да отговарят за своите военни престъпления и за престъпления против човечеството. Не е така при комунизма. В него всички са равни, но номенклатурата е по-равна

 

Споменът за предшествениците им – поне отпреди 270 години насам – следва да бъде изтрит. Имената им заличени. А техните делаизучавани като образец на сатанизмавърховното зло. Всички: от проектантите на юдео-масонския държавен проект на американския континент и новия световен ред, през революционерите, всевъзможните Наполеоновци, Бисмарковци, марксист-ленинци, крале и императори, президенти и министър-председатели, генерални секретари и комисари, но на първо място – банкери, индустриалци, производители и търговци на оръжие.

 

Без да пропускаме обслужващата ги интелигенцияфилософи и политикономисти, създатели на нови мракобесни религии, физици, химицинегодници. Всички тетворците на катастрофите, бедите и безправието, на масовите унищожения на човешкия род и затриването на природата.

 

Сега в Съветските американски щати съществува по-малко свобода, включително медийна, в сравнение с Путинова Русия. Не го твърдя аз, няма как. Гледам, слушам, чета признанията на западняци, които имат основания за сравнения. Холандци, германци, французи, нашенци, служели на ЦРУ в западни радиостанции… Даже известни американци. Не веднъж съм представял техните свидетелства.[22]

 

Cest vrai. Thats right, isnt it? Така е.

 

Откровена и ясна съм, че сигурността и спокойствието на нашите семейства, общности и държава са начело. Затова днес предприемам мерки за забрана на групата… „Национално действие“. Това ще означава, че да членувате в тази организация или да й оказвате подкрепа, ще бъде криминално престъпление.“[23][24]

 

Все едно през есента на 1944 година у нас селски глашатай бие тъпана и чете на мегдана прокламация на новото отечественофронтовско правителство. На мен ми звучи така. Ала изстъплението е на еврейската болшевишка комисарка Ембър Ръд. Точно така – безчинство от страна на действащата министърка на вътрешните работи на Британия.

 

Това ли представлява западната либерална демокрация? Такъв вид ли има свободата на словото? Каква е разликата между Запада и севернокорейския режим, и старите комунистически диктатури в Източна Европа? Comrade Ръд продължава да сочи с пръст и да осъжда, макар по закон да няма право. Можете ли да откриете в тоталитарните системи големец, спазващ законите?

 

Национално действиее расистка, антисемитска и хомофобска организация, която забърква омраза, прославя насилието и разпространява гнусна идеология. И аз няма да понеса това. То няма абсолютно никакво място в Британия, която действа за всички.“

 

Забраната влиза в сила в петък [16 декември], след като заповед за това беше издадена от Парламента в понеделник. С нея ще видим как групата ще бъде поставена извън закона съгласно Закона за тероризма 2000.[25]

 

Стане ли дума за забрана на комунизма и социализма, включително националсоциализма, всички скачат и лепят етикети. А аз питам: Кой и по какви критерии определя каква е една организация? Със същото основание и без да ми трепне мигача твърдя: Консервативната и обединителна партия на Британия е фашистка, нацистка формация, нямаща никакво място в тамошното общество. Идентична идеология изповядва и Лейбъристката партиякомунистическа по същество и интернационална по обхват. Също така – и Либералната партия, събрала меншевишкия отпадък от първите две болшевишки организации.

 

 

 

Еврейският империализъм: социалистически, комунистически,

фашистки, либерален – глобален, и все пак… еврейски

 

 

 

Още една изключително важна подробност не бива да се изплъзва от вниманието ви, когато оценявате подобни действия. В Британия никога не е имало националсоциалистическинацисткирежим. Ако мярката е превантивна, утре на власт може да дойде републиканска партия и да забрани монархията. Да видим тогава!

 

Невъзможно е да се случи, но отново отварям дума за двойните стандарти, прилагани от Запада. С тях отблъсква все повече хора по земята от себе си. Те не са съвсем малоумни. Виждат, че биват мамени. В страните от Източна Европа съществуваха явни военно-комунистически диктатури. Те продължават в по-перфиден, коварен вид. Не го ли проумеете, рискувате много. Не е моя работа да обяснявам какво. Списъкът е дълъг и никога няма да бъде съвсем изчерпателен.

 

Примката около свободното слово, правото на мнение и изразяване все повече се затяга. Очаквано. Болшевишкият режим на Албиона предприема извънредни и драстични мерки: въвежда цензура и преследване на другояче мислещите, на несъгласните с диктатурата на мултикултурализма.

 

Зад всичко това се крие фактът, който никога не се споменава на глас, но тихомълком се признава и приема, че условията за живот в трите супердържави са твърде близки. Господстващата идеология в Океания се нарича ангсоц, в Евразия тя е необолшевизъм, а в Изтазия носи китайско име, което обикновено се превежда като смъртобоготворене, но навярно по-точен би бил израз като изличаване на личността. На гражданина на Океания е забранено да знае каквото и да било за принципите на другите две идеологии, но му е втълпено да ги отхвърля като варварско посегателство върху морала и здравия разум.

 

Всъщност трите идеологии почти не се различават една от друга, а пък изградените върху тях обществени системи не се различават изобщо. Навсякъде срещаме същата пирамидална структура, същото преклонение пред полубожествения вожд, същата икономика, работеща от и за непрестанната война. Оттук следва, че трите супердържави не само не могат да се победят една друга, но и не биха имали полза от това. Напротив, докато се намират в състояние на война, те се крепят като три житни снопа. И както обикновено управляващите клики и на трите сили едновременно съзнават и не съзнават какво вършат. Те посвещават живота си на завладяването на света, но също така знаят, че е необходимо войната да продължава без край и без победа. Междувременно фактът, че няма никаква опасност от победа, създава условия за отричане на действителността, което е основната черта на ангсоц и на съперничещите му учения. Тук е нужно да повторим казаното по-горе: превръщайки се в постоянна, войната из основи промени характера си.[26]

 

Писано е през 1947-1948 година тъкмо за Британия

 

Междувременно, покрай суматохата със събитията в Сирия и Турция, надцакванията на новоизлюпения американски президент ДоналдКозът“, президентските избори в Австрия, парламентарните в Македония и Румъния, цялата останала глобална суета, в Британияприеха официална дефиниция за антисемитизма“. Понеже, видите ли, „нападенията нарастват“.

 

Какви нападения? От кого и срещу кого?

 

Териза Мей е заявила, че Обединеното кралство приема една формална интернационална дефиниция на антисемитизма, в усилията си да се бори срещу омразата към еврейския народ.

 

Министър-председателката посочи, че виновниците се измъкват с антисемитските си прояви или език, „защото термините са зле дефинирани“.

 

В реч по време на събитие в Лондон, организирано от Консервативни приятели на Израел, г-жа Мей представи хода катоосновополагаща стъпкав борбата за справяне с нарастващите антиеврейски атаки.

 

Министър-председателката рече: „Неприемливо е в тази страна да има антисемитизъм. Даже още по-лошо – според съобщенията инцидентите се увеличават. Като правителство, ние се разграничаваме. А приемането на тази мярка е основополагаща стъпка. Тя означава, че ще има една дефиниция на антисемитизма – основно, в езика или поведението, която излага на показ омраза спрямо евреите, защото са евреи, и всеки, който е виновен за това, ще бъде отучван от него.[27]

 

Както се казва, ще ги горят с огън и ще ги посичат с меч! Туй то: ХХІ век.

 

Най-малко от две лета пиша, че ни връщат към трийсетте години на двадесетото столетие. Думите на другарката Мей, Териза Мариевна, повтарят едно към едно познатия и уж осъждан лозунг от ерата на еврейския националсоциализъм, наложен в Германия от интернационалните банкери и индустриалци. Той гласи:

 

Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuehrer![28]

 

Адолф Хитлер и неговата еврейска шайка винаги са били плагиати. Преди тях комунистите въвели този подход. През 1924 година, когато бъдещият фюрер още обикалял мюнхенските бирарии, за да предизвиква дребни хулигански свадипучове, съветският певец на комунизма, впоследствие самоубилият се Владимир Маяковски, постановил:

 

Партия и Ленинблизнецы-братья – кто более матери-истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваемпартия, мы говорим партия, подразумеваемЛенин[29]

 

Не стигало това, ами продължил в друго стихотворение:

 

Ленинжил, Ленинжив, Ленинбудет жить.[30]

 

Смятам, че преводът е излишен. Но първататворба“ продължава с:

 

Ленин и теперь живее всех живых. Наше знанье сила и оружие.[31]

 

Ха сега де!

 

Как звучи само! Дали Териза Мей няма да ме подгони, когато припомня, че:

 

В своята книга Игор Шафаревич[32] неколкократно говори за ролята на масонството в работата по подготовката на революцията (стр. 49). Тъй че, той не само се е захванал с евреите, но и с масонството. Браво!

 

След това той пише, че сред онези терористи, които подготвяли руската революция, имало много самоубийства. Психологията не намира място сред темите на Шафаревич. Но задълбавайки в руската революция, и той забелязва, че сред терористите е имало много самоубийци.

 

Вече говорихме за това. То е израз на комплекса за разрушаване, включващ в себе си и саморазрушението.

 

Така академик Шафаревич описва евреин от третата вълна на евмиграцията[33] свещеника Меерсон-Аксьонов (стр. 68). Това е,който се покръстил и станал православен свещеник.[34] Естествено, неговата майка също е  еврейка. Тя демонстративно носи на шията си православен кръст, но… редом с магендавид (юдейската шестоъгълна звезда на Давид).[35] Тоест, тя не се е отказала от своята еврейска религия, а някак опитва да обедини юдейството с християнството.

 

Къде се настанили тези новопоявили се юдео-християни? Този свещеник с майка си? В руската православна черква в Манхатън, на 71улица. Това е така наречената американска православна черква, или американска юрисдикция, която, между другото, е напълно превзета от масоните.[36] Всъщност – това е православното масонство. Както се казва, ангелска дяволщина.

 

Сетне академик Шафаревич споменава за това, че евреите командват Америка. Веднага му писах „5+“. Тъй че, в Русия, в академическите среди вече някои някак знаят за това, че евреите манипулират американското правителство.

 

Той не се задълбочава как именно се прави това в Америка. Но знае принципа. А те манипулират, разбира се, с помощта на местните дегенерати-извратеняци. Тоест – с помощта на масоните.

 

 Едно на друго, скитайки се по света 4000 години, евреите знаят добре, че дегенерацията идва от върховете на обществото. Ако се вгледате какво става по обществените върхове, ако вземете 10 процента от върхушката, то процентът на доктор Кинси[37] нараства от 54 на сто (за средната част на обществото) до 90 процента.[38]

 

Сега, разкривайки какво се крие зад самоубийствата, авторът на горния цитатантисемитли беше според товарищ Териза Мей? От 1958 година до смъртта си през 2007той живя в Ню Йорк. Преди това – във ФРГ. Целият му трудов стаж премина в ЦРУ.

 

 

 

The Jewish connection[39]

 

 

 

Преди да продължа, да посоча други предшественици на върлинестата британска премиерка, които явно са нейните ментори, освен Адолф Хитлер и Владимир Маяковски. Още преди да въдворят фюрера на Третия райх в берлинското Канцлерство, тукашен комунист, от когото comrade Theresa May явно също се е учила, както предшественичката й Маргарет Тачър от Тодор Живков, се изповядал:

 

Води ме, Партийо, води ме, под свойте бойки знамена! Свети с червеното си име чрез хилядите имена! Във своята сурова строгост ти нежна като майка си.

 

Аз всичко бих ти дал да мога да бъда твой достоен син. Като лъча да пламенеялъча на твоята зора! Тъй както Смирненски да пея, тъй както Ботев да умра! Мен хулите не ме смущават, врагът с които те покри – аз знам, аз вярвам, че си права, когато съгрешиш дори![40]

 

Забележете: В стихотворението на Радевски пак е спомената „зората“! А „музатана Маяковски се наричала Лиля Юриевна Брик, с рождено име Лиля Уриевна Каган, по майкаЮриевна Берман. Тя била по-голямата сестра на известната френска писателка и лауреатка на наградата „ГонкурЕлза Триолѐ, всъщност – Елла Юриевна Каган, родена в Москва. Елла Каган или Елза Триолѐ била съпруга на френския комунистически писател Луи Арагон… Крушката винаги има опашка – от Владимир Маяковски (да оставим Радевски), през Адолф Хитлер, до Териза Мей.

 

Дали Брик и Триоле – в действителност Каган, са били роднини на Лазар Мойсеевич Каганович? И на Робърт КейгънRobert Kagan, в действителност Роберт Каганович, мъжлето на одиозната другарка Победа Новоземская, чието име на английски станало Виктория Нюланд? Отдавна я обозначих като Киевската Виктория. В смисъл – на съответна победа. А

 

Заслужава си набързо да обсъдим разликите и приликите между реакциите на неевреите и на евреите спрямо предполагаемото движение за установяване на еврейски империализъм по целия свят. Еврейските публицисти безрезервно отричат това най-напред. То е напълно фалшиво, всичко е лъжа, изцяло е изфабрикувано от враговете на евреите с цел, да забърка ненавист и насилие. Когато се натрупат доказателства, еврейският тон се променя: „Добре, да предположим, че е вярно“, примиряват се публицистите. „Чудно ли е, че бедните, потиснати евреи, доведени от техните страдания до лудост, мечтаят за сваляне на враговете им и в замяназа своето собствено настаняване в креслата на властта?“

 

Изправено срещу това изявление, съзнанието на неевреите,[41] казва: „Да, но те са руски евреи. Не им обръщайте внимание. Американските евреи са си наред. Те никога не биха били въвлечени в подобно нещо.“

 

Когато навлезе по-дълбоко в проблема, умът на неевреина е принуден да признае съществуването на някакъв вид подривно световно движение, чието могъщество е разтърсило даже тази страна. И че движещите сили в него са революционни евреи.

 

И тогава потеглянето от тази точка напред е или да се съгласите с теорията, че по своето възникване, агитация, осъществяване и цел движението наистина е еврейско, или да съставите теория, че то несъмнено представлявасветовно движение“, но само понякога е еврейско. Накрая дветееврейската и нееврейската реакциядопускат, че някои постижения, свързани с въпросното движение, действително са налице.[42]

 

Кой ще отрече неговото наличие? Толкова слепи и тъпи ли ще се окажат, та няма да съзрат съвсем видимите му проявления?

 

И така, докато след възторженото приветствие на премиера Бенямин Нетаняху, отправено часове след назначението на „приятеляДоналд Тръмп,[43] неговото правителство се намуси, съветските руснаци в Израел тържествуваха:

 

Отново евреи управляват Америка! Тръмп е назначен от евреите и се обгражда с политици, които отдавна са известни със своята дружба с Израел. Освен това го свързват близки семейни отношения с най-богатите еврейски кланове.[44]

 

Все по това време на английските острови разколебаните консерватори, нахлузиха чепиците на товарищ Ленин, Владимир Илич. И размахаха Декрет СНК СКВСИ от 11.12.2016 О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами“.[45] Управляващият им кабинет, съставен от предани ленинци, обяви:

 

Правителството възприема анализа на благотворителните организации за онова, което представлява обида.

 

Интернационалният съюз за възпоминание на холокоста (ИСВХ)[46]е междуправителствена организация, подкрепена от 31 страни. По-рано тази година той е приел дефиниция и се надява тя да бъде възприета глобално.

 

Определението гласи: „Антисемитизъм е определено възприемане на евреи, което може да бъде изразявано като омраза спрямо евреи.[47] Риторични и физически прояви на антисемитизъм са насочени към еврейски или нееврейски индивиди и/или тяхно имущество, против еврейски обществени институции и религиозни съоръжения.“

 

Освен това г-жа Мей приветства Израел за гарантирането на правата нахората от всички религии, раси и сексуалности“, и заяви, че еврейската държава иска дададе възможност на всеки до благоденства“.

 

И Лейбъристката партия беше поразена от обвинения, че се е провалила в борбата с антисемитизма в редовете си. Говорител на лейбъристкия лидер сподели, че е съгласен с дефиницията на ИСВХ. Той обяви:

 

Джереми Корбин и Лейбъристката партия споделят схващането, че език или поведение, което показва омраза към евреите, е антисемитизъм, и е противно и неприемливо, както всяка друга форма на расизъм.[48]

 

Какъв цинизъм! Същевременно новатаосновополагаща стъпкаограничава критиките към еврейската държава Израел. Както посочи друг еврейски коментатор, „дефиницията не е нова, обаче въвежда една позната заплаха спрямо закономерните критики към държавата Израел. Текстът на дефиницията на ИСВХ се основава и е твърде подобен на, проекта за документ, разпространен от Европейската антирасистка агенция през 2005 година, само за да бъде отхвърлен като непригоден за целта.

 

Тази специфична дефиниция, изработена с помощта на произраелски юридически групировки, беше обектът на сериозна критика заради сблъсъка в нея на действителните антисемитски клевети, от една страна, и критиката на или противопоставянето на ционизма и държавата Израел, от друга…

 

Фактически, дефиницията, наложена от Мей, е почти идентична с онази, която беше ядрото на скандала около свободата на словото в САЩ, настроил произраелски сенатори против организации като Съюз за американски граждански свободи и Еврейски глас за мир,[49] противопоставящи се на усилията, които смятат за насочени да задушат пропалестинската дейност.[50]

 

Както сочи заглавието на статията, авторът е на мнение, че „Като ограничава критиките към Израел, новата дефиниция на антисемитизма на Териза Мей ще причини повече злини, отколкото добро.[51]

 

Всичко това даде допълнителна мотивация на екстремистките еврейски расисти в техния марксистки „рай“. Ден след приемането наосновополагащите мерки срещу антисемитизмана британския болшевишки режим, чифути от СССР вдигнаха демонстрация против наложената от правителството на Нетаняху евакуация от израелски аванпост на окупираната от ционистите палестинска територия, наричана Западен бряг (на река Йордан).[52]

 

За висшите дегенерати по света един детски живот има цена само, ако е на европейци, американци, австралийци. Без да става дума за коренното население. Тя е най-висока за еврейчетата. Животът на палестинчетата е без всякаква стойност. На останалите арабски, афганистански, африкански децав зависимост от конкретния случай.

 

Намирате ли по-силен синоним на квалификацията цинизъм? За мен той е комунизъм. Сблъскваме се с обикновен сталинизъм. Йосиф Висарионович Ротшилд, постановил:

 

Има човек, има проблем. Няма човек, няма проблем.

 

Както заяви в пряк ефир не друг, а хазарски юдей, евреин от СССР-Израел, антикомунист и шпионин при това:

 

Как можеш да наречешцивилизованастрана, която 8 години води война във Виетнам? Която разруши Ирак. Която допусна безчинства из целия Близък изток. Която бомбардира Белград. Това ли е цивилизована страна? Или Великобритания е цивилизована страна? Или Турция е цивилизована страна? Или Франция е цивилизована страна?… Те отдавна загубиха правото да се наричатцивилизовани“. Никога не са били такива.

 

Може да ги наричаме „страни от Западна Европа“. „Западни страни“ – да. Но между това наименование и названиетоцивилизованиняма нищо общо. Това е кощунство спрямо определението „цивилизована страна“![53]

 

Кое не отговаря на истината?

 

 

 

Даже за нерелигиозните евреи кръстът е символ на антисемитизъм,

от който евреите е трябва до страдат[54]

 

 

 

Само че не мога да се въздържа и да не запитам, както Териза Мей и останалите ционисти на Запад и на Изток, така и бившия антисъветчик, израелския шпионин Яков Кедми: Как оценявате следното?

 

В своята седмична, съботна вечерна проповед израелският сефарадски лидер, равинът Овадия Йосеф, заяви, че неевреите съществуват, за да слугуват на евреите.

 

Гоите са родени, за да ни обслужват. Без това, те нямат никакво място на света; само да служат на народа на Израел“ – заяви той, по време на публично обсъждане на това, каква работа е допустима да бъде възлагана на неевреите, за да се спазва Шабат (Вижте илюстрацията.)

 

Защо са необходими неверниците? Те ще работят, ще орат, ще жънат. Ние ще си седим като effendi и ще ядем“ – рече той под одобрителния смях на някои.

 

Йосеф, духовният лидер на партията Шас и бивш главен сефарадски равин на Израел, каза също, че животът на неевреите бива запазван единствено, за да бъдат предотвратени финансови загуби за евреите.

 

С неверниците трябва да бъде като с всеки друг: Те трябва да умрат, но господ ще им даде дълголетие. Защо? Представете си, че нечие магаре умре. Това ще е загуба на пари. То е слуга на съответния човек. Затова и получава дълъг живот, за да се труди усърдно за своя евреин“ – рече равинът, който неотдавна навърши 90 години.[55]

 

Няма лъжа и измаманикаква манипулация. Известието е предадено от Еврейската телеграфна агенция и е поместено в най-многотиражния израелски всекидневник, излизащ на иврит и на английски език – “The Jerusalem Post”. Изданието побърза да изтрие публикацията си в интернет

 

Но засега в интернет не са премахнали фотографиите, запечатали за поколенията падението на израелските и други лидери, които засвидетелстваха почитта си към расиста Овадия Йосеф. Когато съдят другите, с какъв аршин мерят? Ако не ми пречеше възпитанието, щях да им предложа да си го заврат някъде

 

Тук е мястото да се обърна задочно към стражите на Израел и еврейството, но специално към comrade Мей: Продължавате ли да твърдите, че „Израел гарантира правата нахората от всички религии, раси и сексуалности“, и иска дададе възможност на всеки до благоденства“? Ако е така, вие сте комунисти, червени фашисти, мизантропи, извършващи престъпления против човечеството.

 

Акции като тази на Консервативната комунистическата партия на Британия, обединителка на пролетариите, начело с другарката Териза Мей, не са новост. Само преди 30 месеца друга британска еврейка, правнучка на прочут главен равин, протръби орталъка:

 

Сега повече от половината френски евреи смятат, че евреите нямат никакво бъдеще във Франция“. Най-малко 75 на сто от френските евреи заявяват, че обмислят да имигрират. Много вече са го сторили. Неотдавна една от моите най-близки приятелки се премести от Франция в Канада, защото усещаше, чеположението вече не е сигурно за моите (еврейски) деца“…

 

Като континент, ние не можем още веднъж да си позволим да бъдем пасивни свидетели. Длъжни сме да признаем мащаба на проблема, да разберем силите, които го предизвикват, и да подирим нещо, което да го спре в неговото придвижване: Нулева толерантност![56]

 

Освен всяването на шок и ужас у всеки, който си въобрази, че има право да критикува Израел или евреите, активните мероприятия на милиционери като Териза Мей целят вменяването на вина у невинните. Прехвърлянето на проблема от болната върху здравата глава. И отклоняване на погледите от претъпканата еврейска кесия. Не на последно място – на пръв поглед удар срещу исляма, но двойно по-силен против християнството. И това не е всичко.

 

Необходимо е европейските служби за сигурност, разпрострели се тъй нашироко, да се съсредоточат значително върху техните еврейски граждани и да отделят достатъчно средства от своите бюджети, за да ги охраняват.[57]

 

Пита се: Кой да предпазва неевреите и по-специално европейците от еврейската омраза, пренебрежение и заплаха? Временно ще пропусна всекидневното изтребление на палестинци. Впрочем – истинските потомци на юдеите от епохата на земното Христово пришествие.[58] Имам предвид постоянното насаждане на омраза към неевреите и преди всичко спрямо християните. И то от най-високите политически и религиозни равнища в държавата Израел, както вече посочих.

 

Днес синът на нацисткия равин Овадия Йосиф продължавасвятотодело на покойния си баща, радващ се на уважението на Тони-Блеъровци, Териза-Меи и – разбира се – нанай-демократичнияправителствен ръководител на планетата, националсоциалиста Бенямин Нетаняху. Вижте и чуйте откъс от уводните думи на предаването „Тема на деняот 28 март 2016 г. на най-голямата израелска рускоезична телевизия.

 

 

 

 

 

Е, моля ви се, има ли какво да обсъждаме. Всичко е ясно. Да влезе другарката Териза Мей и да произнесе присъдата над насгоите. Ще ни въдворят в пустинята на Саудитска Арабия, за да освободят територия за новия си Израел? Или може би ще мобилизират армиите на комунистическите ционистки режими и направо ще се избавят от нас, разстрелвайки ни?…

 

Безумното дрънкане за някакъв „антисемитизъм“ и „холокост“, с цел вменяване чувство за вина у неевреите, е главен метод в репресивните действия на държавите с болшевишки режими, чиито правителства са окупирани от ционистите. За мен е любопитно, възнамерява ли другарката Териза Мей да се сражава с паметта и завета на Теодор Херцел, обявен за „баща на ционизма“? Тъй като той ни е завещал следното:

 

Антисемитите ще станат наши най-сигурни приятели, антисемитските странинаши съюзници.[59]

 

Ами сега? Възможно ли е наемателката на 10Downing Streetв Лондон да е пропуснала да съгласуваосновополагащата мяркас Waddesdon Manor?[60]

 

В своята брошура “Der Judenstaat” – „Еврейската държава“, издадена през 1896 г., и провъзгласена за „програма на ционизма“, Херцел разкрива основите на измисленото понятие „антисемитизъм“. Като не го свързва с религията, а с икономиката.

 

Преди всичко евреите трябваше да придобият икономическа власт, която е достатъчно могъща, за да преодолява старите обществени предразсъдъци спрямо тях. Примерът ни е осигурен от аристокрацията, сред която смесените бракове се срещат в най-голяма степен. Старите благородни фамилии се обновиха посредством еврейските пари. И в този процес еврейските семейства бяха погълнати.[61]

 

Досега никой не обвинява Херцел в „антисемитизъм“. Но когато по-сетне британецът Едуин С. Нут повторил същото в книгата си „Империята на Сити-то” (от сити или квадратната миля – кварталът на големите банки в Лондон), незабавно му лепнали това обичайно клеймо. Нут писал:

 

Съвсем незначителна част от британската управляваща класа може да претендира, че е чисто арийска англо-саксонска”. Тъй като средностатистическият англичанин е смесица от всички земни раси, от всички потиснати народи и от бежанци, прекосили водите на Ламанша, за да намерят нова свободна територия. И това продължава повече от хиляда години. А огромна част от британските благородници са евреи.[62]

 

Ето как, постепенно и неусетно, тогавашната най-могъща империя на земята изпаднала под влиянието на равините. Не случайно, но напълно несправедливо, се заговаря за англосаксонска конспирация. А тя всъщност е еврейска. Днес е по-точно да се каже: юдеомасонска.

 

Обаче, в рамките надефинициите“ и „терминологиятасъществува още един проблем. Той е гигантски по значение и няма нищо общо с никакъв „антисемитизъм“, тъй като никога на този свят не са пребивавали никаквисемити“. Въпросът е от изключителна важност, понеже неговото изясняване, намирането на точен и то аргументиран отговор, може да обърне формата на живот на масите. Да ги върне към мисленето и търсенето на истината. Към анализирането и разсъжденията. След което да ги противопостави на казионните официални полуистини, които са по-опасни от откровените лъжи.

 

 

 

За мен ционистите, които искат да се завърнат в еврейската държава

от 70-а година (разрушаването на Йерусалим от Тит),

са съвсем същите отвратителни изроди като нацистите[63]

 

 

 

Става въпрос за „еврейския народ“, както се е изразила Мей, Териза Мариевна, таварашутка. Тук няма как веднага да бъда поставен на подсъдимата скамейка на болшевишкото кривосъдиереволюционната сатрапия. Има „по-заслужили от мен.

 

Понеже и без друго ми пишат, че текстовете ми затрудняват все по-затъпяващите нашенцимагарета с капаци, а видеозаписите били по-лесни за възприемане, ще послушам упреците.

 

Предстои ви да се запознаете с един англичанин и двама евреи от Израел. Но преди това – с наследството на покоен евреин. Неговото име е Артур Кьостлер. Родил се през 1905 година в Будапеща. Завършил психология във Виена и работил като кореспондент на различни европейски, разбирайте еврейски, печатни медии в Близкия изток, Париж, Берлин и на Иберийския полуостров. Отразявал е Гражданската война в Испания от позициите на републиканците. Но и Ърнест Хемингуей е бил там и със същите схващания.

 

Националистите на генералисимус Франциско Франко, стопроцентов евреин, приел католицизма, заловили и натикали Кьостлер в концлагер. След интернационален протест го освободили. За да попадне през 1939 година в другфренски. След намесата на британското правителство се измъкнал и от там и се присъединил към Френския чуждестранен легион. С негова помощ намерил убежище в Англия и приел британско гражданство. Вече произнасяли името му така: Артър Коустлър.

 

Като много други западни интелигенти, особено от еврейско потекло, Кьостлер видял в съветския експеримент единствената алтернатива на напредващия фашизъм. През 1931 година влязъл в комунистическата партия, но седем лета по-късно я напусналразочарован и огорчен от сталинските насилия, които надминавали всякакви кошмари, свързани с фашистите и националсоциалистите.

 

След Втората световна война, вече утвърден романист, Кьостлер или Коустлър получил признание на писател. Удостоявали го с престижни награди. Станал кавалер на Ордена на Британската империя. Дотогава пишел на немски език. След войнатана английски. Бил женен, богат, уважаван и щастлив. До 1976 година, когато се появила книгата му „Тринадесетото коляно: Хазарската империя и нейното наследство.“[64] Насетне го преследвали проблеми, клевети, заплахи.

 

До фаталния 1 март 1983 година, когато двамата с жена му били намерени мъртви в обширния им лондонски апартамент. Нямали деца и живеели сами и доста охолно. До ден днешен никой от близките им не вярва, че дветенамеренипредсмъртни бележки са били написани от тях. Всички са убедени, че те били подхвърлени от полицията, или от убийцитенесъмнено могъщото еврейско, ционистко, произраелско лоби.

 

Каква била причината? Ще разберете още от първите редове на въпросната книга.

 

Горе-долу по времето, когато Шарлеман[65] бил коронован за император на Запада, източните европейски предели между Кавказ и Волга се оказали под властта на една еврейска държава, известна като Хазарска империя. В дните на своето най-голямо могъщество, от седми до десети век след Христа, тя играела важна роля във формирането на съдбата на средновековна, а после и на съвременна Европа. Византийският[66] император и историк Константин Порфироген (913–959) трябва да е бил достатъчно наясно с това, когато е записал в своя трактат за дворцовия протокол, че писмата, адресирани до римския папа, а също и онези – до императора на Запада, носят златен печат, струващ две солди, прикачен към тях. Докато известията до царя на Хазария са клеймовани с печат, струващ три солди. Това не е било ласкателство, а Realpolitik.

 

„През периода, с който се занимаваме“ – писа Бъри,[67] – „е възможно канът на казарите да е бил съвсем по-малко важен от гледна точка на имперската външна политика, отколкото Карл Велики и неговите наследници.

 

Страната на хазарите – народ с турско потекло, окупирала ключови стратегически позиции по жизненоважните порти между Черно и Каспийско море, където източните сили през онзи период се сблъсквали помежду си. Тя играела ролята на буфер, защитаващ Византия от нашествия, от страна на енергичните варварски племена от северните степибългари, маджари, печенеги и т.н. А по-късно – викингите и руснаците.[68]

 

В последното не се съдържа почти никаква историческа истина. Така е не само на това място, а в цялата книга. Хазарите били племе, което през VІ век, около сто години след смъртта на великия български император Атиле, се отделило от нашите предци. Не били само те.

 

Онова, което е важно да се знае, е, че като потомци на древните българи, хазарите нямали нищо общо с никакви турци или тюрки, както ги наричат тук. Нещо повече, селджуците, смятани за основоположници на турците, били българи. Тяхното племенно название идвало от Селджук. Той, а преди него и баща му, били главни пълководци на хазарската войска. Днес това би означавало министър на отбраната. Селджук се превърнало в родово наименование, дало названието на цяла народност от храбри воини. Един от четиримата му синове носел старозаветното име ДавидДауд. Внуците на Селджук приели исляма. А техните правнуци завладели Балканския полуостров.[69]

 

Бащата на Селджук и самият той, били част от двора на хазарския каганвладетеля, царя. Сега, когато Алепо не слиза от медиите, трябва да знаете, че този античен български град бил завладян и присъединен към Хазария тъкмо от Селджук.

 

Главното, което ни интересува, е, че от VІІІ век хазарите започнали да приемат юдаизма. На първо място – управляващите и техния двор. Постепенно – не малка част от останалото население. Процесът се точел дълго – до разпадането на империята през Х век.

 

Не малко изследователи оспорват т. нар. Хазарска кореспонденция, с която завършва книгата на Артур Кьостлер. Не съм специалист и не мога да се произнеса. Обаче не се съмнявам, че тази поредна по етнос българска държава допускала религиозна търпимост. В нея съжителствали старите българи, които почитали бога небе Тангра. Редом с тях – християни и мюсюлмани. Най-многобройни били изповядващите юдаизма.

 

Доказателство намираме в книгата на испанския философ и поет, евреина Йехуда Халеви, който живял през ХІІ век. Тя е озаглавена „Хазарите: Опровержение и доказателство относно най-презираната религия“. Тя била завършена през 1140 година. Има достатъчно стари нейни преписи. Не е възможно да бъде изкарана фалшификат. Любопитно е, че в нея авторът използва твърде древната българска думакитаб“, което ще рече „книга“.

 

След като развратният български княз Болюмир, наследникът на Угър Лачин или БаръсБорис,[70] наричан от руснаците Владимир, приел християнството,[71] почти разрушил средновековната Хазарска империя. Хазарите, които приели юдаизма, по-точно талмудизма, били подложени на преследване в зараждащите се руски държави, бивши български. Надгробни камъни, многобройни артефакти, пръснати от Кавказ до Британия, и от бреговете на Днепър и Волга до Адриатика, доказват: от гледна точка на народността съвременните евреи са основно българо-хазари.

 

След тази кратка историческа справка е добре да изпълня обещанието си. И да предоставя думата първо на английскияконспирологДейвид Айк, чиито изследвания вече придобиха световно признание.[72] Както и многократно по-голямо отхвърляне. А след това – на израелския историк Шломо Занд, преподавател в Университета на Тел Авив.

 

 

 

 

 

Разбира се, Дейвид Айк не е историк. Затова допуска грешки. От достоверни източници знаем, че каганът Булан приел юдаизма, понеже майка му била еврейка от Бухара. За което неговият баща горко се каел.

 

Приемането на юдаизма е започнало около 730 година и не е станало изведнъж. Проточило се е през годините и продължило до самия финал на хазарската държава през Х век.

 

Онова, което е най-съществено, е несъмненият исторически факт, че най-малко 95 на сто от съвременните евреи никога не са имали никаква връзка с Палестина. Те са потомци на средновековните хазари, които през VІ век се отделили от българите.

 

 

 

Всеки евреин, в която и да е част на разселението,

може да признае, че съществува власт, която издига

еврейския народ над сферата на всяка казуална история[73]

 

 

 

Затова по-добре да се запознате или да си припомните достатъчно аргументираните научни изводи на преподавателя по история в Университета на Тел Авив, евреина професор Шломо Занд. Не малко време той е бил част от преподавателското тяло на парижката Сорбона. Чел е лекции в Австрия и на други места по света.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Западните комунистически пропагандисти не могат да понасят Шломо Занд. Излишно е да разяснявам причините. Чухте и видяхте достатъчно. А лекцията му продължава…

 

Преди близо четири години поредният негодник взе думата. Той е с познато фамилно име. Крие се зад маската на социалист – сиреч на „десен меншевик“, може би „ляв консерватор“, според политическата координатна система, любима на видиотените маси, за да се ориентират. Иначе плебсъттвари с пухени мъзъчета не може да се оправи. Та споменатата некадърна шаврантия гастролира в един от кенефите на съответния публичен дом – пардон – медия. Изходи се на посоченото й място:

 

През 2009 година Шломо Занд издаде [книгата] Изобретяването на еврейския народ“, в която твърди, че евреите имат малко общи неща помежду си. Не са имали общоетническопотекло, произлизащо от религиозно обръщане, извършено през античността. Не са имали никакъв общ език, тъй като еврейският е бил използван само за молитви[74] и не е бил говорим през епохата на Исус. Идиш беше предимно езикът на ашкеназките евреи. Тъй че какво е останало, за да ги обединява?

 

Религията? Но религията не формира народпомислете за мюсюлманите и католиците. А повечето евреи не са религиозни. Ционизмът? Ама това е политическа позиция: човек може да бъде шотландец, а не шотландски националист. Освен това мнозинството евреи, включително много ционисти, нямат ни най-малко намерение да севърнат обратно“ в светите земи. Далеч повече предпочитат да останат в Северен Лондон или в Бруклин, или другаде, и кой ще ги обвини?

 

С други думи, „еврейски народе политическа конструкция, изобретение. Сега Занд ни казва, във втория том на предполагаемата му трилогия, че даже „Земята на Израеле била изобретена. Читателите на Guardian, които по стечение на обстоятелствата са евреи, ще се сдържат до [излизането] на третия том: „Изобретяването на светския евреин“. Всичко това изисква значително дебелочие.[75]

 

Естествено, става дума за „дебелочиена Шломо Занд. За мен то издава неговата смелост, но не и безразсъдност. Третият том бише озаглавен „Как престанах да бъда евреин“.[76] След четири месеца предстои появата на най-новата му книга, чието заглавие „Залезът на историята“ – “Twilight of History”, също дразни юдеокомунистите. Чифутчетата, комунетата, съвсем ще пощръклеят.

 

След като знаете всичко това, е добре да формулирам нещата с едно изречение. То е:

 

Земята, където е разположена ненаситната за територии държава Израел, не е билаобещанаилипредоставенаот никакъв бог, а от лорд Артър Балфур, със съгласието на британския крал, по изричното настояване на банкера Лайнъл Уолтър Ротшилд, втори лорд Ротшилд (1868-1937),[77] тогава гаулайтер на Ционистката федерация на Великобритания и Ирландия.[78]

 

Преди малко повече от две години, след поредица преследвания, Шломо Занд зашлеви израелците право в муцуните:

 

Не съм евреин, нито вие сте такива.[79]

 

Освен това е добре да се знае, че само комунистите бранят евреите и еврейството. Никой друг. Единствено „прогресивните сили“. По простата причина, че произлизат от юдаизма и равината.

 

Между комунист и евреи има знак за равенство. И едните, и другите се изживяват като по-равни. Вярват в материалното и искат всичко тук и сега. Затова за тях родината е там, където живеят добре. Алчността е техният маяк, чувството, което ги води. Те – едно цяло – приемат насилието като основно средство за решаване на своите егоистични проблеми.

 

Ето защо, както един от първите декрети, издадени от Ленин и болшевиките, бил този за борба с някакъвантисемитизъм“, така днес вярната и последователна ленинистка Териза Мей и консервативните комунисти в Британия постановиха закон за борба срещу същото. А тази битка е неосъществима. По елементарната причина, че няма срещу кого да се води. Невъзможно е, тъй като липсват семити. Все едно да се боксирате с призрак. Семити никога не са съществували. Ако все пак приемете, че ги е имало, това са днешните араби.

 

Е, с тях комунистическият Интернационал действително води тежки битки на много фронтове. От което страдат доста народи, но не и ръководните комунистически кадри. Те винаги са благоденствали. Един такъв владее Кремъл. Друг наскоро беше назначен за съдържател на Белия дом. Предстои преместването на американското посолство в Израел от Тел Авив в Йерусалим.

 

Вие очаквайте Годо на Армагедон

 

Да допуснем, че греша. Сталинският комунизъм не е превзелнай-демократичнитестрани. Не е вярно и не ми вярвате. Съгласен съм. Но ми преведете на човешки език следното заглавие от коментарната страница на „десниялондонски всекидневник “The Daily Telegraph” от петък, 16 декември 2016 г. (Вижте илюстрацията.) То е наслов на статия, посветена на стачката на работещите в железопътния транспорт. И заявява в пряк текст:

 

Ако стачкуващите в железниците не могат да проумеят злото, което техните действия причиняват, трябва да им бъде забранено да стачкуват.[80]

 

Това какво е? Не е ли проява на кристално чист сталинизъм? Съществува проблем, унищожавате го със забрана. По сталински: Има стачка, има проблем; забранявате стачките, няма проблем.

 

Така беше по време на милиционер-социализЪма. Нямаше стачки. Не, че не съществуваха причини за организирането им. Обратното – неправдите и неравенствата, тежките условия на труд и безразличието към човешкия живот бяха с размери на планина. Просто този и всички останали видове протести бяха забранени.

 

 

 

Старият сталинизъм на нов глас – за медиите

в епохата на комунистическата реставрацията

 

 

 

От времето, когато работел в предприятие на предците си семейство Ротшилд в Баку и бил синдикален лидер, занимаващ се с организиране на стачки, товарищ Сталин знаел добре какъв заряд носят те. Не малко болшевишки лидери от второто ниво произлизали от профсъюзното движение. Поради това, скоро след бунта на моряците във военноморската база в Кронщат през февруари-март 1921 година, смазан по най-жесток начин от Червената армия на Троцки,[81] всички възможни форми на протест били забранени. Това продължи до 1990 годинав СССР и тук.

 

Бунтът не бил нищо повече от неподчинение. Не въоръжена съпротива. Моряците издигнали искания за свобода на словото и печата, премахната от болшевиките. Също – връщане на забранените селски и работнически партии и анархистки движения. Поискали и пълна амнистия на политическите затворници. Призовали за премахване на въведените от Троцки политически отдели в армията, флота и транспорта.

 

След първоначалния провал на червеноармейците, на 17 март сам Лейба Бронщейн или Троцки се заел с командването на атаката срещу базата. Да отбележа, че той не бил служил и секунда в армията. Лев Давидович издал заповед за използване на бойни отровни вещества срещу моряците.

 

С изключителната си безчовечност и свирепост изпъкнал Михаил Тухачевски. Подобно на останалите болшевишки лидери, той произлизал от буржоазно семейство. Завършил военно училище. Сражавал се храбро през Първата световна война. Попаднал в плен, но избягал. Удостоили го с 6 ордена.

 

Месеци след Болшевишкия метеж продал съвестта си и постъпил в Лениновата партия. При потушаването на селските бунтове, избухнали в резултат на кронщатския пример, използвал бойни отровни вещества. Накрая си намерил майстора в лицето на кремълския батюшка. Сталин разпоредил да го арестуват, изтезават и осъдят на смърт. През 1937 година разстреляли Тухачевски. Никой тиранин да не си въобразява, че е вечен

 

Освен падналите в сраженията, след потушаването на бунта в Кронщат с еврейска жестокост болшевиките разстреляли още 2103 души. Близо четири пъти повече бунтари успели да избягат във Финландия.

 

Колцина знаят, че „великиятпролетарски поет Христо Смирненски посветил на комунистическите зверства специално стихотворение, съдържащо ирония къмбуржоазията“.[82] Виждате какво представляват комуниститесатанисти, върховно зло. Истинският им лик е мутра, изкривена в злобна гримаса.

 

Както можете да се досетите, авторката на статията, призоваваща за забрана на стачките, е еврейка. Което означава, че е комунистка по дефиниция, по рождение. Сама се хвали, че е „коментаторка в  The Jewish Chronicle”, което се превежда като „Еврейската летопис“. Поднесено по този начин – членуваноназванието означаваединствено възможен еврейски летопис“. Не приемам несъгласия и корекции от Владко-Мурдаровциболшевишки ченгета.

 

Ето я връзката между тях – евреи и комунисти. Те са едно и също, наистина. Съвсем според Троцки тази „демократичнаписателка от „Еврейския летопис“ прокламира:

 

А отговорътсъвсем простое стачките да бъдат поставени извън закона за тези, които са доставчици на онова, което би трябвало да продължи да бъде смятано за истински обществени услуги.[83]

 

За комунистката няма значение, че, както личи от фотографията на горната илюстрация, стачкуващите заявили: „Стачката е изцяло за сигурността.За сигурността на пътниците, не на озлобени еврейски драскачи като тази последователка на Лейба Давидович. Както тук и навсякъде, те не ползват обществения транспорт. Смятат, че е под достойнството им. Родени тъпи, не осъзнават, че не бидейки човешки същества, няма как да притежават достойнство.

 

След толкова пространно въведение, нека преминем към основното: Политкурвите и преститутките. Те са основните оръдия в ръцете на скритата действителна власт. Вижте какво ставаше в Полша на 17, 18, 19 декември того. Как безспорно добре организираната стара власт се изправи срещу новата на хората, искащи да поведат народа по магистралата към свободата и напредъка.

 

Протестите срещу медийната политика на консервативното правителство, прераснали в открито насилие, намериха солидна поддръжка във всички влиятелни западни медии. За кой ли път в челните редици се наредиха “Euronews” и CNN. Те намериха опора в председателя на Европейския съвет Доналд Туск. Фактическият президент на ЕСССР, еднакво познат в родината си катоОскар“, какъвто е агентурният му псевдоним като сътрудник на източногерманската секретна служба Stasi и на московския КГБ, предупреди правителството, партиятаРед и справедливости лично нейния ръководител Ярослав Качински, да внимават в картинката. „Оскарътна тайните на комунистически милициинастоя правителството да спазва конституцията“…

 

В телевизионно обръщение полската министър-председателка окачестви опозиционната блокада на парламента като скандална.

 

Стремежът на опозицията да възпламени политически емоции, който наблюдавахме вчера,[84] няма нищо общо с актуалното състояние на страната. Обратното, той се дължи на безпомощността, на безсилието и неспособността на онези, които изгубиха властта“ – заяви полската премиер-министърка Беата Шидло.[85]

 

Кои загубиха властта в Полша? Комунистите, кой знае защо наричани „бивши“?! Това е поредният им опит за реванш, финансиран и ръководен от вашингтонската, лондонската, берлинската, парижката и най-вече брюкселската алчно червени мафии. Те действат успоредно или днес даже под командването на московската.

 

Да не забравяме, че дългогодишният вожд на полските комунисти, товарищ Александър Квашневски, е близък до Белия дом. Заедно с Робърт Хънтър Байдънсина на видния марксист-ленинец Джо Байдън – вицепрезидент на Съветския съюз, той ръководи украинската държавна нефто-газова компания “Burisma Holdings Limited”. Байдън е изваден на светло агент на Кремъл. Което не пречи да е в Белия дом. Може би Путин е виновен за това? Той ли го настани там?…

 

Преди да стане колега със сина на Обамовия заместник, членът на ПОРППолската обединена работническа партия, както се наричаше комунистическата, президентът-лидер на левицата Квашневски, беше преподавател в Джорджтаунския университет на САЩ.[86]

 

Сред водачите на протеста пред парламента във Варшава бил чифутът Шимон Родзински, свързан с Израел. Той е комунист по наследство. Макар и млад, е заемал важни и високоплатени длъжности в правителствата на така наречените социалистикомунистическата партия. Родзински призовал демонстрантите къмнова, по-агресивна фаза“.[87] Той е учил в Германия и Холандия. Бил е във фотоотдела на “Gazeta Wyborcza” – псевдо демократичнияИзборен вестник“, оглавяван от потомствения еврейски комунист Адам Михник. Циникът беше поставен на поста от Лех Валенса – агент „Болйек“, по заръка на съответните еврейско-комунистически шпионски агенции.

 

Това не е истинското име надемократа“, свикнал да показва кукиш и да псува пред камери. Взел е фамилията на своята майкакомунистическата активистка Хелена Михник. Неговият баща Ожяш Шехтер е бил първи секретар на Комунистическата партия на Западна Украйна. Неговият чичо Йежи се заселил в Израел. Но не му понесло и се преместил в Ню Йорк. За да придадесвободолюбиваокраска на семейната част от биографията на другаря Адам, може би. Отлично минало за „истински антикомунист и демократ“.

 

Михник е сред важните подставени лица на ПОРП и на Ministerstwo Bezpieczeństwa PublicznegoМинистерството на обществената сигурност. Антикомунистите го познават като доверено лице на Войчех Ярузелски и на Чеслав Кишчак. (Вижте илюстрацията.) Кишчак беше комунистически министър-председател, а преди това – министър на вътрешните работи.

 

Навсякъде е едно и също

 

Думата ми е за свободата във всичко и на първо място в медиите. Важно е да се знае, кои работят в тези средства за промиване на мозъци? Само специално подбрани лица – отговарям на мига.

 

Моят случай, който изясних подробно, до последния детайл,[88] е едно от невероятно редките изключения. Почти всички участници и свидетели са живи и могат да бъдат потърсени. При това четири години и половина бях сътрудник, като започнах с изпращане на филателни информации по пощата. Едва тогава, след достатъчно рушвети в система, в която уж корупцията била изкоренена, се уредих с извънщатната длъжносткореспондент“. Не получавах заплата, а твърд хонорар от 50 лева месечно. За щатно място и то във вестник от типа малотиражка ми бяха необходими 8 лазарника упорит труд

 

Затова да започнем отначало. Да се върнем към другарите водещи в CNNедно от зловещите оръдия за изопачаване на истината и за влияние чрез атаки върху масовото съзнание. Отново да тръгнем от одиозния слабаджок Андерсън Куупър с основна годишна заплата от 5,5 милиона долара.

 

За него работи огромен екип. Ако не знаете, преди да напусне същата телевизия, Лари Кинг – псевдоним на „суперевреина“, както сам се представя, Лоурънс Харви Зейгър, получаваше същите пари. А за него се трудехамежду 25 и 40 души! Премести се във „вражеската“ “RTRussian Television” – главната медия, служеща за мишена на бившите му колеги, като „финансирана от държавата“. Не ми е известен размерът на доходите му, но едва ли е по-малко от тези 5,5 милиона. Все пак води две програми

 

Друго е чудно. Защо, щом като действа в полза на врага, ФБР не го арестува? Не е ли странно? Или схемата е друга? Журналята – почти без изключение ченгетаса елементи от невидимата матрица на пропагандатаоръжието за психологична война, която се води срещу човечеството. Знаем го още от Греъм Грийн

 

 

 

Който контролира медиите,

контролира действителността[89]

 

 

 

И така, ето кои имат право да работят в медиите. Те трябва да са Техни момчета и момичета. Да произлизат от средите Им или да са продали душите си, за да бъдат особен вид прислужници. Андерсън Куупър е от първите. При това – от най-висшите кръгове на интернационалното Братство, окупирало САЩ.

 

През пролетта на тази година той се изяви в документалния филм „Не остана нищо неизказано: Глория Вандербилт и Андерсън Куупър“.[90] Филмът разказва „страннатабиография на курва, която по произход е имала най-свободния възможен избор да не бъде такава. Но я влечало. Нейниятотчужден син“, според израз в лондонскияThe Daily Mail”, признал своя хомосексуализъм. В интерес на истината – стори го отдавна. В резултат на което отвъдокеанските майтапчии предложиха Куупър да бъде определен за Личност на годинатаи да заеме съответното място върху корицата на списание “Time”. (Вижте илюстрацията.) Вместо това, стана следното:

 

Бившата годеница на отчуждения син на Глория Вандербилт е разкрила, че няма да гледа новия документален филм на HBO за прочутата наследница и нейния син Андерсън Куупър.[91]

 

Цитатът представлява уточнение: Куупър е активен хомосексуалист. Но ние сме наясно, че:

 

От друга страна, обикновено садизмът е свързан с хомосексуалността пълна или частична, явна или скрита, латентна или потисната. Това е нещо като откуп, който дяволът на дегенерацията взима за властта, за славата и величието.[92]

 

Майката на 49-годишния Куупър е надеветдесет и две и изглежда чудесно за възрастта си, която без всякакви опасения можем да наречем преклонна. В случая родителката е по-интересна от нашия герой. Той е рожба на любовта, възпламенила Глория Вандербилт на средна възраст. Красавицата се влюбила като ученичка в три години по-младия почти неизвестен писател Уайът Емъри Куупър. С брака си авторът получил няколко неща наведнъж. Първомного пари, за което ще стане дума след малко. На второ място – някаква популярност. На третосин, въпросния Андресън Хейс Куупър. Не на последно място – още двама сина конфекция от брака на съпругата си със световноизвестния диригент Леополд СтоковскиЛеополд СтанислосСтанСтоковски и Кристофър Стоковски.

 

Излишно е да обяснявам кой е бащата на последните двама. Той е смятан за едва ли не най-великия диригент на ХХ век. Увековечен е от Уолт Дисни в едно от филмчетата за Мики Маус.

 

Обаче евреинът Стоковски не бил първия съпруг на Глория. Едва 23-годишна, отведена в Холивуд от мечтата си да стане актриса, тя срещнала ПаскуалеПатДиЧичо. Мафиотът, действащ под прикритието на импресарио, бил 15 години по-възрастен от младата си жена. Наблягам на разликите, защото са белег на дегенерация. В единия случай се смята за ненормална сватбата между жена и по-млад от нея мъж. Момичетата съзряват по-рано. Но също така сякаш изпреварват мъжете при остаряването. Дано дамите не ми се разсърдят, но няма как да отрекат – така е. От друга, и това мъжът да е по-възрастен от петилетка не е съвсем в нормата. Намирисва на педофилия.

 

Затовапри нормалните хора обикновено мъжът е по-възрастен от жената. Ако се случи обратното, то обикновено е признак на майчин комплекс. Доколкото да бъде осъществен този комплекс на практика е достатъчно трудно, то понякога се използват психически заместители: такива мъже се женят за по-стари от тях жени и си въобразяват, че това е тяхната ерзац-майка[93]

 

От първия вид бил бракът на Карл Маркс с Йоханна Берта Юли Йени фон Вестфален. Булката била четири лазарника по-дърта от младоженеца.

 

Първата жена на ТроцкиАлександра Лвовна Соколовская, била с десет години по-голяма от него. Жената на [евреина Яков] СвердловКлавдия Тимофеевна Новгородцева, била девет години по-стара от него. Жената на ЛенинНадежда Константиновна Крупская [еврейка с моминска фамилия Фишберг], била две години по-възрастна от него.[94]

 

Във втория случай имаме фрапиращи примери. Както знаете, „бащата на Иля НиколаевичНиколай Василиевич Улянов (дядото на Ленин по бащина линия) по-късно се оженил за собствената си дъщеря Александра Улянова, която била с 25 години по-млада от него. И се сдобил от нея с четири деца, като последнотоИля Николаевич [бащата на Ленин], дошло когато бил на 67-годишна възраст.[95]

 

При Хитлер нещата наподобяват тези при Ленин. Неговата майка била с 23 години по-млада от баща му! Което също не е съвсем нормално, нали? Та нейният съпруг би могъл да й бъде баща! Не малко автори отдават на тази сериозна възрастова разлика факта, че преди Адолф, Клара и Алойз Хитлер имали три деца, които починали още като бебета.[96]

 

И Сталин бил чак четвъртото оживяло дете на родителите си. Неговата майка се омъжила, когато била на 16, за 24-годишен мъж.

 

Има много дегенерати, като Андрей Кончаловски, роден от майка, пръкнала се десетилетие преди баща му. Но кой беше бащата? Сергей Михалков имал претенции да произхожда отдворянски род. Обаче цял живот усърдно обслужваше комунистите. Той е автор на текста и на първия химн на СССР, заменил Интернационала, и на настоящия. Което показва пряката наследствена връзка между политическата система на СССР и на сегашна Русия. От 1950 г. членувал в КПСС. Направили го герой на социалистическия труд, лауреат на Ленинска и на три Сталински премии. А след товадемократичните комунистина Горби го декорираха и с ордена на Свети Андрей Първозванний!

 

Владимир Радзишевски го нарече „лукав царедворец“, имайки предвид службата му при Сталин и неговите наследници на болшевишкия трон.[97] А Владимир Войнович припомни как Михалковбез творчески мъки и нравствени усилия,  по заповед на ЦК на КПСС с лекота приспособяваше старите си съчинения към новите условия“.[98]

Сергей Михалков участвал в разгрома на Анна Ахматова. Когато започнала кампанията против романаДоктор Живагона Борис Пастернак, откликнал сбасня, прицелена в автора.[99] Заклеймявал е и Солженицин.

 

Смятате, че „такова е било времето[100] и всеки има право да се променя?

 

Любопитно е мнението на живеещия в Англия писател дисидент Владимир Буковски за Сергей Михалков. Неговият баща – Константин Буковски, също членувал в КПСС. Това беше най-малкото необходимо условие за издаване на книга по времето на социализЪма навсякъде в съветския концлагер. Странно, но самият Владимир Константинович беше разменен срещу генсека на Чилийската компартия Луис Корвалан… Въпреки това, неговият глас звучи твърде честно.

 

Питат го на какво го е научил Сергей Михалков? И той отговаря:

 

На нищо – даже не съм челВуйчо Стьопа“. Нарочно – той [Михалков] е ярък пример на безграничен цинизъм и лицемерие. Например, когато заради мен притискаха баща ми на партийните събрания на Съюза на писателите, най-много от всички виеше Михалков. Квичеше неща от типа на „в редовете на партията няма място за такива, като Константин Буковски, възпитал враг на народа!“ Обаче след събранието притичал до баща ми и попитал: „Е, какво става с твоичкия?“ Или след това, когато разтуриха Съюза, тойчленът на ЦК на КПССбеше един от първите, които заговориха за своетодворянство“. Впрочем имам и свои лични претенции към Михалков. Когато бях на шест годинки  не разбирах стиха от химна „И Ленин великий нам путь озарил“ [„и великият Ленин нашия път озари“ или „и Ленин великия наш път озари“]. Кое по-точно е вярноточе велик е пътят или Ленин? И всеки, към когото се обръщах с такъв въпрос, ми удряше по един зад тила.[101]

 

Казват, че бащата на Андрей и Никита Михалкови, а ако желаете – Кончаловски, винаги смятал, че е постъпвал правилно. Обявил Сталин за велика личност и застанал на страната на превратаджиите по време на пуча срещу Горбачов през август 1991 г. И какво от това? Тук не наблюдаваме ли същото, а на никой не му дреме?…

 

Да се върнем към Глория Вандербилт. Съпруг номер три станал прочутият кинорежисьор Сидни Лъмет. Обаче преди него тя имала любовни афери все с известни фигури. Няколко месеца продължила връзката й с Франк Синатра. Живеели на семейни начала… Сетне наследницата на рода Вандербилт вмъкналаславатаси (Глория означава това) в кревата на ексцентричния милиардер Хауърд Хюз. Красавецът, 19 лазарника по-стар от нея, профукал милиардно състояние за конструирането на самолети и поставяне на световни рекорди за скорост на полет.

 

След като се развела със Сидни Лъмет, Глория се залюбила с Марлон Брандо. Преживяла не съвсем романтично приключение и с британския детски писател Роалд Дал, набеден, че е „антисемит“. Нещо, което той не отричал.[102] Макар всички, които работели за успеха му, били евреи. Или може би тъкмо поради това. Защото без евреин няма напредък в нито една област на културата. Както казваше мой познат, завърнал се след дълго имигрантстване в САЩ, евреите са най-големите издатели на Хитлеровата книга “Mein Kampf”. Хем да знаят кои се интересуват от нея, хем да прибират парите

 

Амелия Фостър, директорка на Музея на Роалд Дал, си спомня:

 

Неговият издател беше евреин, агентът му бе евреин. И той не им мислеше друго, освен добро. Той ме покани да стана негов изпълнителен директор, а аз съм еврейка.[103]

 

Накрая, поостаряла, Глория Вандербилт заживяла с чернокожия американски фотограф, оператор и кинодокументалист Гордън Паркс. Връзката им продължила повече от четвърт век и приключила със смъртта на Паркс през 2006 година. Във филма се споменава, че вече е сама. А нейният блуден син Андерсън я навестява по-често, през няколко месеца. Двамата живеят вМанхатън.

 

Ако у някого възникне съмнение относно моята справедливост, да има да взема. Жизненият път на Глория Вандербилт доказва курварлъка й. Крайно време е да наричаме нещата с истинските им имена. Тя не е проститутка, а другото. Къде е разликата?

 

Проститутките продават своите собствени тела и не вредят на никой друг. Когато продават и остатъците от съвестта си, ставайки информаторки на милициите и тайните служби, се превръщат в преститутки. Точно такива са и журналята във всички медии, продаващи душите си на сатаната. Те са преститутки и няма никакво съмнение, че това е истинатаединствена, обективна, неподправена, гола. Лъщи като тяхното безчестие, да не използвам по-красноречиво и вулгарно сравнение…

 

 

 

Политиката, проституцията и журналистиката са занятия,

в които неопитността се смята за предимство

 

 

 

Преституцията е тежък грях, грамадно престъпление. Тъй като засяга съзнанието, възприятието, а от там и ценностната система, която е в основата на съвестта. След като те бъдат поразени, от човека остава единствено животинскотостремежа за оцеляване и все повече материални ползи, които са временни. Ръждата и молците ги разяждат, крадците се грижат за останалото. Никога не завиждайте на такива. Цената, плащана за тази промяна в човешката същност, е трудна за измерване. Поразеният, обсебеният, престава да бъде Homo sapiens.

 

Да оставим нападките на бай Брадър Нътениъл спрямо Джералд Селенти. Нюйоркският икономически прогнозист и истински американски консерватор е прав. Безскрупулните продажни същества, наречени журналисти, са заменили свяст, добродетели като почтеност, морал, чувство за справедливост, за пари. От тях не е останало нищо. Те са прах, рушаща се материя.

 

Погледнете непълния списък от съпрузи и любовници на Глория Вандербилт. Тя е най-пряката наследничка на едно огромно богатство, впоследствие оказало се легенда. Също като това на Джон Пиърпонт Морган. След като сатаната прибрал създателите на съкровищата при себе си, се оказало, че преобладаващата част от милиардите принадлежали на… семейство Ротшилд. Разочарованието на Вандербилтови и Морганови не било малко. Въпреки всичко им останало доста.

 

На холандското семейство Вандербилт Америка дължи прокарването на значителен дял от железните пътища и корабостроенето. Както е известно, напредването на железниците било съпроводено от планина тежки престъпления: унищожаване на коренното население – т. нар. индианци, изтребление на животните – най-вече на бизоните, изнудване и убийства на законни собственици на земи, изумително тежка експлоатация на стотици хиляди работници.

 

Ще речете – така се създава голяма и силна държава. Ще отговоря скромно и просто – дано ви стигне същото. Ако все още не сте проумели, че изграждането на социалистическата народна република беше постигнато точно по този начин. С робския труд на 90 на сто от българите и с непознато в историята потисничество, репресии, оскъдица, дефицит.

 

Рекапитулацията показва: Всуе. Празните рушащи се соцпредприятия, вдигани зорлем, без мисъл за пазари и далечна перспектива, са паметници на нашето комунистическо робство. Същата картина в сегашните САЩ на тоталната алчност и глупост на други комуняги. „Ръждясалият пояс“, както нарекоха донеотдавнашния гигантски промишлен център в Севера и Североизтока на Америка, е доказателство за равнището на проникването на съветизма там.

 

Дегенерати като Вандербилт не могат да произведат друго, освен нови дегенерати. Такива, като майката с четирикратно сменяно оригинално  фамилно име и синът й Куупър са модела за това.

 

Много дегенерати притежават необикновени качестванапример неутолимото желание да господстват. То е ненормално точно толкова, колкото патологическото желание винаги да бъдат на върха. Явната и ненаситната жажда за власт е скрита у много от нас.

 

 Тези дегенерати се чувстватбогоизбрани“, „елит“ (мания за величие). Но едновременно с това имат усещането, че са „гонени“ и „преследвани“ (мания за преследване [шизофрения с параноичен синдром]). А нимаманията за величиеиманията за преследванене са родни сестри?

 

Всички тези неща са азбучна истина. Детска градина. Хайде днес да поговорим за този проблем на най-високо равнище – на нивото на висшата социология (дегенерологията), в чиято област работя вече повече от 50 години.

 

На практика всички световни лидери имат ярко изразен комплекс на властта.

 

Като правило този комплекс представлява резултат от потискания садизъм, който, на свой ред, е свързан с латентния хомосексуализъм.

 

В края на четиридесетте и началото на петдесетте години в ЦРУ щателно изучаваха комплекса с латентната хомосексуалност на Ленин („Комплекса на вожда“). Кодовото название на тези засекретени научни изследвания беше „Харвардски проект“. В него, работейки в група от изследователи по „Харвардския проект“, за първи път се запознах с тази тема.

 

Всяка добре подготвена група хора, която притежава знания по тази забранена тема, може да намира и да поставя на власт бъдещи лидери. Точно както пешки в една световна шахматна игра.[104]

 

От само себе си се разбира, че фюрерите на дегенаративната секта, които добре познават този проблем и то върху своята собствена кожа, понеже няколко хиляди години [груба грешка и непознаване на историята – от около 2000 години] се упражняват в същата игра, имат гигантско предимство пред онези, които играят без знания, без подготовка, а на всичко отгоре – и на сляпо.

 

Всички сме виждали по телевизията как 5-6 яки санитари не могат да усмирят един крехък пощурял. Енергията, произвеждана от тези безумци, е най-добрата илюстрация на това, каква непреодолима сила притежава садистичният умопобъркан изрод, обладан от жаждата за власт.

 

Тези хора са като оръжие за масово поразяване.[105]

 

Това представляват типове като оцененият на 5,5 милиона годишно Андерсън Куупър – „оръжие за масово поразяване“, „азбучна истина, детска градина“.

 

Куупър е невзрачен водещ със скромни възможности. Не е и напорист. Личи, че е изтъкан от вродени комплекси и е придобил нови. Колежката му Кристиан Аманпур е „чудото“ на съвременната преституция. Използват я винаги, когато възникне най-малко съмнение или вероятност от поява на антикомунизъм. Тя първа реагира на мерките на полското правителство срещу старите болшевишки ченгета и журналистите измамниципреститутките.

 

От години е таранът, който медийните господари използват срещу онова, което наричат „заплаха от крайно дясно“, „десен популизъм“, „неонацизъм“, „антисемитизъм“ и така нататък.[106] Никогаляв екстремизъм. Той е добър, понеже е Техен.

 

Удобна е, защото хем е достатъчно мъжествена, хем все пак донякъде мяза на жена. Обезсилва политиците със своята двойственост. Поне мъжете. Като съвременна Далила сякаш реже косите на Самсоновците и им отнема дързостта.

 

Тя не е като Андерсън Куупър. Не е родена със златна лъжичка в устата. Но и сребърната е свършила работа. Метал, типичен за прислужниците. Тази каста постоянно е в широко разкрачена позиция. Представителите й не могат да бъдат сред елита, но не са и измежду плебса. Винаги съм се питал, как ли се чувстват? Започнах да си задавам въпроса, когато „Батетоот Коньовица стана пръв комунистически зет тук.

 

Тя е Кристиян Аманпур слугиня, ала не съвсем. Както икономът не е точно лакей. Учил е в нещо като техникум за прислуга. Занимава се само с главния господар и ръководи останалите ратаи. Нито шеф, нито роб, изобщо като нищо

 

Това представлявамилата“ и „неустоимо привлекателнаАманпур, която си заслужава двете заплати в милиони долариот конкурентните“ телевизии CNN и ABC. Но има безочливото нахалство да говори законтролирани от държавата медии“. След малко ще видите как я поставят на място.

 

Родена е в Лондон, но е отгледана в Техеран. Нейният баща, иранецът Махмед Аманпур, мюсюлманин, се оженил за английска християнка. Телевизионерката не отговаря на въпроси за религията си. Може би, понеже е омъжена за висопоставен евреин. А е знайно, че равините не узаконяват смесените бракове. Халака – талмудският закон – ги забранява.

 

Което не пречи на Кристиян Аманпур и съпруга й Джеймс Рубин, американски гражданин с хазарски корени (какви други), да си живеят щастливо. Рубин служеше като помощник-държавен секретар и говорител на Държавния департамент в правителството на Бил Клинтън. Това беше времето на войните в Югославия и на измамата, наречена „мирен процес в Близкия изток“. Ала също – и на президентското унижение, познато като „Аферата Моника Люински“. Носеха се слухове, че тъкмо Рубин е инфилтрирал младата еврейка в Белия дом.[107] (Вижте горното подзаглавие – неопитността се цени.)

 

После стана съветник на Клинтъновицана Хитлери. Също – на отиващия си президент Барак Хюсеин Обама, представил фалшив документ, уж удостоверяващ, че се е пръкнал на американска територия.

 

Освен това Аманпур е племенница на генерал Надер Джаханбани, който 20 години командвал Иранските имперски военновъздушни сили. През 1979 г. революционните аятоласи го екзекутирали. По тази линия е свързана с брата на военния, Хосров, по-малкия син на генерал Аманула Джаханбани, втори съпруг на принцеса Шахназ Пахлави. Доста по еврейски чичото на другарката Кристиян – капитан Насрола Аманпур, е женен за една от сестрите на Надер и Хосров Джаханбани.

 

Такива намират място средчародейкитена медийните хареми – например ABC и CNN, взети заедно. Тя беше не по, а покрай бойните полета в Югославия. После отразяваше „нежните революции“, заченати в Северна Африка и родили в Близкия изток, наречени „Арабска пролет“. В момента тя върви към безславно приключване във вид на ледена сирийска есен.

 

Но тогава първо свалиха режима в Тунис. Не, той не падна. Силите на Братството отстраниха диктатора Бен Али. Някой да се сеща за него? Заграбил милиарди, той навярно добрува със семейството си под крилото на кралската фамилия в Риад.

 

Докато египтяните заливаха с гнева си улиците на големите градове и искаха оставката на диктатора Хосни Мубарак, Израел, Саудитска Арабия, Йордания и Обединените арабски емирства влияеха на Съединените щати да намалят натиска си върху Мубарак. Да забавят процесите в страната, за да могат да въдворят свои верни момчета по върховете на тамошната власт.[108]

 

През онези дни сегашният наемател на Белия дом и тогавашният „зълирански президент Махмуд Ахмадинеджад сякаш си бяха плюли в устите, както се казва. И двамата „приветстваха новия Близък изток“![109] Политически полюси, врагове или вечни интереси?

 

Накрая остана горчивият привкус, че всичко това е déjà vu. Виждали сме го, но не толкова у нас, колкото в Румъния през декември 1989-а или в Москва през август 1991 година. Който има сетива за същността на събитията, няма как да не се е впечатлил от телевизионните кадри, показващи как „народ и армия са заедно“. Нещо, което всеки, който е минал през казармата, едва ли ще приеме. Защото по целия свят във войската действа принципът на йерархията и безпрекословното единоначалие. Воините се подчиняват на своите висшестоящи. Иначе армията се разлага и разпада.

 

 

 

Повечето от онова, което узнаваме от медиите,

отнасящо се до проблема, е еврейска пропаганда,

а хората, намиращи се на мястото на събитията, я оспорват[110]

 

 

 

Обаче при разцъфването наАрабската пролетCNN не беше сама в излъчването на поредния епизод от сериаланежни революции“. Телевизията отново се довери на традиционната глашатайка на тези телевизионни преобразования, иранката по баща Кристиян Аманпур, въпреки че от десетина месеца тя беше пристанала на уж конкурентната ABC. За пореден път тазитигрицана подобен род обществени катаклизми беше единствената, допусната до покоите на отиващия си египетски диктатор. Нима забравихме съвсем неизненадващото й присъствие в София по време на т. нар. януарски събития от 1997 г.?

 

МилатаАманпурпритежавашесто чувство за историчност. Довтаса дни предиразгневеният народда нападне Народното събрание в българската столица. През „съдбовната“ нощ тъкмо тя предаде в интернационален ефирвесттаза убит протестиращ пред парламента. Което доналя масло в огъня, но часове по-късно бе опровергано от дежурните екипи вПирогов“.

 

Така се прави. Сценарият е един и същ, само че в него се допускат варианти, зависещи от конкретната обстановка. В Румъния станахме телевизионни свидетели на нещо невиждано в световната военна история. Армията заряза командирите си и танковете обърнаха своите дула срещу властниците. Аманпур все още я нямаше.

 

В Кайро гледахме как протестиращи размахват знамена от куполите на тежките американски бронирани машини с отличителни знаци на египетската войска, които уж трябваше да въдворяват ред. Накрая властта премина у военните, а за взимането на решенията разчиташе на бившия главен шпионин на Мубараковия режим и главен приятел – пардон, преговарящ с Израел, вицепрезидента Омар Сюлейман, най-здравият сърдечно болен на земята (с четири прекарани инфаркта). Онзи, който твърдеше, че протестите на египтяните са финансирани и режисирани от външни сили. Оказа се прав, а тогава младичкият и нежен Андерсън Куупър за сефте отнесе лобута на протестиращите.[111]

 

Самата военна хунта декларира, че ще спазва всички действащи международни договори, по които Египет е страна. След което преживя истински земетръси, за да стигне до варианта „законенвоенен превратДемокрация! Или де е мокрацията?…

 

Да припомня ли мълниеносните реакции на западнитедемократи“?

 

Президентът на САЩ Барак Обама приветства ангажимента на египетските военни за преход към демократично гражданско управление и към международните задължения на страната, особено на договора му с Израел.[112]

 

Което даде основание на екрана на CNN да бъде пуснат да теченадпис, който гласеше, че Обама е доказал своята зависимост от Израел.[113] Ден по-рано един от тези „плуващитекстове гласеше:

 

Уол Стрийт радостно аплодира слизането на Мубарак от власт.[114]

 

Колко бързо преодоляха пространството от Мубарак като верен приятел на САЩ до веселието от свалянето му от диктаторския трон! За урок не само на останалите авторитарни самодържци по целия свят, но и на всички властници.

 

За настоящата тема е по-важен моралният или по-точно безнравственият облик на такива като Кристиян Аманпурпреститутките. Тя е от особена порода. Мръсница, но не в онзи смисъл, който е валиден за Глория Вандербилт. Не е курва, а преститутка. Омъжената за чифут – признак на дегенерация – ирано-англичанка е олицетворение на онова, което американците определят с думичката “bitch”. Руснацитесъс сука̀. А ние и сърбите с кучка.

 

Ще илюстрирам.

 

На 21 ноември 2014 година, завърналата се в CNN кучка Кристиян Аманпур, едновременно водеща предаване и в конкурентнатаABC, направила интервю с Михаил Касиянов. Да припомня кой е той.

 

Преди Владимир Путин да го назначи за министър-председател на Руската федерация през май 2000 г.,[115] този галеник на еврейското лоби край Борис Елцин[116] беше министър на финансите (1990-2000 г.). После се отдаде на партийно строителство. Беше сред учредителите на цели три или четири партии. Обвиняваше Кремъл в корупция. През 2008 година го кандидатираха за президент… Изобщо – от онези, за които казватхрани куче, да те лае“.

 

Той не е интересен. Любопитно е интервюто на Аманпур с него, записано през ноември 2014 година. Понеже Касянов не бил сам. Придружавала го Аниса Науайамериканка, водеща в RTRussian Television. Тя е завършила КолежаХънтър“ – филиал на Нюйоркския университет. През 2006 година започнала да води предаване в руската медия.

 

За какво иде реч? „Почтенатапредставителка нанедържавна“ и „неконтролиранамедия CNN – навярно и ABC минава за такава – записала интервюто, но представила подпури от него, казано на езика на музиковедите. Показала кадрите, които й вършели работа. И спестила епизодите, които не били в крак средакционната политиканасвободнатателевизия Cable News Network, определяна от вашингтонската комунистическа мафия. На всичко отгоре постъпилачестнои не само не поискала съгласието на интервюираните, а даже не ги уведомила. Със сигурност – Аниса Науай.

 

Тук идва едно „но“, което се отнася до ченгетата. Те умеят тези работи. Касянов или някой от самата „Руска телевизия е поискал, докато записват интервюто, да направят копие и за него. Имам подозрения, че “RTе записвала едновременно със CNN. Двете са действали в синхрон. Най-малкото, имайки предвид каква е „почтеносттана американската, руската е архивирала изявленията на своето момиче, намиращо се в московското й студио.

 

И ето как “Russian Televisionсе снабдила с целия разговор. Той беше показан редактиран – сиреч цензуриран – по CNN. Цели пасажи от него са изчезнали, изтрити са – били са „редактирани“ – и в стенограмата на еврейско-американската медия, с която разполагам.

 

Нямам намерение да се хабя с цялото преливане от пусто в празно. В него образът на Касяновна вечния слуга, изплува по отвратителен и отблъскващ начин. Угодниците са гадни. Но явно – не за всичкиЗатова съм монтирал онези пасажи от разговора между водещата Кристиян Аманпур и намиращата се в Москва американка – повтарям: родена и израснала в САЩ – служителка на “RTАниса Науай. Защото те бяха изрязани от онова, което CNN показа. Повечето от изреченото от младата жена липсва и в стенограмата на въпросната медия.

 

Сега вижте и чуйте онзи откъс, който се отнася до морала и несъществуващата свобода на американските преститутки. Важи за всички влиятелни медии по света, в това число западноевропейските, руските и тукашните.

 

 

 

 

 

Както във всяка война, така и в медийните няма невинни. В тях преститутки се замерят с фекалии помежду си. Ваш проблем е, дали да ги оценявате и да заемате страна. Вече не може да ми бъде забавно, как, щом палачинката се обърне, преститутките, които сега яростно ругаят Путин, ще обърнат другата буза, ще свалят бельото си и ще му се предложат. Нагледал съм се и съм се наслушал на прояви на унизителна мерзост.

 

Официално, Cable News Network (CNN) се води американска кабелна и сателитна телевизия, която е собственост наTurner Broadcasting System”, поделение на “Time Warner”. Тед Търнър, бивш съпруг на няколко жени, сред които и актрисата Джейн Фонда, отдавна няма нищо общо с медията. Освен хонорарите за авторски права от времето, когато за кратко я притежаваше. А чия е корпорацията вече знаете. Наясно сте и с бъдещото й засмукване от гиганта в световните телекомуникации AT&T. Останалото оставям на собствената ви преценка. Доколко медиитедържавни или квази-частни са свободни и почтени.

 

А преди десетина дни между Китай и САЩ се разгоря нова лютамедийна битка. Тя започна с Tweeterлюбимата играчка на новоизбрания американски президент, във връзка с телефонния му разговор с неговата действаща тайванската колежка.

 

Той „изчуруликал“,[117] че „Китай открадна от международни води изследователски подводен съд без хора, собственост на Военноморските сили на САЩЩе трябва да заявим на Китай, че не си искаме обратно съда, който отмъкнаха. Да си го чуват![118]

 

На което китайците реагираха с редакционна статия на – натъртвам: „вестника на комунистическата партияGlobal Times,[119]:

 

Тръмп не се държи като президент, който след месец ще стане господар на Белия дом. Той не притежава никакво чувство за това, как да води една свръхсила. Даже американските военни не използваха термина откраднаха“, за да опишат действието на китайския флот. Второто чуруликане на Тръмп тревожи с това, че той ще третира китайско-американските отношения като детска игра.

 

Сега хората не знаят дали Тръмп се е заел с психологическа война против Китай, или просто не е професионалист, без значение, че предстои да положи клетва. Що се отнася до китайско-американските връзки, той оспорва политиката на един Китай и отхвърля принципите, които двете страни са приели, за да се справят с кризи.[120]

 

Тръмп отговаря и на двете характеристики, предложени като вариант за избор. Това са бели кахъри и подробности от пейзажа на задаващите се глобални недоразумения. В началото на годината прогнозирах края на сирийската криза. Той се очерта, макар да не е напълно завършен факт. Предстоят още по-трудни и неприятни години. На същото мнение е и Марк Карни, управителят на Bank of England, докаран от Ротшилдови от Канада. Той уточни: „Предстои ни изгубено десетилетие.“ И предупреди младите, че никога няма да имат хубавия живот на техните родители.[121]

 

На този тъжен фон, в който а̀товете ужким се ритат, само твар с обрязано мозъче, обитаваща обор, чиито господари са горните, може да си позволи да обсъжда неща, които не са нейна работа. Обаче това е направило поредното недоразумение от краварника Британия, собственост главно на еврейски, китайски, американски и едва тогава на англо-саксонски чорбаджии. За капак състезателката по медийни танци на пилон е построила своя тъпоумен, ирационален словесен номер върху следната еквилибристика:

 

Тръмп не се държи като президент, който след месец ще стане стопанин на Белия дом“ – написа в редакционна статия контролиран от комунистическата партия вестник. – „Той няма усещането как да води една суперсила.[122]

 

Цитатът е точен. Впечатляващ е гьонсуратлъкът в израза „контролиран от комунистическата партия вестник“! А кой контролира изданийцето, в което се състезава другарката от кола? Може би то есвободно“, собственост на журналята, драскащи в него? Не, невъзможно е.

 

 

 

Във всички напрегнати разговори по време на президентските дебати

Ромни и Обама избягваха всякакво споменаване на очакваната теза

за човешките права в Китай, за корупцията и законността там[123]

 

 

 

Така преди две десетилетия се пръкна вестникНезависимият“ – “The Independent”. За да смени двама собственици преди да попадне в ръцете на члена на КПСС и подполковник от КГБ товарищ Александър Лебедев. Неточно наричат сегашния собственик „руски олигарх“. Той е съветски и комунистически. По-важното е, че е напазарувал огромна собственосткорпоративна, недвижима и транспортна.

 

Както е известно от самото начало на промените, тя само се води на тези подставени лица. В действителност принадлежи на партията, комунистическатаединствената, непомръдналата, защото е непоклатима. Четете Бунич и разкритията му за партийното злато, другарки и другари.

 

Поради възможно най-долния им плебейски произход тези алчно червени олигархчета на конци преминават през едни и същи лични катаклизми. Започват да имитират high-life-а в съответната страна, като се издокарват по необичаен за стойките и мутрите им образец. Така се превръщат в комични образи. С един поглед нормалният човек разпознава в тях ерзац капиталиста. Замязват на бай ви Тодор Правешки по време на приема от японския император преди толкова лета. Бяха го избарали в смокинг. А със сюртука приличаше на илюстрация на Тошко Африкански, напуснала книжната страница…

 

Ала всичко това изобщо не пречи на чистофайницитеот лондонската квадратна миля… Въпреки че например Лебед и вестничето му одумват “The Guardian”, „контролиран от Лейбъристката партия вестник“, като „троцкистко“. Самата партия на трудещите се е част от социалистическия Интернационал, подопечен на съветския гражданин Сергей Станишев… Драма! Редно е да посоча, че всъщност иде реч за коляно от единствения партиен род на земятакомунистическия, минаващ за Давидов.

 

Каква низост и наглост, съчетани в едно същество, е необходима за дискусия на отношенията между двете уж свръхсили? При положение, че преди 14 месеца всички власти в собствената ти страна, начело с другарката Лизи Две, както Митата Пенев би разчел името на обитателката на Бъкингамския дворец, генералната секретарка на ЦК на островната компартия, бяха изули гащите до земята и се бяха одупили пред генсека на Китайската комунистическа партия. А не на шега се смята, че британската столица се превръща в китайски град(Вижте илюстрацията.)

 

Кое на Запад вече не е китайско? Автомобилите – “Citroën”, “Peugeot”, “Volvo”, продукцията на “Land Rover”, прочутите лондонски таксита в британската столица, енергетиката на Албиона, френската и италианската парфюмерийно-козметична промишленост, фирмите за производство на компютри? Кое?

 

Тогава се пита: Кой посреща и приема комунистите, навежда им се, обслужва ги всячески? Кои са истинските комунисти и кои слугите им?

 

Който не е прозрял, че Тръмп беше назначен, защото решиха че е по-подходящ за досъсипването на американската комунистическа империя, пльоснала се върху целия свят, няма представа от ставащото по планетата. САЩ ще се свиват като Шагренова кожа. Неизбежно е. Такъв е планът на световната революция. Не еконспиративна теория“, а историческа логика.

 

Процесът е в ход не от днес, нито от вчера. (Вижте илюстрацията.) В ход е от половин век насам. А както не веднъж съм отбелязвал, семейство Ротшилд превзема Китай чрез инвестициите си още от1838 година.[124] Ами напуснете територията на конспиративните теории най-сетне. И се присъединете към мислещите в страната на истината.

 

Към всичко до тук се добавиха прозаични неща, които междувременно брадясаха. Но заслужават тълкуване.

 

Едното е твърдото заключение на ЦРУ, чеРусия се е намесила, за да помогне на Тръмп да спечели изборите“.[125] Жалко, че Обама го използва в последната си пресконференция. Кой не е наясно, че е подставено лице? Обаче оставяше впечатление за повече интелигентност. Уви…

 

Ако използвам заглавие на нашумял холивудски шпионски филмтрилър, както го наричат „българчетата“ – мога да окачествя ситуацията като превъзходството на Путин. Кремълският гном демонстрира по-високата класа на кагебистката школа. Когато на 19 декември се очакваше окончателното гласуване на американската електорална колегия, убиха съветския посланик в Анкара. А камион се вряза в Коледеден базар в Берлин.

 

Никой не съзря две съществени подробности в първия инцидент. Да започна с убиеца.

 

Той почти изцяло наподобява Сирхан Сирхан, който през 1968 година застреля РобъртБобиКенеди. Досега, вече 48 лета, рендосва затворническите нарове. Вашингтонската комунистическа репресивна неправосъдна сатрапия, подчинена на интернационалното Братство, не допуска преразглеждане на делото му. Въпреки многократните опити на неговия адвокат за това. И напук на доказателствата, които медиите премълчават. А те говорят за едно: УбиецътСирхан безспорно е такъв – не помни нищо. Не е знаел какво върши. Бил е оръдие с дистанционно управление.

 

Той, както вероятно и Марк Дейвид Чапмън, 12 лета по-късно изпратил Джон Ленън в отвъдното, както и Джон Хинкли, който през 1981 година простреля президента Роналд Рейгън, са продукти на тайна операция за създаване на професионални убийци. Тя стана известна под наименованието „Манджурски кандидат“, но едва ли то е истинско.

 

Мевлют Мерт Алтинташ, атентаторът, поразил Карлов, силно наподобява и онова момче, което уж щеше да пробие черепа на Ахмед Доган. Какво ли е ставало в главата на съвсем младичкия турски милиционер, докато някои го оставили да държи безсмислена, неаргументирана реч?

 

Вторият детайл, който задължително следва да бъде отчетен, е същността на жертвата. Товарищ Андрей Геннадиевич Карлов беше завършена комунистическа свиня. От онези, за които, щом пукнат и баща имсатанатаги прибере в геената, нормалните човешки същества благодарят Богу. Когато и да ги стигне смъртта, все ще е късно. Той беше трето поколение ядрен болшевик от най-долнопробен, мръсен и подъл сорт. Той беше престъпникархинегодяй. Още дядо му, от 1922 година,  е работил за Ленин и болшевишките комисари.

 

Карлов е израснал в среда на съветски дипломати. Което означава, че е отгледан и (не)възпитан като съвършен, хладнокръвен престъпник. Дипломирал се в ковачницата на кадри за репресивната съветска машина МГИМО, сред чиито произведения личат тежки комунистически варвари, каквито са Сергей Лавров, Петър Младенов, Христо Христов – „Илича“,[126] Андрей Луканов, Любен Гоцев, Жан Виденов, Таско Ерменков,[127] тукашни „демократи“ – комунисти, преживели псевдо метаморфозаИрина Бокова,[128] Атанас Папаризов,[129] Иво Инджев,[130] Валентин Златев,[131] Станислав Даскалов,[132] Любомир Кючуков и Тодор Чуров,[133] Момчил Андреев,[134] Владимир Жеглов,[135] Стоян Желев,[136] Пламен Стоянов,[137] Мартин Ганев,[138] Емилиян Абаджиев,[139] и други…

 

Както съм посочвал, според анализатора от КГБ Олег Гордиевски по традиция пътят към ПГУ[140] минава през редица престижни московски институти и по-специално през МГИМО (Московски държавен институт за международни отношения)…[141] Преведено на човешки език, всички, които са се дипломирали в МГИМО, са били вербувани от съветското разузнаване. Там не е имало изключения. А всеки с акъла си е наясно, че не съществуватбивши агенти“. Агентът може да бъде оставен на мира, и след десетилетия да го реактивират.

 

Обучението извън България по време на социализЪма непременно трябва да бъде инкриминирано. Независимо къде – то следва да бъде обявено за престъпна дейност. Следването в МГИМО, Московския държавен университет, Харвард, Йейл, Университета на Калифорния в Бъркли, Лондонската икономическа школа[142] и в останалите факултети на КГБ, ГРУ, ЦРУ, MI6на първо място. Всички, преминали през тези фабрики за дегенерати, безродници, безчестни мерзавци и алчни предатели, егоисти, клеветили ближните си, съсипвали чужди съдби, действали в угода на ужасния тоталитарен режим, предствавляват гнусна мазна смрад.

 

Тя затлачва обществениия живот, трови атмосферата, всява разделение и отчуждава. Мамейки и заблуждавайки с идеологическите оръжия на пропагандата, тези злодеи помагат на Интернационала да държи населението в умствена и морална нищета, в изолация от постиженията на прогреса. Те сътрудничат на масовите убийци, които водят бившия български народ към неговия неминуем позорен финал. За всички тях съдбата на Андрей Карлов – внезапна и бърза смърт – би била награда. Оправя ги единствено продължителна каторга, нищо друго!

 

За разлика от Хюсеинович, Вовата Владимирович не се възползва от двете посочени събития, за да посочивиновните“ – американците и западноевропейците. Какво му костваше да рече, че неговите тайни службиразполагат с достатъчно данни за това“, както заяви Обама? Путин поиска от Белия дом доказателства. Барак Хюсеинович и основните неконтролирани медии си направиха оглушка… После не се чудете, че Владимирович печели симпатии. Прегръща се с Ердоган и Нетаняху. Така трябва. Така са им казали. Не разбирате ли? Толкова ли е сложно за вас?

 

Освен това мисълта, че Съветска Русия е решила изборите в Съветските американски щати, би трябвало да е унизителна за американците. Ала има нещо друго и по-важно.

 

Ако е вярно, не е от вчера. Още по-малко може да бъде оценено като изненадващо. От края на петдесетте години на миналия век различни офицери на КГБ, избягали на Запад,[143] предупреждаваха тамошните лидери за мащабното и дълбоко проникване на съветските комунистически тайни служби във всички сфери на живота навсякъде по света и до всички равнища, включително до най-високите държавни постове.

 

Например, през декември 1961 година един от резидентите на съветското разузнаване, майор Анатолий Голицин с псевдоним „Иван Климов“, заряза назначението си в посолството на СССР и заедно със семейството си намери убежище в бюрото на ЦРУ във финландската столица. От там през Швеция отиде в Британия. Още тогава той освети лидера на Лейбъристката партия Харолд Уилсън като съветски агент. Скриха го. А политикът, вербуван от Москва, два пъти беше министър-председател.[144]

 

Дали от безхаберие, или съгласно реализиран проект за етап от световната революция, западните разузнавания с лека ръка приемат разкритията на Голицин законспиративни теории“.[145] Освен Уилсън, Голицин, обявен за „предател“, което е означавало, че подлежи на унищожение по всяко време и навсякъде, разкрива познатите му съветски шпиони на Запад. Най-ценният от тях бил АлександърСашаГригориевич Копацки. Офицер от КГБ, но бил вербуван и от ЦРУ. Действал в Берлин под псевдонима „Койшвиц“. Предполагали, че еврейското име ще му осигури по-висока степен на недосегаемост. Макар да работел и с псевдонимите „Ервин“, „Херберт“ и „Рихард“.[146]

 

През 1952 година Копацки – „Койшвицпомогнал за бягството на друг съветски агент – „Виктор“, който практически организирал съответната секция на РадиоГласът на Америка“. През 1954 г., след като бил прибранна топло“ за кратко под предлог, че е шофирал пиян – така наречения карантинен периодКопацки се появил с нов псевдоним – „Игор Орлов“. Голицин го издал, но…[147]

 

По тази причина Анатолий Михайлович билудостоен с честтада оглави списъка на предателите на КГБ.[148]

 

 

 

Шпионският интернационал

 

 

 

Да се върнем към лейбъристкия лидер и премиер на Нейно величество.

 

Твърденията, че Уилсън въобще е бил агент на КГБ не произлизат от достоверни източници, а от недоказани конспиративни теории, някои от които са разработени от офицера на КГБ Анатолий Голицин. Той може да е знаел за съществуването на „архив за разработка на КГБ“, и след бягството си през 1961 година твърдеше, че Уилсън е съветска къртица. След смъртта на Гейтскъл през 1963 г.[149] Голицин разви невъзможната клюкарска теория, че може би той е бил убит от КГБ, за да позволи на Уилсън да го наследи като лидер на лейбъристите.[150]

 

Съвсем малко офицери от ЦРУ и британската MI5 приемат разкритията на Голицин за верни. Те биват парирани, а авторът имзапратен в неизвестността да се бори за хляба си. Чак през 1984-а – дали по съвпадението с прочутия роман на Джордж Оруел – след дългогодишни усилия, Голицин намери издател в лицето на Кристофър Стори. Така се появи книгата му „Стари лъжи на нов глас: Комунистическата стратегия на измама и дезинформация“.[151] В нея разкри плановете на световния елит за разрушаване на съветската система и преливането й в обща чрез сливане на елитите. Никой не й отдели нито миг внимание!

 

Кристофър Стори издаде и втората книга на Голицин, както и своята, изобличаваща Европейския съюз като проект за превръщането на Стария континент в нов СССР.[152] Когато взе да търси по-голяма публичност, в която доказа връзките на Хенри Кисинджър с КГБ и освети необятните грабежи на неконтролираната от никого Европейска комисия, му помогнаха набързо да напусне този свят.[153]

 

Преди това, поне от известните на мен съветски офицери от КГБ, опитали да бият тревога, се появи Юри Безменов. Навярно помните неговото свидетелство относно инфилтрирането на агенти на КГБ вътре в американския политически, научен и културен елит. Показвал съм ви го.[154] Нищо не произлезе. Западът нехаеше. Елитите му се правеха на прословутите три маймунки: едната не вижда, втората не чува, третата е няма

 

И Олег Гордиевски, смятан за един от двамата най-добри анализатори на КГБ, предпочете свободата на Запад. Използваха го, за да запазят агентите на интернационалното Братство по върховете на тамошната власт. Приеха Олег Калугин, който е най-ненадеждният източник. За пари и удобства любимецът на Юрий Андропов е готов на всичко, даже на клевети, фалшификации и измислици.

 

За да стигнем до там, че на всеки запознат с истината да не е учудващо: в Белия дом се мъдри агентът на КГБ, товарищ Обама, Барак Хюсеинович. Доскоро начело надяснотобританско правителство стоеше Дейвид Камерън – също агент на съветските секретни служби. Такива са гаулайтерите на Евросъюза и НАТО, съответно Доналд Туск, Жан-Клод Юнкер и Йенс Столтенберг, любимата на германците канцлерка Ангела Меркел, президентката на Литва Далия Грибаускайте, унгарският премиер Виктор Орбан, еврокомисарката СталинкаКристалинаГеоргиева, бъдеща вицепрезидентка на Световната банкаЗа всички тукашни псевдо държавници да не говорим. Както се изрази банкянската пожарникар-премиерка Б.Б. относно бъдещето на новоназначения президент генерал Румен Радев:

 

Самият факт, че негоТой ще е слуга на двама господари. И няма да е само на Русия. Той ще е и на Щатите. Бъдете сигурни.[155]

 

Откъде знае? Ами самата тя – товарищ Брижит Бардо от High Militia School near Simeonovo е такава.

 

По-любопитно е, на кого служат американскитедържавни главии правителствата им? Във вторник, 13 декември 2016 г., Гари Лок – бившият посланик на САЩ в Пекин, трето поколение американец от китайско потекло, обясни пред сирийката Хала Горани, водеща на предаването „Светът точно сега“ на телевизия CNN,[156] какво би загубил новият наемател на Белия дом и прислужниците му в Държавния департамент. От опит знам за подбора, който правятсвободните“, „честни“ и „демократичнизападни медии като тази. Затова си записах.

 

Лок, когото Барак Обама не само беше назначил за първи заместник-министър на търговията, не е случаен и е добре запознат с материята. Бивш губернатор на Вашингтон, най-северозападния щат, той е работил в грамадни американски, китайски и смесени компании. Пред CNN дипломатът призна, че евентуална вражда между Вашингтон и Пекин би поставила край на износа на половината соя и на една четвърт от реколтата от памук, произвеждани в Съветските американски щати. Това означава – преведе Гари Лок, мой връстник – загуба на хиляди работни места. Особено за корпорациятаBoeing”. Но не е само той.

 

На първо място са търговията и финансите, където Тръмп смята, че има необходимост със сопата да постави Китай в подчинено положение“ – обясни същия ден в посочената медия нейният еврейски икономически коментатор Дейвид Анделман. – „Едва ли е възможно. Първо, Китай има всички основания да поддържа жизнеспособни, действително процъфтяващи, финансовите канали, отворени към САЩ.

 

Преди всичко, той е най-големият отделен притежател на ценни книжа, емитирани от нашето Министерството на финансите, с обща валидна стойност при предявяване от 1,157 трилиона долара. Сума, която през миналата година спадна с близо 100 милиарда долара. Ако правителството на Тръмп ще предриема още по-енергична програма за обществена трудова заетост, то ще се нуждае от чуждестранни клиенти за своите облигации. Но специално ще трябва да се увери, че Китай повече няма да се освобождава от съществуващите количества.

 

Трудно е да преувеличавате обхвата и дълбочината на китайско-американските отношения. През следващите 20 години, смятат в Boeing, Китай ще купува самолети на стойност около 1 трилион долара. Фирмата иска лъвския пай от тези поръчки. Но Китай има алтернатива, по-специално европейския консорциум European Airbus, който ще се почувства щастлив да се намеси. Всичко това представлява страшно много работни места, доста помощ за нашия търговски дефицит.

 

Само през тази година Boeing изпълнява поръчки от Китай за повече от 11 милиарда долара – за 163 самолета. Освен това Китай е най-бързо развиващият се пазар за американските фирми и е вероятно през следващата година да заобиколи Съединените щати в своите цялостни търговски разчети. Трите най-големи категории, в които Китай пазарува от Съединените щатисоята, автомобилите и самолетитеса напълно застрашени компоненти на американската икономика, които китайците с лекота могат да получат от другаде.[157]

 

Аз ли лъжа или западните медии? Не твърдя, че всички тамошни коментатори са покварени. Срещат се уважавани и почтени икономисти, които отдавна бият тревога, че САЩ са фалирала социалистическа страна с тоталитарен политически режим.

 

От идущата 2017 година е възложено на НАСА да продължи с опитите да проучва Луната с пилотирани космически полети. Русия е отдадена на комерсиалните обиколки около Земята. Китай възнамерява да създаде своя лунна станцияСтроителството на синагоги в азиатската страна надминава и най-песимистичните очаквания. Толкова е масово!

 

Китай е една от двете държави с неприкрити, реални тоталитарни комунистически режими в тях. Втората е зависещата от него Северна Корея. Що засвободен“, „капиталистически“ и „демократичене свят, в който смятаната все още за „най-велика силазависи икономически и финансово от настроенията, мнението и решенията на една комунистическа партия на власт? Когато говоря за партията, разбирам нейното ръководствопекинската Номенклатурия. Отговорете си без предразсъдъци. Разбира се, че такъв свят е комунистически. Нищо друго. Това представлява днешният ни свят, другарки и другари, comrades, таварашутки.

 

И още нещо. Имате право на мнение за неща, от които нямате представа, не разбирате. Научили сте го в комунистическото училище или от продължението музаведенията, наричани висши и учебни при това. Няма как да узнаете нещо кой знае какво от тях, понеже преподавателите са комунета. Максимално високото им равнище е на зелената еуглена. Повечето са редови болшевишки клозетници с мозъчета, по-гладки от топче за пинг-понг. Това е и една от причините да сме на настоящето дередже. Другият ви източник е чичо Google, където всеки малоумник може да изхрачи каквато идиотщина пожелае. Затова е създаденда смятате, че съществува свобода, и за да ви манипулират. По правилата, залегнали в Протокол № 12.

 

Знайте едно: Най-вероятно мнението ви е погрешно. А разнасянето му нагоре-надолу е вредно. Няма как да ви попреча, съвсем – да ви спра. Но ако в главите ви все още е останало поне петънце, незапълнено със силикон, следва да знаете: Истинските, класическите левичари рИвът най-силно срещу Доналд Тръмп и Brexit, Путин и Ердоган, и в полза на НАТО. Това са западните меншевики, пробутвани на авансцената от същите господари, които пишат репликите и на предните – „десните“. Друг въпрос е, как трето поколение комуняга като Владимирович може да бъде десен“. Вие решете. Не аз приемам, че всеки има право да се променя

 

Тези левичарилейбъристи, обикновени и социаллиберали, социалдемократи, всякаква друга подобна измет на общностите, оплакват евентуалните загуби на социална политика“, при встъпването на Тръмп в Белия дом и излизането на Британия от вече легналия в ковчега Европейски съветски съюз. Жалят се, че ще загубят здравните осигуровки, ще им намалят плащанията за безработни, за самотни майки, за всякакви готованци. И размахват байрачето на Северноатлантическия пакт, като не пропускат да припомнят два Факта. Да, да, с главна буква. Те са проверими, защото са сравнително от скоро.

 

Първо, че социалистът Клемент Атли е сред създателите му, тъй като Сталин отказал да вкара СССР в единната световна държава. Отговорът набащицата на народите“ – Варшавският договорбил следствие. Него го няма. Защо тогава НАТО съществува и го ръководи комунист и съветски агент? А? И защо Израел не членува в него?

 

Второ, консерваторът – всъщност също меншенвикътЕдуард Хийт натика Британия в Европейската икономическа общност, понастоящем – Евросъюз. Прочее, и Хийт се оказапедофил.

 

Това са „левите десни“ или обратното. As you like it или ass you like it.[158]

 

Най-добре да оставите нещата на онези, които цял живот се занимават с тях. Нима като ми се повреди електроуред или автомобила, се мъча да ги поправя сам? Не, търся съответния специалист. Затова се е формирало разделението на труда, не мислите ли?

 

 

 

Истината има само едно лице

 

 

 

Прощавайте, в такъв случай, какъв е този смешен плач на отиващия си Обама? Що за квичене като угоено прасе преди Бъдни вечер? Сега Западът прилича на одиозния и шавратлив Методи Андреев. Не бие руското магаре, а самара му. Доклад след доклад на физически лица и неправителствени организациидоказват“, че руските спортисти употребяват допинг. Съмна се!

 

Когато разказвах и за тукашните, треньорът по щанги, комунистическият звяр Иван Абаджиев, ме изкарваше „луд“, който „говори глупости“! „Олимпийцитене забелязват западните спортисти, които вършат съвсем същото. Това не е друга тема, а част от същата.

 

Защото, докато отвличат вниманието на хората с най-важния световен проблем“ – за допинга в спорта, Русия помогна на законното – повтарям: на признатото и от Запада като за дошло на власт със законни и демократични избориправителство на Башар ал-Ассад, да прогони ислямските нашественици. Според думите на Доналд Тръмп и Борис Джонсън създадени от Саудитска Арабия, и подкрепяни от Вашингтон и Брюксел.

 

В цялата шашма се обади единствен глас, може би чут от малко повече хора. Допускам, че първоначално е възможно да ви се стори post factum. Но анализът му е актуален. Отнася се до истината за събитията в Алепо[159] отпреди две недели. От Варшава, където се намираше, Робърт Фиск, кореспондентът на “The Independent” за Близкия изток със седалище в Бейрут, публикува следното:

 

Америка и Британия настояват за край на разрушението, но не предприемат нищо. А Русия цинично и жестоко позволява да загиват невинни. Читателите ще узнат какво точно разкривам.

 

Разбира се, Варшавското въстание от 1944, не от 2016 година. По своята свръхестественост картините са подобни на всички други кръвожадни разкази от Алепо, на които се нагледахме напоследък – но по един критичен, твърде различен начин. Тъй като бойците от Armia Krajowa[160] – „бунтовницисрещу германската окупация, патриоти, верни на полското правителство в Лондон – постоянно се появяват в стария черно-бял филм за Варшавското въстание. Техните военни позиции биват атакувани от враговете им. Цивилни се редят на опашка за оръжие, за да се сражават заедно с въстаниците.

 

Това съвсем не е същото, което виждате в ужасяващия филм от Източен Алепо през миналата година, където нито един едничъкбунтовникне може да бъде идентифициран – това е запазено специално за собствените им пропагандни продукции. И там всички цели са болници или жилищни сгради. А всеки, който вярва на френските глупости и безсмислици за Алепо, че това е „най-страшното клане от Втората световна война“, би трябвало да се запознае с поразителните филми, които видях в полския Музей на Варшавското въстание.

 

През първата седмица нацистите и техните съюзници са убили почти 40 000 цивилни. Варшавското въстание е продължило 63 дни. Но общият брой на жертвите достигнал 200 000половината от общото количество на загиналите в цялата Сирийска война, даже според неверните и хитри статистически данни, на които понастоящем журналистите разчитат. Във Варшава през 1944 година наистина е имало тотална война – дори да забравим по-сетнешните кръвопролития: Корейската война, Войната във Виетнам, Иракските войни през 1991 и 2003 г., Войните в Афганистан, Алжирската война за независимост срещу Франция с най-малко един милион убити, които французите изглежда са забравили. „Най-страшното клане от Втората световна война“, така ли?

 

Но сега да напомня за трагедията на Варшава. Около средата на 1944 година руските войски[161] пробили германските армии откъм изток по своя път към Берлин, и достигнали източните брегове на река Висла – точно срещу центъра на Варшава. Нацистките войски вече са започнали да евакуират града и да отстъпват към полско-германската граница. ПолскатаОтечествена армия“ на генерал ТадеушБор“-Коморовски, при пълната осведоменост на подкрепяното от Съюзниците полско правителство в изгнание в Лондон, решила, че е настъпил моментът за освобождението на Полша от нацистите – в 5 часа на 1 август 1944 г.

 

Това било пресметнато, смело и опасно решение. Коморовски искал да удари германците, докато отстъпвали – но преди самите руснаци[162] да могат даосвободятВаршава и да наложат комунистическо правителство на веднъж станалата независима полска нация. Британия и Франция обявили война на Германия през 1939 година, след като Хитлер нападнал Полша, но те били безсилни да се притекат на помощ. Вместо това, този път Чърчил и Сталин вече се били споразумели, че Полша ще попадне под съветско влияние“ в следвоенна Европа.

 

Междувременно германците довели подкрепление от SS и по специалните заповеди на Хитлер сринали град Варшава до земята. Докато руснаците наблюдавали от другата страна на Висла, и не направили нищо. Били доста доволни да позволят на нацистите да смажат 50 000 полски националисти от Отечествената армия. И сетне да зарежат Варшава, за да бъдеосвободенаот руснаците на 5 януари 1945 година. А на оцелелите да бъде наложено комунистическо управление

 

Да се върнем отново в Алепо. Няма никакво съмнение, че чужденци се сражават редом с Jabhat al-Nusra/Al-Qaida и салафистката организация Ahrar al-Sham, и други групировки, разположени около града. Ала странно, не ги наричат така. Отнасяме се към тях като къмбунтовници“ – сякаш са маки,[163] биещи се във френската съпротива, или партизани, освобождаващи Югославия от нацистите, или – действително – все едно са въстаниците от Варшава, сражаващи се за освобождението от германските SS. Каквито те явно не са. И докато научаваме, че „бунтовницитеот Източен Алепо са загивали храбро в боя, знаем също така, че те екзекутирали своите врагове, прерязвали са гърлата на своите пленници и че – добре, след като Джабат ал-Нусра е Ал-Кайда (а наскоро отново смени названието си), пак те са ударили пътнически самолети в небостъргачите в Ню Йорк.

 

За което полската съпротива не е и помисляла да стори. В интерес на истината, в кадрите, заснети от четирима известнивоенни фотографиза командването на Отечествената армиятехните филми били показвани на часа във варшавските кина, по време на въстаниетоможете да видите пленени германски офицери и войници, предаващи се на поляците. Предаващи оръжията си, а след това – нахранвани. И карани да работят за издигането на барикади за защитниците на Варшава. В субтитрите на филмите се коментира и изненадата на германските военни, че не са били екзекутирани. Както поляците са били избивани от нацистите.[164]

 

Назад към ужасяващия website и снимките във Facebook от Източен Алепо, които още гледаме. Не виждаме въоръжените защитници, както във филмите от Варшава. Защо не ни казват, какви са техните политически възгледи, както без съмнение е било с кадрите от Варшава? Защо не забелязваме тежки въоръжения набунтовниците“ – поразени от артилерия и от въздушни нападения, каквито виждаме в полските кинохроники? Или цивилни, които да се редят на опашки за оръжия, та да помогнат набунтовницитев защитата на Източен Алепокакто полските граждани, заснети във Варшава, готови да бранят своя град?

 

Не, това не означава, че фотографиите на ранени и загинали деца в Източен Алепо са фалшификации. Нито означава, че сирийската армия или Хизбула, или иранците или иракските шиити играят по правилата на войната.

 

В сирийския конфликт няма никакви правила. Освен онези, пришпорени от мига поради военно-тактически причини. А в гражданските войни няма никаквидобри момчета“.

 

Битката за Източен Алепо е безчестна и брутална. Сирийските военни не могат да се преструват, че няма убити цивилни, и не го правят. Въпреки това, доскоро, цивилните жертви на артилерийския обстрел над Западен Алепо, извършван отбунтовниците“ – с такова постоянство и упоритост радващи се на благословената анонимност от нас в медиитебяха почти напълно пренебрегвани.

 

Моят колега Патрик Кокбърн[165] изрази собственото си затруднение при отразяването на обсадата на Алепо. В продължение на месеци западните репортери не успяваха да установят очевадното: Че те не могат да изпратят своите материали от бунтовническитерайони, защотобунтовниците“  щяха да клъцнат и отворят гърлата им. Или да ги предадат на другибунтовници“, които биха могли да го сторят.

 

По този начин „бунтовницитеизчезнаха от историята, с изключение на някое неуточнено описание. А колкото по-анонимни ставаха, по-храбри изглеждахакато бойци, чиито предци са се били с нацистите във Втората световна война, вместо чуждестранни, платени и въоръжени до зъби противници на сирийския режим. А поради същите признаци, какъв по-добър начин за обрисуване на онези, които обсадиха Източен Алепо, като наследници на SS?

 

Ако бяхме в състояние да наречем СаддамХитлер от Багдад“, а Милошевич касапина от Босна“, и Насър[166] (както Идън[167] наистина го нарече), то тогава Втората световна война продължава вечно. Обаче, ако днес посетите Варшава, бързо ще научите, че поляците са изцяло предаден народ. И може би – постоянно разделени между три съседни сили (Австро-Унгария, Германия и Русия), както кюрдите са разделени от четири съседни сили (Сирия, Ирак, Иран и Турция). Те са се родили, за да бъдат предавани. Но тяхната борба разкрива битката за Алепо по съвсем различен начин, от онзи, който ни рисуват сега.

 

Тъй че, ако искате да направите паралел между Сирия и Втората световна война, за Бога, отчетете разликите. Цивилните винаги са героивъв Варшава или в Сирия. Такива са били бойците във Варшава. Но дали „бунтовниците“ от Алепо са герои?[168]

 

Няма ли да запомните, че войната е върховна проява на тероризъмна държавен тероризъм? В такъв конфликт никога няма невинни. Ние бяхме предавани не веднъж, както поляците. Сегашните Сизифови усилия на Качински и компания ще срещнат бронираната гръд на обединените сили на комунизмаот Европа, Русия, но най-вече от САЩглавната комунистическа тирания. Затова, колкото и да ми е мъчно да го призная, съм сигурен, че са обречени.

 

За евентуален успех е необходимо по-голямо единство на здравата част от една нация. Та да се постигне натрупване на военна мощ, която да противостои на синедрионакомунистическия Интернационал. Да не забравяме, че ние сме ядрена сила, с потенциал, далеч по-значим от ядрената електроцентрала.

 

Това никой у нас не го иска. А също – малцина и в Полша. Където мина ботушът на световната революция, освен разруха, остави дълбоко заседнал стремеж към неестествена смърт, изглеждащ като вроден.

 

А не е.

 

Който иска, ще повярва. Няма две, три или повече истини. С това ви заблуждават. Истината винаги е една. Обективна е. Възприятията й са различни.

 

 

 

Ционистите ни вкарват в игра с несъществуващи топчета

 

 

 

Не е вярно, че Русия еглавната виновницаза положението в Сирия. Този път – най-малко тя. Както Путин е крупен крадец, манипулатор, послушен мошеник, но не и масов убиец, каквито са доста от западните му колеги, особено американските. Не ми е лесно и приятно да го напиша, но не мога да си кривя душата.

 

Вкарват ни в игра по правилата на Протокол № 12.

 

Всеки може да лъже“ – написа изживяващият се като „десенСаймън Дженкинс, отрязан от съответните медии. Затова отдал се на коментари в „левияпролейбъристкиThe Guardian”, който е по-десен и антируски, ако вярвате. – „Това е агонията и екстазът на интернет. В мрежата не дирят вина, общодостъпна е, с узаконено разрешително за лъжите. Можете да забравите славните дни, когато тя беше империята на слабите, царството на свободните. Тя е като капитализма през ХІХ век. Сурова, освободена от оковите, сила, на която не може да се разчита. [Това ли е капитализмът? Не знаех.]

 

Изглежда въпросителните, поставени от Барак Обама относно предполагаемата намеса на Русия в американските президентски избори, не ще издържат дълго. Prima facie[169] това беше очебийно. Отричането от страна на Владимир Путин струва толкова, колкото и това на Барак Обама.

 

Би трябвало да отричат, нали? Хакването и изтичането на лични материали за кампанията на Хилъри Клинтън чрез WikiLeaks, заедно с улесняването на фалшиви новини във Facebook, повлия осезателно на избирателната активност в три ключови щата, като сякаш реши резултатите в тях.

 

За Америка, да протестира срещу подобна интервенция, е прекалено, след десетилетни намеси в избори в Латинска Америка и другаде. Но две злини не правят едно добро. Колкото повече знаем, толкова по-добре.

 

Епохата на такива кибер-конфликти е в своето детство. Войни, в които тромави бомбардировачи превръщат беззащитни градове в ад, са нещо средновековно, щом се изправят срещу намесата и унищожението, предричани  чрез интернет за държави и индивиди. Всяка седмица узнаваме за неспособността на властите пред лицето на хакери и фалшификатори, инфилтрирали се лица и анархисти. Трябва да се обсъжда, доколко те биха могли да покоряват държави. Но тяхното най-могъщо оръжие остава старото: информацията.

 

Навлизането на фалшиви новини, допускано от Facebook, явно отрови американския демократичен процес по начини, които биха били подсъдни според вътрешното законодателство. Глупаво е от страна на боса на корпорацията Марк Зъкърбърг да протестира, че епростотехнически доставчик, а не медийна фирма. Все едно Northcliffe да твърди, че се занимава с производство на дървесни частици.[170] Компанията не само разпространява нередактирани и непригодени [материали]; вършейки това, тя генерира огромни (и често необлагаеми) приходи за себе си, а също и за онези, които създават тези новини“. Свидетелство са спортните автомобили, закупени от македонски ученици чрез разказване на лъжи за Клинтън. Някои белези на неистова редакторска активност във Facebook през последните седмици насочват към усещане за вина.

 

Ако интернет е в своето детство, на същата възраст е и регулацията. На бърза ръка господстващите на пазара Facebook/Google разработиха целеви алгоритъм, и така смаяха всички засегнати с приходите си от реклами. Но този двупол [господстващо положение, монопол на две компании] в събирането и разпространението на информация мигновено би привлякъл контрола, ако беше под юрисдикцията на държавата. Пазарното многообразие е железен закон на капитализма. Той трябва да бъде налаган със сила.

 

Как може да стане това е въпрос със стотици отговори. Но е ясно, че следва да стане. Настоящите фарсови опити на британското правителство да регулира съдържанието на вестниците са като изграждането на пясъчни крепости пред наближаващо цунами. Вътрешните и международните закони трябва да бъдат актуализирани, ако колелата на демокрацията не са блокирани. Идеята, че това трябва да произлезе от Путинова Русия, от Америка на Тръмп, от Британия в Brexit или от ленивия Европейски съюз може да изглежда чудновато нереална. Но рано или късно това трябва да стане и ще стане, повярвайте.[171] 

 

Харесвах този автор. Уви, или е невежа, или и той скача според тоягата. Надрасканото от него е безумство. То е връщане с десетилетия назад. Как е възможно човек с акъла си от една страна да пледира за повече капитализъм и свобода на пазара, а от друга вопиещо да настоява за регулации. Обезумяване! Всичко това произтича оти е свързано с живота и сегашната ни тема. Ще го илюстрирам. Как?

 

Ето: назад, към споменатия Протокол № 12. Той повелява:

 

Днес вече ние използваме всичките средства на печата за нашите задачи. Каква специална роля играе пресата? Тя служи за неограничено раздухване на страстите или на партийния егоизъм, което ни е нужно, за да разединяваме гоите. Тя е празна, несправедлива и лъжлива. По-голямата част от гоите съвсем не разбират нейното предназначение. Ние ще я оседлаем и ще вземем поводите в нашите здрави ръце. Същото ще сторим и с останалия печат, защото какъв смисъл има да се отървем от нападките на вестниците, ако станем прицелна точка на брошури и книги? Сега печатът – този инструмент за разгласяване – е скъп, поради необходимостта да се цензурира, но ние ще го обърнем в доходно перо за нашата държава. Ние ще обложим печата с особен гербов налог; ще установим и внасянето на залог при учредяването на печатни органи и при откриване на печатници; собствениците им ще бъдат задължени да ни гарантира, че нашето правителство не ще бъде изложено на нападките на печата. За всяка евентуална нападка ние ще глобяваме безпощадно

 

Никой безнаказано не ще се докосва до ореола на нашата правителствена непогрешимост. Предлогът да се прекрати един печатен орган ще бъде, че този орган без всякакво основание и повод е вълнувал умовете.

 

Това нещо ние и сега постигаме, благодарение на обстоятелството, че всички новини, от всички краища на света, се получават от няколко агенции, в които всичко е централизирано. При нашата власт тези агенции ще бъдат всецяло наши учреждения и ще разгласяват само онова, което ние им предпишем.

 

Ако досега ние съумяхме да завладеем до такава степен умовете на гойските общества, че те гледат на световните събития през цветните стъкла на очилата, които ние им поставяме; ако сега нито в една гойска държава не съществуват за нас заключалки, които да ни отнемат достъпа до тъй наречените от гоевската глупостдържавни тайни“, то какво ще бъде, когато ние, в лицето на нашия всемирен монарх, бъдем признати за господари на света?!

 

Всеки, който пожелае да бъде издател, или библиотекар, или печатар [в края на ХІХ век не е имало електронни медии], ще бъде заставен да се снабди с диплом, който, в случай на провинение, веднага ще се отнема. При такива мерки, оръжието на мисълта ще стане възпитателно средство в ръцете на нашето правителство, което няма вече да допусне народните маси да се заблуждават и мечтаят за благодеянията на прогреса. Кой от нас не знае, че тези призрачни копнежи за прогрес водят към нелепи мечтания, от които са се родили анархистическите отношения на хората към властта и помежду им? Това е тъй, защото прогресът, или по-добре идеята за прогреса, е насочила хората да мислят за най-различни еманципации, без да установи крайните граници на мисълта и желанията[172]

 

Това е постановено преди 130 лета! Сега се появяват самозвани, нежелани от никого „борци против антисемитизма“, срещу свободата на изразяванетопублично и в интернет. Не мога да повярвам, че свестен човек ще пожелае цензура. Какво означава „редактиране“, „пригодностна текстове и „регулиране на съдържанието на вестниците“. Умът ми не го побира!

 

Значи са втасали“, си мислят господарите на света за нас. Време им е да ги натикаме във фурната. Така де. И чипове ще ни слагат

 

И аз не съм съгласен с анонимността в интернет. Не ми е приятно почти всекидневно да получавам писма със закани, обиди и опити за интриги. Но не се оплаквам никому. Не ми харесва неизвестни негодници да тиражират клевети за мен. И то такива, каквито нямат и една допирна точка с това, което представлявам като произход, биография, жизнен път и дела.

 

Но, ако някому пречи всичко това, да бъде добър да въведе правила в собствената си градинка. Щом е частна, от стопанина й зависи. Както електронният вариант на вестника, в който пише другарят Саймън Дженкинс, не допуска свобода на мненията, така и останалите могат да последватсветлияму пример. Съгласен съм на цензура за нецензурен език, просташки изяви или откровени глупости. Ала “The Guardianцензурира всеки опит за споделяне на истината. Ако нещо не е вярно, да го обори. Уви, не.

 

Навремето имаше отделиПисма на читателите, зрителите, слушателите“… И в западните средства за масово оглупяване. Хубаво, светът напредна (дали) поне технологично. Да не се лъжем. Компютрите имат документи за идентичност. Всеки анонимник може да бъде проследен. Стига да не действа от интернет-клуб или кафене, които клонят към изчезване. Явно целта е друга.

 

Във всички случаи интернет удари като с парен чук джобовете на писатели, музиканти, кинаджии и прочие халтураджии. Ами да не бяха допускали това. Как е възможно в глава, която се смята за неокована от схоластика, да се роди идеята за връщане към тиранията на регистрираните медии за всички и всичко? Това даже не е Средновековие. Запраща ни към ерата на пещерните хора.

 

Всеки човек, който действително е такъв, следва да има право на позиция и на нейното изразяване. Така е записано и в действащите международни юридически нормативни актове, регламентиращи правата на хората.

 

Да се борите сфалшиви новини“, както настоява и comrade Саймън, означава да сте съгласни, че занапредновинище бъдат само онези, които произлизат от тайното световно правителство и неговите think-tanks. Те, както и досега, ще бъдат тиражирани от Техните медии.

 

Какво е различното сега? Ще ми обясните ли значението на останалите, като тази, да речем? Сайтът ми е бутик, предлагащ истината. Малцина изпитват необходимост да влязат в него. Не е ли така?

 

Да не говорим, че на света всичко е фалшиво – от „демокрацията“, „равенството“, през войните до „свободата“.Както сподели Дейвид Айк:

 

Виждаме война срещу всяка алтернатива. На алтернативното лечение, на алтернативната информация. Разбира се, ако искате да видите фалшиви новини, четете основните медиидесетилетие след десетилетие, след десетилетие… „Фалшивите новиницелят да потискат информацията от истинските алтернативни медии… Виждаме да демонизират истината с фразата фалшиви новини“.[173]

 

С какво се е провинила мрежата интернет? То е все едно да обвините подвижните телефони за това, че тъпанари се връзват на измамници, които им се обаждат от нищото. И изсмукват спестяванията на идиотите, които гиснасятдоброволно, не зорлем. Щом се доверяват на банални мошенициКакво са виновни машинките? Значи става дума за ска̀ла, по която да измерваме безумието. Без ни най-малко извинение.

 

Тъпо, тъпи, много тъпи! Комунистически боклуци.

 

 

 

Измамата – начин на употреба

 

 

 

Та приказката ми е за претенциите на Барак Обама на президентския му финал да бъде запомнен с нещо, което, ако го докаже, ще изтрие всякакви съмнения, че е съветски агент. Защото, потвърди ли се, че Русия на Владимир Путин е решила американските избори, светът ще разбере къде е главният властови полюс на планетата. Това би представлявало изумителен успех на руския шпионаж.

 

Понеже твърдението е било подхвърлено от ЦРУ на сина на проститутка, отгледан от лявата екстремистка организация Черните пантери,[174] имаме основания да очакваме Доналд да прецака сегашното ръководство на шпионската централа. И няма да сгреши. Дали някой не поднася удобна топка на Тръмп, та той да я забие неспасяемо в полето на ЦРУ? Докладът на управлението намирисва на активно мероприятие, което да послужи като повод новоизбраният президент да се разправи със състава му. Както попита самият Тръмп, защо Барак Обама не поиска същото за докладите на ЦРУ, с които шефовете му подхлъзна Джордж Уокър Буш за Ирак? Той уточни:

 

Това са същите хора, които твърдяха, че Саддам Хюсеин притежава оръжия за масово поразяване.[175]

 

Освен това ЦРУ настояваше, че багдадският диктатор подкрепя Ал-Кайда. Което също излезе лъжа, гола като снимките на майката на президента Хюсеинович на младини. Лондонско еврейче отсъди точно:

 

Личност на годината не би трябвало да е Доналд Тръмп – ясно е, че това е Владимир Путин. От Brexit и изборите в САЩ, до последвалата истина в Алепо,[176] можем да разглеждаме 2016-а като година на осъществените мечти на кремълския шеф.[177] (Вижте илюстрацията.)

 

Има още „подвизи“ на новия световен „герой“, Вовата от задния двор на болшевишката номенклатура. Ако демократите Барак Обама, кабинетът и ЦРУ-то му, както и тяхното присъдружно семейство Клинтън, са против Тръмп и Русия, излиза, че Путин едесен. Ако се доверим на Джон Лойд, съосновател на Института за изследване на журналистиката Ройтърс“ при Оксфордския университет, нещата стоят точно така. Представял съм ви го нееднократно. Познава левицата отвътре. Понеже е бил член на компартиите на Англия и Ирландия и на близка до тях социалистическа организация. Сега го пробутват задесен“. А той от две години се прави на тежък антикомунист“ и на отявлен враг на Путин и Русия.

 

Той припомня, че настоящият френски президент „Оланд, който дойде с една отявлено левичарска платформа заомраза към богатите“, беше принуден с неохота да изостави плановете за увеличаване на данъците до крайното равнище от 75 на сто“.[178]

 

Като не пропуска да ни подсети, че риториката  на Франсоа с чуждоземската фамилия прогони някои богати французи, един от които – Жерар Депардьо прие руско гражданство, Лойд заявява, че Валс и Макрон – двама от кандидатите за предстоящите избори за френски президент, „са открито настроени в полза на бизнеса. Както и Оланд, който преди време заряза своята левичарска позиция и опитите си за трудови реформи, довели до значително оттегляне на подкрепата на синдикалните членове за него. Последните бяха изкушени от Националния фронт, ухажващ гласоподавателите от работническата класа. [Уж е крайно… „десен“?!] Валс и Макрон, който излезе от кабинета на Оланд, предпочитат да говорят за свобода, вместо за сигурна заетост. И виждат своята мисия в това „да деблокират Франция“, както се изразява Валс, освобождавайки онези, които смятат за натрупани големи предприемачески класи.   

 

Двамата следват линията, очертана от Бил Клинтън и Тони Блеър, двамата най-успешни лидери на левицата напоследък. Блеър беше убеден в необходимостта за приемане на глобализацията и в нейната неотменимост. „Силите, които формират света“ – заяви бившият британски министър-председател в реч през 2008 година, – „са толкова могъщи и всички са насочени в една посока. Те отварят света.“ И Блеър, и Клинтън вярват, че глобализацията е добра за работниците, както беше за кратко. По ирония, стратегията на левицата, позната като „третия път“ между старомодния социализъм и капитализма на свободния пазар, имаше най-голям успех в Германия. Там тя беше възприета от социалдемократическия канцлер Герхард Шрьодер. Той заздрави и без друго огромната индустриална база, макар и с цената на по-малката сигурност на заетостта за някои работници, и на по-ниското заплащане.[179]

 

Значи, действително съществуватсили, които формират света“, и те „са толкова могъщи“! Възможно е да ви сърби толкова, че да не можете да се сдържите да не ругаете Русия. Най-елементарното и лесно нещо сега, както навреметоСАЩ. Тогава „световната мрежави предоставя изумителни възможности и необятни територии. Спокойно – засега – можете да свидетелствате срещу Москва. И никой няма да ви държи сметка. Нито ви заплашва съд. А е съвсем вероятно все някакви малки мозъчета да се запознаят сдоказателстватави.

 

Навремето, когато бях в казармата, ни вдигнаха под тревога заради избягал войник от кечистко поделение.[180] Успял да открадне танк (?!), и… Сещате се какво може да мине в чутура, „облицованас фуражка! В ничия не проблесна дори за миг, че в града не беше разположена танкова военна част

 

После се оказа, че войничето не било избягало, а го пуснали в кратък домашен отпуск. Понеже закъснявал за влака, грабнал велосипеда на случаен пощальон. Извикал му да си търси колелото на гарата… Това беше. Но ние на бърза ръка надянахме пълното бойно снаряжение, което включваше каска и противогаз!…

 

Та и вие така. Например, имате шанса безнаказано да твърдите, че сте видели с очите си Владимир Путин пред компютъра дахакваиизопачаварезултатите от президентските избори в САЩ. Или да разкажете как, летейки с пътнически самолет, неволно сте станали свидетели на пилотските маневри на Владимирович в кабината на свръхзвуков изтребител, по време на мисия за бомбардиране на Алепо. Такива смятат настоящия съдържател на Кремъл зацар-батюшка“, а Русиязаимпериалистическа държава“. По-рано беше обратното…

 

Един от „Евереститена болшевишката пропаганда беше изцепването в рамките на 48 часа (дали не е по едноименната криминалната комедия с Еди Мърфи и Ник Нолти) на Барак Хюсеинович и на Джош Ърнест говорителя на Белия дом. Вместо да се обърнат към фасадата на сградата, за да видят, че я превърнаха в Чичо Обамовата колиба, като чалга-певици на зле платеноучастие“, двамата в хор заквичаха познати извивки. Кулминацията бяха онези особени трели в легато, които хвърлят жителите на Факултето и Столипиново в транс: „споделят позицията на шефовете на разузнаването на САЩ, съобщено от NBC, че Путин е имал пряка роля в хакването[181] по време на президентските избори“.[182]

 

Човек може да се посмее от сърце, представяйки си „компютърния царВладимир Владимирович, здраво стиснал зъби пред екрана, да прецаква американските президентски избори. За да настани в Бялата къща своя козДоналд Тръмп. И Хитлери Клинтън, втренчена в свояхакнаттелефон, да се пита дали поредното съобщение не е глоба за неправилно паркиране във Владивосток? И защо непрекъснато се налага да сменя паролата си за достъп до сървъра на Държавния департамент. (Вижте илюстрацията)

 

Самото съществуване на такива монтажи и карикатури, направени в САЩ, показва: хората не вярват на марионетките, облечени с псевдо власт. Ала не им остава друго, освен да се гаврят с тях в интернет. Понеже, както всеки сталинистки режим, така и настоящият на Барак Обама и комунистическите кръгове, владеещи Вашингтон, е безмилостен.

 

Както вече писах, май единствен у нас, за първите 8 месеца на тази година официално обявеният брой на убитите по улиците само в Чикаго е 474 души. Това е увеличение с 50 на сто спрямо същия период на миналата година. И е повече от цялото количество на утрепаните в града през 2015-а. Хората добре знаят, че изнесените данни умишлено пропускат поне половината от реално извършените убийства.

 

Очаква се до края на годината общият брой на ликвидираните без съд и присъда, по улиците, магазините, училищата, университетите и парковете в Съветските социалистически американски щати да достигне около 18 000 американци и чужденци!

 

Средно годишно в САЩ стават 16 238 убийства; по 44 средно на ден. Тези числа, които се основават на статистическите данни за 2011 година на Центровете за контрол и превенция на заболяванията, включват 11 068 убийства с огнестрелно оръжие.[183]

 

Това е повече от жертвите на бомбардировките над Алепо и на сухопътните атаки срещу Мосул, взети заедно. Излиза, че в Съединените щати, както глупците още ги наричат, по троцкистки се води перманентна война. Тя е типично комунистическа, защото е битка на властта срещу собствения й народ. Фашисти, нацисти, каквито щете – не са насочвали оръжие срещу своите граждани. Само комуниститебезжалостно, злобно, жестоко и хладнокръвно. По сталински.

 

Към горните числа да прибавим онези 2,5 милиона затворници в занданите на американската болшевишка тирания. Повечето от тях, особено не белите, бачкат като роби и рендосват наровете на занданите и концлагерите на корпорациите, заради дребни престъпления или административни нарушения. Например за възражение на милиционер – пардон – полицай дори белите отнасят пет години затвор!

 

Същата е картината в „милатаБритания, рицарката на юдаизма, пазителката на евреите, развяваща националното си знаме с кръста на Свети Георги в битката си против антисемитите“. Нейните затвори са претъпкани. Току преди Коледа в Бирмингамския вдигнаха бунт. Правителството било предупредено два месеца по-рано, защото натиканите зад решетките не могат да понасят ужасните условия в пандиза. (Вижте илюстрацията.) И нищо, понеже обявената от равините за преподобна“ – засега – comrade Териза Мей и повереният й кабинет си питаха ушите, както казват на улицата…

 

Кой казва, че комунизмът не е победил? Дали онези, които горко оплакватзагубатана Хитлери Клинтън и не престават да стрелят по Доналд Тръмп, осъзнават: Именно те рушат установения ред в САЩ и омаловажават значението на властта в тях. От където следва и принизяването на ролята им по света поне през предстоящите четири лазарника на новия президентски мандат.

 

 

 

Технология на затъпяването

 

 

 

Защо никой от „умните и хубавите“ не се тревожи, че комунягите от всички възможни фракцииортодоксални марсист-ленинци, троцкистки, маоисти, еврокомунисти, социалисти, националсоциалисти, социаллиберали, социалдемократи, християндемократи, християнлиберали,[184] либерали, либералдемократи, либералконсерватори, зелени (отвътре червени), се обединиха и заплетоха в общо кълбо, изригващо огън и жупел срещу Тръмп.

 

Вижте илюстрацията от публикация в лондонскияThe Guardian”, контролиран от Лейбъристката партия на Британиякрило на комунистическия Интернационал. Тя издава типичнатазлоба на роба“. Обаче утре, когато палачинката на новия световен ред обърне посоката и се търкулне по пътеката, утъпквана от другаря Доналд, ще запеят нова-стара песен на нов-стар дрезгав глас. Леки женчета, та им е лесно…

 

А вие – все така и по същия начин ли ще сте съгласни, че – видите ли – всеки има право да се променя. Днес е жена, утре мъж, в други ден жена-мъж, в по-другиден мъж-жена. Запомнете: От педераст коцкар не става, да ме прощават читателките с деликатни усещания. Също – от негър бял и обратно. Как е възможно да очаквате, че комунист, социалист, либерал, ще се превърне в човек? Нали на истински умните е известно, че „сатаната често обича да се превъплъщава в образа на ангела на света, на либерал“?[185]

 

Комунизмът шества необезпокояван и продължава да задушава свободите и правата. Даже тук, в чалгарска Номенклатурия, приеха закон, който позволява на Министерството на истината да ви подслушва и проследява, за да ви натика зад решетките. Не за действия, а за схващания. Според предвижданията на Джордж Оруел, Милтън Уилям Куупър, Еърън Русо

 

На този фон и след известните ви действия на вашингтонската комунистическа мафия, изнасяща революция по цялото земно кълбо, никак не е странно, че ненавистта към САЩ и всичко американско се засилва навсякъде по земята. От Сърбия, през Близкия изток и Азия, до Латинска Америка. Истинският антикомунизъм включва антисъветизъм, здравословен антиамериканизъм, антикорпоративизъм

 

Толкова ли е лошо в Америка? Зависи какво включва ценностната ви система. Ако непременно държите на паницата, препълнена с пластмасови пържоли и пилешки бутчета по долар за опаковка от пет паунда,[186] с гарнитура от генно модифицирани зеленчуци, САЩ са мечтата ви. В случай, че идиот ви попита, защо всички отиват на Запад, а не в Русия, отговорете простичко: въпросът е равнозначен на онзи от времената на комунистическите партийни секретари. Обезсилени от отсъствието на аргументи те отвръщаха: А вие защо убивате малки негърчета?

 

Друга работа е, ако вярвате налечители“ от сорта на московските възпитаници ЕвГений Михайлов, Иво Инджев, Илиян Василев и прочие. Довчера те лаеха по посока на Вашингтон. Затова, неизбежно, силиконът в мозъчетата ви ще подпухне. Но те ще бъдат вапцани изцяло в розово. А колчем вторачите зъркелчета в телевизора, ще ви се привижда Путин, стиснал за гушата американската мечта в лицето на Барак Обама. Между другото, до публикуването на този материал е възможно да се появи истинският акт за раждане на Хюсеинович. И ще се окаже, че е ръководил страната в разрез с изискванията на конституцията. Пука ли му на някой?

 

Да не се лъжем, съществуват маса напълно безпринципни и лишени от всякакви аргументи поддържници на Русия и Башар ал-Ассад. Те са заслепени от келепир или елементарно безумие. Самопредставят се за вечни, постоянни врагове наамериканския империализъм“. Младите не ги познават. По-възрастните ги бяха позабравили. Напоследък, покрай Владимир Шеломович, „възкръснаха“.

 

Няма да забравя изречение от роман на Ерих Мария Ремарк, посветен на фронтовата трагедия на редовите войници през Втората световна война. Вмеждучасиемежду две биткивсеки погребваше своите мъртви“. А на жертвите им е все едно, от чий куршум са паднали.

 

Сигурно Путин и Ал-Ассад са престъпници. Не се съмнявайте. Иначе нямаше да бъдат на постовете, които заемат. Но едва ли те са най-големите злосторници.

 

Въпросът опира до гледната точка и двойните стандарти. За едни падането на град Алепо е освобождение. За другитрагедия, свързана с военни престъпления. За легитимисти като мен – връщане в ръцете на законното правителство на Сирия, определяно като „режима в Дамаск“.

 

В допълнение, не пропускайте съществуването на втора невидима, паралелна световна власт – тази на ченгетата. Този интернационал на мерзавци, продали се, за да шпионират, издайничат и измъчват други хора, обединява всички секретни милиционери на планетата. Още през Живковите времена тук гостувал бивш шеф на ЦРУ. Посещението му било забулено от информационната облачност. Ето защо, и понеже никой не го познаваше по физиономия, се движел свободно из софийските кръчми. Бивш заместник-председател на Министерския съвет ми е разказвал, как с американеца прекарали чудесна вечер в унгарския ресторант срещу ВИТИЗ в столицата.

 

От зората на промянатаТехен израз – у нас се отбиват пенсионирани и действащи ръководители на ЦРУ и останалите западни секретни служби. Нито веднъж не се сетиха за антикомунистите. Такава мисъл изобщо не минава през увредените им умове. Идват при своите стари колегиофицерите от комунистическите репресивни агенции.[187]

 

Да делите кагебистите, ченгетата от ДС, и тези от ЦРУ, Моссад и останалите тайни служби, е жалко. Издава допотопни схващания и примитивно мислене. С какво дъртият Джордж Буш е по-добър от Владимир Путин? Участието му в убийството на президента Джон Кенеди е доказано, но укривано. На съвестта му лежат хиляди избити в Латинска Америка и десетки хиляди в Ирак. Не схващате ли, че всички те са едни и същи? И съставляват секретен Интернационал, обслужващ двете властивитринната, правителствата, и действителната – задкулисната. Но на първо място стоят собствените им интереси. Тъкмо те ги обединяват.

 

След като преминал във военното разузнаване на САЩ, бившият офицер от екипа по националната сигурност на президента Дуайт Айзенхауер, полковник Филип Корсо, решил да предадеизвестната му ужасяващата тайна, че КГБ е проникнал в някои от най-важните наши правителствени институции. И че ключовите аспекти на американската външна политика са диктувани от Кремъл.

 

Първо дал показания пред Сенатската подкомисия, председателствана от Еверет Дирксен, сенатор от щата Илинойс. Месец по-късно „предал същата информация на главния прокурор Робърт Кенеди. Той ми обеща, че ще я предаде на своя брат президента. И нямах никакви причини да не му вярвам…[188]

 

Нищо не последвало. Явно това не било тайна за висшите ръководни кръгове в САЩ. Оказало се част от големия планетарен политически театър.

 

Съветските агенти бяха навсякъде

 

Информацията е власт, която трябва да се използва. Не само я предавате на вашето правителствено политическо ръководство, без значение дали е републиканско, на торите или на комунистите, просто защото те така ви заповядват. Вие не вярвате на политиците, но можете да имате доверие на другите шпиони. Поне така смятат разузнавачите. Затова и тяхната преданост е преди всичко към другите групировки, които играят същата игра. ЦРУ, КГБ, Британските секретни служби и цялото изобилие от чуждестранни разузнавателни институции преди всичко бяха лоялни към себе си и професията, и бяха най-малко предани на своите правителства.

 

Това бе една от причините ние във войската да знаем, че ръководството на КГБ, не номенклатурата на комунистическата партия, която се интересуваше единствено по политически съображения, предаваше толкова сведения от съветското правителство, колкото ръководството на ЦРУ даваше за нашето. За да оцелеят, професионални шпионски организации като ЦРУ и КГБ трябва сами да се пазят помежду си. Ето защо нито американските, нито руските военни им се доверяваха. Ако добре разгледате как се водеше шпионската война в рамките на Студената, ще разберете, че ЦРУ и КГБ действаха като една организация: с много професионална вежливост, с огромно количество споделена помежду им информация, за да са сигурни, че никой от тях няма да бъде уволнен, и от време навреме с по някоя и друга човешка жертва за достоверност и за да поддържат почтеността сред персонала си. Обаче опреше ли до лоялност, ЦРУ беше вярно на КГБ и обратното.[189]

 

Да не знаете това, да не го разбирате и да го имате като обеца на ухото си, е жалко и гибелно.

 

Няма как да пренебрегнете още по-крупните престъпления против човечеството на отсрещната страна. И е грехота при оценките си да пропускате от вашето внимание далечното и близкото минало. Да си спомните, кои и защо превърнаха огромния регион на земята от Югоизточна Азия, през Афганистан, Иран и Междуречието до Близкия изток и Северна Африка в зона на стогодишна война.

 

Нека изброя само онези градове, които се превърнаха в синоними на безчовечност, варварство, безмилостно злосторничество: Антверп, Варшава – през двете световни войни, Кьолн, Дюселдорф, Герника, Ковънтри, Ленинград, София, Ротердам, Дрезден, Касел, Берлин, Осака, Хамбург, Токио, Хирошима, Нагасаки, виетнамския Хю, Сараево, Белград, Грозни, Кабул, Багдад, Фалуджа, Мосул, Триполи, Палмира, МосулПропускам толкова много разрушения и страдания, причинени от интернационалните комунисти, скрити под маските на „миротворци“ и „спасители“. Износители на тяхната псевдо демокрация, която никой не е искал. Всъщност – масови убийци, касапи.

 

Не е честно, когато справедливо сочите Путин и компания, да пропускате по-ярко изявените и крупни злодеи като Бушовците и техните неоконсерватори – бивши яростни алчно червени троцкисти, комунистите Клинтънови и Обама, Саркози и аления му външен министър Бернар Кушнер, всички еврогангстери със свърталище в Брюксел. А защо не и тукашните бандити и негоднициот БКП-БСП, НДСВ, ГЕРБ и следващите деноминации на партията майка.

 

Няма как да сте вдигали двете пръстчета в подкрепа на чудовищната катастрофа в Югославия, Афганистан, Ирак, Либия, и да се отнасяте другояче спрямо Сирия. Бил Клинтън заповяда използването на касетъчни бомби в агресията срещу Сърбия. Също – на сухопътни мини, и върхът – на бомби с обеднен уран. Двамата Буш и Тони Блеър сториха същото, като добавиха оръжия с бял фосфор в Ирак. Какво вършеха французите на еврейския тандем Саркози-Кушнер в Мали и Либия? Да не се връщам назад в по-отдалечените времена.

 

Не забравяйте: Никой от изброените негодници не е бил застрашен и за миг от врагове. Те са едно цялоподли плъхове, мушмуроци, решаващи съдбите на милиони в луксозните си кабинетив Кремъл и Белия дом, наДаунинг Стрийти в Елисейския дворецСкрити кукловоди дърпат конците и на величавитеполитически марионетки държанките от политбардаците.

 

 

 

Тяхната мрежа

 

 

 

Освен това, не чак толкова отдавна навсякъде на Западот Вашингтон, Берлин, Лондон, Париж и Рим, до София посрещаха кремълския кагебист като най-сърдечен приятел. Ухажваха го по небивал начин, надминат преди малко повече от година с изуването на британските кралски гащи пред сегашния китайски президент. Същото се отнася и за Башар ал-Ассад. Ами кой сътвори Ал-Кайда и Ислямска държава? Доналд Тръмп обвини Барак Обама и Хитлери Клинтън. И стана президент…

 

Избирателната памет е полуистина, по-опасна и вредна от измамата. Тя е дезинформация.

 

Всяка война е проява на върховен тероризъм. Не е позната война без геноцид или демоцид. Не съществуватсправедлививойни, нитооправданонасилие. В условията на бойни действия хората явно загубват и последната си човещина. Обзема ги тотална омраза. Никой по света не знае, че преди столетие нашенски поетфронтовакнаписал там, на бойното поле, скромно стихотворенийце, в което си задавал въпроса: Кои са враговете отвъд окопите и телените мрежи?

 

Кой е той и де е бил? Чий го зов при нас доведе, в ден на вихрени победи да мре непобедил?

 

Клета майчина ръка, ти ли го в неволя черна с думи на любов безмерна утеши и приласка?

 

Смешна жал, нелепа жал, в грохотно, жестоко време! Не живот ли да отнеме той живота свой е дал?

 

 И нима под вражи стяг готвил е за нас пощада? – Не, той взе що му се пада, мъртвият не ни е враг![190]

 

Да, „мъртвият не ни е враг“. Авторът подписал творбата си със своята собствена кръв. Доста по-важно е всеки да се запита: „Чий го зов при нас доведе, в ден на вихрени победи да мре непобедил?

 

В игрите с чуждия живот и смърт няма невинни. Едва ли ще е справедливо да смятате нещо различно.

 

Със сигурност никога няма да си зададете въпроса: Как така в най-прясната класация на списание “Forbesминистър-председателят на невзрачна на пръв поглед марксистка и расистка страна, отличаваща се само със своята агресивна политика на държавен тероризъм, изпреварва всички ръководители, без неколцина.[191]  Преди него са тримата челници – съответно „вездесъщиятВладимир Путин, Доналд Тръмп, Ангела Меркел, Си Дзинпин и папа Франциск. Бенямин Нетаняху е изпреварен само от индийския премиер Нарендра Моди, китайския и британския министър-председатели Ли Къцян и Териза Мей, Салман ибн Абдул Азиз Ал Сауд – краля на Саудитска Арабия, и иранския президент Али Хосейни Хаменей. Праха му дишат Франсоа Олан – президент на Френската република, ръководителите на Италия, Испания, Япония, Южна Корея, Египет… Лидерите на Европейския съюз изобщо ги няма.

 

Брей, казва си човек, какъв ли брутен вътрешен продукт произвежда Израел? С каква ли военна сила разполага? И други подобни въпроси могат да му минат през главата. Ала не според международното право, а съгласно действащите неписани интернационални правила, всички такива мисли санеправомерни“. Ако някоя от страните постоянни членки на Съвета за сигурност три пъти от десет възможни наложи вето на решения, накърняващи интересите й в Сирия, виенето на демократичните комунисти се извисява до възбога. Фактът, че ционистката държава не се е подчинила на ООН и не е изпълнила изобщо повече от 140 нейни резолюции, е премълчаван. Перифразата на цитирания болшевишки стих изглежда така:

 

Израел е прав, когато съгреши дори.

 

Това не е никакво заставане зад гърба на Русия. Няма как да се случи с мен. Обаче почтената личност държи на справедливостта и отстоява истината. Тя е:

 

Israel ist über Alles, über in der Welt!

 

Тази реалност се превръща вконспиративна теорияединствено в куфалниците на примитивни твари, каквито са комунетата, за каквито и да се представят.

 

И още нещо. Не забравяйте, че един от вашите, от създателите на Тристранната комисия, левият десен товарищ Збигнев Бжежински, заяви: „Русия вече не е комунистическа държава в общоприетия смисъл“.[192] Освен това Шрьодер е на ясла в Кремъл. А оцелелият син на отиващия си вицепрезидент на САЩ, съветския агент Байдън, Джоузеф Робинетович, е съуправител на украинската държавна газово-петролна компания “Burisma Holdings Limited”. Другият бос е полският комунист и бивш премиер на страната Александър Квашневски.

 

От рекапитулацията става ясно, че дори споредколоситена западната дяснапропаганда политическите полюси са твърде размити и неясно очертани. За мен те са фикция, илюзия, необходима им, за да покоряват умовете на немислещите маси. Както обобщи донякъде уважаван от мен коментатор, десетилетие след моя скромност:

 

Истината е, че политическите термини, които научихме в детството си, се превръщат в прах. Ляво и дясно губят значението си, както либерализъм и консерватизъм, глобализъм и национализъм

 

 

Популизъм е понятие, станало евфемизъм за използване на народната воля, чрез предполагаеми лесно осъществими, краткосрочни решения на сложни проблеми.[193]

 

Ако приемем последното, ще се излъжем. То няма нищо общо с истината. Не е нищо повече от конюнктурно жонглиране с понятията. Истинският популизъм, както съм изяснявал, означава и изисква съвсем различни, положителни неща и мерки, които да се отнасят до народа – нека го наречем преобладаващо мнозинство. Погледнат през очилата, които понастоящем ни налагат, той е типичен белег на комунизма. Комунистите, независимо от цвета на тяхното политическо оперяване, са ненадминати майстори на лесните псевдо решения на свръх трудни въпроси. Разбираемо – на думи.

 

Елементарната човешка почтеност налага един извод. Онези, които са срещу Путин, са левичари. Строяващите се в редиците, чиито водачи са Клинтънови, Блеър, Обама, Оланд, са левичари.

 

Левичари са и всички фалшиви „десни“, които посрещаха отявлените комунисти Бил и Хитлери Клинтън с въодушевлението, с което по-рано бяха падали на колене при споменаването на Брежнев, Ким Ир Сен и Тато. Имам предвид измамниците от СДС, БЗНС и останалите им присъдружни фракциифилиали на БКП. Примитиви, чиито променливи схващания ги приравняват на уличниците. Например Петър Стоянов, Иван Костов, Йорданка Соколова, Стефан Софиянски и останалата болшевишка измет, която с лекота внушава на тъпанарите, че са… „десни“.

 

Формулата за политическа ориентация е елементарна, лесно разбираема и приложима. Който отстоява еврейския комунистически режим в Киев е болшевик – чист и неподправен ленинец. Не друг, а Владимир Илич създал Украйна под натиска на германското разузнаване, чийто платен агент бил. Та нововъзникналата държава да служи като буфер между Берлин и Москва. Като за капак поставил родения в Румъния високопоставен еврейски масон Хаим Раковер, познат под псевдонима Кристиян Раковски, за украински комунистически диктатор.

 

В допълнение, Ленин заложил Крим срещу заем от американски еврейски банки. Което означава, че Путин е генерал губернатор на полуострова, но не и негов принципал. Най-вероятно от подчинени фамилии като Рузвелт, Хаммър и Хариман собствеността е преминала в ръцете на Ротшилдови.[194]

 

Невъзможно е да очаквате истината от долнопробни шарлатани, каквито са Барак Обама, Бил и Хитлери Клинтън, Петър Стоянов, Иван Костов и останалите комунета, новопокръстени в посредствения и лъжлив изкуственантикомунизъм“. Честните хора никога не забравят неотменимата максима: Веднъж комунисти и ченгета, завинаги такива. Както не съществува бивш педераст, така няма комунисти с човешки лица.

 

Членувалите в БКП и нейните филиали доброволно са се отказали да бъдат хора. Не са и добичета. Представляват обикновени гърчещи се клозетници. Нямат достойнство. И е невъзможно да се сдобият с това човешко качество, присъщо даже за някои животински видове. Не бива да очакват отношение като към хора. Не ги обнадеждавайте. Бийте ги, където и да ги срещнете. С увереността, че сте закъснели.

 

За мен прозвища катоPerson of the year” – „Личност на годинатаса излишни. Спокойно могат да нарекат епохата ниThe Rothschilds era”  „Ерата на Ротшилд“, и лишените от смисъл обсъждания да приключат.

 

Тук Шейтанджик, Шуменско, днес Хитрино, изгоря. Логично. За мен – очаквано. Загинаха едва седем души. Малко са. Нищо работа.

 

Многократно предупреждавам: трагедиите предстоят. Пожарните пристигнали празни, без вода, чак след около час и половина. Според комисаря от отдел „Поддържане на пожарите, докато пристигнем“ при ЧК, това станало: веднъж – след 15 минути, после – след 22, сетне – след 18 минутиИзползващата го като фон пожарникар-премиерка Б.Б. разясни на скупчилите се уличницирепортерите, пред погледа на другаря главен огнеборец, че пътят от Шумен е дълъг. А пожарните автомобили трябвало да заобикалят местопроизшествието. Затова се забавили. Никой от струпалите се проститутки – пардон – журналя – не посмя да попита: Кой, аджеба, казва истината?

 

 

 

Светът на илюзиите и ние в него

 

 

 

Вярвам на мюсюлманин с вид на катър, който питаше: „Кой ще ми върне жената?Тя изгоряла в хлебарницата, чиито останки догаряха близо до гаричката. Подобието на човек твърдеше, че празните червени цистерни са появили като Радецки след около 90 минути. Обясняваше, как пожарникар гоблагославялна майка. А стоящият до него милиционер го избутваше. При което дори това примитивно същество не издържа и гръмко измуча: „Не ме блъскай!Епизод, койточестнитеуличници от бардаците, наричани телевизии, надлежно „редактираха“ – изрязаха. В новинарските им емисии го нямаше

 

Докато половин улица изчезвала в пламъци и се чували писъците на жертвите, селяните наблюдавали безучастно как хора и къщи горят. Все едно гледали поредния риалити формат по телевизиите, от който дечурлига на средната комунистическа номенклатура пълнят пеликанските си гушкиНякои се снимали с любимия си вожд, банкянската Брижит Бардо и с пристигналите униформени, поддържащи огъня. Това представлява новият социалистически човек. Журналята доказаха, колко прав съм, като твърдя, че са курви. А селяните?

 

Вместо да разпънат на петолъчка пристигналата за случая премиерка, потомствената комунистка Б.Б., или поне да пребият с камъни нея и останалите алчно червени сановници, селяндуритеlow-life scum се изхитриха да гледат престъпниците със зейнали от възхита усти?! Всъщност, като 99 на сто от нашенци, хитровчани – дребни шейтанчета на милиционер-социализЪмасе изгяволиха. Нали тук всеки бандит, издигнал се или натрупал богатство бива обявяван за гявол момче? Какво остава за хитровчани, пръкнали се в Шейтанджик, както е истинското название на селцето им?

 

По заповед на цацаратурата следователи тръгнали към селото с автомобил. Забавили се, понеже разстоянието от столицата е голямо, казаха.

 

Когато Б.Б. реже лентички на поредния обект, от който заедно с бандата си е глътнала милиони, за да повтори упражнението след месеци, но като ремонт, я чака хеликоптер. За този свръх извънреден случай – тежка катастрофа, разследващите се тътрузят по прекрасните пътища, които „дължим“ на боянско-банкянската мафия.

 

А другарите от медиите ви занимават с елитнифигури от сорта на сръбската престъпничка Цеца Величкова, приятелка на банкянската Б.Б., и с някакъв Фики Стораро и дължината на краката му… Какво очаквате? За разумните е нормално да са наясно: и чалгарска Номенклатурия ще изгори.

 

В събота, 10 декември 2016 година, вместо да предават от мястото на катастрофата и да се съобразят с трагедията на хората в Хитрино, телевизиите на ЦК на БКП, правилно определяни като комерсиални, забавляваха опечалените с анимационни филмчета и комедии: „Приключенията на Тинтин“ (Нова телевизия) и „Момичетамомчета“ (bTV). Държавната BTV пък предаваше игрива народна музика, изпълнявана на фона на кръшно хоро.

 

Медийните караконджули беснееха и богатееха, въртейки реклами, озвучени с весела музика. По тези места приличието е забравена форма на уважение към страдащите близки. Да очаквате от комунистите да управляват държава, да бъдат успяващи предприемачи, учени, преподаватели, културни и спортни дейци, да мислят за другите, означава, че сте за Карлуково. Всички, които ви показват, са „успелив безхаберието, съчетано с агресивен, просташки кариеризъм. Некадърници, негодници,  но безжалостни опортюнисти.

 

За „държавници“ имате кукли на конци. За „капиталисти“ – банални компартийни послушници, ченгета, нагаждачи, комсомолски натегачи, или наследствени готованци. Няма наука, но има учѐни, безпринципни приспособленци, скупчени в сатанински сборища от рода на никому непотребната БАН. Тя, нейните поделения (така ги водят, с военни термини) и сродните им институти и агенции са свърталища на безделие, произвеждащи подлеци. За култура и спорт изобщо не може да се говори. Всичко е ерзац, изкуственяк, плагиатство и уподобяване. „Звездитеви са долнопробни имитатори и дребни провинциални конформисти, които без зоб биха били улични чистачи, нищо друго.

 

Преди 9 септември 1944 година само престъпниците, пияниците и ленивците са изповядвали комунистическите идеи – тези на егоизма и алчността. След това – вандалите, жадуващи кариера, пари и лично преуспяване. Малцината, постъпили в партията от немай къде, и тогава оставаха по-близо до насбезпартийните немилиционери. И сега са така. В разговори с такива установих, че са готови да се подложат на декомунизация.

 

Драги мои, не се хващайте на елементарната стръв на комунистическата пропаганда. Когато нейните жреци провокативно ви запитат, дали преди 10 ноември 1989 година животът е бил спрял, отговорете с категорична утвърдителност. Не живяхме. Изобщо. Тогава, а не след това, започна изчезването на българите. Мащабната имиграция навън се зароди в дълбините на социалистическото безвремие.

 

Независимо какъв е бил, напълно прав е бил писателят Георги Марков в констатациите си относно възникването и поддържането на мита запрекрасния Запад“, където всичко  е възможно за всички:

 

Но още по-добре би било, ако всеки имаше възможност да пътува и сам да види, както например е днес с югославяните. Тогава култът моментално ще изчезне, защото всеки ще се сблъска с явна действителност. Определено казано, вторият институт, който създава западния култ в България, е паспортният отдел при МВР. Знае се, че забранените плодове са най-сладки. Няма човек у нас, който да не мечтае да посетидивия Запад“, нещо повече – има хора, които са посветили целия си живот на борба за паспорт. Паспорт, който не значи нито родоотстъпничество, нито предателство, нито шпионско завербуване, а нормална човешка необходимост да се види светът, което пък се изразява с купуването на ножчета за бръснене или дамски чорапи на някой евтин пазар. И в този смисъл прозападният култ сред българските граждани е друг резултат на врагоманията, за която вече говорихме.[195]

 

Какво стана след промените? Случи ли се нещо съществено?

 

Подписвам се под това. Онези мои приятели и близки, които произхождат от свестни семейства, от стари родове, дълбоко вкоренени в българската земя, които имаха роднини отвъд желязната завеса, попътуваха. Опитаха да се внедрят, но разочаровани се завърнаха.

 

Други, които не бяха от тях, а от системата, но поради младежки увлечения също не можеха да напускат комунистическиярай“, заминаха и останаха – кой в САЩ, кой в Канада, кой в европейски държави. Никой не може да се похвали с други успехи, освен с многократно по-високите си доходи срещу неприятен труд, с дървените къщурки – практически бунгала, и със своите азиатски автомобили, предназначени за лица от долната част на обществото. Завърнали се за кратко в родината, пазаруващи с лекота стари автомобили, представящи се като „баровци“, поемайки дребни кафеджийско-кръчмарски сметки, те продължават да поддържат жив мита запрекрасния Запад“, където всичко  е възможно за всички. Обаче, както е писал техният поет, „разровиш ли го ще мирише и ще горчи като отрова“…[196]

 

Прощавайте, но заради еднитеножчета за бръснене или дамски чорапили живеете? Заради предметите? Те ли са смисълът на пребиваването ви на този свят?

 

Разбира се, Георги-Марковите тъжни изводи ви засягат. Васнеосъзнатите плебеи на комунистическия робовладелски строй. Народната република неусетно се престрои в Номенклатурия. Та скоро да намери истинския си облик в Чалгария, собственост на алчно червената фашистка мафия.

 

Две характерни черти я отличават от старатана Живков и Живковците. Не, не, те никога не са отстъпвали властта. Просто не ги виждате, тъй като ръководят иззад кулисите. А промивачите на мозъци ви обливат обилно с насмешливи твърдения за „конспиративни теории“. Те засядат във вашето подсъзнание и като тежки окови ви държат далече от истината.

 

Първата черта на променената народна република е, че такива като мен могат на воля да лаят като кучета на месечина. В маргинални медии, без да са в състояние да променят нищо. Само за цвят, колкото да служат за доказателство, че съществувадемокрация“. Ако някой влиятелен началник отвън се усъмни, да ни показват като витрина на различието. Толкова малка и сбутана в кьошето, че да остава незабележима за мнозинството от клозетниците, обитаващи територията. Ала все пак съществуваща.

 

Втората е битовата престъпност. Несъразмерно масова спрямо броя на населението. Ширеща се тъй безпроблемно и безнаказано, че хората да мислят главно за нея. Да не анализират и осъзнават, че днес много от тях могат да вършат разбойничества и да останат незасегнати от ръката на Темида. Не, защото са харесвани от господарите. Единствено, понеже запълват схемата за отвличане на вниманието от главните, стратегическите проблеми.

 

Битовата престъпност е част от инструментите за промиване на съзнанието и за пренасочването му към дребното, злободневното. На принципа, когато мен ме боли зъб, вие не усещате нищо. Тя поддържа жив, макар и тлеещ, огъня на носталгията по живковизма, когато… И ви пречи да видите, да осъзнаете истински решаващите въпроси, обричащи нацията и вас самите, като част от нея, на изчезване.

 

Ако перифразираме Бунич, можем да заключим, че народът, отучен да мисли и да работи, вече за нищо никому не е нужен. Съзнавате ли, или не, вие не сте необходими на чалгарска Номенклатурия.

 

Ако легалните компартии не желаеха да зачитат законите в своите страни, за нелегалните им събратя законите изобщо не бяха писани. Там те търгуваха и с оръжие, и с наркотици, и с роби, и с крадени стоки от всякакъв произход, взимаха своя дял от проститутките, от игралните домове, уличните търговци, фермеритеотвсякъде, откъдето можеха.[197]

 

Туземното ни население досега не успява да проумее това. Тотално обезумяло, то не заслужава да мърси земята. Някой ще рече, че съм краен и жесток. Такава е обстановката, ситуациятаизвънредна, заплашваща с окончателна трагедия. Въртим се в омагьосания кръг на вашата безсмислена милозливост, страх и леност. Единственото спасение е пълна декомунизация. Тя изисква радикални действия, ампутация на всичко и всички, свързани с комунистическия режим. Но не с хирургически скалпел, а с дърварска брадва и касапски трион.

 

Комунистическата гангрена трябва да бъде кюртирана до чисто. Ако трябва, нека останем два милиона, но здрави и годни българичовешки същества. За да изградим Българиястрана на благоденствието.

 

Кой ще определя кои до оцелеят? Както те го правеха от 1944 година досега, така ние, без никаква милост, съжаление и колебание следва да поемем това бреме върху душите си. Никога не съм крил, че искам реванш. Това е естествено право. То важи навсякъде, където има състезателност. Липсва само в тоталитарните общества, замръзнали като сталактити от вледеняващия дъх на страха.

 

Те – максимум една четвърт, или ние – останалите, които още имаме потенциал. Всичко друго означава смъртна всички ни. Отдавна съм установил и диагностицирал, че нашенци притежават естествена склонност към неестествена смърт. Затова изобщо не съм оптимист. Стадото си търси нoff бог

 

Трябва ли да ми дреме?

 

 

 

Вие сте от бащата на обвинението

и искате да вършите похотите на баща си[198]

 

 

 

Все по-уголемяващата се загуба на свобода на изразяването намери семпла, човешка, но съвсем правдива присъда в думите на човек, който съвсем не е висш интелектуалец. Гостувалият неотдавна за пореден път певец на рок-групата “Deep PurpleИън Гилън представи това така:

 

 

 

 

 

Записано е и се изпълнява, пък който ще, да вярва:

 

Литературата и журналистиката са двете най-важни възпитателни сили. „Нашето правителство ще стане собственик на повечето вестници; чрез тях то ще неутрализира вредното влияние на частния печат и ще печели грамадно влияние над умовете. Ако ние допуснем десет гоевски списания, сами ще създадем тридесет наши.[199] Публиката, разбира се, не бива и да подозира подобно нещо, затова нашите списания ще бъдат външно с най-противоположни насоки и мнения, за да възбуждат не само доверие, но и да привличат дори нашите нищо не подозиращи противници, които, попаднали по този начин в примките ни, ще бъдат обезвредени.[200]

 

Дали Иън Гилън знае и осъзнава това? А вие?

 

Задесните“ в Лондон разочарованието от решението на британския Върховен съд относно напускането на Европейския съюз беше огромно. (Вижте илюстрацията.) Залевите“ то подейства като временно облекчение.

 

Защо става така? Тъй ниски ли са целите на двете партии – фактически една – сменящи се в управлението на Обединеното кралство? Отговорът: Медиите!

 

На първо място ще бъдат печатните ни органи от официален характер. Те ще са постоянният страж на нашите интереси и затова тяхното влияние трябва да бъде подавляващо. На втори план ще бъдат официозите, чиято роля ще бъде да привлича за нашата кауза равнодушните и спокойните читатели. На трето място ще поставим органите на създадената от нас опозиция, която в един или няколко от своите органи ще играе ролята на наш антипод.

 

Истинските ни противници в душата си ще приемат тая привидна опозиция за нещо свое и ще ни открият картите си. Печатните ни органи ще бъдат с всевъзможни тенденции: аристократически, републикански, революционни, дори анархически – разбира се, доколкото позволява конституцията. Те, подобно на индийския идол Вишну, ще имат сто ръце, всяка от които ще държи пулса на всяко едно от обществените течения. Когато пулсът се повиши, тези сто ръце ще поведат мненията в посока към нашата цел. И това ще стане лесно, защото развълнувалият се субект губи разсъдителността и лесно се поддава на внушения. Ония глупци, които ще мислят, че следват мнението на вестника от своя лагер, всъщност ще следват нашето мнение, или онова, което е нам желателно. Въобразявайки си, че следват органа на своята партия, те ще вървят след знамето, което ние издигаме пред тях.[201]

 

А световната революция не само не спира, а напредва. Все така нейният авангард е Москва. А маякът – някъде около Лондон, може би. Няма как човек като мен да знае.

 

Как КГБ на СССР и неговите наследници – преди всичко ръководената от Путин ФСБнаводняват Запада със свои агенти?

 

Евгений Морозов е роден в Белорусия. Там е завършил гимназия. След което е бил инфилтриран в САЩ посредством Американския университет в Горна Джумая. Бил е стипендиант на Джордж Сорос. На кого другиго? Връчили му пагони забакалавърска степен“.[202] Преведено – полувисше. Нещо като фелдшер сред доктори.

 

Като погледнете кои преподават в университета“, например Владимир Любомиров Левчев, „илюминиранкато масон отвъд Океана, няма как да не схванете: това е школа на шпионска централа. Една от полутайните или полуявните – както желаете – разузнавателни клетки на интернационалния комунистически режим. В тях Братството подготвя кадрите си, които трябва да поемат щафетите от своите бащи и майки.

 

Децата на редовите хора, даже завършили същите школи, имат шанс да се изравнят с избраните“, ако продадат душите си, минавайки през редица проверки. Поначало местата в глобалната номенклатура са резервирани за наследниците на комунизма, доказали своята преданост на неговите идеи и цели. Но също така – лоялността си към лидерите, оставащи скрити зад пердето на медийната цензура.

 

Един такъв пример е роденият в СССР товарищ Евгений Морозов. Днес той се представя за белорусин с името Яугени Марозау.

 

Забележете: дали офицерите от КГБ Голицин и Безименов, многократно гостувалият в телевизионното ми предаване Благой АлексиевБрайън Алексис, поразен от плутониево отравяне – с обеднен уран, не се оказват прави, твърдейки, че Западът и преди всичко САЩ са наводнени от съветски агенти? Присъединявам моя скромност към тях, обявени отумнитеза… „луди“. Поетът е отсъдил:

Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита[203]

 

Но умните знаят:

 

Лудите, лудите – те да са живи!…[204]

 

Въпросният Евгений Морозов или Яугени Марозау, ако предпочитате така, е преподавал в Станфордския университет, във Факултета за външна политикаУолшна Университета Джорджтаун. Работил е за ФондациятаНова Америка“, бил е в ръководството на ФондацияОтворено общество“, също – директор на новите мейдийни проекти към неправителствената организация “Transitions Online”.[205] Досега публикува в руския вестник „Акция“, в уж американските, английските, италианските, германските, а в действителност интернационал-ционистките ““The New York Times”, “The Wall Street Journal”, “Financial Times”, “The Economist”, “The Guardian”, “The New Yorker”, “New Scientist”, “The New Republic”, “Corriere Della Sera”, “Times Literary Supplement”, “Newsweek International”, “International Herald Tribune”, “Boston Review”, “Slate”, “San Francisco Chronicle”, “Folha de S. Paulo”, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”…

 

Леле мале! Носители на наградата „Пулицърне могат да се похвалят с толкова широко медийно ветрило, обхващащо лявото, центъра и дясното, стига да вярвате в съществуването им. А това белоруско момче е едва на 32! Какво ли му предстои? Да го направят наемател на Белия дом? След като Обама – вече доказаное излъгал за месторождението си и успя, защо не и то? Нима школата на КГБ не превъзхожда останалите в бранша?

 

Морозов е възпитаникът на горноджумайския факултет към необявената официално висша милиционерска школа на ЦРУ-КГБ. За вярна служба, на когото трябва, го удостоили с докторско звание отХарвард! (Видът на униформата и пагоните са известни на малцина.) Вие да видите! Какви деца е раждала и ражда още КПССкомунистическа майка юнашка.

 

Молодец, Женя! Молодцы, все вы, товарищи из ЦРУ под руководством КГБ и под личным командованием великого князяПутиным, Владимиром Шеломовичем!

 

Белоруският Мороз досущ прилича на туземния ни Кръстев, Иван Йотович. От висшите комунистически кръгове – направо в същите, но на Запад. Дават акъл, наставляват, като Ленин от рисунките и плакатите сочат пътя към бъдещето.

 

В момента съветският человек е редактор въвForeign Policy”. Представят изданието като „глобално списание за новини и идеи“, посветено на „следващото поколение лидери“. Какви ли ще бъдат те? Може би хермафродити, транссексуални, както им викат. След като настоящите се оказаха пълни педерасти

 

 

 

Москва във Вашингтон

или за един советский человек в Америка

 

 

 

Освен това Морозов е автор на книгата „Измамата в мрежата: Тъмната страна на свободата в интернет“.[206] Корицата й е безлична като външния вид на нейния автор. Обаче, освен на руски – нямам представа дали и на родния му „белоруски“ – тя е преведена на немски, испански, португалски… Човек започва да се замисля, що загенийтрябва да е този советский товарищ, за да впечатли Запада чак до там. На практика става дума за рутинна операция на тайните служби, които по този начин внедряват своите агенти, където им е необходимо да ги има и да действат.

 

Ще речете, няма ли рецензии, които да покажат, че авторът е гол? Навярно мераклии за рецензенти се намират. Само че де гисвободните медии“, които да им предоставят трибуна? Именно в този смисъл говоря, твърдейки, че днешното поколения евреи, намесващо се в ръководството на Братството, е съставено от тъпанари. Дегенерати – какви да са? Понеже интернет, който е Техен, допуска всички. В това число и действително свободни, умни и честни сайтове. А влиятелните пътуват към техния логичен край небитието. Затова всички електронни варианти на многотиражните някога вестници просят пари. Доста от тях преминаха към платен достъп. Което не ги спасява

 

Иначе, рецензиите на Морозовата книга, са „предимно в ляво либералния лагер на американските критици“.[207]

 

Както споменах, Морозов гастролира по страниците на влиятелните западни печатни издания. По-често в онези, които се самообявяват за „леви“ или са приемани по този начин в недействителната политическа координатна система.

 

В началото на декември 2016 г. “The Guardianнатрапваше статията му, озаглавена „Популистите с данните трябва да прихващат нашата информацияв полза на всички ни“.[208] Странно.

 

На пръв поглед, опълчвайки се на монополистите, чиято основна дейност, ако щете стока, е информацията, публикацията ужким брани интересите на всички с достъп до интернет. Прочетете ли я по-внимателно, ще установите кой концерн стои зад Морозовия задник. “Amazon”, разбира се. В замяна, Доналд Тръмп не е пощаден. Естествено. Играта налеви“, „десни“…

 

Така стигаме до обобщенията:

 

Неспособността на левицата да овладее този нов популистки език [в интеренет] е толкова по-озадачаваща, като вземем под внимание, че технологията е една от темите, в които десните популисти като Тръмп и Ukip[209] могат да предложат малко. Още по-трудно е да си представим какво друго би представлявала дясната версия на популизма на данните, освен да твърди, че дишаме и живеем благодарение на такъв популизъм. Все едно – в излъскана неолиберална версия на Барак Обама и Дейвид Камерън от последното десетилетие.

 

С други думи, популизмът на данните е тема, в която левият популизъм има автентично предимство. Но само, ако разбере, че традиционния прогресивен дневен ред, като всичко друго сега, беше напълно съсипан от числовите технологии. Вместо да го отричат, прогресивните популисти би трябвало да използват данните като възможност да възстановят своята практическо съответствие в решаващите икономически дебати на съвремието.[210]

 

Виж ти.

 

Глашатаите на комунизма, на новия световен ред, на интернационализма някога, сега на глобализма, винаги и непременно втълпяват, чепрогресивенозначава левичарскикомунистически, социалистически. Там е напредъкът – казват, към… Към какво? Нали видяхме докъде ни докара Техниятпрогресивизъм“?

 

Понятието никога не бива отнасяно към традиционното, консервативното, свързано с Бога, семейството, нацията, патриотизма. Това са отживелици, смятат Те и медиите Им. Единственото допустимо изключение е Израел. Той е изключение от всичко. Да не забравяме:

 

Israel ist über Alles, über Alles in der Welt!

 

На колене!

 

В случай, че не сте схванали, да разтълкувам. Както не веднъж съм настоявал, Те ни отварят очите, но ние държим да ги стискаме, да не би да се изплашим от реалността. А тясегашната действителност – както ни я представя съветският другар, получил американска закалка в Горна Джумая, приравнява американската левицадемократите на Барак Обама, с британската десницаконсерваторите на Дейвид Камерън. Освен това подсказва, че предстоят битки за тази реалност. Но те все по-често няма да се водят в нея, а в онова, което наричат виртуална реалноств електронната мрежа. Която е по-скоро нереалност. И все пак…

 

На това е посветена започналата отскоро борба против свободния достъп до мрежата интернет. Несвободата напредва, а хората не показват признаци на несъгласие с това. Кандисват да им бъде отнемана. Мнозинството я ползва като забавление, в което да проявява просташката си магария, а не като източник на сериозна информация и знания.

 

Тогава?

 

Ако имате шанс, желание и време да прегледате течението на медия като лондонскияСтраж“, ще се уверите в журналистическата политическа изменчивост. Основните, влиятелните медии са публични домове на сатаната. Слава Богу, вървят към приключване. Винаги съм твърдял, че новото поколение на Ротшилдови и останалите от Братството е тъпо. С пускането на интернет то взе да реже клона, на който е чучнало, за да направлява насоките на масовото съзнание. Едва отскоро тези момчета – не допускат момичета сред тях – започнаха да се осъзнават и да пледират за забрани. А всеки знае, че те не са довели до нищо положително.

 

Забраните са една от характерните черти на комунизма и социализма. Значи имаме работа с обикновен комунизъм, доведен до баналност. В такъв свят ли искате да довършите дните си и да виреят вашите наследници?

 

Ще допълня и това, че само допреди три лазарника възприемахаThe Guardianкато неприкрита руска трибуна, рупор на Путин. Друг традиционно уважаван лондонски всекидневник – “The Times” – беше заел мястото на прикритата. Нещата се промениха. Някога най-влиятелният вестник в Европа – “The Times” – е на път да загине. Контролираният от лейбъриститеThe Guardian” скоро ще въведе платения достъп до електронната си страница.

 

Déjà vu.

 

Дали е за добро? Зависи. Ето как неусетно стигнахме до тукашните гнусотии от живота и отразяването им в медиите. Повече от десет дни ни занимаваха с избухналите цистерни в близкото до Шумен село Шейтанджик – по-правилно Шейтанджък, а сега Хитрино. Никой не се запита: Поради що? Не повдигна завесите зад протакането на връчването на оня мандат за правителство, който се търкаля по коридорите, дадени под наем на Плевнелията.

 

По същото време харчеха много. Правеха го скрито и на воля. Понеже цялото обществено внимание беше насочено другаде. Сякаш цистерните го отвлякоха. Така, за пореден път финансовите излишъци на остатъчна чалгарска Номенклатура и тази година сигурно са обогатили шепа перекендета с червено-оранжево потекло и променливо поведение.

 

А медиите? Те послужиха за прикритие. Пак. Отново. За пореден път.

 

Преституция.

 

В деня на катастрофата с влака в село Хитрино, Шуменско, местната баджакова телевизия, според израза на евродепутата НиколайДудукаБареков, търсеше истината. За да дообърка нещата. Многотоистиниса полуистина. А тя е по-опасна от лъжата.

 

 

 

 

 

Не, никой не лъже. Комунистите не лъжат. Никога. Всички казватистината“. Комуниститевинаги. И братята им, и сестрите, и техните деца, и робите и оселът имТе прави са, когато съгрешат дори. Така ли е? Да, според Протокол № 12. И нямате нищо против? Съгласни сте?

 

Знаете ли, преди дни Георги Божинов, вечен депутат от БСП, който усеща, че повеченяма да гледа парламента отвътре“, изтърва следното:

 

В ръководството на БСП има хора, които стояха до Костов, когато се разрушаваше мавзолея, така че ние трябва да сме доволни[211]

 

Преди години пак той разкри, че докато бил секретар на първичната партийна организация на БКП във Висшия химико-технологичен институт, негова заместник-партийна секретарка по идеологията била другарката Ева ТаджерСоколова, съпруга на тогавашния председател на Народното събрание от СДС. И какво от това, другарки и другари мъртъвци? Да, да – мъртви сте, но не го съзнавате.

 

 

 

На всяко общество наемната утайка,… разглезена

и алчна шайка – това са хора с ловък, хитър ум[212]

 

 

 

За мен е невъзможно да не помисля: Защо комунистическият престъпник Кирил Добревтрето поколение такъв – „гледа Народното събрание отвътре“, както сам „се майтапи“ с другите? И ще продължи да го прави. Вместо да върши същото, но в затворническа килия?

 

Какви правителства, какъв Плевнелиев? Ами РадевРумен като всяка ябълка, отгледана в градините за диви овошки на Позитания? Ако погледнете Владко Живков в профил, и тогоз – генерала – от същия ракурс, няма как да не установите, че шавливата като всяка болшевизирана селяндурка Радева майка е полегнала под Тато. Обзалагам се. Да им направят ДНК-изследване.

 

Какво от това? Кой се вълнува?

 

Изгледах филма за начина, по който друго вакло, румено агънце на милиционер-социализЪма, другарят Иво Прокопиев от Разградско, е съсипало Меричлери. Как през цялото време нито авторитепреституки, нито потърпевшитебоклуци, не запита: А кой е всъщност този? Откъде се взе? Кои са родителите му? Как тъй забогатя внезапно? Ставаше дума за неговия брат Александър. Ами той е членувал в БКП и е офицер от Държавна сигурност.

 

Нищо. Мълчание. Изобщо не отвориха приказка за баща им, който държал по-близо до сърцето си червения партиен билет и снимката на бай Тодор авджията, отколкото фотографиите на своето семейство. Нито за това, как старият Прокопиев, директор на Държавното ловно стопанство Воден“, прокопсал в качеството си на любимец на правешкия помияр, гуден за сатрап и диктатор.

 

Стана дума за това, че фирмата „Каолин“, възникнала от кръгаАгнешки главички под крилото на червения драгалевски гарван и Ленчето му, се въздигнала след 2009 година. Най-много от 2013-а насам. Ами това беше „епохата на прерязаните лентички“, в която първоначално тандемът от БКП-ДС товарищ Борисова и другарят Плевнелиев обикаляха страната с ножици в ръце. За да клъцват тесни трикольорчета – едната като шефка – премиерка, другият като подчинен на Б.Б. министър на социалистическото строителство. Сетне, след като не удържа на думата си да не се кандидатира, „Ирландската пастиркаот Неврокоп пропълзя нагоре по стълбището наДондуков2. И взе да удря пета на приятеля Прокопиев. Зер, прокопсия има в тази работа

 

Никой не се интересува. Всеки имал право да се променя, казват. Но ако вляза в ботушите на шумкарския командир, ще ви река: „После всички ще искате пенсии, нали?[213]

 

Какво са ни виновни Интернационалът и слугите му, след като сами не щем да си подредим двора? И превърнахме китната ни родина в мина плакланица! В нея най-силно рИвът онези, дето се имат за мъже. Ашколсун!

 

Интернационалните комунисти, глобалистите от Запада и Изтока, които се оказаха измяукали за първи път в едно и също котило – талибанската дружина на Ротшилдови, победиха отдавна. Техният триумф не е само над такива като мен хора, влюбени в Бога, свободата, справедливостта и традициите. Ако беше така, да му турим пепел.

 

Те надделяха над човешкия род. И се постараха да замразят историята. Пренаписвайки я по начин, който ги устройва. Както и чрез внасяне на промени в нея, съпътствани с репресии над онези, които помнят миналото, каквото е било в действителност – предимно доброто в него.

 

Методът, използван от официалните пропагандаториисторици, политкурви и преституткие трогателно прост, до елементарност. Те питат:

 

Ако започнем да оспорваме потвърдените факти, как ще се предпазим от това, да се люшнем в съмнения, в неспособност да се доверим на каквото и да е? Всичко ще излезе конспирация, легенда, измама. Това е чудноватият свят на никога-нищото, обитаван от Дейвид Ървинг.[214] Сега съдът трябва да реши: дали все пак това е нашият свят?[215]

 

Няма нужда от обяснения. Пред нас е очевадно бягство от действителността. Скриване в несъществуващ свят, чието обитаване е възможно за някои, избрани от властниците. Цената е несвобода, послушание и мълчание. Но ипапкане.

 

Отговорът на такива е лесен, затова не възбужда доверие. Дал го е сънародник, но не и едноверец, на цитирания автор. Отдавна е рискувал живота си и възмездието на Братството го е стигнало. В края на четиридесетте издал тайната, написвайки своетопророчество“, отнасящо се до общата родина – неговата и на цитираното чифутско вестникарче, както я е узнал от нейните истински стопани. Предсказанието е кратко и до болка познато. Но от опит знам, че хората забравят. Затова ще го припомня:

 

От телекрана –  дали за да ознаменува победата, или за да удави мисълта за загубения шоколад –  гръмнаЗа теб, Океания“. Трябваше да се изправи и да застане мирно. На сегашното си място обаче той беше невидим.

 

За теб, Океания“ бе последвана от по-лека музика. Уинстън отиде до прозореца с гръб към телекрана. Денят бе още студен и ясен. Някъде далеч избухна снаряд с глух, отекващ тътен. Напоследък в Лондон падаха около двайсет или трийсет снаряда седмично.

 

Долу на улицата вятърът развяваше скъсания плакат и думата АНГСОЦ ту се появяваше, ту се скриваше. Ангсоц. Свещените принципи на ангсоц. Новоговор, двумисъл, променливост на миналото. Струваше му се, че скита из дебри по морското дъно, изгубен в един чудовищен свят, където той самият е чудовище. Беше сам, миналото беше мъртво, а бъдещето   немислимо. Каква гаранция имаше той, че дори едно-единствено човешко същество, живеещо сега, е на негова страна? И можеше ли да узнае дали властта на партията ще продължи вечно? Вместо отговор пред погледа му се откроиха трите лозунга върху бялата фасада на Министерството на истината:

 

ВОЙНАТА Е МИР!

 

СВОБОДАТА Е РОБСТВО!

 

НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА!

 

От джоба си извади монета от двайсет и пет цента.[216] И на нея с дребни, четливи букви бяха изписани същите лозунги, а от другата страна бе изсечена главата на Големия брат. Очите му преследваха дори от монетата. От монети, от марки, от корици на книги, от знамена, от плакати, от опаковки на цигарени кутии  отвсякъде. Очите неизменно те следят, а гласът те обгръща. Заспал или буден, на работа или на масата, у дома или навън, в банята или в леглото –  не можеш да се измъкнеш. Нищо не ти принадлежи освен няколкото кубически сантиметра в черепа.

 

Слънцето се беше преместило и безчетните прозорци на Министерството на истината, които вече не бяха осветени, изглеждаха мрачни като бойници на крепост. Сърцето му спря да бие от страх пред силуета на огромната пирамида.[217] Беше прекалено здрава, не можеше да бъде щурмувана. Хиляда снаряда не биха успели да я разбият. Зачуди се отново за кого води дневника. За бъдещето, за миналотоза някаква въображаема епоха. Ала него го очакваше не смърт, а унищожение. Дневникът ще бъде превърнат в пепел, а самият той –  в пара. Само Полицията на мисълта ще прочете какво е написал, преди да го изличи от живота и от паметта. Как можеш да се обръщаш към бъдещето, когато от теб няма да остане нито следа, нито дори анонимна дума, надраскана върху къс хартия?[218]

 

Толкова за „оспорването на потвърдените факти“. Тази философия е предназначена за онази пихтия, която богоборците са забъркали от смлени човешки същества, замислени от Създателят като личности.

 

 

 

Къде е моралът, къде е демократическата солидарност,

къде е човешката и международната правда

на великите демокрации и ООН?[219]

 

 

 

В средата на декември взривиха 7-годишно момиченце насред полицейски участък в Дамаск. Загинаха неколцина милиционери, набързо и с недомлъвки споменати като Башар-ал-Ассадови.[220] (Вижте илюстрацията, ако имате здрави нерви.) Както вече отбелязах, не беше толкова отдавна времето, когато днешниятсирийски диктаторбеше приятел и очакван гост в западните кралски дворове и правителствени политучастъци. Какво пък – „променливост на миналото“! Техните терористи са добри. Както точно отсъди израелският шпионин Яков Кедми, „всички терористи“, което ще рече изброените по-горе, „могат да бъдатумерени“  само в едно състояниекогато са мъртви“.[221]

 

Западът си затвори очите пред факта, каращ нормалния човек да онемее. Какво – седемгодишно детенце, при това момиченце! Неосъществен живот, неосъществена жена, неосъществена майка… Прилича на ритуално убийство. Невръстната рожба не е взела решението. Била е принесена като жертва на нечий бог или политико-икономически амбиции.

 

По същото време, стягайки багажа за ваканция на уж родния Хавай, доказано неамериканецът по рождение Барак Обама съскаше обвинение след обвинение. Като тукашните ни партийни секретаривсичкиимпериалистически сили“, от Русия, специално Путин, през Иран и Башар ал-Ассадсе оказаха виновни. Никой не полюбопитства, как през двата си мандата в Белия дом с обща продължителност 8 лазарника успя да спести за новата сирезиденция“, купена на цена от 5,3 милиона долара? И „случайнопропусната отсвободнитезападни медии? Спомената мимоходом и без вторачване от други.[222]

 

Да, медиите? Западните, ала източните същопрескочиха“ и трагедията със седемгодишното момиченце? Защо? Защото, са едно и също, общо цяло. А очевидно, авторите на този терористичен акт не се намираха в правителствените сгради в сирийската столица. Тогава влиза в действие Сталиновият принцип за проблема и статистиката. Нямам представа дали някой е водил статистика на подобно чудовищно зверство от древността насам. Обаче със сигурност то ще бъде пропуснато от бъдещите учебници по история. Седемгодишна жива бомба!

 

Никой от казионните историци, политолози, журналяполиткурви и преституткине свързва тукашното настояще с недалечното минало. Стана практика да се говори безлично за нашите дни, а всичко в тях да започва отпоследните 25 години“, „последния четвърт век“, „след промените“, „от десети ноември насам“…

 

Кой от споменатите политкурви и преститутки е потърсил и извадил на светло цялата трагедия на нашия ХХ век, че и преди това? Ако понечите да покажете истината за т. нар. национално-освободително движение, заантифашистката съпротиваи останалите жалони на комунистическата пропаганда, сякаш заседнали в гърлата на горните категории пропагандатори, ви лепват етикети от типа „национален предател“, „фашага“, и ви гледат накриво, изпод вежди. Понякога мятат погледи, искрящи заплашително. Медиите остават не затворени, а заключени за вас.

 

Една вечер след полунощ, пак в средата на декември, „се наслаждавахкак бивш спортен журналист отРаботническо дело“, често канен в съответното бухалско предаване, започна да морализаторства по повод на архипросташкосъбитие“. Бяха го поканили във връзка със сексуална оргия на трима юноши с 15-годишно бивше девойче, заснета с телефонна камера и публикувана в интернет. Все повече пъпчасващият ми адаш, преквалифицирал се в спортно-политически коментатор, волно жонглиращ с факти, отмъкнати от моите статии, безсрамно изопачавани в тълкуванията му, за пореден път използва стереотипния израз от матрицата: „през последните 25 години“…

 

Някои комунисти от неговата величинасредната ръка на алчно червената Номенклатурияне осъзнаха, собственото си фашизиране. Останали извън ярката светлина на прожекторите, озлобени, разтърсвани от тежкиякомплекс за властта, вождисткият комплекс, хомосексуалния комплекс на другаря Ленин“, недокоснати отпроменитев режима, тези владици на комунистическата (без)нравственост осъждат моралното падениепрез последния четвърт век“.

 

Не мога да се въздържа, без да подредя нещатанабързо, накратко, като хвърля скалите на моралния позор в буренясалата градина на подобни носталгици. За да онагледя нещата, та да са по-лесни за сравнение и оценка, ще попитам:

 

Кое е било нормалното на комунистическия режим? Може би практиката другарите с пушките и шмайзерите[223] да нахълтат в нечий дом, да разстрелят собственника или да го арестуват, разтоварвайки вродения си садизъм посредством крайно насилие пред очите на домашните му? Да изнасилят съпругата му или поне да я доведете до максимално унижение. Да наритат децата им, сплашвайки ги с красноречив жест – потупване на оръжието. После да прогонят остатъка от семейството на улицата и да експроприирате жилището му с обяснението, че така наказват един експроприатор.

 

Това ли беше моралът на онова 45-годишно безвремие? Истината е, че обсъжданата оргия на непълнолетни, барабар с видеото в интернет и всичко останало, е резултат от милиционер-социализЪма. То започна с пренебрежението към човешкия живот и достойнство. Повече от четири десетилетия убийствата не спряха. „По-мекирепресии бяха хвърлянето в концлагери и затвори, ограбването на имущество, узаконено под илюзорната форма на „национализацията“ и „кооперирането на земята“, статутът на „врагове на народа“, от една страна, и на „активните борци“, от друга. Освен това – института на жителството, забраната на задграничните пътувания, робският труд и манифестациите, наричани „доброволни“. Неравенството и двуличието.

 

Когато започнах работа по разпределение като „млад специалистсвисше образование“, нямащо нищо общо с предприятието, където ме изпратиха, основната ми заплата възлизаше на 105 лева. Както разбрах от оскъдните разсекретени документи на БКП – никой не зове за отварянето на партийните архиви – по онова времевисоко моралнияткомунистически диктатор, неуморно прокламиращравенството и братството“, се е радвал на основна заплата от около 4500 лева плюс премии, надбавки за него и семейството му, на безплатни жилища, вили, курорти, храна и транспорт, на други доволства. Петилетка преди това от далечна Америка консерваторът Гари Алън беше забелязал и констатирал съвсем точно:

 

Със сигурност Брежнев не живее като някой от бедните селяни от руските степи. Но според социалистическата теория се предполага той да прави точно това.[224]

 

Сегашната тотална безнравственост е буквално следствие от разврата през периода на Живковизма. Когато водеха на диктатора и обкръжението му курви, подбрани от Държавна сигурност. Дашни жени, минали през креватите на червените големци, правеха шеметни кариери. Сетне те или роднините им станаха капиталисти.[225]

 

Спирам до тук. Няма да продължа с примерите на нечуваното и невижданото варварство на другарите. За мен времетослед променитее епохата на поредното национално нищоправене, в която поне на моя скромност стана ярко ясно: Западът е стоял като гранитна крепост зад тукашните комунистически сатрапи.

 

Тези неща още не са изговорени и дословно описани. Никой, освен мен – съжалявам – не ги е формулирал и обобщил. Понякога някои – тук-там – чопват по нещо, колкото да прозвучи тъй необичайно, че зрителите, слушателите, читателите да махнат пренебрежително с ръка и насетне да не обръщат внимание.

 

У нас и по света изопачават всичко до такава степен, че хората се съмняват в самата идея за истинност, съдържаща се във фактите. Всяко реално събитие може да бъде представено катофалш“. Лъжатакато полуистина. Така изтриват спомените от паметта на човеците. Тъй като природата не търпи вакуум, освободените места в мозъка не остават бели петна. Запълват ги с истинските фалшификации, с нестаналото.

 

 

 

А сега наникъде и към нищото

 

 

 

Нещата са описани отдавна. Една от задачите при превръщането на интернет в безпроблемно достъпно пространство за човечеството, беше именно това: Антрефилето да замени статията; ироничните бележкикоментарите, основани на анализи, съдържащи варианти и от там констатации. Двайсетте редастотината думи, както е на новожурналистиказамениха петстотинте страници. Книгите – също част от медиите – престанаха да бъдат основен източник на знания.

 

Върна се във всекидневната и седна до масичката вляво от телекрана. От чекмеджето извади перодръжка, шише с мастило и дебела книга с червени корици, подлепени с мраморна хартия.

 

Уинстън знае защо телеекранът във всекидневната бе разположен необичайно. Вместо както обикновено, на стената в дъното, откъдето да обхваща цялата стая, той бе поставен на по-дългата стена срещу прозореца. От едната му страна имаше празна ниша, където сега седеше Уинстън – при строежа на апартамента вероятно е била предназначена за библиотечка. Седнал в дъното на нишата, Уинстън оставаше извън зрителния обсег на телекрана. Разбира се, можеше да бъде чут, но стига да не променяше позата си, не можеше да бъде видян. Отчасти необичайното разположение на стаята му бе подсказало онова, с което се канеше да се залови.

 

То му бе подсказано и от книгата, която току-що бе извадил от чекмеджето. Тя беше необикновено красива. Такава гладка и мека хартия, леко пожълтяла от годините, не беше произвеждана, поне през последните четири десетилетия. Досещаше се обаче, че книгата е много по-стара. Видя я на витрината на мръсен вехтошарски магазин в бедняшки квартал на града (вече не си спомняше точно кой) и незабавно го обзе неудържимото желание да я притежава. За партийните членове бе недопустимо да влизат в обикновени магазини, (наричаха го „търговия на свободния пазар“), но това правило не се спазваше строго, защото много неща, да речем, връзки за обувки и ножчета за бръснене, не можеха да се намерят по никакъв друг начин. Уинстън хвърли бърз поглед нагоре и надолу по улицата, преди да се вмъкне и да купи книгата за два долара и половина. Тогава нямаше ясна представа за какво точно ще му трябва. Гузно я отнесе в куфарчето у дома си. Тя можеше да го компрометира и без да е написан в нея ред.[226]

 

Днес всеки може да пише и да бъде издаван. Което доведе до множеството всякаквиистини“, както е предвидено в Протокол № 12. Така реалността изчезва. Губи се в онова, което е перманентно променливо“, според израза на Джордж Оруел. Вече никой не е сигурен, че днешните събития ще станат утрешни факти.

 

Загубихме се в безкрайното многообразие на информационната среда. Който не е изградил собствен мироглед, основан на здрави темели от традиционни ценности, е обречен да се лута между вчера, което не е онзиденшното утре, и настоящия ден, който може и да не стане вчера. И изобщо не усеща утрето като обещано.

 

Само посредствените фигури имат потребност да планират и формират примитивни общества като тоталитарните. Пак те издигат бездарни, незначителни, дребнави лица за безмилостни диктатори. От Наполеон насам едва две шепи от тях са получили заслуженото. Създателите им продължават да тържествуват в бляскавите си дворци, които остават стаени в загадъчен полумрак за публичния взор.

 

В 23:07 часа вечерта на 19 декември т. г., часове след като камион се вряза във весели хора, празнуващи Коледа, канцлерката Ангела Меркел се обърна към нацията. Словото й в стил компартийна секретарка от петдесетте съдържаше познати закани къммеждународния тероризъм“. Само веднъж другарката комсомолска секретарка, чиито връзки с Щази са на път да изгреят, споменаКоледа“. Тя размаха пръст към онези, които преди година и половина сама канеше, предупреждавайки ги, че „силите на злотоняма да спрат хората от всекидневието им и да се радват на места като Коледните пазари, където могат да се срещат със семейства и приятели“.[227]

 

Толкова. Само това.

 

Но бързо се намериха хора, които припомниха на комунистката и съветска агентка Меркел, че е била предупредена. И си е питала шапката.[228]

 

Германски евродепутат и евроскпетик обвини канцлерката Ангела Меркел за камиона, който се вряза в Коледния пазар в Берлин, убивайки девет [станаха 12] души и ранявайки десетки други.

 

Кога мощта на германския закон ще отвърне на удара?“ – написа в Tweeter Маркус Пертцел, член на Европейския парламент от партията Алтернатива за Германия. – „Кога ще свърши това проклето лицемерие? Това са мъртъвци на Меркел.[229]

 

Прав е. Цяла Европа пропищя орталъка зарадимайчиното“ отношение на товарищ Ангела към бежанците. Никой не подири причината за бежанската вълна. Всекиму заслуженото.

 

Ще припомня на другаря евродепутат, че всичко се подрежда по местата си. Германия е родината на илюминатите и комунизма. Тя отрови света, давайки му Адам Вайсхаупт, Ротшилдови, участниците в т. нар. Американска революция, Карл Маркс, Фридрих Енгелс, Клара Цедкин, Карл Либкнехт, Роза Люксембург. Отново Германия финансира Ленин и неговите еврейски болшевики. И им осигури безпроблемно преминаване от Швейцария, през воюваща Европа, до Русия, за да основат Съветската хазарска империя.

 

Пак германците бяха в основата на двете световни войни и на Баварската комунистическа революция между тях. Сред тях от събратята им австрийци произлезе и бе възвисен най-големия ционистАдолф Хитлер, осъществител на марксисткия план за еврейска държава в Палестина. Пак там беше създадена ГДРГерманската демократична републиканай-западният филиал на кървавата съветска тоталитарна система.

 

Германия е окупирана държава, която от 1933 година до ден днешен е управлявана от ционисти, някои от които са били и продължават да са крипто комунисти. В нея отсъства всякаква свобода, а евреите са не само собственици на почти всичко, а и на живота и смъртта на населението. Центърът на Берлин е превърнат в бетонно бунище, постоянно напомнящо на нещастните германци за някаква тяхна неосъществена вина, наречена „холокост“.

 

Защопатриотитене държаха сметка на Kamaradin-Frau Меркел, белким дъщеря на християнски свещеник, задето допусна столицата на страната да се превърне в сатанинско сборище, в което евреите да честват своята Ханука? В замяна християнските празници да бъдат отбелязвани все по-скромно. А онези, без които още не може, да бъдат обръщани на панаири, обогатяващи еврейските келепирджии.

 

Нека този евродепутат, погледне илюстрацията, която изготвих. Знам, че е невъзможно. Но това го допуснаха те германците. А покойната ми майка проклинаше техния любим фюрер, смятайки, че ако не беше той, комунистите, съюзници нему и надемократитеот Британия и САЩ, никога нямаше да дойдат на власт.

 

Наистина, „кога ще свърши това проклето лицемерие“?

 

Двадесетото столетие премина под знака на невзрачни, но небивало отмъстителни и жестоки тирани като Ленин, Троцки, Сталин, Рузвелт, Хитлер, Чърчил, поредицата американски президенти след Айзенхауер до днешния, на съветските генерални секретари от Хрушчов до настоящия кремълски веселяк. Всяка страна може да представи списъци на такива второстепенни, нескопосани, но свирепи тирани. Опускащи се пред скритите си кукловоди и непознаващи милост спрямо онези, които стоят под тях.

 

Редно е да си зададем въпроса: Как допуснахме това? Ние, човечеството!

 

Вече не се самоизтезавам с него. Знам отговора. Той се съдържа в четири думички, без да броим глагола: Пари, пропаганда, страх, равни на власт.

 

 

Честита Коледнука![230]

 

Честита Рожденука!

 

На имигрантите, напиращи да са българи:

 

Happy Chrismukah!

 

 

От сърце ви пожелавам да бъдете в настроение.

 

Затова поздравявам всички добри хора сIn The Mood” – „В настроение“. Това е оригинално изпълнение на Оркестъра на Глен Милър. Малко след него – на 15 септември 1944 година, на път за фронтовете в Европа, самолетът, превозващ бенда, изчезнал безследно някъде над Ламанша.

 

И ние се движим, даже се приближаваме към същото. Обаче, напук на всичко и всички, бъдетеВ настроение“ с великолепните Glenn Miller & The Army Air Forces Band.[231] Водачът Глен Милър е тромбонистът в средата.

 

 

 

 

 

 

Дано Исус Христос да пази добрите хора!

Амин!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За връзка с автора:

mejdu_redovete@abv.bg

 

 

 

 

 

От сърце благодаря на всички досегашни дарители.

 

 

Този и за кой ли път – специално за постоянната щедрост на Стоянка Гр., Веселин Н. от Пловдив, Симеон Г. М. от Добрич, Илия И. Т. от Хасково, Иван П. И. от Перник, Дечо Ц. Т. от Русе, Злати И. И., Цветан С. Н., Христо Н. М., Методи А. А. от София.

 

 

Моля, извинете за нахалството, но за да се получават дарения независимо по какъв начин, е необходимо изписването на четирите имена на получателката:

 

 

Светла Кирилова Хайтова – Ифандиева.

 

Бог да ви въздаделично на вас, и на всички, които помагат за съществуването на сайта! Също така – да закриля всички добри хора. И да ги води към истината, сиреч – към свободата.

 

 

Признавам, надявах се, че поне половината от регистрираните посетители са съмишленици. И биха подкрепили тази медия с 50 стотинки или 1 лев месечно. Уви…

За улеснение, в страницата за дарения вече прилагам и адрес за изпращане на пощенски записи.

 

Сметката е така устроена, че не мога да известявам имената и броя на дарителите по банков път.

 

Съдейки по сумите, за себе си съм сигурен, че повечето дарители са едни и същи хора, които искрено помагат за съществуването на тази медия. Няма как да издържа дълго по този начин. Никой от тези благородни сърца не е длъжен на останалите, нито на мен.

 

Повтарям, че сметката е направена така, та да не се узнава нищо, в т.ч. броят, имената, адресите на дарителите и изпратените суми. Понякога научавам само броя на постъпленията от страната и чужбина и то само благодарение на ласкавото отношение на служителките.

 

Истина ви казвам: за да продължи да действа тази медия, е необходима вашата щедрост. Не преувеличавам. И няма как това да става с доброволните пожертвования само на едни и същи предани читатели.

 

Преди известно време в „Агора“ един анонимен подлец и клеветник ви посъветва: „Не хранете Ифандиев!

 

Изглежда мнозинството послуша съвета му.

 

 

Не желая никой да ме храни“. Но не съм в състояние да работя по 12-14 часа дневно, без моят труд да намери поне елементарна материална оценка. Пък и обикновено безплатните неща не са качествени.

 

В интерес на истината, с парите от вашите дарения успявам не само да поддържам сайта, който премина на по-висока такса, но и да си платя сметката за достъп в интернет. Може би още някои съвсем дребни неща. Толкова.

 

Преди доста време един от вас, който не се крие – чудесният специалист по английски език, преводач и преподавател Петър Коритаров, ми изпрати прилична за моите разбирания сума 50 лева. Когато предложих да я върна, защото ми се стори прекалена, той ми писа, четова е най-изгодната сделка в живота му“. Защото срещу тези „нищожни пари“ получаваогромен обем информация“.

 

 

Явно само шепа приятели на медията мислят така. Регистрираните посетители са повече от 1300. Гастрольорите са поне още толкова. Дори половината от редовните да са злонамерени, остават 650. Всеки от тях да внася по 1 лев месечно10 до 12 лева годишно, бих могъл да продължа. Това ще рече отказ от един не скъп вестник на четири седмици.

 

Не става… Но ще се боря, докато мога.

 

Явно няма необходимост от такъв тип публицистика. Истината вълнува малцина. Има по-важни неща…

 

Не съдя никого. Изцяло приемам, че вината е в мен, защото не откликвам на злободневието.

 

Признавам, че ми е късно да се променям.

 

Въпреки всичко, съобщавам, че можете да изразите щедростта си като изпращате малки суми на един пощенски адрес и на две сметки с един и същ титуляр, обявени в рубриката „Даренияпод главата на сайта или вдясно на основната страница, както и по пощата чрез запис на посочения адрес.

 

 

Достатъчно е да натиснете този бутон (позиция) и цялата информация ще се покаже.

 

 

Неудобно е, но поради преследванията няма друг начин.

 

 

По-добре е повече хора, и по разбираеми причини имигрантите, да помагат с малки суми, отколкото обратнотомалцинас големи.

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОСТЪП ДО ПРОЕКТОЗАКОНА ЗА ДЕКОМУНИЗЦИЯ

 

 

 

Всеки, който прояви желание да разполага с копие от текста на Проектозакона за декомунизация, може да го прочете или придобие от online:

 

http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0

 

 

 

 

 

 

 

ГЛЕДАЙТЕ В ИНТЕРНЕТ

 

 

Побързайте да гледате видеозаписите на старите издания на предаванетоДиагноза с Георги Ифандиев“, защото вече ги изтриват.

 

В YouTube от online:

 

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2&suggested_categories=25&page=3

 

И във VBOX7 от online:

 

http://vbox7.com/tag:%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2

 

Записите са достъпни благодарение на усилията на Юри Комсалов от Скандинавия и на Марко П. от Великобритания.

 

 

 

 

 

 

ТЕХНИЧЕСКИ УТОЧНЕНИЯ

 

 

Ако размерът на текста ви затруднява и използвате търсачката Google, отидете в менюто горе на страницата, спрете върху третата възможна позиция отляво надясно и щракнете (кликнете) върху нея – ViewИзглед. Щракнете (кликнете) веднъж, за да се отворят възможностите. След което слезте надолу до седмата възможна – ZoomУвеличение, и изберете процента, с който да увеличите размера на страницата, без да я повреждате. Препоръчваме 150 процента.

 

Ако щракнете (кликнете) върху която и да е илюстрация, тя се увеличава. За да я върнете в предишния й размер, натиснете върху хиксчето“ в горната лява част на илюстрацията.

 

Ако щракнете (кликнете) върху номер на бележка под линия, автоматично ще попаднете на нея. За да се върнете в текста, моля, щракнете (кликнете) отново върху същия номер, но на бележката под линия.

 

Вече спокойно можете да четете всички публикации. Достатъчно е да влезете в някоя страница, например в „Диагнозите ми“, и горе вдясно да намерите бутона „Назад“. Натискате го (щраквате, кликвате върху него) и всички публикации се показват.

 

 

Системите за форуми работят по следния начин:

 

 

Има категории и всяка от тях има един или повече форуми. Във всеки един форум се пускат теми (posts), които хората дискутират.

В нашия случай, няма нужда от излишно категоризиране. Ето я структурата за момента:

 

 

Форум: „За сайта“:

 

 

Описание: „Тук можете да споделите Вашата градивна критика относно сайта и да докладвате грешките, които сте открили в него.“

 

 

Форум: „За предаването“:

 

 

Описание: „Тук можете да обсъждате проблемите, посочени в статиите. Какво е Вашето мнение? За или против? Защо?“

 

Форумната система, която ползваме, има екстрата да създава нова тема в момента, в който Вие пуснете статия. Активирано е. Също така има възможността за показване на профил на човек или пък за редактиране на собствения.

 

 

  • Как да създадете нова тема във форума?

 

 

Отидете в страница „Агора“. След което изберете в кой форум ще пишете – да речем избирате „За сайта“. Зарежда се нова страница в която ще видите бутон „Нова тема“. Оттам писането на тема е ясно.

 

 

  • Как да редактирате профила си през форума?

 

 

Отидете на страница „Контакти“. Има директна връзка „Редактиране на профила“.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[1] Вж. “Anderson Cooper renews CNN contract” by Brian Stelter, CNN Money, money.cnn.com, CNN, Atlanta, GE, October 4, 2016 г., online: http://money.cnn.com/2016/10/04/media/anderson-cooper-cnn-contract/

[2] Например друга е Home Box Office, известна като HBO. (Тукашната е със седалище в Румъния.) Освен това – всички, произлезли от компанията на Тед Търнър, включително TNT, спортните канали като специализирания за професионален баскетбол, детската Cartoon Network, Boomerang – също с анимационни филми, но и тази за възрастни Adult Swim.

[3] Вж. напр. “AT&T acquires Time Warner in media mega-deal” by Brian Stelter, CNN Money, money.cnn.com, CNN, Atlanta, GE, October 23, 2016 г., online: http://money.cnn.com/2016/10/22/media/att-time-warner/

[4] Вж. “Amanpour to return to CNN” by the CNN Wire Staff, CNN, cnn.com, Atlanta, GE, December 14, 2011 г., online: http://edition.cnn.com/2011/12/13/world/cnn-amanpour/index.html?hpt=hp_bn4

[5] Вж. “Skyfall – Behind the bid for Sky is a less powerful Murdoch empire: Sky is losing viewers and Rupert Murdoch’s newspapers have shed readers”, “The Economist”, economist.com, London, December 17th, 2016 г., online: http://www.economist.com/news/business/21711958-sky-losing-viewers-and-rupert-murdochs-newspapers-have-shed-readers-behind-bid-sky; “Murdoch’s Fox agrees $14.6 billion Sky deal to expand empire” by Kate Holton and Paul Sandle, London, Reuters, reuters.com, New York, NY, Thursday, December 15, 2016 г., online: http://www.reuters.com/article/us-sky-m-a-twenty-first-fox-idUSKBN1441JH; “Murdoch’s dominance is insidious. He must not be allowed to buy Sky” by Polly Toynbee, “The Guardian”, theguardian.com, London, Thursday, 15 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/15/rupert-murdoch-sky-tv-leveson; “Major Sky shareholder to vote against Fox bid” by Costas Pitas, London, Reuters, reuters.com, New York, NY, Monday, December 12, 2016 г., online: http://www.reuters.com/article/us-sky-m-a-twenty-first-fox-idUSKBN1441JH и др.

[6] Върна се към немската транскрибция на името си, понеже на английски то означава „невестулка“. И често, при това напълно заслужено, го взимаха на подбив със съответния каламбур. Пишеха и говореха: “Wiesel the weasel”. Което се произнася „Уийзъл дъ уизъл“, и означава „Уизъл невестулката“.

[7] Вж. Elie Wiesel – “Night”, Translated from the French by Marion Wiesel, Hill and Wang, New York, NY, 2006 г., стр. 81-82. Книгата е в архива на автора.

[8] American Israel Public Affairs Committee.

[9] Вж. напр. трудовете на университетски професори: Grant F. Smith – “Foreign Agents: The American Israel Public Affairs Committee from the 1963 Fulbright Hearings to the 2005 Espionage Scandal”, Institute for Research: Middle Eastern Policy, Inc, Washington, DC, 2007 г.; John J. Mearsheimer and Stephen Walt – “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”, Farrar, Straus and Giroux, New York, NY, 2007 г. Втората книга е в архива на автора.

[10] Където е разположено законодателното тяло ─ Конгресът на САЩ. – Бел. Д.М. и С.У.

[11] Цитат от: Camille Mansour – “Beyond Alliance: Israel in U.S. Foreign Policy”, translated by James A. Cohen, Columbia University Press, New York, NY, 1994 г., стp. 242. – Бел. Д.М. и С.У.

[12] “Sen. Hollings Floor Statement Setting the Record Straight on His Mideast Newspaper Column,” May 20, 2004, a copy of which can be found on the former Senator’s web site. – Бел. Д.М. и С.У.

[13] John J. Mearsheimer and Stephen Walt – “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”, вече цит. съч., стр. 18.

[14] 001 – Video – The New York Times Is the ‘Most Liberty-loving Newspaper’ in the ‘Most Democratic State’ in the World, в: Георги Ифандиев – „Колкото по-дълго живеете, толкова повече смърт, нещастия и гадости виждате. Ще издържите ли? – Част 4“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 3 февруари 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5-3 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=xXCmf_r8g_k

[15] Майка му носела забележителното малко име Цесия.

[16] Хенри Форд – американски инженер и предприемач, основал фирмата за производство на автомобили носеща неговото име – “Ford Motors”. Днес тя е една от най-крупните автомобилни корпорации. (Henry Ford – “The International Jew: The World’s Foremost Problem”, AAARGH internet edition, AAARGH Publishing House, Chicago, IL, 2003 г., стр. 305. Книгата е в архива на автора.)

[17] Днес ги наричат МОЛ-ове.

[18] Кехил – еврейска общност или община на идиш.

[19] Авторът, автомобилен магнат, демонстрира известно невежество. Франкенщайн е името на доктора, създал чудовището, както е в романа на английската авторка Мери Шели. Заглавието на книгата е „Франкенщайн или новият Прометей“.

[20] Henry Ford – “The International Jew: The World’s Foremost Problem”, AAARGH internet edition, вече цит. съч., стр. 136, 305.

[21] “Senate’s CIA torture report will go into Obama archive” by Patricia Zengerle, Washington, Reuters, reuters.com, New York, NY, Monday, December 12, 2016 г., online: http://www.reuters.com/article/us-usa-cia-torture-congress-idUSKBN1412OP?il=0

[22] Вж. напр. 006 – Video – There Is More Freedom In Today’s Bulgaria Than In The West, в: Георги Ифандиев – „Докато светът и България се движат по орбитата на измамата“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 10 ноември 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%BE или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=n44ksEWlBys; 002 – Video – No Freedom of Speech in Journalism in the Uncivilized Communist West, в: Георги Ифандиев – „Мразещите минават за обичащи и градят мостове, които разделят…“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 27 юни 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%89%D0%B8-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D1%82 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=IEqGRyyVgFE

[23] Тавтология, възприета в речта.

[24] “Neo-Nazi group National Action facing UK ban as Home Secretary lashes out”, “Sky News”, news.sky.com, London, Monday, 12 December 2016 г., online: http://news.sky.com/story/neo-nazi-group-facing-uk-ban-is-racist-anti-semitic-and-homophobic-says-home-secretary-10693258

[25] Пак там.

[26] Джордж Оруел – „1984“, Издателство „Профиздат“, София, 1989 г., Глава III – Войната е мир.

[27] “UK adopts official anti-Semitism definition as attacks rise” by Jason Farrell, Senior Political Correspondent, “Sky News”, news.sky.com, London, Monday, 12 December 2016 г., online: http://news.sky.com/story/pm-wants-official-definition-of-anti-semitism160to-tackle-rise-in-attacks-10693029

[28] Един народ, една държава, един вожд, нем.

[29] Превод: „Партията и Ленин – това са братя близнаци – кой е по-ценен за майката-исдтория? Казваме Ленин, разбираме – партията, казваме партията, разбираме – Ленин.“ (Владимир Маяковский – „Владимир Ильич Ленин“, поэма, 1924 г.)

[30] Владимир Маяковский – „Комсомольская“, 1924.

[31] Превод: „Ленин живя, Ленин е жив, Ленин ще живее. Ленин и сега е по-жив от всички живи. Той е нашето знание – сила и оръжие.“ (Владимир Маяковский – „Владимир Ильич Ленин“, вече цит. съч.)

[32] Съветски математик, академик, евреин и руски националист.

[33] Словосъчетание от „еврейска“ и „имиграция“.

[34] Покойният Алексей Михайлович Ридигер, познат като Алексий ІІ, патриарх московски и на цяла Русия, беше евреин, роден в Талин, Естония. (Вж. напр. „Алексий II – Патриарх Московский и всея Руси 1990-2008.“, в: Аркадий Васильевич Юрченко – „Великие люди мира и знаменитости“, Журнал „Самиздат“, samlib.ru, Москва, размещен: 08.07.2016, изменен: 08.07.2016,  online: http://samlib.ru/j/jurchenko_arkadij_wasilxewich/0113welikieljudimiraiznamenitosti575str.shtml или http://os.x-pdf.ru/20istoriya/279923-13-ot-georgiya-pobedonosca-romanovih-hronologiya-istoricheskih-sobitiy.php)

[35] Древен слънчев знак, използван от българите, споменаван във ведите на санскритски. В края на ХVІІІ век евреите в Прага го въвеждат. За първи път се появява в синагога в Чехия, по онова време провинция на Австро-Унгарската империя.

[36] В оригинала: „замасонена“.

[37] Коефициент на дегенеративност. Нещо като относителен дял на дегенератите спрямо общия брой на населението. В случая – на верската група евреи. Защото, както ще се убедите, такъв етнос – народност – никога не е съществувал. Създадоха го през 1948 година заедно с държавата Израел. Дотогава винаги е ставало дума за религиозни общности, изповядващи вярата в онова, което е записано в т. нар. Стар завет и още повече – в Талмуда и Кабала. Образованите и информираните хора по света, в т.ч. и в Израел, са наясно: Старият завет – Танах, заедно с Тора – „Мойсеевият закон“, са преписи на по-стари религиозни книги. Учените стигат до Вавилон, откъдето били взети писанията, за да бъдат преведени на арамейски. В онази далечна епоха не съществувал никакъв юдейски или еврейски език. Шепата осведомени редовни читатели на тази медия са наясно, че т. нар. Библия представлява преработен и нагласен според потребностите вариант на книгата на българския владетел Абар-Кам, написана две хилядолетия преди Христовото пришествие на земята.

[38] Григорий Петрович Климов – „Божий народ“, Издательство и типография Советская Кубань, Издательство Пересвет, Краснодар, 1999 г., Полная электронная версия, Киев, 1999 г., стр. 142. Книгата е в архива на автора.

[39] Еврейската връзка, англ. Перифраза на заглавието на нашумелия през седемдесетте години американски филм „Френската връзка“, прожектиран и у нас. Той беше заснет по едноименния роман на Робин Моор, който не беше издаден тук. (Вж. “The French Connection”, screenplay by Ernest Tidyman, based on the novel “The French Connection” by Robin Moore, directed by William Friedkin, produced by Philip D’Antoni, starring Gene Hackman, Fernando Rey, Roy Scheider, Tony Lo Bianco, 20th Century Fox, Los Angeles, CA, 1971 г.)

[40] Христо Радевски – „Към Партията“, 1932 г.

[41] Този превод на английската дума “Gentile” е неточен. Съжалявам. Той означава неверници, елетици, същото, каквото турската дума „гяури“.

[42] Henry Ford – “The International Jew: The World’s Foremost Problem”, AAARGH internet edition, вече цит. съч., стр. 50.

[43] Вж. 009 – Video – The Satan’ Servent and Communist Benjamin Netanyahu Congratulates ‘True Friend of Israel’ Donald Trump, в: Георги Ифандиев – „Октомври 1917-а, Септември 1944-а, Ноември 1989-а: Триумфалният марш на номенклатурия към партокрацията, „демократичната“ олигархия – Част 3“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, , online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%B8-1917-%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%B8-1944-%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%B8-1989-%D0%B0-%D1%82%D1%80-3 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=FbXLo8ApIfg

[44] „Америкой снова правят евреи“, программа „Разбор полета“, Михаил Горин, ItonTV1, iton.tv, Tel Aviv, November 13, 2016 г., online: http://www.iton.tv/art/6740/Amerikoj-snova-pravyat-evrei/ или от online: https://www.youtube.com/watch?v=3WUzHv9v7Gk

[45] Декрет на Съвета на народните комисари на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от 11 декември 2016 г. по терка на Лениновия декрет от 12 април 1918 г. Оригиналът е достъпен от online: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%9D%D0%9A_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_25.07.1918_%D0%9E_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5_%D1%81_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8

[46] International Holocaust Remembrance Alliance’s (IHRA).

[47] За да няма съмнение относно точността на превода, прилагам оригиналния текст, в който липсва членуването пред съществителното “Jews” – „евреи: “Anti-Semitism is a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of anti-Semitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities.”

[48] “UK adopts official anti-Semitism definition as attacks rise” by Jason Farrell, Senior Political Correspondent, “Sky News”, вече цит. съч.

[49] American Civil Liberties Union, Jewish Voice for Peace.

[50] “By limiting criticism of Israel, Theresa May’s new definition of anti-Semitism will do more harm than good” by Ben White, “The Inedependent”, independent.co.uk, London, Monday 12 December 2016 г., online: http://www.independent.co.uk/voices/anti-semitism-theresa-may-new-definition-jewish-council-holocaust-society-israel-criticism-palestine-a7470166.html

[51] Пак там.

[52] Вж. “Hundreds Protest Evacuation of Illegal West Bank Outpost Outside Netanyahu’s Residence” by Yotam Berger, “Haaretz”, haaretz.com, Tel Aviv, December 13, 2016 г., online: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.758877

[53] 001 – Video – Western Countries Lost the Right Being Referred to as ‘Civilized”, в: Георги Ифандиев – „Мразещите минават за обичащи и градят мостове, които разделят…“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 27 юни 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%89%D0%B8-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D1%82 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=cUH4TetvhTg

[54] Морис Стенли Фрийдман (1921–2012) – евреин, внук на равин, американски религиозен философ, преподавал в редица университети в САЩ. (Maurice Friedman – “Christianity and the Contemporary Jew”, в: Arnold Jacob Wolf, Ed. – “Rediscovering Judaism: Reflections on a New Theology”, Quadrangle Books, Chicago, IL, 1965 г., стр. 211.)

[55] “Sephardi leader Yosef: Non-Jews exist to serve Jews” by Marcy Oste, Jewish Telegraphic Agency, jta.org, New York, NY, October 18, 2010 г., online: http://www.jta.org/2010/10/18/news-opinion/israel-middle-east/sephardi-leader-yosef-non-jews-exist-to-serve-jews Същото, но изтрито, в: “Yosef: Gentiles exist only to serve Jews” by Jonah Mandel, “The Jerusalem Post”, Jerusalem, October 18, 2010 г.

[56] “Europe must face up to the new antisemites” by Noreena Hertz, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 20 June 2014 г., online: http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jun/20/europe-must-face-new-antisemites

[57] Пак там.

[58] Вж. Shlomo Sand – “The Invention of the Jewish People”, Translated by Yael Lotan, Verso Books, London, New York, 2009 г., стр. 130, 131, 186 и сл.

[59] “The Complete Diaries of Theodor Herzl”, Volume 1, edited by Raphael Patai, translated by Harry Zohn, Herzl Press and Thomas Yoseloff, New York, NY, 1960 г., стр. 83-84.

[60] Уодесън Менър, огромен замък до селцето Уодесън в графство Бъкингамшиър, любимата резиденция на сър Джейкъб дьо Ротшилд.

[61] Theodor Herzl – “A Jewish State: An Attempt at a Modern Solution of the Jewish Question”, Maccabaean Publishing Co., New York, NY, 1904 г., стр. 7.

[62] Edwin C. Knuth – “The Empire Of “The City (World Superstate): The 130 Years of Power Politics of the Modern Era”, Published by E.C. Knuth, Milwaukee, WI, 1944 г., стр. 88.

[63] Виктор Клемперер – германски специалист по романски (латински) езици, евреин, роден в Полша. Син на равин. Братята му били съветници на Владимир Ленин. След Втората световна война остава в ГДР и се записва в тамошната компартия. Атеист, водил си подробни дневници. Особено интересни са записките му от войната, доколкото може да им се вярва. (Victor Klemperer – “I Will Bear Witness”, Vol 1: A Diary of the Nazi Years 1933-41, Translated by Martin Chalmers, The Modern Library, New York, 1999 г.)

[64] Вж. Arthur Koestler – “The Thirteenth Tribe: The Khazar Empire and Its Heritage”, Hutchinson & Co, London, Random House, New York, NY, 1976 г. Книгата е в библиотеката и в архива на автора. Издадена е и на български.

[65] Френски крал, властвал през ІХ век, представител на династията Меровинги. Нейното възникване носи аромата на загадката. Свързват я с Исус Христос. А истината е, че най-вероятно тя е пренесла българските корени по онези западни земи. Практически цялата испанска, френска, а донякъде и португалска аристокрация, носи български гени. Може да ви звучи налудничаво, но е вярно. Рано или късно, почтени историци, доверяващи се на нашите извори, а

[66] Многократно съм обяснявал, че никога не е съществувала държава Византия. Това е название, възприето от историците – специално германските, през ХV век, за да ги улесни при обозначаването на Източната и Запданата римска империя. Византия се отнасяла до Източната. В древността българите основали на протока, днес наричан Босфор, град на име Биджан. Цялата област от Южна Тракия дълго носела това название. От него произлязло следващото название на града – Византион. Смята се, че Биджан се е наричал един от владетелските родове на територията.

Не на чужди източници, писани под диктовката на съответните власти, ще открият и признаят истината.

[67] J. B. Bury – “A History of the Eastern Roman Empire”, London, 1912 г., стp. 402. – Бел. на А. К.

[68] Arthur Koestler – “The Thirteenth Tribe: The Khazar Empire and Its Heritage”, Hutchinson & Co, вече цит. съч, стр. 3.

[69] Пак там, стр. 52, 54 и сл.

[70] Някои смятат „да докажат“, че в действителност става дума за руснак, който бил потомък на рода Дуло (?!) и изповядвал тангризма.

[71] Вж. “The Russian Chronicle”, стр. 84 и сл. в: Arthur Koestler – “The Thirteenth Tribe: The Khazar Empire and Its Heritage”, вече цит. съч.,стр. 121-122.

[72] В телевизионно интервю той заявява, че най-новата му книга досега е продадена в 700 000 екземпляра. Едва ли лъже, защото, ако не отговаря на истината, чрез данъчната система обявеният тираж му бърка в джоба.

[73] Ицхак Баер (1888-1980) – германски историк, специализирал испанска история, който през трийсетте години се преселил в Израел. И станал яростен ционист. (Yitzhak Baer – “Galut”, Schoken Books, New York, NY, 1947 г., стр. 120.)

[74] Никога не е съществувал. Самозваните „юдеи“ са говорели на арамейски. Той е древен вариант на българския от далечните епохи на разделението между останалите на Балканите и преселилите се чак в Самар – Шумер, Акад и Персия. За това истинските археолози, историци и лингвисти не спорят. Говорят за един народ с различна история през хилядолетията. Единственото, което ги спъва да изрекат цялата истина, е признанието, че става дума за българи.

[75] “The Invention of the Land of Israel by Shlomo Sand – review” by Donald Sassoon, “The Guardian”, guardian.co.uk, London, Thursday, 18 April 2013 г., online: http://www.guardian.co.uk/books/2013/apr/18/invention-land-israel-shlomo-sand

[76] Вж. Shlomo Sand – “How I Stopped Being a Jew”, translated by David Fernbach, Verso Books, London, New York, 2014 г.

[77] Вж. “Walter Rothschild and the Balfour Declaration”, The Rothschild Archive, rothschildarchive.org, London, 2009-2016 г., online: https://www.rothschildarchive.org/contact/faqs/walter_rothschild_and_the_balfour_declaration

[78] Zionist Federation of Great Britain and Ireland. По онова време Ирландия още била цяла и съставна част на империята.

[79] “Shlomo Sand to Secular Jews: I’m Not Jewish and Neither Are You” by Anshel Pfeffer, “Haaretz”, haaretz.com, Tel Aviv, November 15, 2014 г., online: http://www.haaretz.com/jewish/books/.premium-1.626312

[80] “If rail strikers can’t appreciate the harm their actions are causing they should be banned from striking” by Angela Epstein, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Friday, 16 December 2016 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/16/rail-strikers-cant-appreciate-harmfulness-actions-should-banned/

[81] Много от тях се смятали за социалисти, либерали и анархокомунисти.

[82] Христо Смирненски – Кронщат“, 1921 г.

[83] “If rail strikers can’t appreciate the harm their actions are causing they should be banned from striking” by Angela Epstein, “The Telegraph”, вече цит. съч.

[84] Събота, 17 декември 2016 г.

[85] Вж. “Poland protests: crowds and opposition renew calls for press freedom in parliament”, “Euronews”, euronews.com, Lyon, Sunday, 18 December 2016 г., online: http://www.euronews.com/2016/12/18/poland-protests-crowds-and-opposition-renew-calls-for-press-freedom-in

[86] В последното телевизионно предаване „Диагноза“ повдигнах леко завесата на Джо-Байдъновите връзки със СССР. В следваща публикация от тази поредица предстоят още подробности. Вж. „Последно предаване ДИАГНОЗА с Георги Ифандиев“, Youri, 24.06.2015 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=8Nx_W-kH0K8&t=466s&spfreload=10 От 28:30 минути нататък.

[87] Вж. “Poland protests: Crowds renew calls for press freedom”, “EurasiaDiary”, eurasiadiary.com, Eurasia Press Fund (IEPF), Baku, Sunday, 18 December 2016 г., online: http://eurasiadiary.com/news/society/92155-poland-protests-crowds-renew-calls-for-press-freedom

[88] Вж. Безкомпромисно с Георги Жеков Април 2016, Georgi Jekov, May 21, 2016 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=5giNRF1rctE

[89] Питър Дженингс (1938–2005) – американски журналист, роден в Канада. Дългогодишен водещ на новините на телевизия ABC. Един от галениците на интернационалното комунистическо Братство и сред най-острите негови копия в телевизиите, заедно с Том Брокоу от NBC и Дан Радър от CBS. Когато по различно време някой от тях дръзна да изрече истина, незабавно го поставяха на място. Помня Питър Арнет в Ирак в ефира на CNN. Уволниха го. (“Can two people see the same reality differently if so”, “Course Hero”, coursehero.com, Redwood City, CA, 2016 г., online: https://www.coursehero.com/file/p4fr152/Can-two-people-see-the-same-reality-differently-If-so-which-is-the-real-reality/)

[90] Вж. “Nothing Left Unsaid: Gloria Vanderbilt and Anderson Cooper”, Produced and directed by Liz Garbus, HBO, New York, NY, 2016 г.

[91] “Ex-fiancee of Gloria Vanderbilt’s estranged son reveals new HBO documentary with Anderson Cooper is ‘too painful’ to watch: Film glosses over Christopher Stokowski, Anderson Cooper’s half-brother” by by Anneta Konstantinides and Annette Witheridge and Regina F. Graham For Dailymail.com, “The Daily Mail”, dailymail.co.uk, London, 17 April 2016 г., online: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3544087/Ex-fiancee-Gloria-Vanderbilt-s-estranged-son-refuses-watch-HBO-documentary.html

[92] Григорий Климов – „Протоколы советских мудрецов“, Издательство и типография „Советская Кубань“, Краснодар, 1995 г., стр. 44. Книгата е в библиотеката на автора.

[93] Григорий Климов – „Протоколы советских мудрецов“, издательство „Советская Кубань“, вече цит. съч., стр. 55

[94] Пак там, стр. 129.

[95] Владимир Солоухин – „При свете дня“, Москва, 1992 г., цитирано в: Владимир Истархов – „Удар русских богов“, издателство ЛИО „Редактор“, Санкт-Петербург, 2001 г., стр. 37. Книгата е в библиотеката на автора.

[96] Вж. напр. William L. Shirer – “The Rise and Fall of the Third Reich”, Simon & Schuster, New York, NY, 1960 г., стр. 9.

[97] Вж. Владимир Радзишевский – „Байки старой „Литературки“, журнал „Знамя“, № 1, Москва, 2008 г., online: http://magazines.russ.ru/znamia/2008/1/ra9.html

[98] Вж. „Жизнь и необычайные приключения писателя Войновича (рассказанные им самим)“, „Новые Известия“, newizv.ru, Москва, 13 Мая 2005 г., Глава одиннадцатая: Я гимны прежние пою, onine: http://www.newizv.ru/print/24213

[99] Вж. Быков Дмитрий – „Борис Пастернак“, Издательство „Молодая гвардия“, Москва, 2008 г.

[100] Оправдание на комунистическия сатрап Добри Джуров, когато нахълта с военната си униформа и оръжието в храм-паметника „Александър Невски“ по Коледа на 1989 година.

[101] Афанасий Сборов – „Я видел и куков и скоттов“, журнал „Власть“, № 9 (762), Издательство газеты „Коммерсантъ“, kommersant.ru, Москва, 10.03.2008 г., online: http://www.kommersant.ru/doc/864743

[102] Вж. Jeremy Treglown – “Roald Dahl: A biography”, Farrar, Straus, Giroux, New York, NY, 1994 г., стp. 255–256.

[103] “In der Schokoladenfabrik: Das Roald-Dahl-Museum in Great Missenden”, Deutschlandfunk, deutschlandfunk.de, Köln, 16 November 2008 г., online: http://www.deutschlandfunk.de/in-der-schokoladenfabrik.1242.de.html?dram:article_id=189244

[104] Спомнете си излязлата по-късно книга на Збигнев Бжежински, озаглавена „Голямата шахматна дъска: Американското превъзходство и неговите геостратегически приоритети“. (Вж. Zbigniew Brzezinski – “The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives”, Basic Books, New York, NY, 1997 г.; българското издание е: Збигнев Бжежински – „Голямата шахматна дъска“, Издателство „Обсидиан“, София, 2001 г.) От нейните постулати не остана почти нищо, с изключение на Войната в Афганистан и промените във властта в някои бивши съветски републики.

[105] „Суть проблемы. Интервью Григория Петровича Климова, по случаю его 80-летия“ в: Григорий Климов – „Божий народ“, Издательство „Советская Кубань“, вече цит. съч., стр. 3.

[106] Вж. напр. “FAR RIGHT THREAT: Amber Rudd sets aside millions for Jewish schools, colleges and synagogues to combat rise of extremists since Jo Cox murder” by Steve Hawkes and Natasha Clark, “The Sun”, thesun.co.uk, London, 30th November 2016 г., online: https://www.thesun.co.uk/news/2298317/amber-rudd-warns-against-the-increasingly-sophisticated-tactics-of-far-right-extremists-after-jo-coxs-tragic-murder/

[107] Вж. напр. Lisa A. Duggan – “Our Monica, Ourselves: The Clinton Affair and the National Interest”, New York Univecity Press Press, New York, NY, 2001 г., стр. 197 и сл.

[108] Вж. “Allies Press U.S. to Go Slow on Egypt” by Mark Landler and Helene Cooper, “The New York Times”, nytimes.com, New York, NY, Tuesday, February 8, 2011 г., online: http://www.nytimes.com/2011/02/09/world/middleeast/09diplomacy.html?hp

[109] Вж. напр. “Obama praises Egyptian revolution” by the CNN Wire Staff, CNN, Cable News Network, cnn.com, Atlanta, GE, Friday, February 11, 2011г., online: http://edition.cnn.com/2011/US/02/11/egypt.us.reaction/index.html?eref=time_us; “Hosni Mubarak resigns: Mahmoud Ahmadinejad hails “a new Middle East” by Barney Henderson, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Friday, 11 February 2011 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/8319200/Hosni-Mubarak-resigns-Mahmoud-Ahmadinejad-hails-a-new-Middle-East.html

[110] Хенри Форд. (Henry Ford – “The International Jew: The World’s Foremost Problem”, AAARGH internet edition, вече цит. съч., 2003 г., стр. 84.)

[111] Вж. “Who is instigating the Cairo violence?”, CNN’s Brian Todd reports on those launching attacks on protesters and media in Cairo, CNNq cnn.com, Atlanta, GE, February 4, 2011 г., видеозапис от online:http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/02/04/todd.egypt.street.thugs.cnn?iref=allsearch, но вече свален, и от online: http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/02/02/egypt.journalists.attacked/

[112] “Obama welcomes commitments from Egypt’s army” by Associated Press and JPost.com Staff, “The Jerusalem Post”, jpost.com, Jerusalem, Saturday, February 12, 2011 г., 8 Adar I, 5771, online: http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=207957

[113] Вж. CNN’s Brian Todd takes a look at the happenings in Egypt since President Mubarak’s resignation, The Situation Room with of Wolf Blitzer, CNN, Atlanta, GE, Saturday, 12 February 2011 г.

[114] CNN’s Fareed Zakaria examines the next steps involved in Egypt’s transition to a democracy,CNN, Atlanta, GE, Friday, February 11, 2011г., видеозапис от online: http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/02/11/tsr.todd.look.at.egypt.cnn?iref=allsearch

[115] До февруари 2004 г.

[116] В лицето на олигарсите Леонид Невзлин и Борис Березовски, и присъдружния им вечно дирещ място под слънцето Гари Каспаров.

[117] Tweet означава тъкмо това.

[118] “Editorial: ‘Unpresidented’ Trump adds fuel to fire”, “Global Times”, globaltimes.cn, Beijing, Sunday, 18 December 2016 г., online: http://www.globaltimes.cn/content/1024366.shtml; “Trump has no idea how to run a superpower, say Chinese media” by Tom Phillips in Beijing, “The Guardian”, theguardian.com, London, Monday, 19 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/19/donald-trump-no-idea-how-to-run-superpower-chinese-state-media

[119] Примерно: „Глобални времена“, англ.

[120] Пак там.

[121] “Mark Carney says we face a ‘lost decade’. The left needs to get its act together” by Owen Jones, “The Guardian”, theguardian.com, London, Tuesday, 6 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/06/populist-right-trump-farage-le-pen-economic-crisis

[122] “Trump has no idea how to run a superpower, say Chinese media” by Tom Phillips in Beijing, “The Guardian”, theguardian.com, London, Monday, 19 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/19/donald-trump-no-idea-how-to-run-superpower-chinese-state-media

[123] Али Вейвей, китайски художник дисидент, борец за човешки права. (“Normalizing Repression: What’s State Thinking?” by Mauricio Claver-Carone, “Capitol Hill Cubans”, capitolhillcubans.com, Washington, DC, Monday, November 19, 2012 г., online: http://www.capitolhillcubans.com/2012_11_18_archive.html)

[124] Вж. “China, Japan and Korea”, Rothschild, Global Financial Advisory, rothschild.com, London, Paris, 2011 г., online: http://www.rothschild.com/china-japan-korea/ в: Георги Ифандиев – „Драги „шикши“ и „гои“, сега, когато вече всички сме „антисемити“, е време да ги забием“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 28 юни 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D1%88%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%B8-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B5

[125] “CIA concludes Russia interfered to help Trump win election – report” by Agence France-Presse in Washington, “The Guardian”, theguardian.com, London, Saturday 10 December 2016, online: https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/10/cia-concludes-russia-interfered-to-help-trump-win-election-report

[126] Член на ЦК на БКП, агент на КГБ и ДС, дългогодишен министър на външната търговия. Той е от кръга „Банкя“ или „Монтерей“. Говори се, че с наследниците си въртят дял от петролните далавери.

[127] Директор на Звеното за управление на проект „Модернизация и преструктуриране на ВиК дружествата“ по линия на Световната банка. Бил е служител на Министерството на външната търговия, вицеконсул в Берлин. През 2003 г. е назначен за изпълнителен директор на Агенцията по енергийна ефективност. Депутат от БСП. Агент на Държавна сигурност.

[128] Членка на БКП, сега за втори мандат генерална секретарка на ЮНЕСКО. По-рано – депутатка от БКП и БСП, заместник-министърка на външните работи, кандидатка за вицепрезидентка от БСП, съпруга на потомствения комунист Любомир Коларов, любовница на друг такъв – Веселин Благоев.

[129] Министър на външната търговия, депутат от БСП.

[130] Член на БКП, агент на Държавна сигурност с псевдоним „Ивайло“. Във въпросния институт е следвал като стипендиант на ДС. Работил е в БТА, кореспондент на агенцията в Бейрут, в БНТ, и неин директор. След това – в радио „Свободна Европа“, главен редактор на вестниците „Еспрес“ и „Демокрация“. Водещ в bTV. Виден комунистически „антикомунист“ и съветски „антисъветчик“, радващ се на широка популярност благодарение на редовното му гостуване във влиятелните медии, собственост на ЦК на БКП, и на малоумието на тукашното комунизирано население.

[131] Генерален директор на „Лукойл България“, син на последния дългогодишен кмет на Правец и настоящ „бизнесмен“ Васил Златев. Валентин е приятел на Б.Б. Двамата с баща си са пряко зависими от семейство Живкови.

[132] Първи секретар в българското представителство при Организацията на обединените нации в Женева, отговарящ за ГАТТ. През 1991 г. е заместник-министър на външната търговия в 3 правителства и главен преговарящ с Европейските общности по Споразумението на асоцииране на България. През 1993 г. става министър на външните работи в правителството на Любен Беров. Известно време е и първият председател на Комитета на външните министри на Съвета на Европа от източноевропейска страна. През 1999 г. основава, заедно с Николай Младенов, Европейския институт. От 2001 г. е посланик на България при Европейските общности и заместник главен преговарящ за присъединяването на България към Европейския съюз, а от януари 2007 г. е първият постоянен представител на България в ЕС. След завръщането си през октомври 2007 г. в България е посланик за специални поръчения в МВнР, а от юли 2008 г. е назначен за ръководител на Офиса за връзка в Брюксел на Съвета за регионално сътрудничество.

[133] Заместник-министри на външните работи.

[134] Изпълнителен директор на „Райфайзен банк“ – България.

[135] Журналист от в. „Работническо дело“, известно време в управата на „Нефтохим“, председател на Надзорния съвет на „Биохим“ АД, съветник на премиера Жан Виденов, с когото са съсобственици на компютърния портал Dir.bg.

[136] Представител на „Пежо“ в България.

[137] Изпълнителен директор на „SOS Детски селища“ – България.

[138] Главен изпълнителен директор на Инвестиционен фонд СSIF.

[139] Регионален директор на търговската верига „Метро“ за Югоизточна Европа.

[140] Първо главно управление на КГБ – външнополитическото разузнаване на СССР.

[141] Кристофър Андрю, Олег Гордиевски – „КГБ: Поглед отвътре или тайната история на неговите чуждестранни операции от Ленин до Горбачов“ Втора книга, Издателство „Факел“, Издателска компания “K&M”, София, 1992 г., стр. 621. Книгата е в библиотеката на автора.

[142] London School of Economics.

[143] Все още изпитвам съмнения към „бягствата“. Но да ги приемем с доста уговорки. Вярвам на онези, които не прекосяваха граници и бяха захвърлени от Запада.

[144] Вж. Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin – “The Mitrokhin Archive: The KGB in Europe and the West”, Gardners Books, Eastbourne, East Sussex, UK, 2000 г.

[145] Вж. Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin – “The Sword and The Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB”, Basic Books, New York, NY, 1999 г., стр. 367. Книгата е в библиотеката на автора.

[146] Пак там, стр. 207., стр. 176-177.

[147] Пак там.

[148] Пак там, стр. 184.

[149] Хю Гейтскъл (1906–1963) – лидер на Лейбъристката партия в опозиция, починал внезапно на 18 януари 1963 г. от внезапен пристъп на лупус (Lupus – от латинската дума за вълк – овълчаване; тежка кожна болест, която засяга вътрешните органи) и срив на имунната система. Още тогава Голицин заявява, че е бил убит от КГБ, за да може агентът на службата Харолд Уилсън да заеме мястото му.

[150] Пак там, стр. 405.

[151] Вж. Anatoliy Golitsyn – “New Lies For Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation”, G. S. G. & Associates, Incorporated, San Pedro, CA, 1990 г., стр. 349. Книгата е в архива на автора.

[152] Вж. Christopher Story – “The European Union Collective: Enemy of Its Member States”, Edward Harle Ltd, London and New York, NY, 2002 г. и особено Christopher Story – “The New Underworld Order: Triumph of Criminalism, Dark Actors Playing Games: the Global Fantasies of the Geomasonic Illuminati”, Edward Harle Ltd, London and New York, NY, 2003 г. Първата книга е в архива на автора.

[153] Вж. 002 – Video – Christopher Story – EU Corruption и 003 – Video – Christopher Story – EU Corruption в: Георги Ифандиев – „Ако ви е харесало да живеете в 1984 година, то направо ще обикнете 2014-а! – Част 3“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 19 януари 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D0%B8-%D0%B5-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B4%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%B2-1984-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-3 или от YouTube, съответно: https://www.youtube.com/watch?v=qJX6AWFVGGU и https://www.youtube.com/watch?v=v7o4qstgSZQ

[154] Вж. 005 – Video – A KGB Defector Warns That Soviet Russia Rules US в: Георги Ифандиев – „Да кажем „майната ви“ на дегенератите“, diagnosa.net, София, 27 септември 2015 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%b4%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%b6%d0%b5%d0%bc-%d0%bc%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b2%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=SiiE0TcQZzI

[155] Вж. 002 – Video – Hereditary Communists Rule Nomenclaturia Called Bulgaria and the ‘Democratic’ West Likes It, в: Георги Ифандиев – „Октомври 1917-а, Септември 1944-а, Ноември 1989-а: Триумфалният марш на Номенклатурия към партокрацията, „демократичната“ олигархия – Част 3“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 23 ноември 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%be%d0%ba%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b2%d1%80%d0%b8-1917-%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d0%bf%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b2%d1%80%d0%b8-1944-%d0%b0-%d0%bd%d0%be%d0%b5%d0%bc%d0%b2%d1%80%d0%b8-1989-%d0%b0-%d1%82%d1%80-3 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=39PxowcTTpk, от 12:05 до 12:17 мин.

[156] Вж. “The World Right Now with Hala Gorani”, CNN, Atlanta, GE, Tuesday, 13 December 2016 г. До момента на приключването на тази публикация телевизията не беше обнародвала текст или видеозапис, но съм свидетел, на когото – надявам се – имате доверие.

[157] “President-elect Trump, playing chicken with China is a bad bet” by David A. Andelman, CNN, cnn.com, Atlanta, GE, Tuesday, December 13, 2016 г., online: http://edition.cnn.com/2016/12/12/opinions/why-us-needs-china-andelman/

[158] Заглавие на комедията на Шекспир „както ви харесва“, получила гражданственост у нас като „Както ви се харесва“. А второто – „задникът ви харесва“, англ.

[159] На арабски Халаб. Навремето го наричаха Алепу.

[160] Отечествената армия, пол. Една от двете организации на полската съпротива срещу нацистката окупация. Организирана от задграничното правителство в Лондон, тя била смятана за вражеска от комунистите в просъветската Armia Ludowa – Народна армия.

[161] Грешка: Съветската армия! Наистина не е едно и също.

[162] Съветите. Най-малкото, в Съветската, ако щете в Червената армия, се сражавали хора от различни националности – повече от 50-60 – от руснаци, украинци, белоруси, през прибалтийци, кавказци и сибирци, до азиатци от различните републики, завладени от Руската, а след това и от Съветската империя. Не есправедливо спрямо руснаците да бъдат набеждавани за всичко. Нали търсим истината?

[163] Maquis, френските партизани от антинацистката съпротива, предвождани от коменисти и социалисти – болшевики и меншевики.

[164] Или онова, което след войната вършат евреите. Техните банди са ликвидирали повече от 1,5 милиона германци. Вината им е била, че са… такива. Или че са носели униформи. Нямало съд и присъда. В еврейските концлагери са били унищожени между 80 000 и 100 000 германци, повечето цивилни. (Вж. Георги Ифандиев – „Сянката на Цион“, Част ІV, Том 2, ИК „Огледало“, София, 2005 г. В книгата са използвани цитати от изследването на евреина от САЩ Джон Сакс, озаглавено „Око за око“ неразказаната история на еврейското отмъщение срещу германците през 1945 г.“ – John Sachs – “An Eye for an Eye: The Untold Story of Jewish Revenge Against Germans in 1945, Basic Books, New Yoru, NY, 1993 г.) След нейното издаване той умря на бърза ръка…)

[165] През 1814 година, по време на Англо-американската война, разпалена от Нейтън Ротшилд, за да накаже „непослушните“ колонисти, ротата, командвана от неговият пра-, пра-, прадядо, капитан Кокбърн, драснала клечката на столицата Вашингтон, в т.ч. на дървените сгради на Белия дом и Конгреса.

[166] Гамал Абдел Насър, първия президент на Египет. Той имаше еврейски корени и беше прозападно настроен. Но Западът го отхвърли заради Израел и то се обърна към СССР. Бз изобщо да е бил комунист, социалист, марксист… Беше египетски националист. По същия начин американците постъпиха и с Фидел Кастро няколко години по-късно. Една голяма глобална шахватна игра.

[167] Става дума за Робърт Антъни Идън, Първи граф на Ейвън, (1897–1977) – британски политик, член на Консервативната партия, министър-председател на от 1955 до 1957 година, когато възникна т. нар. Суецка криза. Тъпанар и неосъзнат комунист.

[168] “There’s one key difference between the Second World War and the Syrian conflict – the rebels of Aleppo are no heroes” by Robert Fisk, Warsaw, “The Independent”, independent.co.uk, London, Thursday, 8 December 2016 г., online: http://www.independent.co.uk/voices/syrian-conflict-rebels-jabhat-al-nusra-no-rebels-a7462986.html

[169] На пръв поглед, лат.

[170] Трудно разбираема, иронична игра на думи. Става дума за “Northcliffe Media” Ltd., която е голяма британска медийна корпорация. Най-голямата в на Островите и в Европа по отношение на регионалните печатни издания. Нещо като европейски “WAZ”, ако помните германската медийна групировка, финансирана от ГДР, която преди двайсет години купи вестниците „Труд“ и „24 часа“. Тя е издава и големия централен всекидневник “Th Daily Mail”. Играта на думи се състои в печатането. То става на хартия. А тя, на свой ред, е произвеждана от раздробени дървени трупи – дървесни частици.

[171] “Never mind Russia – it’s the internet’s culture of lies we should be tackling” by Simon Jenkins, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 16 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/16/russia-internet-lies-google-facebook

[172] „Протоколи на ционските мъдреци“, Протокол № 12.

[173] “David Icke:  The ‘Fake News’ Hoax – The System is Desperate”, David Icke, YouTube, December 15, 2016 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=c5Yhlo7vzT4

[174] Вж. напр. “Now it’s getting REALLY dirty: Outrageous film claiming Obama’s mother once posed for pornographic pictures is sent to a MILLION swing voters”, “The Daily Mail”, dailymail.co.uk, London, 28 September 2012 г., online: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2210012/Film-claiming-Obamas-mother-posed-pornographic-pictures-sent-million-swing-voters.html

[175] “CIA concludes ‘Russia DID intervene in the elections with the goal of helping Trump win’ but transition team dismisses claims saying they come from the ‘same people that said Saddam had WMDs’” by By Jessica Chia and Geoff Earle, Depty U.s. Political Editor For Dailymail.com and Francesca Chambers, White House Correspondent, “The  Daily Mail”, dailymail.co.uk, London, Saturday, 10 December 2016 г., online: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4019392/CIA-concludes-Russia-DID-intervene-elections-goal-helping-Trump-win.html

[176] В оригинала е “post-truth”. Словосъчетанието е трудно преводимо на български. Най-точно, може би, означава не чак толкова важна истина на последствията – след събитията, пост-фактум.

[177] “Person of the year shouldn’t be Donald Trump – it’s clearly Vladimir Putin” by Jonathan Freedland, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 9 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/09/person-of-the-year-trump-putin-dreams-brexit-us-election-aleppo-post-truth

[178] Вж. “Commentary: How Europe’s left lost the working class” by John Lloyd, Reuters, reuters.com, London, Friday, December 9, 2016 г., online: http://www.reuters.com/article/us-lloyd-left-commentary-idUSKBN13Y07B

[179] Пак там.

[180] Господарите на Номенклатурия преобразуваха КЕЧ в държавна фирма „Военно строителство инженеринг“ ЕООД, и подариха подразделенията на свои подставени лица. Поделенията на КЕЧ – така и не разбрах откъде идва съкращението, тълкувахме го с циничното „краде, е… и чезне“ – бяха нещо като трудова повинност в рамките на Българската народна армия – БНА. Строителните поделения на Добри-Джуровците.

[181] Поразяването, удрянето, разбиването и т. н., англ.

[182] Вж. “Obama vows ‘action’ against Russia over election hacks: Putin is ‘well aware of my feelings,’ president says, drawing direct line between Russian leader and leaks that buoyed Trump” by Times of Israel staff and AP, “Times of Israel”, timesofisrael.com, Jerusalem, December 16, 2016, online: http://www.timesofisrael.com/obama-vows-to-take-action-against-russia-over-election-hacks/; “White House press secretary says Putin had direct role in hacking US election” by David Smith, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 16 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/world/2016/dec/15/white-house-putin-russia-hacking-us-election-trump

[183] “How many people are murdered every day in the United States?”, “Reference”, reference.com, IAC Publishing, LLC, New York City, NY, December 2016 г., online: https://www.reference.com/government-politics/many-people-murdered-day-united-states-4ce42c4182d89232

[184] Не съм чувал за юдеолиберали. Навярно, защото всички либерали са евреи.

[185] Григорий Петрович Климов – „Божий народ“, Издательство и типография „Советская Кубань“, Издательство „Пересвет“, Краснодар, 1999 г., Электронная версия, Киев, 1999 г., стр. 24. Книгатае в архива на автора.

[186] Около 2,2 килограма. Цената варира от долар до долар и половина.

[187] Вж. напр. Тодор Бояджиев, Бриго Апарухов, Пиер Лакост, Николай Леонов, Ричард Столц, Леонид Шебаршин, Ричард Кър, Мирослав Туджман, Ким Филби – „Разузнаването“, Книгоиздателска къща „Труд“, София, 2000 г.

[188] Полковник Филип Дж. Корсо с Уилям Дж. Бърнс – „Денят след Розуел: Бивш служител на Съвета за национална сигурност и на Пентагона разкрива шокиращи правителствени тайни за дългоукриваното присъствие на НЛО“, Том І, ИК „Огледало“, София, 2009 г., стр. 14. Книгата е в библиотеката на автора, който е и неин преводач.

[189] Пак там, 101, 124-125.

[190] Димчо Дебелянов – „Един убит“, 1916 г.

[191] Вж. “The World’s Most Powerful People 2016” by David M. Ewalt , Contributor, “Forbes”, forbes.com, New York, NY, December 14, 2016 г., online: http://www.forbes.com/sites/davidewalt/2016/12/14/the-worlds-most-powerful-people-2016/#5b5a2aea368d

[192] Вж. 007 – Video – Socialist Menshevic Dr. Zbigniew Brzezinski About ‘Non-Communist’ Russia and Trilateral World, в: Георги Ифандиев – „There’ve been good times. There’ve been bad times. I have my share of hard times, too. But i lost my faith in the world, ‘cause there always have been only better times for the miscreants“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 8 декември 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/thereve-been-good-times-thereve-been-bad-times-i-have-my-share-of-hard-times-too-but-i-lost-my-faith-in-the-world-cause-there-always-have-been-only-better-times-for-the или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=DH0RBTev_FE

[193] “Cameron can’t be a victim of populism – the term no longer means anything” by Simon Jenkins, “The Guardian”, theguardian.com, Friday, 9 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/09/david-cameron-victim-populism

[194] Вж. 004 – Video – Lenin and Stalin Put Crimea in Pawn to the US Elite, в: Георги Ифандиев – „Мазохизъм: Животът сред пропагандата на „демокрацията“ е като сопата на тоталитаризма, но допада на мнозина – Част 5“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 5 май 2015 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D1%8A%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-4 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=eIucY7uCBvM

[195] Георги Марков – „Кой създаде легендата Запад“, Виртуална библиотека „Словото“, slovo.bg, Сдружение Словото, местоположение не е посочено, 1999-2016 г., online: http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=166&WorkID=4625&Level=1

[196] Никола Вапцаров – „История“, София, 1942 г.

[197] Игор Бунич – „Златото на партията“, ИК „Прозорец“, София, 1994 г., стр. …

[198] „Евангелие от Йоан“, гл. 8, ст. 44. Преводът е английския, направен от д-р Джордж Ламза от оригинала на арамейски.

[199] Повтарям: не е имало радио, телевизия, електронни медии.

[200] Протокол № 12.

[201] Пак там.

[202] Вж. Юнеля Крупенько – „Чем больше альтернативных точек зрения, тем лучше…“, DW – Deutsche Welle, dw.com, Bonn, дата не е посочена, най-вероятно септември-октомври 2016 г., online: http://www.dw.com/ru/%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA-%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/a-2143644-1

[203] Христо Ботйов – „Борба“, „Дума на българските емигранти“, Браила, 1871 г.

[204] Това е последната реплика в романа „Под игото“ от „патриарха на българската литература“ Иван Вазов. Следват окончателните редове: „И затвори пак врачкáта. Па отиде пред куностаса и зачини ниски поклони пред божия образ. Той мълвеше някаква молитва, която не съществуваше в светчето му… Той се молеше за България!…“

[205] Преобразуване посредством интернет в реално време, англ.

[206] Вж. Evgeny Morozov – “The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom”, PublicAffair, New York, NY, 2011 г.

[207] Вж. напр. „Морозов Евгений. Книги онлайн“, Куб – библиотека, koob.ru, местонахождение не е посочено, 2016 г., online: http://www.koob.ru/morozov_e/

[208] “Data populists must seize our information – for the benefit of us all” by Evgeny Morozov, “The Guardian”, theguardian.com, London, Sunday, 4 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/04/data-populists-must-seize-information-for-benefit-of-all-evgeny-morozov

[209] Нерде Ямбол, нерде Стамбол? Може би, понеже „Стражът“ излиза на английска територия, та затова…

[210] Пак там.

[211] Веселина Станчева – „В БСП подозират партийна класова борба“, News.bg, София, събота, 17 декември 2016 г., online: https://news.bg/politics/v-bsp-podozirat-partiyna-klasova-borba.html Чух го с ушите си в обедните новини на bTV. Във вечерните го бяха редактирали. Което е евфемизъм на цензурирали.

[212] Александър Геров – „Сняг“, 1956 г.

[213] Вж. Давид Овадия – „Дед или разгромът – документален роман“, Издателство „Български писател“, София, 1990 г.

[214] Британски историк, владеещ перфектно немския език, прекарал 20 години в германските архиви, и още една-две в съветските. На него дължим истини за фалшификациите на историята, които казионната историография, поддържана с милиардите на интернационалното Братство, внуши.

[215] “Don’t call it post-truth. There’s a simpler word: lies” by Jonathan Freedland, in The Hague, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 16 December 2016 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/16/not-post-truth-simpler-words-lies-aleppo-trump-mainstream

[216] Забележете: „цента“, а не пенса или пенита, както е било тогава. Днес дребните пари ва общоевропейската валута се наричат… центове – евроцентове!

[217] Пирамида! Чии символ е тя? Погледнете еднодоларовата банкнота.

[218] Джордж Оруел – „1984“, Издателство „Профиздат“, вече цит съч., Първа част – 2.

[219] Георги Михов Димитров – Гемето – политик, земеделски лидер, ръководител на БЗНС „Пладне“, първоначално сътрудничил на комунистите, впоследствие принуден да имигрира в САЩ. (Проф. Чарлз Мозер – „Д-р Г. М. Димитров: Биография“, Военноиздателски комплекс „Св. Георги Победоносец“, София, 1992 г., стр. 229. Книгата е в библиотеката на автора.)

[220] Вж. напр. “Girl suicide bomber ‘no older than 7’ wanders into Syrian police station and blows herself up: A witness described how the girl entered the station and asked to go to the toilet before exploding” by Jessica Haworth, “The Mirror”, mirror.co.uk, London, Friday, 16 December 2016 г., online: http://www.mirror.co.uk/news/world-news/young-female-suicide-bomber-no-9471626 Това беше една от малкото западни медии, спряла вниманието си на трагедията. И без никакъв коментар – мимолетно, на бърза ръка.

[221] Вж. 005 – Video – All Terrorists from Communists, Fascists, Nazis, Zionists, to Neo-Liberals and Neo-Cons Can Be ‘Moderate’ Only When Dead, в: Георги Ифандиев – „Rhapsody in blue – Рапсодия в тъжно, или чалгарска мозайка из местната и световна номенклатурия – Част 4“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 22 октомври 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/rhapsody-in-blue-%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%82%D1%8A%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BC-4 или от YiuTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=bbt8TDtlrz0

[222] Вж. “RT visits Obama’s post-presidential $5.3 mn Washington mansion (PHOTOS)”, RT, rt.com, Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti”, Washington, Friday, 11 November, 2016 г., online: https://www.rt.com/news/366528-obama-future-residence-photos/

[223] Така погрешно наричаха съветските автомати „Шпагин“ с кръгли пълнители. „Шмайзер“ е германска марка автомати от Втората световна война. Допреди четири десетилетия ги произвеждаха в Югославия.

[224] Gary Allen with Larry Abraham – “None Dare Call It Conspiracy”, Concord Press, Seal Beach, Ca, 1971 г., стр. 32. Книгата е в архива на автора.

[225] Дража Вълчева, Нора Ананиева, Станка Шопова, Емилия Масларова, Ванча Дойчева, Алис Крайчева, доста актриси…

[226] Джордж Оруел – „1984“, Издателство „Профиздат“, вече цит съч., Първа част – 1.

[227] Вж. “LIVE: Suspect denies all responsibility for truck attack: report” AFP/DPA/The Local, “The Local”, thelocal.de, Stockholm, Tuesday, 20 December 2016 г., online: http://www.thelocal.de/20161220/live-police-search-berlin-biggest-asylum-centre-christmas-market-attack

[228] Вж. “BERLIN TERROR ATTACK: Angela Merkel was WARNED of Christmas massacre just WEEKS ago: GERMAN officials were warned jihadists were planning to strike Christmas markets – just weeks before the horrific attack in Berlin” by Tom Parfitt, , express.co.uk, Tuesday, December 20, 2016 г., online: http://www.express.co.uk/news/world/745360/Berlin-terror-attack-Christmas-market

[229] “German anti-refugee MEP blames Angela Merkel for Berlin attack: ‘Those are her dead!’: MEP Marcus Pretzell has previously suggested using armed force to keep migrants out of Germany” by Will Worley, “The Independent”, independent.co.uk, London, Monday, 19 December 2016 г., online: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/berlin-attack-angela-merkel-german-mp-blames-chancellor-for-lorry-deaths-latest-a7485486.html

[230] От Коледа и Ханука – еврейската нова година.

[231] Глен Милър и Военният оркестър на Военновъздушните сили, англ.

 

Анкета:

Редно ли е 27 лета след промените все така да ни ръководят и поучават комунисти, ченгета, московски възпитаници, номенклатурни рожби учили на Запад, и нагаждачи?

View Results

Loading ... Loading ...