Здравейте, Гост [Логин]
Територия на истината и свободното слово

ЖИВЕЕМ В ЕПОХА НА ТОТАЛНА ИЗМАМА, ЛЪЖА И ЛИЦЕМЕРИЕ; НЕКА ОПИТАМЕ ДА ИЗЯСНИМ ПОДРЕДБАТА НА СВЕТА – Част 4: Безнравствеността

 

 

 

 

 

 

 

 

Добре дошли в медийния диагностичен център. Това е територия, свободна от комунизъм, социализъм, фашизъм, нацизъм, либерализъм – изобщо – от идеологическите фрагменти на ционизма и насаждания от тази крайно националистическа теория, превърната в практика, интернационализъм. Тя е предназначена за личности, за хора нормални, без психически отклонения и без комплекси, незасегнати от индоктринация, и с отворено съзнание. Човеци със съвест и морал, способни да мислят, да се справят с по-пространни, подробни творби, които не са просто четива. Готови да търсят истината, като се запознават с повече факти и сами ги анализират. Не изпитващи потребност от онези злободневни случки и постъпки, с които всекидневно и масово тровят и промиват остатъците от ум, възприятия и свяст. За да стигнат до истината. Тази мултимедия е единственото място, в което се съобщава истината, цялата истина и нищо освен истината. Нещо, което нито едно друго подобно средство за осведомяване не само в този провален опит за държава, не може да си позволи.

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

Напоследък всяка статия на лондонския всекидневник „The Financial Times“ започва с призив за материална подкрепа с думите: „High quality global journalism requires investment.“ Което ще рече: „Висококачествената световна журналистика изисква инвестиции.“

 

В тази мултимедия иде реч за публицистика.

 

The Daily Telegraph”, още много световно известни медии с богати издатели, въведоха платен достъп до електронната си версия с малък и то временно действащ гратис от пет влизания седмично. “The New York Times”, “The Wall Street Journal”, “The Economist”, и доста други, вече – само срещу абонамент.  А “The Guardianобяви, че без дарения от страна на читателите, оцеляването му съвсем не е сигурно.

 

Всеки да го разбира, както желае.

 

Освен това е добре да преглеждате илюстрациите и видеозаписите в текста хронологично – така, както са поместени. Те съдържат допълнителна информация и дообогатяват общото възприятие на обсъжданите теми.

 

 

 

 

*    *    *

 

 

 

 

 

 

 

Не беше чак толкова отдавна, когато тук за това пращаха в затвора. За кое? Ще разберете след малко. Ще дам за пример достатъчно добре познатия политически затворник Янко Янков. Неговите теглила започнали с първото му влизане в западно посолство в София. Всеки, дръзнал да направи крачката през подобен праг, стига да не беше изпратен от ония служби, автоматично беше обявяван завраг на народа“, „разпространител на упадъчно западно влияние“, изобщо… „фашист“.

 

Асен-Аговците и Иво-Инджевците, които ги следяха и коладеха в доносите си, сега са първидемократи“ и „евроатлантици“. Също така – проамериканци. Нищо че в джобчетата си вместо семки и бонбонки крият съветски дипломи и антинатовски книжки, издадени от Партиздат“…

 

Едно от най-страшните неща на всяка промяна е конформизмът нагаждачеството. Онази нива от слънчогледи в човешки образ, които винаги се втренчват с широка угодническа усмивка към всеки пореден властник.

 

 

 

Конформизмът, а не страхливостта,

е обратното на смелостта[1]

 

 

 

Впрочем, тъкмо доносникът Асен Агов беше заявил, че… Най-добре да дам думата на друг нагаждач, също кандидат за паметник на конформиста. Излишно е да представям другаря Георги Лозанов, навярно вече сдобил се с професорски и докторски нашивки върху милиционерския си пагон. Използвам го по предназначение – като доносник:

 

Случи се така, че не само присъствах при раждането, но и бях един от акушерите на фразатаЖурналистиката върви след победителите“. Това стана по време на разговора, който заедно с двама мои колеги от вестник „Култура“ – Копринка Червенкова и Христо Буцев[2] – водихме с тогавашния генерален директор на БНТ Асен Агов. Фразата бързо се освободи от по-сложния контекст на колебания и съжаления, в който беше изречена, и доби шлагерна популярност, защото даваше глас на основното подозрение към журналистиката на прехода: доброволен отказ от свобода. Защото, ако през комунизма журналистиката по условие е идеологически санкционирана, подчинена на управляващите, то през посткомунизма, ако им се подчинява, го прави доброволно, сама търси тяхното благоразположение, влиза в обслужваща роля. Получава се следния парадокс: преди, когато почти нямаше журналистика, тя можеше да бъде приета като жертва на властта, т.е. в последна сметка като невинна. Сега, когато има бумна журналистиката (единственият видим резултат на демократичните промени в страната, според някои) тя се приема като съучастник на властта, т.е. в последна сметка виновна.[3]

 

Това е публикувано след като „акушерътна конформизма, другарят Гого, бивш зет на члена на ЦК на БКП Светлин Русев, който в качеството си на дългогодишен председател на Съюза на българските художници стана убиец на изобразителното изкуство, обърна света, та моето предаванеДиагноза с Георги Ифандиевда бъде свалено от програмата на Евроком“…

 

Истинският лик на Асен Агов разкрих на 10 и 11 юни 2008 година в предаването си „Диагноза с Георги Ифандиев[4] в отдавна ликвидираната пловдивска телевизия „Евроком-България“:

 

 

 

 

 

 

 

Какво да добавя? Търпението наобществото“ или мълчанието на стадото? Не е ли доста по-красноречива от всяка моя изречена дума оценката, която „героят-демократ“, видният кандидат-комунист и антинатовец, днешен евроатлантик, получи от свой не по-малко прочут колега? Нима не е по-обидно за някой да бъде наречен булонката на демокрацията“?[5] Така охарактеризира товарищ Агов, Асен Йорданович, другарят Кеворк Кеворкян.

 

Правилното изписване на домашната кучешка порода еболонка“, но нейсе. Отдавам го не само на „грамотносттана автора – агента на Държавна сигурност с псевдоним „Димитър“. Да приемем, че такова е било равнището на преподаване в сливенското училище, където е учил, или не е залягал достатъчно над българската граматика. Към „начетеността“ на К.К. – „Д.“ добавям и образоваността на целия екип на тогавашната Тошко-Тошева газетка.

 

Иначе – такива са местните болшевишки нрави. Двамата – Кеворкян и Агов – всъщност са от една порода. Нейното название е безпартиен доносник. Отгледани са в еднакви кучкарници на ония служби. Обаче народните маси ги харесват. Първият до ден днешен се ползва с внимание и признание. В какви среди? На клозетници, което изчерпва всичко – личната и семейната характеристика.

 

Друго е страшно, поне за мен. Доживяхме да видим как комунистическата диктатура в САЩ постъпва по идентичен начин, както неизтлеялата окончателно тукашна. Засечен от хакерите от ония служби – тамошните – да разговаря с руския посланик във Вашингтон, генерал Майкъл Флин, съветник по въпросите на националната сигурност на новия наемател на Белия бардак, беше принуден да подаде оставка. Чуха се гласове, че трябва да бъде съден задържавна измяна“ – като „враг на народа“. Все едно – „фашист“.

 

Генерал Флин е извършител на по-страшно престъпление. Срещал се е лично с Владимир Путин. Нещо повече – седял е край една маса с него! Но ФБР не спи. ФБР гледа. ФБР слуша. ФБР следи навсякъде. ФБР го прави постоянно, по 25 часа в денонощието, осем дни в седмицата! ФБР е вездесъщо. ФБР е страж на американизма и на свободния свят

 

От юли 2006 година ФБР провежда масивна операция за прикриване,… в подкрепа и защита на доказаната агентка на КГБ Анна Лвовна Килимник, също така Анна Мей Алексис, използвала произведени в Русия радиоактивни отрови и токсични елементи за моето убийство. Нещо повече, ФБР прикрива убийството на агента на КГБ Николай Курочкин, екзекутиран от агентката на КГБ Анна Килимник в Лос Анджелис с отрови, изработени в Русия. През ноември 2014 г. заведох съдебно дело срещу ФБР заради неговата подкрепа и защита на терористи от КГБ, използващи оръжия за масово поразяване, за да извършват масови убийства на американска почва.[6]

 

Това може. Но среща с чужденци, застрашаващи националната сигурност на САЩ, не. В никакъв случай. Генерал Майкъл Флин е враг на народа“.

 

Съд, съд замръсника“! Или народът срещу Майкъл Флин.

 

Дни по-късно същото сполетя главния прокурор и министър на правосъдието Джеф Сешънс. А Тръмп квалифицира нестихващата кампания срещу всеки, срещал се с руски представител, „тотален лов на вещици“.[7] И освен Демократическата партия, обвини за нейното подклаждане и поддържане лично своя предшественик, товарищ Обама, Барак Хюсеинович.[8]

 

Досущ като тукашните процеси срещу Никола Петков, Трайчо Костов, Стефан БогдановСвои срещу свои – но вече… врагове! Позната работа стара и дрипава

 

Замириса на кръв, а опозицията срещу Тръмп явно е настроена за лов“ – посочи лейбъристко мекере.[9] Което не ме изненадва. Не съществуват различия между левиидесни“. Всичко е конюнктура.

 

Както неотдавна отсъди Валтер Кол, големият син на покойния германски канцлер, наричан „обединител“, относно бащината си партия:

 

Мисля, че днес ХДС[10] е партия без ясни контури. Той е навсякъде и никъде. Същевременно използва речник, катоподкрепа на марка[11] – от него тръпки плъзват по гръбнака ми. Съжалявам, но не говорим за сапун или безалкохолни напитки; говорим за хора и организации, които определят съдбата на нашата страна.[12]

 

Така е. Партиите отдавна са без физиономии. Те не защитават никакви интереси на части от обществото. Напазарувани са и е без значение как медиите – а вследствие на тяхното облъчване и виеги пласирате някъде в несъществуваща политическа координатна система. Те отстояват изгодата, целите, правата и привилегиите на комунистите – онзи един процент свръх богати, които управляват света.

 

Дали са подготвили на Тръмп новУотъргейт“? По сходен начин, още след повторното назначаване на социалиста Ричард Никсънрепубликанец, започнаха да го вкарват в клопката с подслушването на централата на Демократическата партия. Той издържа малко повече от година и половина. Сега нещата са задвижени с космическа скорост. Да не забравяме, че демократите са истинският традиционен център на класическата левица в САЩ. Също така, въпреки размиването и разместванията в политическата координатна система, те остават главната еврейска и произраелска сила. Тази партия винаги е била убежище за съветските агенти.

 

Но никога не забравяйте, че всичко е една глобална игра. Кой знае какво върши Братството на интернационалните банкери зад нашия гръб, докато отвличат вниманието ни с афератаТръмп – Русия“?…

 

 

 

Общественото мнение е необикновено променливо нещо[13]

 

 

 

Но да продължа с фрапантния казус сврага на народаМайкъл Флин, който съвсем не е инцидент.

 

Но си струва да отделим миг, за да осмислим последиците от оставката на Флин“, продължава лондонското социалистче. – „Защото през по-голямата част от ХХ век левицата беше безмилостно оцапвана за това, че е в общ съюз с Москва. Затова представлява заплаха за националната сигурност. Даже левичарите, които страстно се опълчваха на съветския режим, бяха изобразявани като съучастници на Москва. Сега съветникът по националната сигурност на твърдо десния републикански президент подаде оставка, понеже действително е в съюз с Москва. Флин не само обсъждаше вдигането на санкциите от Москва – той излъга за това.

 

Надигащата се западна популистка десница рисува опонентите си като предатели, докато изцяло минава на страната на авторитарния московски режим. Дълго време Тръмп се хвалеше, че е сродна душас Владимир Путин, възхвалявайки смъртоносната война на руския деспот в Сирия като „чудесна“. Френският Национален фронт получава удобни кредити от руска банка, близка до Путин. Подкрепяше анексирането на Крим от Русия. Възхваляваше Путиновия режим и настояваше за премахването на двойното гражданствосъс забележителното изключение за притежателите на руски паспорти.

 

Когато през миналата година италианското правителство загуби своя референдум за конституционни промени, популисткият крайно десен лидер Матео Салвини изписука: “Viva Trump, viva Putin”. Скоро след като беше победена на президентските избори австрийската Партия на свободата подписа споразумение за сътрудничество с Путиновата партия. Собствената ни Британска партия на независимостта[14] е сляпо влюбена в Путин: Нейната оцеляла за кратко лидерка Даян Джеймс назова Путин като един от трите й политически герои. Докато Фараж описа Путин като политическия лидер, на когото се възхищава най-много.[15]

 

Направи ли ви впечатление глаголното време – „Флинт обсъждаше“? Сякаш авторът е присъствал на разговорите. Така постъпвахаПравда“ и „Известия“, „Работническо дело“ и „Отечествен фронт“. Още по-отвратително е повтарянето на едни и същи пропагандни лъжи от сорта на „смъртоносната война на руския деспот в Сирия“. Само идиот няма да признае, че причината за тази война бяха САЩ, Британия и Европейският съюз. Но в основата й стояха интересите на Израел в региона.[16]

 

Фактът, че тъкмо тези интереси станаха причина за зачеването и раждането на организации като Ал-Кайда, Джабат ал-Нусра и Ислямска държава, е извън съмнение. Многократно го потвърди и настоящият американски президент, койтосе радвана такива настървени, злобни атаки от цялата глобална левичарска общност, каквито дори Адолф Хитлер не е изпитвал.

 

Любопитна е причината за амнезията на другаря автор? Как така не се сеща, че след като напусна канцлерския пост в Германия, неговият съидейник, социалистът Герхард Шрьдорер, стана шеф на Северен поток – проект на „Газпром“, свързван пряко с Путин. Но както редовните и мислещи читатели помнят, това е етап от плановете на Ротшилдови.

 

Също така пропуска, че ръка за ръка, като шефове на полската държавна газово-нефтена компания “Burisma Holdings Limited”, са дългогодишният вожд на тамошните комунисти, товарищ Александър Квашневски и Робърт Хънтър Байдънсинът на видния марксист-ленинец Джо Байдън. Доскоро Байдън беше в Белия дом като вицепрезидент. Той беше изваден на светло агент на Кремъл.

 

През 1979 година, когато Байдън бил „само“ сенатор, от ЦК на КПСС го поканили на посещение в СССР. Лидерите на световния комунизъм го посрещнали като царче. Поели всички разходи. (Знаем, че имаше и… подаръци.) И за връх на всичко му предоставили възможност да говори на живо от трибуната на единствените телевизия и радио. Което предполага, че Джо би могъл аргументирано да направи съветската система на пух и прах. Но не би…

 

Което изобщо не му попречи да обитава Белия дом. Може би Путин е виновен за това? Той ли го настани там или неговите предшественици, по волята на банковия Интернационал? Дали историята ще ни разкрие скоро?…

 

Що се отнася до Крим, изясних всичко около собствеността на полуострова.[17] Въпросът е дали тя върви с притежание на населението? Не случайно кримски поет заяви, че руснаците са робски народ. Което пак единствен показах[18]

 

Обикновено Путин е обявяван за фашист. Сега е и… комунист. Какъв беше, когато вечеряше в Бъкингамския дворец или в Белия дом по времето надесния“ президент Буш? Ами що за птица е Мануел Жозе Барозу, който от комунист-маоист стана председател на Еврокомисията? А сетне постъпи на ръководен пост в банката на Ротшилдови Goldman Sachs”? Може би „разпространявам конспиративни теории“?

 

Нима Муамар Кадафи не финансираше предизборните кампании надеснияНикола Саркози във Франция и налевияТони Блеър в Британия?

 

Десни“ и „антикомунистили са членувалите в компартии Жан-Клод Юнкер – настоящ главатар на Европейската комисия, Йенс Столтенберг – генсек на НАТО? Забравиха ли западнитеумници“, уж държащи на истината и справедливостта, как техните държавни ръководители се прегръщаха с Владимир Владимирович? Даже си играеха на криеница[19]

 

Който чете редовно, е наясно – фашистите са комунисти. А комунизмът е духът на юдаизма.

 

Съвсем не на последно място, нека попитам: Ако Тръмп не беше настанен в Белия дом, кой щеше да търка креслото в Овалния кабинет? Нямаше ли да бъде Хитлери Клинтън, която е комунистка от младини. И това съм доказвал. Търсете в архива на медията.

 

Но наскоро показах, как през 1992 година старият Буш извадил топлата връзка между съпруга й Бил Клинтън и Кремъл. Още от 1969-1970 година, когато като съветски агент се изявявал като яростен противник на Войната във Виетнам. Не че тя беше справедлива. Обратното – представлява ненаказано крупно военно престъпление, заслужаващо трибунал като Хагския. Но младият Бил Клинтън обикалял комунистическите властници в Прага след съветската инвазия и отскачал доМосква и Ханой![20]

 

Като държавна секретарка на САЩ съпругата му – комунистката Хитлери Клинтън е насърчавала американски и други западни предприемачи да инвестират в руската военна индустрия.[21] Тези факти са известни отдавна, но най-влиятелните медии ги прескачат катонезначителни подробности“ от политическия пейзаж. Рядко проблясват искри, но не предизвикват даже пламъче, камо ли скандал. (Вижте илюстрацията.)

 

Съвсем точно, в интервю за еврейски милионер от КПСС и телевизионен водещ, на 19 февруари 2017 година Дмитрий Рогозин, заместник-председател на Министерския съвет на Руската федерация, който отговаря за военно-промишления комплекс, заяви, че САЩ никога не са дръзвали да нападнат пряко СССР. Двете страни воювали на чужди територии в Корея, Виетнам, Ангола

 

Как да окачествим това? Като сме наясно, че Рогозин е советский человек, членувал в КПСС, а негов внук е суворовец, както без притеснение призна в разговора.[22] В чия полза беше всичко това на народите на Съединените щати и Съветския съюз ли? Може би – на корейците, виетнамците, на отнеслите го покрай тях лаосци и камбоджанци, на анголците? Или на военно-промишлените комплекси на САЩ, СССР, Британия, Франция, Китай, Израел, Германия, Италия?

 

Народитеспечелихамилиони жертви и осакатени, отровена природа, огромни разрушения. Котараците от банките, оръжейната индустрия и останалите отраслипромишлени и земеделски, свързани с военните доставки, станаха няколко пъти по-богати. В това не се съдържа нито грам пропаганда. То е голата истина за глобалния комунизъм. Но не цялата.

 

След век болшевишка власт да очаквате промяна в Русия звучи отчайващо за умствените ви способности

 

Думата ми е за морала – в политиката и медиите. За бизнеса е ясно. Макар и там да е било другояче. Поне до завладяването му от банкерската династия Ротшилд и предвожданото от тях Братство на интернационалните банкери.

 

Общо взето, цялата работа около Майкъл Флин засмърдя на болшевишки борш.

 

Съветникът по националната сигурност на Белия дом е една от извънредно важните роли във всяка американска администрация“, – внезапно иоригинално“ при това, констатираха шефовете на лондонски лейбъристки вестник в редакционна статия

 

Самите ръководители на изданието са разкрачени почти до шпагат между крайно лявото ръководство на партията си и екстремистките антируски и путинофобски команди, които получава от задокеанските си господари от централата на социалистите в Националния комитет на Демократическата партия. Но – „милите“ – за да опазят заплатите си, са длъжни да спазват правилната редакционна линия. Семейства хранят… Така се оформяобществено мнение“. Затова продължиха така:

 

Съветникът е решаващият глас по международните въпроси в Овалния кабинет. Президентите често са поверявали длъжността на големи фигури, сред които Хенри Кисинджър беше най-голямата.[23]

 

И тук цялата русофобия на лейбъристките глашатаи заглъхна. Защото и в забавачницата по дипломация навярно преподават, че именно бай ви Хенри беше техническият ръководител по изпълнението на проекта за Détente разведряването и сближаването надвете системи“ – между Изтока и Запада. Поръчката беше на Ротшилдови и Братството, а архитектите – някои от видните политолози и юристи от онова време.

 

Тогава първо започнаха тайната подготовка за изграждане на величието на комунистически Китай. Да припомням ли онова, което не веднъж съм изтъквал? След Ричард Никсън, лично Дейвид Рокфелер отиде на поклонение при председателя Мао. Всичко – уредено от „най-голямата фигураХенри Кисинджър. През 1972 година Дейвид Рокфелер се възхити от постиженията накитайската революциянезависимо от цената, платена от народа на огромната комунистическа държава.[24]

 

Обаче, дали само на лондонските комунисти, чифутчетата, обединени около социалистическия кръгThe Guardian”, не е известно, че “big figure Henry Kissinger[25] е вербувана за агент на съветските секретни служби още през януари 1945 г. като войник в американската армия в Полша? През годините той беше използван като совалка между комунистическите сатрапи от ранга на Мао Дзедун и Леонид Брежнев, и временните обитатели на Белия дом.

 

 

 

Magna et veritas, et praevalebit[26]

 

 

 

Пак този роден в Германия Хайнц Алфред Кисингер е сред най-големите почитатели на Владимир Путин, негов близък, чест и желан гост! Има толкова изследвания на учени, публикации в печата, записи на телевизионни репортажи и интервюта, че да обявите фактите за „конспиративна теория“ би означавало да направите задно салтомортале и да се приземите на език. Можете ли го?

 

Те, другарите от медиите на Интернационала, също отричат без никакво основание. Утре, ако се наложи, подобно на тукашните дьонмета от БКП и журналистиката, които хулеха западния империализъм и възхваляваха единствената правилна и справедлива система“ – съветската, ще обърнат и другата задна буза. И отново ще величаят Путин, Русия, социализма

 

Това е възможно, понеже наложиха онова, което наричат демокрация“. По дефиниция то следва да е власт на народа. Но тогава, ако перифразираме Бакунин, кой ще работи? Всички ще трябва да управляват. Тъй като, нали и богатият и бедният са част от народа

 

Демокрацията, каквато ви втълпяват че е, би следвало да представлява диктатура на мнозинството. Защодиктатура“? Ами понеже чрез уж избрани представители част от населението диктува правилата на поведението на всички. На тази основа преди 110-115 годинисе скарали и разделилисоциалистите в Русия – предимно евреи, а ръководителите им – изцяло.[27] Това била пиеса, написана от автори, наети от Братството, в която едните да защитават и преследват налагането на народната демокрация, както я наричаха – болшевизма, диктата на мнозинството. Целта им властта на народа, на болшинството, можела да бъде постигната само с революция, твърдели техните вождове. Те били клеймосани като комунистикрайни.

 

Другите, които смятали, че е възможен еволюционен път към обществена демокрация социализъм, в която и малцинството да участва във властта. Нарекли ги меншевики, от малцинство.

 

Контактите между тях никога не секвали. Поддържали ги тайно. Което в съвремието ни стана явно. Спомнете си сливането на елититеГорбачовците с британците и американците. След тях и Лукановците с вашингтонците т.н. Цялото укриване на биографиите на ръководните кадри, отказа за приравняване на престъпленията на комунистическите режими към нацистките, и т.н.[28] От около три-четири години за пореден път им заповядаха да се включат в пиесата. Драматурзите може да имат други имена, но поръчителите са същите наследниците на старите.

 

В четвъртото действие от пиесата „Враг на народа“ героят на Хенри Ибсен се сблъскал с такава фалшива борба, но според наличните сили в съответното времеконсерватори и либерали. Той, отдаденият на каузата да спаси града от инфекции, стигнал до извода:

 

Мнозинството никога не е право. Никога, казвам ви! Това е една от онези лъжи в обществото, срещу която никой свободен и интелигентен човек не може да помогне да се опълчим. Кои са хората, които съставляват най-големия дял от населението интелигентните или глупаците?[29]

 

Това е така. Обаче следва изводът, произлизащ от формалната логика: В такъв случай малцинството винаги има право. Обаче писателят не уточнява, вярно ли е това? И откъде накъде малцинството има право? То също може да греши. И да е съставено от не особено качествени екземпляри. Навлизаме в задънена улица.

 

Обяснявал съм, и повече нямам намерение да изнасям лекции по каквито и да е проблеми. Но ще напомня: Всеки човек е отделен свят. Истинският оформя своя, съгласно Божия принцип да не върши онова, което не иска да бъда правено на него. Държавата трябва да бъде формирование на свободни индивиди, равноправни пред закона. Законите трябва да се приемат с единодушие, за да удовлетворяват всички, да налагат еднакви правила на поведение. Само в такъв случай от нарушителите им може да бъде търсена справедлива отговорностВсеки колективизъм, поставяне на общото над индивидуалното и обратното, е тоталитаризъм. Налагане на чужда воля.

 

Всички революционери в цялата човешка история са били тоталитаристи. Такъв е и днешният свят, основан върху догмите на класическия юдаизъмталмудизма, в който евреите са богоизбрани и висши, а останалите са низши твари, които еврейският бог пази живи с една единствена цел да обслужват евреите. Извън това да слугуват на богоизбраните животът другите хора по земята, неевреите, е лишен от смисъл.

 

Един от навярно тримата най-главни и признати авторитети в талмудизма е Маймонид. Моше бен Маймон или Мойсей син на Маймон (1135–1138), когото съм споменавал, бил евреин, приел исляма. Доктор и хитрец, той се оказал един от титаните на лукавството, двуличието и лицемерието, господстващи в света от поне четвърт хилядолетие.

 

Наричан Рамбам,[30] обзет едновременно от страх и гордост, с притворство и коварство, типични за низшите, неблагородните същества, пропуснати от Божията искра, синът на Маймунчо играел в двата лагера. Пред мюсюлманските си господари бил покорен, вежлив и услужлив. Зад гърба им, в чифутския лагер, подкокоросвал неграмотните си братя по сатанинска вяра да приемат исляма, да мамят неевреите, а по домовете си да спазват юдейските ритуали и обичаи. Колчем им се отдаде случай, да забиват нож в гърба на гоите.

 

Половин хилядолетие след него друг подобен негодник – „помазаникътШабатай Цви, повторил опита на Маймонид, но в Отоманската империя. Така в Солуннай-еврейския град в същинска Европа, се пръкнала сектата Дьонме. От турския глагол “dönmek” („дьонмек“) – „променям вярата си“. Дьонметатареволюционери, много от които заразили и някои нашенчета от пропаднали родовеКунчеви, Обретенови, Заимови, Ботйови, Стоянови, Груеви, Протогерови

 

Това, че съвсем повърхностно назнайвате доктрините на тайните общества, панславистите и руските власти, а не истинската си история, остава за ваша сметка.

 

Та въз основа на Талмуда въпросният Маймонид или Рамбам съставил кодекс от еврейски закони, известен като Халака. Неговото истинско заглавие е „Сефер Яд ха-Хазака“ – „Книга на здравата ръка“, наричан понякога „Кодекса на Маймонид“. Това е основополагащият сборник с правила, който до ден днешен владее покварените еврейски умове и господства над света.

 

Понеже съзнанието на човечеството беше буквално пометено от еврейските религии, които всъщност са идеологии, а медиите – все в чифутски ръцеса метлата, хората не вярват на истината за омразата на евреите към останалите народи. Отричат, понеже така им внушават, че в Талмуда се съдържа заповед за избиване на неевреите.

 

Затова да потърсим потвърждение от евреин, и то прекарал детството си в нацистки концлагери. Сетне се заселил в Израел. Служил в армията на теократичната тоталитарна расистка държава. Станал университетски преподавател и учен. Прозрял цялата низост и мерзост на измамата на юдаизма и ционизма. И така превърнал се в честен и аргументиран до препинателния знак критик на еврейството и на завладяването на света от него.

 

През 1962 г. една част от „Кодекса на Маймонид“, на когото се позовах, т. нар. „Книга на познанието“, която съдържа най-основополагащите правила на юдейската вяра и практика, беше публикувана в Йерусалим в двуезично издание, с английски превод срещу всеки текст на иврит. Последният беше възстановен в неговата оригинална чистота и заповедта за изтребване на друговерците се появи изцяло: „Дълг е на човека да ги изтребва със собствените си ръце.“ В английския превод това е омекотено до: „Дълг е да се предприемат активни мерки за унищожаването им.“ Ала нататък текстът на иврит продължава, като уточнява главните образци надруговерци“, които следва да бъдат изтребвани: „Такива като Исус от Назарет и неговите ученици, и Цадок, и Байтош (основателите на садукейската секта), и техните последователи, все имена на порочната гнилоч.“

 

Нито една от тези думи не се появи в английския текст на огледално разположената страница (78 а). А още по изумително е, че независимо от широкото разпространение на тази книга сред учените в англоговорещите страни, никой от тях, доколкото ми е известно, не протестира срещу тази фрапантна измама.[31]

 

Това пренебрежение към истината и напълно незаслужената снизходителност и милозливост спрямо евреите е сред основните причини за положението, до което ни доведоха. Никой от смятащите се за християни не се трогна, че в Талмудасе съдържат много обидни твърдения и предписания, насочени специално към християнството. Например, като допълнение към серията от цинични сексуални изявления спрямо Исус, Талмудът заявява, че неговото наказание в ада ще се състои в потапянето му във врящи изпражнения – твърдение, което не е насочено съвсем точно към спечелването на симпатиите на набожните християни по отношение на Талмуда. Или човек може да цитира заповедта, според която евреите биват обучавани да изгарят, по възможност публично, всяко копие от Новия завет, което попадне в ръцете им. Това не само още е в сила, но в действителност се практикува и днес. Така например на 23 март 1980 година стотици екземпляри от Новия завет бяха изгорени в Йерусалим публично и ритуално, под покровителството на Yad Leakhim, еврейска религиозна организация, подкрепяна финансово от израелското Министерство на религията… 

 

От епохата на късната Римска империя еврейските общини имаха значителна юридическа власт над техните членове. Не само власт, осъществена посредством целенасочената мобилизация на обществения натиск (например отказа за каквито и да са взаимоотношения с евреин извън общността и даже за погребване на тялото му), но една власт на неприкрита принуда: бой с пръчки, вкарване в затвора, прокуждане – всичко това можеше да бъде наложено съвсем законосъобразно на отделния евреин от равинските съдилища и за различни видове нарушения. В много страни – Испания и Полша – примерите са забележителни. Там можеше да бъде налагано даже най-тежкото наказание, като понякога биваха използвани изключително жестоки методипребиване с тояги до смърт. Всичко това беше позволено и дори насърчавано в християнските и в мюсюлманските страни

 

Щом съвременната държава начена своето съществуване, еврейските общини загубиха своята власт да наказват и сплашват отделния евреин. Оковите на едно от най-затворените от всичкизатворени общества“, едно от най-тоталитарните общества в цялата история на човечеството, бяха строшени. Този акт на освобождение дойде предимно отвън. Макар че имаше някои евреи, които помагаха отвътре, но първоначално те бяха едва неколцина. Тази форма на освобождение имаше твърде тъжни последици за бъдещето. Точно както в случая с Германия (според майсторския анализ на Дж. П. Тейлър), беше лесно да се свърже причината за противодействието с патриотизма. Понеже, в интерес на истината, индивидуалните права и равноправието пред закона бяха въведени в Германия от армиите на Френската революция и от Наполеон. И човек можеше да постави върху освобождението клеймото „негерманско“.

 

 

 

Юдаизмът – една расистка тоталитарна идеология и практика

 

 

 

Точно както това толкова лесно се случи сред евреите, особено в Израел. Където бе предприета ефективна атака срещу всички понятия и идеали на хуманизма и на върховенството на закона (да не казвам на демокрацията), като нещо „нееврейско“ или „антиеврейско“, каквито в действителност са в исторически смисъл.

 

Същото се отнася и до принципите, които могат да бъдат използвани в полза наеврейския интерес“. Но които нямат никаква законност срещуеврейския интерес“. Например, щом арабите призоват за използването на същите тези принципи. Това доведе също така, отново тъкмо в Германия и други нации от Средна Европа, до невярна, измамна, сантиментална и ултраромантична историография, която заличи всички неудобни факти.

 

Тъй че никой няма да намери в многотомните писания на Хана Аренд, независимо дали за тоталитаризма или за евреите, или пък и по двете теми, и най-малък намек за това какво в действителност представляваше еврейското общество в Германия през ХVІІІ век: изгаряне на книги, преследвания на писатели, диспути за магическата сила на амулетите, забрана на най-елементарното нееврейско образование, като преподаването на правилен или на истински немски език, изписван с латинската азбука. Нито човек е в състояние да открие в безбройните „еврейски историина английски език дори най-дребните факти за отношението на юдейския мистицизъм (тъй модна тема в някои среди днес) към неевреите, че те били възприемани буквално като крайници на сатаната. И че неколцината несатанински индивиди сред тях (онези, които приели юдаизма) в действителност билиеврейски души“, изгубили се, когато сатаната насилил Святата дама в нейното небесно жилище (Шекинах или Матронит: една от женските компоненти на Божията глава, според Кабала)…

 

Същевременно най-ранните европейски национални истории са наситени с груб национализъм и презрение към всички други съседни нации. Ала рано или късно настъпва време, когато се прави опит да бъдат разбрани националните или религиозните предимства, а едновременно с това – да се критикуват определени дълбоки и важни аспекти от историята на собствената група. Тези две тенденции вървят заедно, ръка за ръка. Само когато историографията става по-скоро „един безкраен дебат“, по сполучливия израз на Питър Гейл, отколкото продължение на войната със средствата на историята, та само тогава човешката историография, която се бори едновременно за точност и почтеност, става възможна. И тогава се превръща в един от най-силните инструменти на хуманизма и самообразованието.

 

Точно по тази причина съвременните тоталитарни режими пренаписват историята и наказват историците. Когато едно цяло общество се стреми да се върне към тоталитаризма, се пише тоталитарна история. И не само заради принудата отгоре, но и под натиска отдолу, който освен това е по-ефикасен.

 

Сталинистките и китайските примери са достатъчно добре познати. Обаче си струва да се спомене, че преследването на честните историци в Германия започна твърде рано. През 1874 г. Хайнрих Евалд, професор в Гьотинген, беше хвърлен в затвора заради изразяване нанеточнисхващания за завоеванията на Фредрик ІІ сто години по-рано.[32] Ситуацията в Израел е аналогична: най-гадните атаки срещу мен бяха предизвикани не от яростния език, който използвам в моето заклеймяване на ционизма и подтисничеството над палестинците. А от една моя ранна статия за ролята на евреите в търговията с роби, в която последният приведен случай беше от 1870 година. Тази статия беше публикувана преди войната от 1967 година. В наши дни нейното обнародване би било невъзможно.

 

Ето това се случва с еврейската история. И тъкмо то образува първото препятствие, което трябва да преодолеем.[33]

 

За мен първото и най-важно препятствие е в самите нас. Душите ни са претъпкани от крайни чувства, но са лишени от искрена и осмислена, истинска вяра в Бога, осланяща се не на църковните извращения, които идват от синагогата. А на неизопачените слова на Исус Христос. Горе долу затова американецът Артър Катц, покръстен евреин, не спестява вината на тази т. нар. християнска църква:

 

Твърде охотното и мълчаливо съгласие на Църквата с юдаизма и признаването на синагогата като представител на една алтернативна и валидна вяра е противоположно на апостолското виждане. Това е обезсилило свидетелството на Църквата и то повече, отколкото тя си представя, както пред евреите, така и пред останалите народи… Тази грешка се отразява в неспособността на Църквата да разпознае холокоста като присъда.[34] В резултат на това и при отсъствието на друго обяснение тя съвсем неуместно се е съгласила с еврейското обвинение за нейния провал по време на холокоста. Обвинението отива толкова далече, та твърди, че вродените дефекти във вярата на Църквата са били причина за трагедията. Това отхвърляне на апостолската и Новозаветната вяра заплашва самата същност на църквата[35]

 

Освен това съзнанието ни е претъпкано от измамите на властниците през последните 130 лазарника. Например нашата история е писана от чужденци или под тяхно влияние. Преди всичко под старателния надзор на еврейски масони и панслависти[36] и користни руски националисти, на заплата в имперското правителство. По-късно „съвременните тоталитарни режими пренаписаха историята и наказваха историците“.

 

Макар преследванията на най-пробългарски настроените, издирващите истината от всякакви, включително наши извори и източници, а не само от враждебниримски, руски, германски, датират още от трийсетте години на миналия век. Най-вече използват „гръцки“, макар това название да се е появило на границата между ХVІІІ и ХІХ век. Самозваните „историци на Средновековиеторазчитат не по-малко и на разни жития на светии и какви ли не писания, съставяни под диктовка. Често – от твърде неуки люде. Те изобщо нямат допир с историческата истина или едва се докосват до нея.

 

Някаква неизбистрена, навъсена, заплашителна, но и съблазняваща сила постоянно завличаисторицитекъм бреговете, където са строени вражеските нам войски. Както преди години заключи мой приятел, за да стигнем до истинската българска история, трябва да прекосим три планини: еврейска, гръцка и руска. Май вече пред взора ни се въздигнаха и други

 

Така е, „когато едно цяло общество се стреми да се върне към тоталитаризма“. Тогавасе пише тоталитарна история“.

 

Когато попитате някого, откъде знае истината занационалните герои“, за да ги почита тъй коленопреклонно, ще ви отговори с няколко казионни фразиот училището, това казват всички, тези неща са установени, всички смятат така… Но и това фасадно, предизвикателно афиширано и манифестирано уважение към такива фигури, е неискрено и фалшиво. Изчерпва се само с показността.

 

Същото се отнася до вярата в истинския Бог.

 

У нас „християнствотое оставило главно външни напластявания: и черквите – някакви средновековнитреби“; в душитежалки, плачевни суеверия, ако изобщо ги има даже и тях.[37]

 

Пиша тези редове в Неделя Сиропустна, на всеопрощението, според църквата. Така наречените Сирни заговезни. Празник, съществуващ в почти всички религии, който няма нищо общо с Христос. Църквата го е въвела, позовавайки се на два Евангелски стиха от Матей, незабавно следващи Божията молитва. Но дори тя, такава, каквато я сричате, е лъжовна, подправена, неточна. Вие молите Бога да ви избави от някого, когото наричате Лукавия. Което означава, че вече сте в плен на този Лукавия. Той е ваш господар, а не Отец, който е на небето. Нито Неговият пратеник Исус, който станал ХристосСпасител.

 

Така ви е вменил попът или официалното издание на т. нар. Нов завет. В истинското Евангелие този стих отсъства. Вместо него съществува действителният, който звучи така:

 

И не допускай да се подадем на изкушение, а избави ни от грешки.

 

Да речем, че последното е „прегрешения“. Какво общо намирате между реалния Божи текст и фарисейския, натикал ви под робството на Лукавия и на неговите жреци поповете? Измамата е еврейския тоталитарен подход. Не случайно на английски език глаголната форма на думата за евреин – “Jew”, означаваизмамвам“, „мамя“, „лъжа“![38] Даже в официалните речници отново взеха да се срещат следните синоними на тази дума като съществително: “Jew лихвар, скъперник, кожодер.[39]

 

Малцината непредубедени евреи, какъвто беше Израел Шахак, професор в Университета на Тел Авив, ще ви представят достатъчно доказателства, че лъжата, измамата са основен равински способ в юдаизма.[40]

 

Цялото лицемерие на празника Заговезни проличава в няколко неща. Първо, допреди 27 години най-малко три четвърти от вас не са го зачитали. Второ, не малко са празнуващите, отдаващи внимание на театралните моменти в честването – бялата халва или яйцето и тяхното хамкане. (Дали през първата половина на І век е имало бяла халва?) Трето, миг след като вярващите си простят“, настъпва повод да се мразят и да си вършат злини. Понеже не са изчистили причините и не са били искрени при искането и даването на прошка.

 

Накрая, не ви ли е минавало през умовете, че подобни празници идват от дълбоката древност. Тяхната задача е била да помирят враждуващи близки, родове, племена, народи, държави… Или с коварството на псевдо прошката, събрала заедно неприятели, уж за помиряване. След което едните вероломно да нападнат и унищожат другите. Затова и така са възникнали тези празници.

 

И по още една причина – да напомнят за съществуването на доброто, често забравяно във всекидневието, изпълнено с опасности, предизвикателства, конфликти и злини.

 

С вяра във фалшивигерои“ – идолиникой не е успял. Преклонението пред негодници, чиито образи са претърпели късно премоделиране, се отхвърля даже в Стария завет. Преди около 2200-2300 години, когато е била съставена тази книга, е било ясно, че следва да има единство. Така жреците налагали своята тоталитарна власт. Златният телец е бил заимстван от лъвовете, които красели портите на Вавилон. И пред които минаващите изпитвали страх и се покланяли, все едно са пред олтар

 

Бог и силата на човекаето какво осигурява прогреса. Затова вярата трябва да бъде в тях. Но искрена и преживяна, а не демонстративна и подчинена на снобска драматургия. Да видят другите как го правя…

 

Бог искал учениците му да са равни, да не наричат никогоотец“, да се обличат скромно… Ето я дословната Божия заръка:

 

Книжниците и фарисеите налагат тежко бреме и го стоварват върху раменете на хората, но самите те не желаят даже с пръста си да се докоснат до теглилата.

 

А цялата работа, която вършат, е само, за да бъде на показ пред хората; затова разширяват ресните на одеждите си и удължават краищата на робите си; и харесват челните места на тържествата и предните седалки в синагогите; и да ги поздравяват по улиците, а хората да ги наричатучителю“.[41]

 

А вие не бива да бъдете наричаниучителю“; защото един е вашият Господ, а всички вие сте братя.

 

И не наричайте никого на земятаотче“, понеже един е вашият Отец на небето.

 

Нито трябва да бъдете наричани „водачи“, тъй като един е водачът ви, Спасителят [Христос].

 

А онзи, който е най-велик сред вас, оставете го да ви бъде слуга [министър]. Защото който се самовъздигне, ще бъде усмирен; а който сам се смирява, ще бъде въздигнат[42]

 

 

 

Когато не напредваме и не издържаме на собственото си красноречие

и норми, изпращаме ужасно послание от двуличие и лицемерие[43]

 

 

 

Вгледайте се в черквите и поповете в тях. Отговарят ли на изискванията, поставени от Бог? Разгледайте широкополите им пъстри, блестящи от сърма одежди, окичени с камъни, шевици и енголпиета на охранените им шии. Не ви ли приличат на кокони? Тъкмо такива саобратни, развратни, алчни, подаващи ръце, за да ги целувате в знак на незаслужено признание и уважение, превърнали манастирите във вертепи.

 

Как се обръщате към поповете? Надникнете дълбоко в душите си и се замислете: В кого и в какво вярвате? Защото тя, вярата, следва да е според буквата, завещана от нейния създател и разпространител Исус Христос, а не съгласноотците на църквата“. Последното е откровено богохулство.

 

Знам, че съм неудобен. Както и нещата, които ви поднасям, са непонятни за мнозинството, неизползваеми. Не се чувствате уютно в атмосферата, която създават. Но говоря и пиша с гласа и перото на истината.

 

Sorry, както се казва на модерен „български“.

 

Свържете всичко това с времето, в което съществувахме преди 27 лета: ограниченията на некомунистическото образование, изолацията от външния свят, затварянето на цели народи в гетаконцентрационни лагери, тоталитарната власт на една върхушкаравинска по своя характер и методи, наказанията, извън силата на нормалното човешко право. На първо място бездуховността, постигната чрез изкореняването на вярата в Бога и човека от душите на цели поколения.

 

Ето го резултатът в днешнатадемокрация“ – огромна глобална държава, в която нямалеви“ и „десни“, ставащи все по-униформени. Докато правата не на всички се зачитат. Но ви учат да мислите позитивно, да прощавате на враговете си, да обръщате и другата буза… В тази единна глобална държава властва политическата коректност, наложена от равинския елит, който воюва срещу… някакъв език на омразата.

 

Когато Доналд Тръмп – крипто евреин и явен ционистопитва да спре имигрантската вълна, явно нарушава равинските планове. Тъй като това цунами от протестиращи, което залива и заплашва да удавицивилизованиясвят, е едно от средствата за установяване на световен ред с единна комунистическа власт. В него елементарните човешки дейности ще бъдат изпълнявани от роботи. Толкова много жители на планетата не са необходими на необявените властелини на живота и смъртта.

 

Но това, че държавата Израел не допуска гражданство на други, освен евреи – съгласно споменатата Халака, разделя по верски, етнически и расов принцип, дискриминира неевреите и дори неашкеназките евреи, не тревожи същите „разбунтували се против неправдата представители накултурнинароди. Всички държави спазват резолюциите на ООН. САЩ, Русия, Китайрядко; Израелникога!

 

Къде се изпаряват чувство за справедливост, за равенство пред закона, радикализмът на демонстриращите против Тръмп? Кой ги финансира? Чии заповеди изпълняват? На чия воля се подчиняват?

 

В същото време юдейският мистицизъмкабала – за който Шахак отвори дума, нахлува през широко отворените порти на масовата култура: чрез Холивуд (Eлизабет Тейлър, Деми Моор, Аштън Къчър, Гуинет Полтроу, Зак Ефрън, Линдзи Лоън), попмузиката (Мадона, Бритни Спиърс), светските фигури в светлините на прожекторите (Парис Хилтън)…

 

Докато много други вярват, че това е обвито в някакъв илюминатски заговор, Мадона зарази с Кабала доста на брой млади звезди в Холивуд. Което отведе не малко от тях в психиатрични клиники заради страдание от шизофрения. За да узнаете повече по проблема, погледнете Бритни Спиърс, която два пъти постъпва в лудница; Парис Хилтън, заключена в психиатрично отделение на затвор; Линдзи Лоън,[44] преминала лечение в психиатрично отделение на болницата към Университета на Калифорния в Лос Анджелис; DJ-AM,[45] лекуван в психиатрично отделение на медицински център; Steve-O,[46] откаран в клиника за душевно болни, понеже представлявал опасност за себе си и за публиката. Други членове на Кабала, като Розан Бар,[47] Роузи ОДонъл,[48] Къртни Лъв[49] и покойната Бритъни Мърфи,[50] се бориха с тежки психически проблеми, след като се присъединиха към Кабала.[51]

 

Не махайте с ръка – какво ни засяга. У нас действат центрове по Кабала. А към Организацията на евреите в България Шалом“ отдавна съществува организация на хасидската секта. Именно хасидите – явни нацистинай-яростно отстояват и проповядват – често и агресивно – че неевреите са добичета, които Господ съхранява, за да служат на чифутите.

 

За пореден път вадят псевдогероиидоли, за да обосноват поредната си лъжлива позиция. Що за образец на „най-голяма личност“ би могъл да бъде Хенри Кисинджър? Това е позорно внушение, унижаващо онези, които го приемат. Връщам ви към случая с „подалия оставка“ съветник по въпросите на националната сигурност на американския президент Доналд Тръмп. От казуса се носи вонята на смрадлив сталински, военен комунизъм.

 

Майкъл Флин беше политически убит от the deep state“ – писа близкият до торите лондонски “The Daily Telegraph”.[52]

 

Правя пауза, за да изясня термина “deep state”. Буквално – „дълбока държава“. На пръв поглед звучи глупаво. Но, ако помислите, той може да подсказва все повече навлизане на държавата в живота на всички и във всяка сфера. Всъщност точното му значение е:

 

Група хора, признати за влиятелни, които работят в правителствените институции или в армията, за които се смята, че се занимават с тайна манипулация или контрол над политиката на правителството.

 

Произход: Деветдесетте години: може би от турското derin devlet (терминът беше използван първо по отношение на Турция).[53]

 

Официалните източници определят термина с фразата „държава в държавата“.[54] Обаче тя не е възникнала през деветдесетте години на ХХ век по отношение на Турция. Въведена е, доколкото знам, от руския писател Фьодор Михайлович Достоевски век и нещо по-рано. И се отнася до… евреите, които определил като “status in statu” – „държава в държавата“.[55]

 

Нейсе. Като заменим термина “deep stateс неговото значение, излиза, че изданието, свързано с Консервативната и обединителна партия на Британия, което никой, с изключение на мен, не обвинява в принадлежност към комунизма, заявява, че:

 

Майкъл Флин беше политически убит от група хора, признати за влиятелни, които работят в правителствените институции или в армията, за които се смята, че се занимават с тайна манипулация или контрол над политиката на правителството.

 

Да съзирате „конспирация“? И то каква! Но в такъв случай не аз, а минаващият за консервативен, за десен английски вестник The Daily Telegraph”, разпространяваконспиративни теории“. Кой ли има полза от „политическото убийство“ на Майкъл Флин? Като знаем, че той е бил съсипан от “the deep state”, което ще рече – от “status in statu” – „държава в държавата“, установена от евреите във всяка страна, картината става по-ясна за разбиране.

 

Умният човек се учи постоянно. Понеже „и най-мъдрият си е малко прост“, той не оставя собственото му невежество да го подвежда. Затова е добре да знаете, че допреди 73 лазарника нашенци, които са се интересували, са имали доста добра представа за всички тези неща. Търсещите истината са я намирали в тогавашните медии.

 

Нека илюстрирам твърдението си не с обичайните „мои“, антикомунистически примери, а с техен. Да надникнем в спомените на комунистка, която от съвсем невръстна се включила в това опустошително движение. А книгата й не е издаденатенденциознонапоследък, а още през 1968 година.

 

Още като гимназистка авторката се включила в РМС. Минала в нелегалност, станала шумкарка в терористичната група, наричана сетне Габровско-Севлиевски отряд, редом с „легендарнияМитко Палаузов. (Още един от „националните герои“.) Приели я в компартията. След 9 септември 1944 година каквото се полагаше на такивакариера, просперитет… Та ето за какво се е сетила тази въоръжена мафиотка, докато през 1967 година подреждала спомените си в главата и ги излагала върху белия лист.

 

Преди да избяга в шумата, в дома й довтасал другар на нейните роднинибрат, братовчед, също комунист.

 

Кучето залайва. Минчо надниква през прозореца. Идва на гости братовчед му Иван, някога прогресивен младеж, но вече отстъпил от идеите си. Роза[56] се мушва бързо под кревата. От дума на дума гостенинът подхваща онзи разговор, за който е дошъл.

 

– Слушай, Минчо, аз съм те въвел в движението, чуй един добър съвет от мене. Да се откажеш от пътя, по който си тръгнал. Всичко е вятър и мъгла. В Русия евреи са заграбили властта. Те са комисари, а мужиците пак са мужици, пак орат и сеят земята

 

– Какво? Ти, братовчед, отричаш ли се от марксизма? – прекъсва го Минчо.

 

– Теорията си е теория, на практика не може да се приложи. И аз бях идеалист като теб, хвърчах нависоко, но вече кацнах…

 

Роза лежи под кревата, слуша тая объркана глава и води борба със себе си. Един глас й нашепва: „Разобличи го, той говори с устата на врага!“ А друг глас се противопоставя: „Не, не бива да правиш това! Ще провалиш добрите ятаци!“

 

Когато гостенинът си отива, Роза се измъква изпод леглото зачервена, възбудена. В очите й святкат гневни искрици.

 

– Едва се сдържах да не изскоча с пищова и да кажа на този поп кои са комисарите в Русия!…

 

И тя дълго разказвала на Минчо за Съветския съюз това, което е изучила от другарите си по борба, от книгите, които е чела, от филмите, които е гледала, от писмата, които е получавала, писани от съветски граждани на есперанто.[57]

 

Ама нали досега в определени тукашни среди успешно битува представата за някаква „фашисткаБългария по онова време? Как тъй хем фашизъм, хем действащо съветско посолство, общодостъпни прожекции на съветски филми, необезпокоявана кореспонденция със съветски граждани?! Нали „не е имало свобода“, говорят във въпросните среди. Пък освен правото на пътуване навсякъде по света, нашенци поддържали връзки и със СССР!

 

 

 

Една тоталитарна приказка

 

 

 

Малко преди да приведа горния цитат прочетох по диагонал интервюто съсстрадалкаот същото котило. В него тя припомня свои думи иоригиналничи“, плагиатствайки чужди констатации, изречени преди четири петилетки. Но за друго ми е думата. Читател беше поместил въпросния пасаж и го бе коментирал така:

 

Бях казала преди 22 години, че България е обречена на комунизъм. Но не съм била достатъчно прозорлива. Извращенията на посткомунизма придобиха далеч по-уродливи и пагубни проявления и последици, отколкото чиято и да е дяволска фантазия или конспиративен мозък могат да произведат…“

 

Много енергия има в тези думи. А нима не сме знаели какво ще направят посткомунистите върху тези които маршируваха на манифестации и просляваха комунизма с възгласи : да живее бкп и кпсс ?[58]

 

Не като отглас от горното, а като негово по-конкретно продължение, дойде мнението на друг читател, поместено под препечатка на същото интервю:

 

Днес всичките ми бивши приятели от детинство, деца на комундели са собственици на външнотърговски фирми, шефове на банки или просто си живеят живота в Англия или САЩ. Разбира се, всички те са демократи.

 

Кажете ми, как да просъществува комунизмът, след като всички негови учители, вождове и секретари са се стремели да го приватизират и оставят в наследство на своите рожбици? Няма как да стане, нали?[59]

 

Сега в кой отбор сте? От коя страна на уравнението заставате? Кой разпространяваконспиративни теории“? Какво остана от комунизЪма“? Това, че не го е имало или предпоследното изречение отЗлатото на партията“ на Игор Бунич, че повече няма да го строим?

 

Не, продължаваме да живеем в условията на световна революция и глобално налагане на комунистическата система. Защото:

 

Ако човек прозре, че социализмът не е програма за разпределение на богатството, а фактически е метод за укрепване на богатството и за господство над него, тогава онова, което ви се струва като парадокссвръхбогатите да пропагандират социализмасе оказва, че изобщо не е никакъв парадокс. Обратното, то става логичният, даже перфектният инструмент за мегаломаните, преследващи властта.

 

 Комунизмът или по-правилно – социализмът, не е движение на потиснатите маси, а на икономическия елит.[60]

 

В края на февруари Джулиън Асанж и WikiLeaks извадиха на показ търговски договори и сделки, от които прозира възникването наедна световна икономическа система“.[61]

 

За достоверността на твърдението гарантира участието в откъса на известният британски разследващ журналист и кинодокументалист Джон Пилгър. Роден в Сидни, Австралия, от 1962 година той живее в Англия. Двукратен носител е на наградата „Журналист на годината“ в Британия. Неговият документален филм „Палестина все още е проблем[62] предизвика гневната реакция на ционисткото правителство на Израел и на еврейски организации не само на Албиона. В резултат на тяхното огромно влияние и претенции беше предизвикано разследване. То отхвърли еврейските обвинения като несъстоятелни.[63]

 

Поради неговата антивоенна позиция от младини – първият му филм датира от 1970 година и отразява истината за военно-промишления комплекс и Войната във ВиетнамПилгър погрешно е смятан залевичар“. Работил е само в медии, смятани за консервативни. Той също допуска грешки, като не се доверява на истината, каквато например аз изнасям. Затова беше защитник на Доналд Тръмп, оценявайки го доста нереално. През февруари 2016 година той написа на website-а на „левия“ вестник “The Guardian”:

 

Тръмп говори направо на обикновените американци, не посредством обичайния медийно-либерален филтър. За много хора той е важен и обмислящ. Те харесват в него отсъствието на лукавство и факта, че е готов да заяви: Джордж У. Буш извърши военно престъпление, нахлувайки в Ирак. Извън неговите груби схващания относно имиграцията – макар по същество да не са по-груби от, да речем, от тези на Дейвид Камерънтой не планира да нахлува никъде, не мрази руснаците или китайците, не е задължен на Израел. На хората им допада това отсъствие на лицемерие. А когато така наречените либерални медии го иронизират, хората започват да го харесват даже още повече.[64]

 

След което ляво ориентираните, социалистическите медии, които представят Владимир Путин като виновник за всички беди на земята и го изобразяват като авторитарен почти фашист крайно десен (?!) – нападнаха автора на горните разсъждения отляво:

 

В отговор на друг вид, на различен въпрос за Путин, Пилгър заяви:

 

Сравнен с Обама, Камерън и останалите той (Путин), общо взето, е най-интелигентният.“

 

Бихме предположили, че Пилгър е предприел повече проучвания на схващанията на Тръмп. По-рано Тръмп беше казал, че би билнеутраленспрямо отношенията между Израел и Палестина. След това, в по-скорошно интервю, Тръмп заяви, че вижда Израел като главна жертва в този конфликт.

 

Ще се изправя 100 процента в тяхна защита. 100 на сто. Добре, знаете, че в условията на споразумението с Иран,… но при споразумението с Иран, ако Израел прекрати атаките си срещу Иран, защото той не е – те разбират, че произвеждат атомното. Или, ако е обратното, ние трябва да се бием с Иран.“

 

Това ли имаше предвид Пилгър, когато хвалешеотсъствието на лицемериеу Тръмп?[65]

 

Не мога да не се съглася с последното. Джон Пилгър сгреши по отношение на Доналд Тръмп. Странно, защото би следвало да познава неговите здрави родствени, идеологически и кариерни връзки с еврейството, ционизма и Израел. Най-малкото две от децата му са женени за евреи. Любимата му дъщеря Иванка прие юдаизма. Внуците наКозаДоналд са юдейчета

 

Но има още нещо. Като типичен представител на всички марионетни елити, Тръмп е непостоянен като нашенската банкянска Брижит Бардокомунистическата пожарникарка Б.Б. с чин майор от Държавна сигурност. Той обяви, че ще отстоява принципа за две китайски държави. Даже проведе телефонен разговор с доста антилевичарски и националистично настроената Цай Ингвен – президентката на Тайван. След което сам позвъни по телефона в Пекин и подви опашка, кандисвайки да признае съществуването на… само една китайска държава.

 

По същия начин той взе да лъкатуши и отстъпва в отношенията си към Русия. Поставен под натиск от свои и чужди, взе да говори за… „изтегляне на всички руски военни части от Източна Украйна“. Няколко месеца по-рано той сподели следното по повод на Путин и присъствието на руски войски в Украйна:

 

Той няма да отиде в Украйна, добре, само това разбирате. Няма да навлезе в Украйна, схванахте ли? Можете да го отбележите. Можете да го запишете. Можете да го отнесете, където поискате“, каза Тръмп в интервю през юли с Джордж Стефанопулос от програмата „Тази седмица“ на ABC News”.[66]

 

Седем месеца по-късно, вече в Овалния кабинет на Белия дом, Доналд изчурулика:

 

Крим е завзет от Русия по време на управлението на Обама. Дали Обама не беше прекалено мек спрямо Русия?[67]

 

След седмица същата „либерална“, което ще рече социалистическа, медия, направи разкритието, че „адвокат на Тръмп тласнал про-руско споразумение за Русия“![68]

 

Шизофрения!

 

Явно два дни преди това беше раздразнил някои интернационални среди, с думите си в обръщението пред Конференцията на консервативното политическо действие, организирана всяка година от Американския консервативен съюз. Към края на речта си президентът рече:

 

Аз представлявам само Съединените американски щати. Не представлявам земното кълбо. Представлявам вашата страна.[69]

 

Макар да не вярвам и на това. “Parole, parole” – „думи, думи“, както се пееше в стар италиански шлагер.[70]

 

 

 

За да можем да живеем в настоящето,

трябва да изкупим миналото

 

 

 

Щеше да бъде нравствено Западът да е различен от СССР и подвластната му система. Ако не бе създал това чудовище, не експлоатираше богатствата му и не се беше съюзил с него. Щях да разбера моралната му позиция да не контактува с тукашните комунистически диктаторинищожества. И да уважавам такъв Запад.

 

Затова никой не може да ме обвини, че правя вятър на Путин. Няма друг на тази територия, който да е извадил на светло толкова много и в доста изчерпателни размери престъпленията на комуниста Владимир Владимирович, който е в Кремъл. Както и неговата наследствена връзка със сталинизма. Никой друг, само моя скромноств телевизионно предаване и в тази медия.

 

Путин не би трябвало да е това, което е, по дефиниция. Уви, кой да го проумее? Щом като „цивилизованите обществаса лишени от сетива за тези най-важни проблеми живота и свободата, комунизма, тоталитаризма, глобализма, пълзящото безправие, нищо чудно, че загиват. Не съм в състояние да пролея и една сълза за тях.

 

Но след като западните лидери мижитурки, са яли пили и са се веселили с Путин, а сега го сочат с пръст и го винят за грехове, които са по-малки от техните, това не мога да им простя. Те работят в негов интерес, а всички заедноза интернационалните банкери.

 

Връщайки се към случая Майкъл Флин, да продължим с коментара на послушните редакционни мишоци, оглавяващи лондонскияВсекидневен телеграф“:

 

Ако сте загрижени за заплахата, която президентът Доналд Тръмп и неговият не функциониращ по правилата Бял дом поставят пред демокрацията, би следвало да помислите много сериозно, преди да злорадствате от това.

 

  „Deep state е термин, използван от някои анализатори в областта на сигурността, отнасящ се до мрежата от постоянни служители, които изпълняват заповедите на техните избрани, но по-временни от тях началници. Според теорията те трябва да служат на политиците – а обобщено – на народа. Но ако започнат да действат за себе си, това е твърде опасно. А организираното и направлявано сваляне на Флин от неясни агенти в сянка, на които са поверени някои от най-секретните тайни, не е лоша вест само за администрацията на Тръмп. То предизвиква сериозна загриженост за демократичната природа на политическата система в САЩ.

 

Това е начинът, по който се предполага, че действа една либерална демокрация. Може да сте прави, когато смятате, че Майкъл Флин беше пагубен избор за съветник по въпросите на националната сигурност. А неговите спорни връзки с високопоставени руски официални представители, включително с президента Владимир Путин и руския посланик Сергей Кисляк, са достатъчно съмнителни, за да оттеглите доверието си към него.

 

Може и да сте прави като мислите, че сме в по-голяма безопасност, когато той не се разхожда из коридорите на Белия дом. Но целта не оправдава средствата. Не беше работа на неизбирани членове на разузнавателната общност да пуснат към обществото да изтече секретна информация, за да свалят един служител, член на демократично избрано правителство, защото той е смятан за неквалифициран и нежелан от тях.[71]

 

Точна констатация, отнасяща се до правилата, но и до морала. Първо да попитам: Има лидоброилошоизтичане на информация и кога те биват приемани за такива?

 

Сега отнесете извода към събитията в Сирия. Нима Башар ал-Ассад да не е ръководител на демократично избрано правителство“? Да слезем на югозапад на географската карта, в Египет. Сваленият с държавен преврат Мохамед Морси не дойде ли на власт след демократични избори? А партиятаМюсюлмански братя“? Да се върнем обратно малко на североизток, на Ивицата Газа. Как през 2012 година Исмаил Хания и Хамас поеха властта там? Не беше ли след честни и демократични избори?

 

Да върна ли топката на спомените ви към Саддам Хюсеин в Ирак, Муамар Кадафи в Либия, Бен Али в Тунис? На колко държавни преврати, нарушили установената практика на западната псевдо демокрация бяхме свидетели през годините? Каква част от тях бяха организирани от САЩ, западните им васали, техния бивш съюзник СССР? Това, което представляваме, не стана ли възможно благодарение на Запада, докарал на власт Хитлер и Сталин? А след Втората световна война съгласил се касапинът от Кремъл да въдворява в страните от Източна и Централна Европа свои марионетни правителства, които наложиха с терор познатата на мен и околните ми поколения тоталитарна комунистическа сатрапия?

 

Признали настоящата ситуация в света, не е ли редно тезизагрижени за демокрациятаполитически кръгове да се сдобрят с Путин, Владимир Владимирович? Тъй като те, чрез своите доверенициеврейските олигарсиго изведоха в позиция, нямаща равна в историята. А тя е: все по-нарастващо одобрение на един потомствен комунист и кагебист не само сред бившите му сателити, но и в ужсвободния“, „осведомен“, „демократичензападен свят.

 

Неотдавна агенция “Gallup” проведе допитване в САЩ относно популярността на руския лидер. От 13 на сто одобрение през 2015 година, сега той се оказа с 22 процента привърженици[72]. Вярно, през първата спомената година се водеше яростна антируска пропаганда, прицелена и срещу самия Путин. Днес вашингтонски издания оценяват, че „по-рано Путин беше непредсказуем; сега е Тръмп“.[73]

 

Цялата тази работа е фантасмагория, изфабрикувана в мозъчните центрове“, наричани “think-tanks” – резервоари на мисълта. Имам чувството, че безмозъчността е задължително условие за работа в тях. Наемат твари, които копират втръснали стари схеми. Но защо да измислят нови, след като публиката, за която е предназначено всичко това, е явно многократно по-безмозъчна? Не реагира, а лапа, поглъща!

 

През 2017 година да изложите горните схващания, и да продължите с това, чеотношенията с Русия на администрацията на Тръмп са ненадмината заплаха за САЩ и западните интереси, а следователно – най-важна грижа за разузнавателната общност“,[74] афишира тотална тъпота, амнезия, пълно объркване, достигащо навярно и до смяна на пола. Но най-вече – липса на морал и на гигантско безсилие.

 

Намирам за излишно да ви връщам към посрещането на Владимир Путин в Бъкингамския дворец и Белия дом, в Palais de l’Élysée и Palacio Real в Мадрид, Palazzo del Quirinale в Рим и Koninklijk Paleis в Брюксел

 

Когато шпионите на една страна повече нямат доверие в базисната компетентност на правителството, за което работят, ни очакват опасни времена. Когато те не усещат повече, че могат да споделят своята най-секретна информация с правителствените служители, защото Русия има очи и уши в Овалния кабинет, всички камбани за биене на тревога би трябвало да бъдат задействани.[75]

 

Добро утро, лондонски телеграфистчета! Честните хора предупреждават за това от 70 години. Само през времето, в което съм с ясно съзнание и спомени, за самите ви управници – Харолд Макмилън и Харолд Уилсън, Маргарет Тачър и Дейвид Камерън. Колко съветски шпиони ви отваряха очите, но вие упорито ги стискахтеза Ричард Никсън, Роналд Рейгън, Бил Клинтън, Барак Обама, Хенри Кисинджър, Кондолийза Райс? Сега се събудихте и все този нещастен милиардер ви е виновен. Той е нарцистичен палячо, смешник, марионетка. Толкова е неоригинален и еднообразен, че на човек бързо му писва да го гледа и слуша. Но вие какви сте? Либерали? Социалисти? Кажете си – комунисти от най-покорен вид.

 

Един италианец ви се надсмива и с право. Не само на вас – на всички подобни лъжци и лицемери, Тартюфовци.

 

Да приемем, заради спора, че Майкъл Флин беше лош избор“ – ви провокира Джузепе Саркина в “Corriere della Sera”. – „Също така нека приемем, че deep state [държавата в държавата], „апаратът по сигурността“ или както изберете да го наричаме, има свидетелство, което доказва това. Какъв е най-добрият начин в една зряла демокрация да предадете тази информация на онези избрани представители, чиято работа е да надзирават внимателно изпълнителната власт?

 

  1. a) чрез законодателната комисия за надзор на разузнаването.

 

  1. b) чрез The New York Times”.

 

Финландците живеят по-близо до Русия. Обаче равнището на разпространение на тревожни слухове отсъства, няма го в тази страна,… защо?

 

Остатъците от източноевропейските нации са друга тема.

 

А именно заради тях на американците ще им се наложи да се сражавати умират… до последния човек.

 

Спомнете си, когато Порошенко заяви на италианците, че неговата армия се бие успешно с 200 000 редовни руски военни и с цялото тяхно въоръжениеи побеждава?!?[76]

 

Hoc est verum et nihili nisi verumТова е истината и нищо друго освен истината.

 

Чудя се, намират ли се още идиоти, които да вярват на интернационалната комунистическа пропаганда, на комуноидите, соросоидите, на московската агентура, която е и лондонска, вашингтонска, брюкселска, може би вече и пекинска…?

 

Като ударим чертата, разбираме, че Майкъл Флин е бил принуден да подаде оставка от комунистите, от „заговорниците от най-вътрешния кръг“, които искат да социализират Съединените щати.[77] Не забравяйте, че днес Съединените щати разполагат с повече от 800 военни бази по целия свят. Тяхното военно присъствие обхваща 90 процента от земното кълбо. Тогава какво излиза?

 

Казано направо: Градим глобалния комунизъм.

 

Дни преди да начена тези редове в Лондонизбухна“ нова подобна афера. Тя тръгна от същотоконсервативнои старомодно телеграфистко издание. Според основния разказ в нея, „малка канадска компания от високите технологии помогнала за люшването на гласовете в Brexit за напускане“.[78]

 

Смешно е, но това е положението. Все някой външен трябва да е виновен и на западните комунисти. Както навремето тук им пречеше американският империализъм… Цитираният италиански журналист препоръча на американците да си оправят разузнаването. Миналото лято, във връзка с „руската намесав изборите, самият настоящ президент заяви – показах го – че поздравява руснаците.

 

Правилно. Това е постижение за тях и провал за охранителите на информацията в САЩ. Някога провалите бяха главно в обратната посока. Докато тук, лишени от достъп до истински новини, се радвахме на всеки кагебист, успял да избяга на Запад, не схващахме, че всички ченгета работят за едни и същи работодатели.

 

Жалко за нас. Виктор Суворов е в Бирмингам, Олег Калугиннейде из Съединените щати, а Едуард Сноудън не се чувства щастлив в Москва. Сега подгониха хонконгско семейство, което първоначално го приютило.

 

Свобода“ и „демокрация“…

 

Преди 35 години на Янко Янков му се наложи да излежи шест години зад решетките при условия, в каквито и Джон Маккейн не е държан във виетнамския лагер за военнопленници. Това е разликата. Засега.

 

Защото все повече се чуват гласове, настояващи Майкъл Флин да бъде разследван и съден. Катопредател. Сиреч – враг на народа. Настръхвам.

 

Има и още едно различие. Сега на Запад левитетвърдят, чедеснитеса приятели на Москва. И заплашат по-консервативно настроените, че ако бъдат допуснати там, ще разберат дали руска мечка боб яде[79]

 

Не е смешно, защото животът ни изтича като в пясъчен часовник. А хората по света, народите, твърдо обедняват. Бедността има пряка връзка с комунизма – ако предпочитате – със социализма.

 

 

 

Не бях лицемер с едно истинско

и няколко други фалшиви лица[80]

 

 

 

Лицемерието и двойните стандарти убиват всякакво, дори най-малкото доверие в Запада. Затъмняването на моралните ценности ражда конформисти, възпитавани в бездушие и безразличие.

 

Тези двойни стандарти са наш патент“ – дни преди цитираната статия беше написал бивш главен редактор на “The Times” – до неотдавна смятан за „ролс-ройса“ на британския печат.[81] Те са част от политическата игра, в която глобалните кукловоди пускат марионетките сикога подготвени, друг път не съвсем. Ще представя най-красноречивото доказателство, което е изумително важно, тъй като е определило насоката на историята, обусловило е новия световен ред. Нещо, в което единствено безполезните тъпанари не вярват.

 

На 1 септември 1939 година Германия нахлула в Полша. Мнозинството „историци“ твърдят, че с това било поставено началото на Втората световна война. Което не отговаря на истината. Близо два лазарника по-рано нейните гръмовни битки огласяли Азия. Япония и Китай горели в пламъци

 

На третия ден от навлизането на Wehrmacht-а на полска територия, на 3 септември 1939 година, „могъщите“ и „демократичниБритания и Франция обявили война на Третия райх. И обещали, че след победата над него ще върнат демокрацията на полския народ.

 

Точно седмица след британо-френските декларации за война с Германия СССР нахлул в Полша от Изток. Интересно защо „могъщите“ и „демократичниБритания и Франция никога не обявили война на тираничния режим на комунистическия диктатор Йосиф Сталин, най-големия касапин в човешкия летопис.

 

Нацистките и комунистическите военни не само се сражавали рамо до рамо. Като съюзници, подписали на 23 август 1939 г. в Москва Договор за ненападение, те провеждали съвместни паради и тържества на победата над поляците. Което не смущавало особено „могъщите“ и „демократичниБритания и Франция.

 

Комунистите по света, в това число и тукашните, получили заповед от московския Коминтерн, оглавяван от товарищ Георгий Михайлович Димитров, роден в село Ковачевци, Радомирско, с шестокласно образование, забраняваща всякакви критики и дори най-малки упреци по адрес на нацистите и фашистите. Зер, вече били съюзници, нали?

 

Пък и Сталин нареждал на Тарабатада остави буржоата да се избиват помежду си… При което затлъстелият гаулайтер на интернационалното комунистическо движение ударил токове и, изпънал шия, разпратил писма до поместните организации на Коминтерна или да прославят нацистите и фашистите, или да замълчат. Не е добавил само едно – завинаги, като по сватбите в холивудските филми…

 

През зимата Съветският съюз нападнал Финландия и загубил войната срещу малкия но храбър скандинавски народ. В замяна, за три седмицимогъщата“ и „храбраФранция паднала под нацисткия ботуш. Der Führer се снимал за спомен на фона на Айфеловата кула… Дни по-късно, пред смаяните погледи на своя заместник Херман Гьоринг и останалите военачалници, Адолф Хитлер великодушно позволил на британската армия и на остатъците от френската войска, приклещени във водите край Дюнкерк, да заминат по живо по здраво към Албиона?!

 

Когато на 22 юни 1941 г. Германия атакувала своя съюзник, „могъщите“ и „демократичниБритания и Франция – пардон, втората държава съществувала привидно с васалното правителство на генерал Петен във Виши – имах предвид и САЩ – „най-демократичната“ страна на земята, на свой ред сключилидемократиченсъюз съсСССР на тиранина Сталин. „Батюшката“ току що провел т. нар. чистки, в които подобно на митичния старозаветен Давид прекарал милиони съветски гражданипрез триони, през железни дикани, през железни брадви и ги хвърли в пещи за печене тухли“.[82]

 

Другарите Уинстън Чърчил и Франклин Д. Рузвелт се изявили като истинскидемократи“. Цели четири лета се прегръщали със сатрапа от Кремъл. А след победата над хитлеризма никога не върнали демокрацията на полския народ. Обратното, предали го намилосттана най-големия деспот в историята – на товарищ Сталин, и на верните му евреи от полската комунистическа партия.

 

Един пример. Преди 24 години Джон Сак, евреин от Ню Йорк, оформи в книга своето разследване на еврейските зверства след Втората световна война в комунистическа Полша. Озаглави я „Око за око: Неразказаната история на еврейското отмъщение срещу германците през 1945 г.“. Тогава правителството във Варшава поиска от Израел екстрадирането на Соломон Морел, изверг от комунистическите секретни служби, виновен за изтреблението на най–малко 70 000 души, в т.ч. жени и деца. Официален Тел Авив отказа.

 

През декември 1998 г. Олко[83] поиска от министъра на правосъдието на Израел да го екстрадират,[84] но министърът отговори, че за престъпленията на Шломо давността е изтекла през ноември 1965 г. Интерпол издаде международна заповед за Шломо, който трябва да бъде арестуван, ако пътува някъде извън Израел. Сега той е израелски гражданин.[85]

 

По идентичен начин тукашното кривосъдие оправда комунистическите зверове за убийствата, извършвани от тях между 1941 и 1989 година. Давността за тях била изтекла?! Как така? Някои от злодеите бяха убивали хора през последните пет години и то все по заповед на върхушката на БКП. Осъществителите бяха служители на ДС и милицията

 

Днес те не само минават за невинни, но освен че са богати, претендират за някаквополагащоим се признание и уважение. Не малко от тях са в Парламента, правителството, администрацията на т. нар. президент. Да не забравяме, че цялата власт след 1944 година продължава да бъде незаконна. Няма кой да възстанови правото и действието на Търновската конституция. Понеже е комунизъм, затова!

 

В края на февруари съд в еврейската държава изпрати за 18 месеца в затвора израелски войник, убил беззащитен палестинец в Хеброн, на окупирания палестински Западен бряг на река Йордан. На много места в марксистки, расистки Израел еврейски нацисти, проведоха демонстрации в защита наубиеца и против присъдата му! Искаха незабавно да го освободят![86] Изкараха го герой?! Такива са постулатите на юдаизма, които всеки чифут е длъжен да спазва: “Tob Shebbe Goyim Harog” – „Даже най-добрият от гоите трябва да бъде убит“.[87]

 

Това е възможно по една единствена причина. Израел се радва на тоталната подкрепа на комунистическите режими в САЩ, Русия и Европейския съюз.

 

… Независимо от шумните протести и отричания епохата на стария ЗАГОВОР съществува, за да унищожи западната цивилизация. В този момент сме ангажирани във война с ИСТОРИЧЕСКИЯ ВРАГ, за да определим дали нашата нация ще съществува или не. Губим тази война, защото възникна и ни беше наложена една Желязна завеса, отменяща Първата поправка на Конституцията на Съединените щати. Без свобода на словото и изразяването нашата система на управление не може да съществува.

 

Вече е доста късно. Вие и вашето семейство сте в смъртна опасност. Ще представим ФАКТИТЕ, а сетне обсъждайте какви действия трябва да се предприемат.[88]

 

Авторът – журналист и герой от Втората световна война, вече покойник, беше набеден в… антисемитизъм. От правителството на Барак Обама, което би следвало да го брани от враговете на Америка. Обявиха го за нацист – познато, нали? В замяна, също покойният главен равин на Израел Овадия Йосеф проповядваше в синагогата и в своето радиопредаване, „че неевреите съществуват, за да слугуват на евреите.

 

Гоите са родени, за да ни обслужват. Без това, те нямат никакво място на света; само да служат на народа на Израел“ – заяви той, по време на публично обсъждане на това, каква работа е допустима да бъде възлагана на неевреите, за да се спазва Шабат.[89]

 

Отнася се до нас, драги мои. Този расист и нацист се радваше на върховна почит от страна на израелски и световни управници.[90] А неговият син продължава да облъчва евреите в Израел със същата дълбока омраза към неевреите. И призовава на война срещу тях. Но това е нещо добро. Поне така смятат пак тези световни управници

 

 

 

В Израел, за да бъдете реалист, трябва да вярвате в чудеса[91]

 

 

 

Къде е моралът? Какво друго освен двойни стандарти проявяват управниците на евро-американската джунгла? Юдейските марионетки в нецивилизования комунистически свят, основан на принципа на по-силния?

 

Друг равин, староверец, американски гражданин, обвинява ционистите за всяването на омраза и противопоставяне на верска и етническа основа. И обяснява как постигат целите си чрез завладените и притежавани от тях влиятелни медии.[92] Дали пък и този възрастен равин не е… „антисемит“?

 

Друг равин споделя следното:

 

 

 

 

 

Juden sind über alles, über alles in der Welt![93]

 

Помогнаха на Джон Сак да замине за отвъдното. Както и на друг почтен еврейски автор – Робърт Фрийдман. Той разкри еврейския произход и връзките с КПСС и КГБ на най-малко 90 на сто от лидерите на т. нар. червена мафия в Съединените щати.[94] Не му простиха. Без време, на бърза ръка го изпратиха на оня свят.

 

Какво чудно? Нали Йосиф Кобзон, един от неговите герои“, има отколешна и доживотна забрана за влизане в САЩ. Там е обявен за кръстник на съветската кагебистка мафия. Което не пречи на израелския премиер Бенямин Нетаняху и на доскорошния президент, слава Богу пукналия Шимон Перес, не просто да го приемат като близък приятел. Той по-скоро ги инструктира.[95] А обявеният за „най–голям антисемит“ у нас Волен Сидеров, ненадминат партийно-ченгесарски хамелеон, даже прие фамилното име Кобзон?!…

 

Като изключим, че Сталин имаше порочни антисемитски увлечения малко преди смъртта си“ – съвсем точно отбеляза един от познавачите на СССР, Русия и Източна Европа, британският журналист Миша Глени, – „да си евреин в следвоенния Съветски съюз не бе непременно много по-лошо от това да си какъвто и да било друг. Ако си евреин, можеше професионалните ти амбиции да бъдат променени по начин, който не се отнасяше до славяните или някои други малцинства[96]

 

След 1989 г. евреите от някогашния Съветски съюз се радваха на една ценна и изключителна привилегия – можеха да получат израелско гражданство и да се измъкнат от Беларус, Кавказ, Сибир или от което и да е друго място, без да им задават въпроси. Те просто грабваха паспорта и изчезваха. Скоро десетките се превърнаха в хиляди, хилядите в десетки и стотици хиляди, докато в рамките на едно десетилетие не достигнаха един милион. Руските евреи нахлуха в Израел, като формираха над 15 процента от населението.[97]

 

„Мнозина дойдоха, защото вратите бяха отворени и знаеха, че ще бъдат затворени във всеки следващ момент – каза Мария Солодкин, която, след пристигането си в Израел през 1991 г., успя да стане заместник-министър по имиграцията в правителството на Шарон.[98]

 

Разбира се, Израел е страна, която е изградена от имиграцията й… Но Израел никога не е имал работа с нещо от този размер и с такава добре оформена и мощна култураЕвреите от Русия и Украйна бяха много различни – техният брой беше голям, пристигнаха в кратък период и притежаваха силна руска културна идентичност. В напълно светския Съветски съюз юдаизмът и ционизмът бяха в най-добрия случай на втори план сред руските евреи

 

Изглежда, че Израел беше чужда страна за тези руснаци. „Имигрантите възприемат руската култура и език като по-висши от еврейската… Като прибавка към размерите й, един друг аспект на руската имиграция беше обстоятелството, че мнозина от руските имигранти бяха висшисти – написаха икономистите Сарит Коен и Чан-тай Ся. – Около 60 процента от руските имигранти имаха образование, равно на колеж, в сравнение със само 30 процента от коренните израелци.“ Това доведе до социални напрежения и реална антипатия между местното население и новодошлите – голям брой от руските професионалисти искаха да се намесят на пазара на труда. Не в мръсната, лошо платена работа, запазена за имигрантите, а в добре платените постове за отлично обучени мъже и жени.

 

Руските имигранти много бързо изградиха компактно общество в Израел, което се развиваше паралелно със съществуващата общност. Държавата показа малка склонност да се ангажира с руснаците, нито пък всъщност имаше капацитета да направи това. Та когато руснаците нахлуха по време на тази първа фаза на интеграцията, двете общности почти не си сътрудничеха – езикът и културата доведоха до период на взаимно изключване.[99]

 

Джон Сак и Робърт Фрийдман бяха евреи и същевременно – достойни личности. Бог да ги прости. Така наречените руски евреи – други почти не се срещат на тази планета – разнасят престъпността, където се появят.

 

Смайващо голям брой руснаци взеха израелско гражданство в първата половина на 90-те години, сред тях изтъкнати членове на близкото обкръжение на Елцин, познато като Седемте звезди, например Борис Березовски и Владимир Гусински. Освен това и приятелчетата им, индустриалните магнати като украинецът Владимир Рабинович и руснакът Михаил Чорни,[100] които бяха разследвани от западните разузнавателни служби

 

Имаше дори сбирщина от езичници“ като Сергей Михайлов, босът на Солнцевското братство, който съумя да си уреди гражданство. „Михайлов има толкова общо с юдаизма, колкото аз с балета, – кикотеше се подобният на мечок режисьор на документални филми Александър Гентелевно той си получи гражданството без проблем.“…

 

От своя страна олигарсите и босовете на организираната престъпност започнаха да колонизират Израел по няколко причини. Той бе идеално място за инвестиции или за пране на пари. Израелската банкова система бе пригодена да насърчава алийяимиграцията на евреи от целия свят, и това означаваше, че се насърчават също и парите им. Освен това Израел улови духа на времето, а именно международната финансова дерегулация и значително намаления контрол върху вноса и износа на капитал. Прането на пари, изкарани от криминална дейност на което и да е друго място по света, бе напълно законен бизнес.

 

Израелската полиция оценяваше, че тези руснаци са изпрали между 5 и 10 милиарда долара през израелски банки през петнайсетте години след колапса на комунизма. Това е значителна сума за малка страна като Израел. Но тя е по-малко от пет процента от огромния износ на капитал от Русия през 90-те години и тя е много зад подобни страни като Швейцария490 милиарда долара“ или вечния шампион на Средиземноморската лига, Република Кипър, която още от 1994 г. обработваше 1 милиард долара руски капитал на месец.[101]

 

Основната причина за популярността на Израел беше много проста – много от тези съмнителни бизнесмени бяха евреи [всички] и в Израел не бяха третирани като сган, а бяха посрещнати като ценни и уважавани новодошли членове на фамилията.

 

Непропорционално голям брой от най-влиятелните руски олигарси и гангстери бяха евреи. Преди масовата вълна имигранти в Израел, евреите съставляваха само около 2,5 процента от населението на Русия и Украйна. Но те бяха много влиятелни в авангарда на гангстерския капитализъм през 90-те години[102]

 

Ако си направите труда да проучите детайлно поне десетина от многобройните изследвания на краха на СССР и възникването на олигархията през безвремието на Елцин, неминуемо ще установите две неща. Първо, цялата операция се ръководи по безпрекословен, почти военен маниер, от задокеански представители, повечето със старозаветни имена. Второ, най-малко три четвърти отнеизвестно какзабогателите мултимилиардери и около 90 на сто от онези от тях, които се намесваха в политиката, бяха евреи.

 

 

 

Интернационалните евреи – най-важният проблем на света[103]

 

 

 

Да не забравяме съвсем вярното твърдение на Владимир Владимирович Познер относно издигането на друг Владимир Владимирович Путин. Той открито говори, че провъзгласяваният едва ли не за днешен световен диктатор е продукт на олигарсите. Те го открили и назначили.[104]

 

Настоящото влияние на стопанина на Кремъл се дължи по-скоро на онзи могъщ гръб на интернационалните банкери, който му осигурява завет и подходяща атмосфера за напредък в кризисните условия на санкциите, наложени от западните комунистически корпоратокрации.

 

Възникна познатият въпрос за дефинициитекакво беше криминална дейност в бизнеса на олигарсите и какво не беше. Освен това олигарсите и гангстерите можеха да се опрат на практически неизчерпаеми финансови ресурси [чии], за да защитят себе си и своя имидж. И те го правеха изключително старателно. „Не се страхувайте, че тези момчета ще ви гръмнат – каза ми един офицер от израелското разузнаване, когато му обясних за какво пиша. – Те не са така брутални. Само ще ви съдят до дупка.“

 

После имаше и силен политически натиск, упражнен върху израелската полиция както от собствените им политици, така и от чужди правителства. Йосиф Кобзон е известен като Франк Синатра на Нова Русия. Извънредно популярен изпълнител на сладникави шлагери в Русия, той се радва и на богата политическа кариера: като депутат от Руската дума и поддръжник или приятел на мнозина политици и бизнесмени, подкрепящи Путин. В началото на 90-те години му бе отказана входна виза за Съединените щати, но получи израелски паспорт въпреки значителната съпротива срещу това.

 

Моше Шахал, преуспял телавивски адвокат, тогава беше израелски министър на националната сигурност, който създаде Разузнавателната служба за борба с руската организирана престъпност. Той въздъхва, когато си припомня този период: „И в Кнесета, и в правителството се натъкнахме на трудности, когато се опитвахме да прокараме новата политика на сигурността.“ По негово нареждане например, Кобзон бе задържан на летищеБен Гурионпрез януари 1996 г. и му бе отказан достъп до страната. Но нарежданията на Шахал бяха отменени, според самия бивш министър – от Шимон Перес, тогава министър на външните работи. Шахал обяснява, че тогавашният руски посланик повикал Перес и го заплашил с тежки последствия за израелско-руските отношения, ако Кобзон не получи входна виза за Израел. Властите, които рядко се поддаваха на външни влияния, освен от Съединените щати, този път го допуснаха да влезе

 

Централна политическа фигура в руската общност беше Натан Шарански, бившият съветски дисидент, който бе освободен от затвора и изпратен в изгнание в средата на 80-те години. В началото на 90-те години той стана връзката между олигарсите и израелския политически елит, като приемаше дарения от някои от новопристигналите от Русия и после през 1995 г. създаде крайно ционистката партия Ийсраел Баалийя“.

 

Шарански разполагаше с могъщо лоби, тъй като контролираше потенциално няколкостотин гласа в условията на демокрация, в която малките политически партии имат решаваща роля при формирането на правителствата. Не бива да подценяваме колко силно преживяваше израелската рускоезична общност факта, че нейните изтъкнати членове са определяни като бандити, както посочи и бившият руски медиен магнат, а сега собственик на израелския вестник „Маарив“, Владимир Гусински: „Когато ние, руските бизнесмени, евреи или други, сме наричани мафиоти от американските вестници, това е обидно. Но когато еврейските предприемачи от Русия са наричани така в Израел, това не е само обидно, а ме изпълва с искрена болка. Това е огромна грешка![105]

 

Ваша груба грешка би било да не забелязвате връзката на всичко това с тукашната политика и стопанска активност. Ахмед Доган е нашенският Натан Шарански. Това обяснява снимките му редом с Красимир Каракачанов, връзките на Волен с Йосиф Кобзон и съответно Ованес Меликпашаев, оцеляването на Слави Бинев и пътя му отАтака“, през някакъв Патриотичен фронт до ДПС. Както и появата на антиреформатора Мими Витков – обикновен гамен от предградията, поддържащ „имиджна Фантомас, вРеформаторския блок.

 

Крепкатамъжкапрегръдка между агента на Държавна сигурност Владимир, Лютви или „Павел“, и довереното лице на КГБ, комсомолския секретар на всички български студенти в Москва, товарищ ЕвГЕНИЙ Михайлов. И на другарчето му със страховитото име Боздугановмасажиста на Ф.Д., който, на свой ред, е наследник на комунистически убийци от Пазарджишко. Същото се отнася и за „антикомунистическатариторика на комунистите от БКП-ГЕРБ

 

БКП и нейните служби за партийна сигурност са инвестирали много във всички тези момчета и момичета. При тях половото определение е без значение. Нравствено, те са транссексуални.

 

Партията не може да си позволи похабяването им с лека ръка. Те са зависими, от една страна. Но и силно амбициозни, искащи, от друга. Белязани с клеймото на конформизма теляци и курви от милиционерските публичните домове, пред които греят червените фенери на Благоево-Димитрово-Живковатамайчица“.

 

Чорбаджиите на бордеите предприемат тези ходове за превръщането на антикомунизма във фарс. Та всеки да го смята за архаизъм, отживелица. Което да даде основание на привидно пъстроцветни политолози“ – все от тяхното алено котило, да тръбят, че – видите ли – антикомунизмът не би допринесъл с нищо за измъкването ни от дъното на тресавището, в което ни натикаха интернационалните заговорницибанкерите и индустриалците от Запада, и техните слуги от алчно червената фашизирана номенклатура в Изтока.

 

Но повечето от туземното ни стадо от грухтящи комунизирани овце смятат, че истината е конспиративна теория“. И – или – не ги е еня. Гявол момчета и момичета (границите са размити, разликите са трудно различими), които парѝ вадят, наместо въшки, и си шепнат молитва за имане насаме преди лягане. Мечтаят да са на мястото на продажницитепредатели, нравствено, ако е необходимо – и духовно (полово) обратни, продажни шантонерки, но… с пачки! И сънуват червени облаци, от които валят долари

 

Дотегна ми. Уморих се от масовата тъпота. Замисляли ли сте се, имате ли представа, колко отвратителни са клозетниците за взора на човешкото същество, а не на homo Communisticus? Дупе ги лъже, че проблемите отпреди 28 години са невалидни. Мамят се, че днес имат да решават други, различни въпроси. Не са решили няколкото главни, основополагащи.

 

С тази втълпена псевдо философия на тълпата никога няма да можем. Мнозинството не знае къде да отиде, нито разполага с карта, която да му предостави възможност за избор на пътя. Масите приличат на средновековни крепостни, на които господарят е подхвърлил няколко лъскави мъниста – „умнителефони. През акъл [даже не знаят какво е това] не им минава, че тези вещи не могат да мислят вместо вас. И партиите не са в състояние да го правят.

 

Средновековието е епоха на блаженство и възход в сравнение с властта на евреите. Който не вярва, рано или късно ще се опари. И слава Богу! Дълбоката безнравственост и всеобхватната глупост заслужават наказание. А човеците, хората със свяст, които разсъждават, преди да посегнат към духовната храна, а не я поглъщат лакомо, което ще рече безкритично, с право ще се наслаждават на вашия поголовен край.

 

Тъпотата и невежеството са напаст. Овластени, те стават най-тежко зло, което застрашава и мъдрите невинни.

 

Единственото хубаво в цялата драма е, че по време на така наречения доста по-късно Большой террорThe Great Purge или The Great TerrorГолямата чистка или Великия терор, Йосиф Висарионович направо изпратил милиони членове на ВКП (б)[106] в отвъдното, или като ги въдворил в концентрационните лагери на оглавяваната от еврейски комисари империя ГУЛаг.

 

Когато през 2013-2014 година беше спусната нова заповед за разделение на света уж заради Украйна, в което на пропагандата беше определена водеща роля, цитираният автор, забранен вдеснияпечат надемократичната“ си родна Британия, в която свободата уж на всичко, в това число и на словото, „процъфтява“, посочи:

 

За Великобритания или Америка опитът да бъде наложено ограничение на Русия в рамките на собствените й граници е скандална лудост. Да използвате трагичния самолетен инцидент като претекст е също толкова налудничаво. Наподобява мачо, който се бие в гърдите. А ние отново сме се насочили към безумието на сбърканите икономически санкции.

 

Когато настоява за санкции срещу Москва, Западът прекрачва всички граници на лицемерието. Като по същото време със задоволство купува руски газ и продава на Русия оръжия, кораби, апартаменти в престижния лондонски квартал „Найтсбридж“ и места в колежа Ийтън. Тези двойни стандарти са наш патент.

 

Според Комисията по износа на оръжия при Камарата на общините, понастоящем Великобритания продава оръжия на стойност 12 милиарда лири на 27 страни, които са в списъка на Външното министерство поради „проблеми с правата на човека“.

 

Няма как мирът в света да бъде заздравен посредством поскъпването на енергията в Европа, и като правят кредитите за Русия по-неизгодни и по-малко достъпни заприближените на Путин“.

 

На Путин изобщо не му пука.[107]

 

На Путин“ не само „изобщо не му пука.“ Умният незабавно би си задал въпроса: Кой има полза от акцията надемократичнияЗапад?

 

 

 

Истината за Украйна – една мръсна приказка

 

 

 

След държавния преврат в Киев американците и европейците насадиха начело на властта две свои доверени еврейчета. Миналата година единият – Арсений Яценюк, когото хората нарекоха Арсенюк,[108] отнесе кютек в парламента – Държавната Рада. И подаде оставка от министър-председателския пост.

 

Вторият – Петро Порошенко, всъщност се нарича Пьотр Валцман. И е син на съветски болшевишки номенклатурчик от средна величина. Като директор на голямо предприятие бащата лежал в затвора за крупни кражби.[109]

 

Не е ли забавно, че тъкмо управляващата киевска еврейска клика, чиито членове, без нито едно изключение, са здраво родово свързани с КПСС, НКВД и КГБ,[110] се радваше на приятелството и подкрепата на Запада?

 

Под прякото командване на Игор Валериевич Коломойский тази юдеонацистка клика с алчно червени корени вдигна краче, за да направи само една вярна стъпка. Отлично знаейки, че е обречена. Опита да приравни комунизма с нацизма. Може би наставниците на Порошенко, Арсенюк, Кличко, Тимошенко, Тяхнибок и специално на Ихор Коломойский – бивш Игор, смятан за най-богатия украинец, всъщност евреин с десетки постове и поне две лични армии, предварително са успокоили своите питомци, чедемократичният святне ще приеме това. И никой от тях и близките им няма да бъде засегнат от евентуална декомунизация, съпроводена от лустрация и конфискацияекспроприация, според терминологията на учителите на техните родители. Както и стана…

 

Преди всички тези събития, по време на посещението на вече пойния президент на Израел Шимон Перес в ДнепропетровскИзточна Украйна, обявиха града заеврейска столица на Украйна“.

 

Сред официалните лица в президиума се мъдреше самият Игор Коломойски. През пролетта на 2014 г. в телевизионното предаване „Диагноза с Георги Ифандиев“, показах откъс от видеозаписа със субтитри на български. Вижте и чуйте.

 

 

 

 

 

Нали знаете, че днес Донецк е столица на Донецката народна република. Но в ДнепропетровскЮгоизточна Украйна,  както и в целия регион Коломойски е неофициален царь-батюшка. Там той разполага с най-малко две свои, частни армии. Освен това е и най-довереното лице на интернационалните банкери зад кулисите на властта в Киев.

 

Да се върнем на въпроса: Кой имаше полза от патакламата в Украйна? Първо ще потърся главния отговор. А сетне – и допълнителните ползи за някои.

 

Подкрепяните от терористичния тоталитарен режим във Вашингтон Порошенко и Яценюк разпалиха война срещу украинците и руснаците в източните провинции. Отначало забраниха използването на руския език на публични места. Сетне, с пари от западните комуняги, наченаха военните действия. След което прекратиха снабдяването с париукраинската гривна. Спряха и изплащането на пенсиите. Върхът беше отмяната на издаването на лични документи! Истинска лудост. Дали?

 

Русия се възползва и рублата беше върната като платежно средство. Тя пое и ангажиментите за пенсиите. В същото време компанията за бонбони на Петро ПорошенкоРошен“ все така, без прекъсване, работи на руска територия. А нейното управление е поверено на Ротшилдови.[111]

 

Както не веднъж съм споменавал, санкциите срещу Русия почти не я засегнаха. Те бяха насочени против народите на онези страни, които ги наложиха. Според авторитетния германски вестник “Die Welt” допреди две години санкциите са стрували на Европейския съюз общо 100 милиарда евро.[112] В не малка степен и затова селското стопанство в Евросъюза залинява. Особено в Полша, Франция, Холандия, които загубиха не малък пазар. В замяна Турция се възползва. А Путин започна да развива икономическите отрасли на страната, които са извън нейния военнопромишлен комплекс.

 

Днес по качество, но не още и по обем, руската военна продукция, произвеждана в 1350 предприятия, мери ръст с американската. В интерес на истината – в десетократно по-малки количества. Но е на път да застане на второ място по износ на въоръжения.

 

Специално ракетната и авиационната промишленост страдат от недостиг на квалифицирани специалисти. Особено от инженерно-технически кадри на възраст между 40 и 60 години. В съветските времена значителен дял от тях – на първо място ракетните и самолетните двигатели, както и производството на хеликоптери – беше съсредоточено в Източна Украйна, близо до природните ресурси. Сега Владимир Владимирович тайно и полека изкушава и прибира тези важни за Русия кадри. Ако потрябва, ще присвои цялата териториябез да гръмне и едно оръдие

 

Сега да надникнем към други, облагодетелствали се на гърба на нещастните украинци. Видеозаписът е отпреди три лета.

 

 

 

 

 

Това беше в началото на 2014 година. Две десетилетия преди това бившият старши офицер от Моссад Виктор Островски разкри истинското лице на ционизма:

 

Аз от известно време бях разбрал, че вече не споделям тази идеология. Че за мен държавата Израел вече не означава изпълнение на древната мечта. За мен тя бе по-скоро кошмар от предразсъдъци, валящ се в локвата на расизма и развяващ бяло-синьото знаме като флаг на гнета. Не исках да съм част от това. Сега аз показвах на знаменосците тяхната уязвимост, за да спрат и да преоценят целите си. Може би тогава биха могли на равна нога да се присъединят към семейството на народите.[113]

 

Ето кои гласове биват заглушавани. И не само.

 

Достатъчно е да опитате да публикувате аргументирано мнение на елегантен английски език в съответна медия, което не съответства на нейната „редакционната политика“. Която, съвсем не между другото, не е представена никъде. Защото е еластична и променлива според конюнктурата.

 

Това важи за всичкисвободни медии в цивилизования демократичен свят, независимо дали се самоопределя като леви“, „десни“, „центристки“. Последното е най-странно, защото уж призванието им е да служат на истината. А на нея не са й присъщи политически окраски и полюси.

 

Опитате ли да изразите честно, подчертавам: аргументирано мнение, подплатено с източниците на информацията, ви спират. Безцеремонно и дръзко: в тях ножа, в тях хляба. Като автоматично обявяват онова, което предлагате, посочвайки информационните източници, сред които понякога и те самите, за… „дезинформация“. Още не съм се натъквал на квалификацията „фалшиви новини“, но не е късно…

 

Ласкаво е отношението на западните „свободнимедии спрямо нашенската чалгарска номенклатура. Там допускат публикуването на творчеството“ единствено на децата и останалите продукти на ЦК на БКП и Държавна сигурност. Например можете да срещнете това: “Ivan Krastev – The New York Times” и “Ivan Krastev – The Guardian”.

 

Това става в обичния ви Запад, товарищи.

 

 

 

Западът – друга мръсна приказка

с предизвестен трагичен край

 

 

 

Единствената разлика със съветската система е, че не ви арестуват. Но и на това ще му дойде времето.

 

На практика то започна с журналистите. По всеобщото мнение на по-храбри хора в бранша, никога през последните 40 години, от Виетнамската война насам, в САЩ не е съществувало такова мащабно следене и подслушване на работещи в медиите, както през осемте години управление на Барак Хюсеин Обама. Съществува статистика на насилията над журналисти, на арести и разпити, на вкарани в затвора заради куража да изнесат истината.

 

Например, ако сте се запознали с видеофактите от по-предишната публикация, героят от следващия откъс от статия и неговите свидетелства трябва да са ви познати донякъде. Той беше интервюиран в откъса от филма, посветен на управлението на Барак Обама, който ви представих.[114]

 

В неотдавнашно интервю журналистът от New York Times Джеймс Райзън критикува осемгодишното отношение на президента Барак Обама с медиите, наричайки го „най-лошото от десетилетия“.

 

Цели седем години по време на управлението на Обама Райзън беше притискан да назове своите източници в съдебно дело за изтекла информация. В предаването „Достоверни източници[115] на телевизия CNN Райзън описа през какво е преминал при криминализирането на медиите“.

 

Правителството на Обама беше най-антимедийното управление от администрацията на Никсън“, твърди Райзън.

 

Правителството сметна да обвини Райзън с нарушение на правосъдието и шпионаж, както и да го превърне в обект на разследване“, каза той. Райзън заяви, че планира до края на живота си да се бори срещу щетите, които Обама и главният прокурор Ерик Холдър причиниха на медиите.[116]

 

На 19 февруари 2017 година си позволих да обезпокоя сплотения колектив надесниябритански всекидневник “The Daily Telegraph”. Не с друго, а с мнение като читател след публикация. Тук изобщо не върша това. Не проявявам почти никакво любопитство към фалшивите рисунки на трагичната ни действителност, изобразявана в меки и даже във възторжени тонове от преститутките.

 

Където и да съм се появявал – с изображение или писмено – съм използвал истинските си имена. Никой не ме е принуждавал. Смятам, че почтеният, достойният човек следва да постъпва така, да е явен. Та ако сгреши, да могат да му отвърнат подобаващо. Другото е курварлъкшироко разпространено аморално поведение по тези опустошени земи, отдавна ненаселени от човешки същества, а от клозетници.

 

Този път поводът беше състезаващата се на английска почва американска комунистка Джанет Дейли. Миналата есен ви предложих откъси от нейното признание за собственото й болшевишко троцкистко минало.[117]

 

В статията, която ме „запали“, разсъждаваше (доколкото може) надзападната демокрация“. Беше пуснала мисълта си да се рее в орбита около това „какво (или кой?) еелитът“, и защо хората го мразят толкова много, че са готови да взривят всяко базисно условие на политическата рационалност“. За да стигне до „своевременното“ и „гениалнопрозрение, ченещо наистина трябва да е ужасно объркано с условията на западната демокрация, щом толкова много различни общности вършат такива безотговорни изборни предпочитания“.[118]

 

Имаше предвид нахлуването на някаквилеви популисти“, олицетворявани от Бърни Сандърс – член на Демократическата партия на САЩ, и Джереми Корбин – лидер на Лейбъристката партия на Британия. Забравяйки, че и двете организации уж са сред най-яростните врагове на Владимир Путин и Русия.

 

Хайде де, ще си рече неосведоменият читател. Ако провери, ще се убеди. Атакуват Кремъл отляво, а не отдясно, драги мои. Което е извращение на всякакъв политически смисъл. Но нейсе.

 

И още нещо. „Либералнатаобщност на Запад лее кървави сълзи, задето Доналд Тръмп, а не представителката на същата тази Демократическата партия на САЩ, другарката Хитлери Клинтън, влезе в Белия дом. А „левият популисти неин съпартиец Бърни Сандърс й даде подкрепата си под оркестър от освирквания на свои симпатизантиБързо се забравя, нали?

 

Не се стърпях и в отдавна регистрирания мой читателски профил на изданието, ако се нарича така, опитах да поместя следното кратко мнение:

 

Другарката Джанет Дейли е троцкистка. Тя си го призна преди няколко месеца. Веднъж комунист, завинаги комунист. Вярвате ли в комунизма? Западните медии все повече заприличват наПравдапрез съветската епоха и на останалите създатели на фалшиви новини във все още небившитекомунистически страни. Оруел беше напълно прав. Съжалявам да го кажа, но сега в Източна Европа има повече свобода на словото, отколкото на Запад. Вашето Министерство на истината действа точно, както в СССР. Нищо чудно. Погледнете биографиите на западните лидериТуск, Юнкер, Меркел и преди всичко Столтенберг. Историята се повтаря като фарс, е казал Хегел

 

Вместо да обнародва моето скромно мнение, което не съдържа никакви квалификации, редакцията ме удостои с отхвърлянето му, придружено от етикет:

 

Изглежда се опитвате да поместите изопачено [уродливо] съдържание.“ (Вижте илюстрацията.)

 

За забавление реших да пробвам свободолюбието, честността и приветливостта на другарите „деснибритански журналя – преститутки. Написах едно: „Благодаря ви“. И опитах да го поместя.

 

Онова, което очаквах, се оказа вярно. Вместо да публикуват благодарността ми, комунистите отThe Daily Telegraph” отново спряхамнениетоми, лепвайки му същия етикет:

 

Изглежда се опитвате да поместите изопачено [уродливо] съдържание.“ (Вижте илюстрацията.)

 

Което окончателно затвърди и без друго бетонното ми убеждение, че „милите хораса навсякъде. Комунистите превзеха планетата. Тяхното мрачно съзнание, съшито с конците на злобата и завистта, застрашава всичките ни свободи.

 

Вече с тревога се обсъжда, че използват tweetванията на Доналд Тръмп, за да посегнат на интернет. От една страна, като оставят само най-крупните корпорации да се занимават с осигуряването на достъпа до мрежата. А от друга – тъкмо те, в тандем с проклетите ченгета на мисълта от тайните служби, да въведат поголовна цензура и в това пространство.[119]

 

Наистина „мили хора“. Но това не е всичко.

 

Няколко дни по-късно, на 22 февруари 2017 г., реших „да си пробвам късмета“ при конкуренцията на лондонските телеграфисти, сред „стражарите“ от „левия“ “The Guardian”.

 

Тъй като от поне пет години съм забранен в неговитефоруми“, а от десетина месецаприсъдатами есмекченас предупреждението: „Понастоящем вашите коментари са предварително ограничавани (Защо?)“, изобщо не си направих труда да напиша послание. Просто попълних съответния правоъгълник с текста: „Вие сте най-свободната медия в един наистина „свободен свят“. Така беше в моята страна до 1990 г. Поздравления.

 

Както очаквах, моето признание се появи, но поместено върху странна сива подложка. (Вижте илюстрацията.) Издържа около минута. След което го изтриха.

 

Беше смешно. А редакцията на стражарчетата изглеждаше жалко в очите ми. Дали тези другарчета от „левиялейбъристки бардак не се борят за обратното – да бъдат най-несвободната медия? Доверете ми се: всичко изнесено е истината, цялата истина и нищо друго, освен истината.

 

Повечето от вас знаят, че винаги удостоверявам онова, което ви поднасям. Когато свалиха трите изреченийца, които определят като „коментар“, направих следващата илюстрация. От предната, където се мъдри постингътми, личи, че той е изпратенпреди 6 минути“ от следващия. След изтриването му, предходниятнепроменен, вече епреди 9 минути“, а моят го няма. (Вижте илюстрацията.)

 

Here it is the freedom of speech the English way, dear British comrades. Тот это и есть свобода слова английским способом, дорогие британские товарищи.

 

Всичко е като при милиционер-социализЪма. С една изключително съществена разлика. Никой не беше изпратен, за да ме арестува. Засега…

 

На противното мнение е друга преститутка от лондонските медийни кабарета на Интернационала:

 

В нашата страна свободата на словото е безусловна. Тя не е „високомерна“ или „нагла“, или „само за елита“, или донякъде „измамна“, за да изразява загриженост за нашето бъдеще след Brexit. Нито, като постъпва така, тази група подкопава народната воля: те са народът. Против нашите традиции на търпимост е хората да крещят силно своята законна критика. Това не допринася с нищо за информирането, а всичко за унижението. И е време да бъде прекратено.[120]

 

На кое да бъде сложен край? На свободата на словото или на това хоратада крещят силно своята законна критика“? За второто не знам. Но първото не съществува или е относително. На мен това ми е известно от доста време. Да припомня, как преди около петилетка писах до редакцията на “The Independent”, че няма как вестникът да се наричаНезависимият“ и да претендира, че изнася истината, щом като е собственост на член на КПСС, който е офицер от КГБ. Тогава ми отговориха – действително, писмотопотъна“ със стар компютър – че преститутките от този съветско-британски публичен дом имат повече свобода в сравнение с останалите медии. Същото се отнасяло и при сравнението между Британия и Русия!

 

Не казвам, че тук или в Русия е по-добре. Макар не един и два пъти да съм показвал мнението на западни интелигенти, които твърдят обратното.[121] Начините, по които отстраняват всяко алтернативно схващане, са много. През годините изпитах някои на гърба си. Най-често ставаше посредством икономическа принуда. Не чрездиктатурата на танка, а с диктатурата на някоя банка“, както се изрази Петер Юхас.[122] Но също така – и с безцеремонно директно отстраняване. През живота ми се случи доста пъти. Само за последното десетилетие четири, от три телевизии.

 

Съвсем не между другото, и настоящето предстоящо изчезване на тази медия е резултат от същия диктат, но този път наложен от вас. Което означава, „че се разбираме прекрасно и имаме огромна нужда едни от други“…

 

Едно е хубаво – както тук, така и на Запад медиите, печатни и електронни, в това число телевизиите, загиват. „Майсторитена пропагандата усетиха, че са сбъркали с интернет и възможностите на YouTube, да речем. И започнаха да налагат строга цензура и там. Това започна още в т. нар. социални мрежиШекерbook, Tweeter и останалите.

 

Просто така не бива да се прави. Само тираните постъпват по такъв начин, използват двоен аршин. Това е тоталитаризъм в действие. В него, на пръв поглед, определяща е ролята на вожда. Но само така изглежда.

 

 

 

Истината засяга и обижда лицемерите[123]

 

 

 

Както обобщи Саймън Дженкинс, взимайки повод от обидите, разпространявани масово по адрес на Доналд Тръмп:

 

Никой президент не е самодържец.[124] Той е решение на силите край него. Сили, които той планира, но не може да контролира изцяло.[125]

 

Съмнявам се, че Дженкинс е искрен. Спазва политическата коректност, та материалът му да види бял свят. Истината е, че всеки политик, а още повече държавник, „е решение на силите“, които са го забелязали, прихванали, подчинили и пробутали нагоре, към постовете, предвидени за него или нея. Използват тези момичета и момчета като предметипо предназначение. Докато са им потребни и вършат работата, за която са подбрани. Сетне ги захвърлят като мръсни парцали, каквито всъщност са пачаври.

 

Когато говорим за нравственост, следва да имаме предвид, че именно тя следва да бъде основополагащият принцип във всяка човешка дейност. Точно така – даже в политиката. Твърдението, че тя поначало е безнравственакурвенска работа, не съдържа известна истина, взета от порочната практика. Тъй като през последните сто-двеста години в нея са наложени аморални фигури. Естествено, че те и стореното от тях няма допирни точки с Божията повеля. А тя ни учи да не вършим на другите онова, което не искаме да бъде правено на нас.

 

През част от онези 45 години на комунистическо мъртвило западни радиостанции, финансирани от правителства, ръководени от шпионските им служби, понякога често, друг път по-рядко, повдигаха въпросите за човешките права в тукашната социалистическа сатрапия. От което не произлизаше нищо. Онези, които най-кресливо виеха срещу комунистическия режим в София, се оказаха комунисти и агенти на Държавна сигурност.

 

Ярък пример беше Димитър Инкьов от радио „Свободна Европа“. Неговата поредица от неталантливи, зле написани фейлетони за страната Люточушкония, развеселяваха примитивната част от антикомуниститезакъснелите бивши партньори на червената мафияземеделците николапетковисти, социалдемократите, звенарите, радикалдемократите и други подобни, неизменно кръжали в орбитата на власттапреди и след 9 септември 1944 година.

 

Когато през февруари 1990 година, след посещението у нас на Джеймс Бейкър, държавния секретар на САЩ, еврейският посланик на Америка в столицата ни Шаул – пардон: СолПолански, извести, че роденият в Москва трето поколение комунист и властващ министър-председател от все още непреименуваната БКП, съветският гражданин товарищ Андрей Карлович Луканов, е антикомунистическият представител на неговата страна в НРБ, взе да ни просветва. Едва тогава взехме по-задълбочено да се вглеждаме в биографиите наантикомунистите“, задавайки си въпроса: Кой кой е?

 

Тогава разбрахме, че въпросният Димитър Инкьов е членувал в БКП, както не един и двама от журналистите от споменатите западни радиостанции, „глашатаи на свободата“. Постепенно стана ясно, как Държавна сигурност, със знанието и съгласието на западните политици, е провождала свои агенти в тезикрепости на антикомунизма“. След време открихме, че Димитър Бочев, да речем, е син и внук на активни борци против фашизма и капитализма, даже – убийци. Георги Марков е бил вписан в кръга от най-приближени на комунистическия диктатор Тодор Живков. И не е избягал“ – това беше невъзможно.

 

Съмненията ни, възникнали покрайпредателствотона члена на БКП и офицер от Държавна сигурност Владимир Костов, „зарязалверността към партията и СССР, преминавайки в радиостанция „Свободна Европа“, прераснаха в убеденост. В абсолютна сигурност, че западните и източните шпионски служби са действали съвместно, ръка за ръка.

 

През 1992 година покойният Пашанко Димитров от британската BBC, подирил ме лично, а петнадесетина лета по-късно и дългогодишна служителка наСвободна Европа“, чието име нямам право да споделя, категорично свидетелстваха пред мен: Всички водещи в българските секции на тези медии са били агенти на комунистическите секретни служби, изпратени от режима. Те са били приети с пълното съзнание на британските и германските шпионски централи. Извършвали са пропагандна дейност – и не само – по съвместни проекти на София, Лондон и Бон. Някои, особено в Германия, са действали под контрола на ЦРУ.

 

С течение на времето узнавахме все повече факти за тоталната измама, в която сме живели и продължаваме да съществуваме.

 

Няма как да обвиним в болшевишки пристрастия покойния кадрови американски разузнавач полковник Филип Корсо. Той започнал шпионската си кариера още през Втората световна война, в Германия. След нея е бил съветник на Дуайт Айзенхауер, който цели два мандата беше президент на Съединените щати от уж дясната Републиканска партия. След което, като служител на Военното разузнаване на САЩ, до своето пенсиониране, Корсо е работил само в Пентагона. Той разказа:

 

Като офицер от разузнаването и на мен ми бе известна ужасяващата тайна, че КГБ е проникнал в някои от най-важните наши правителствени институции. И че ключовите аспекти на американската външна политика са диктувани от Кремъл. Първо дадох показания по този повод през април 1962 г. по време на изслушване от Сенатската подкомисия, председателствана от сенатора от [щата] Илинойс Еверет Дирксен. А месец по-късно дадох същата информация на главния прокурор Робърт Кенеди. Той ми обеща, че ще я предаде на своя братпрезидента. И нямах никакви причини да не му вярвам…

 

Съветските агенти бяха навсякъде. Директорът на Централната разузнавателна групировка адмирал Роскоу Хиленкоутър, член на групата съветници по въпросите на НЛО на президента Труман, осведоми президента за това. И препоръча налагащото се незабавно провеждане на контраразузнавателна операция, започваща от върха надолу

 

Информацията е власт, която трябва да се използва. Не само я предавате на вашето правителствено политическо ръководство, без значение дали е републиканско, на торите или на комунистите, просто защото те така ви заповядват. Вие не вярвате на политиците, но можете да имате доверие на другите шпиони. Поне така смятат разузнавачите. Затова и тяхната преданост е преди всичко към другите групировки, които играят същата игра. ЦРУ, КГБ, Британските секретни служби и цялото изобилие от чуждестранни разузнавателни институции бяха лоялни на първо място спрямо себе си и професията, и бяха най-малко предани на своите правителства.

 

Това бе една от причините ние във войската да знаем, че ръководството на КГБ, не номенклатурата на комунистическата партия, която се интересуваше единствено по политически съображения, предаваше толкова сведения от съветското правителство, колкото ръководството на ЦРУ даваше за нашето. За да оцелеят, професионални шпионски организации като ЦРУ и КГБ трябва сами да се пазят помежду си. Ето защо нито американските, нито руските военни им се доверяваха.[126]

 

Знам, че мнозина не вярват на току-що прочетеното. Доверяват се на влиятелните медии. За тях останалото не е нищо повече, от „конспиративни теории“, разпространявани от „болни мозъци“. На онези, които дирят Божието слово, е известно кой и как затуля светлината на истината:

 

Исус им рече: Истина, истина ви казвам, не Мойсей беше онзи, който ви даде хляб от небето; ами моят Отец ви дарява истинския хляб от небето.

 

Защото Божият хляб е този, който слезе долу от небето и дава живот на света.

 

Те му казаха: Господи наш, давай ни винаги този хляб.

 

Исус им рече: Аз съм хлябът на живота; онзи, който дойде при мен, никога няма да гладува; а който вярва в мен, никога няма да изпита жажда. Но вече ви казах, че ме видяхте, а въпреки това не повярвахте.[127]

 

Дали е ясно?

 

Ще опитам да ви покажа технологията на внедряване на съветските агенти на Запад. То е ставало синхронизирано с тамошните секретни служби.

 

Предлагам епизод от игрален филм на Робърт Де Ниро, но като режисьор. Продукцията е от 2006 година. Действието в творбата се развива през Студената война, в навечерието на президентските избори в САЩ през 1960 година.

 

Тогава КГБ целенасочено изпраща свой офицер в САЩ, за да се предаде на американците и да поиска убежище. Той се крие под чуждо име, на реален служител на същия комитет – полковник Валентин Григориевич Миронов. Колегите му в ЦРУ приемат фалшивия Валентин Миронов като свой.

 

Не след дълго истинският Валентин Григориевич Миронов, полковник от КГБ, действително търси убежище при американците. Какво следва, вижте сами.

 

 

 

 

 

Надявам се, че разбрахте. Тогава защо всички търпим? Потърсете обяснението сами.

 

Почти седем години Барак Обама намаляваше военния бюджет на САЩ. И след като предизвика кървавата вакханалия и последвалата я суматоха в Близкия изток, почти заряза и Ирак. Без да прекрати доставките на оръжия за Багдад, Кабул, Риад, Катар, Исламабад, Сана, Триполи, Тел Авив,[128] нищо чудно и за Техеран. А от там – за Ислямска държава, Джабат ал-Нусра, други терористични групировки. (Китай действа главно в Африка.)

 

През това време, след като горе-долу се отърси от бълхите на елцинизма, Русия събра сили и пари за превъоръжаване. Взе да вдига своите военни разходи. Появиха се новият изтребител МиГ-35, ракетите РС-28 Сармат, високоскоростният боен въртолет Ка-92, самолетоносач, подводници… Путин получи покана от зарязания Башар ал-Ассад и се появи в Близкия изток. Изгради втора военна база там. Стисна си ръцете и с Ал-Сиси в Египет

 

Сега Доналд Тръмп предлага увеличение на военния бюджет на САЩ с 54 милиарда долара.[129] Cui prodest?[130]

 

Мислете.

 

 

 

Прогнози за… миналото

 

 

 

След като е бил главнокомандващ на американските окупационни сили в Германия, където почти безуспешно опитал да въведе денацификация; след два президентски мандата; преди да напусне Белия дом; на 17 януари 1961 г. вечерта, генерал Дуайт Дейвид Айзенхауер се обръща към народа на САЩ. В речта си за първи път в историята въвежда термина военно-промишлен комплекс“. Ето откъс от неговото предупреждение към американците, което беше отправено и към човечеството:

 

… Днес Америка е най-силната, най-влиятелната и най-производителната нация на света. Основателно горди от това превъзходство, ние все пак разбираме, че ръководната роля на Америка и нейният престиж зависят не само от ненадминатия материален напредък, от богатствата и военната мощ, а от това как използваме нашата сила в интерес на световния мир и човешкия прогрес.

 

Изправени сме пред враждебна идеология, глобална по обхват, атеистична по съдържание, безскрупулна в целите си и коварна в своите методи. За нещастие, опасността, която тя представлява, подсказва, че ще продължи неопределено дълго

 

Но постоянно възникват заплахи от нов вид и порядък. От тях ще спомена само две.

 

Жизненоважен компонент за запазването на мира са нашите въоръжени сили. Оръжията ни трябва да бъдат мощни и готови за незабавно действие, така че никой потенциален агресор да не се изкуши и да рискува собственото си унищожение. Днес нашата военна организация твърде малко прилича на онази, позната на всеки от моите предшественици в мирно време или, на бойците във Втората световна война или Корея.

 

Преди последния от световните конфликти Съединените щати нямаха военна индустрия. Американските производители на плугове можеха, според времето и изискванията, да изковават и мечове. Днес обаче не можем повече да рискуваме със случайни импровизации в националната отбрана. Бяхме принудени да създадем постоянна военна индустрия с огромни размери. А в допълнение три и половина милиона мъже и жени са заети пряко в сферата на отбраната. Годишно само за военна сигурност харчим повече от нетния доход на всички американски корпорации.

 

Това обединение между огромна военна система и гигантска военна промишленост е нещо ново за американската практика. Тоталното му влияниеикономическо, политическо, дори духовносе чувства във всеки град, щатски парламент, във всяка институция на федералното правителство. Ние признаваме безапелационната необходимост от подобно развитие. При все това не бива да пропуснем и да предвидим сериозните последици от него. Защото там са вложени тежкият ни труд, ресурси и поминък. Както и самото устройство на нашето общество.

 

По време на правителствените съвещания не бива да оставяме военно-промишленият комплекс да налага неправомерно влияние, независимо дали е умишлено или неумишлено. Съществува възможността за пагубното надигане на власт извън конституционно предвиденото и тя ще продължи да отстоява своето присъствие.

 

Никога не трябва да допуснем значението на тази комбинация да застраши нашите свободи или демократичния процес. Не бива да приемаме нищо за даденост. Само едно будно и осъзнато гражданско общество може да наложи подходящото свързване на огромния промишлен и военен отбранителен механизъм с нашите мирни методи и цели, така че сигурността и свободата да могат да вървят ръка за ръка.[131]

 

Това е разгарът на Хрушчовото управление, определяно като „затопляне“. Време на повторно изграждане на връзки между елитите след Сталиновата изолация между 1946 и 1953 година. Една от кулминациите на „Хрущёвская оттепель“ беше мразовитата есен на потушаването на Унгарското въстание през 1956 година. Какво „затопляне“, когато съветските танкове прегазваха по улиците на Будапеща разбунтувалите се хора!

 

Скоро след това Никита Сергеевич взе да се среща с Дуайт Айзенхауер, Ричард Никсън и Джон Кенеди. През есента на 1960 година той прекара цели три седмици в САЩ. Навярно му е харесало. На 30 септември с.г., от трибуната на Общото събрание на ООН, Хрушчов произнесе позабравено слово, в което поиска възстановяването на правата на Китайската народна република в световната организация. Определи ги като „законни“. Въпреки това Пекин осъди десталинизацията като ревизионизъм.

 

Това беше второто посещение на съветския партиен ръководител във „вражескатастрана. Тогава за гладуващите граждани нанай-хуманнатастрана, жителите на чиято концлагерна държава в държавата наброяваха няколко милиона души, потеглиха конвоите с американска царевица и канадска пшеница. Нищо, че сам Хрушчов обикаляше колхозите и даваше съвети как робите му да постигнат добиви от кукуруз по 400 килограма на декар.

 

Никаква новост. Потокът от американска селскостопанска продукция и всевъзможни видове храни започнал да тече от САЩ за Съветска Русия още след Октомврийския метеж през 1917 година. Само за болшевишката номенклатура, разбира се. Между 1941 и 1945 година в крупни обеми.

 

На хартия, по телевизиите, в пропагандната сфера противопоставянето продължи. В действителност елитите се сляха и имитираха вражди. Да си спомним (онези, които можем, а останалите да се поинтересуват) за Détenteразведряването, през иначе застойната епоха на Леонид Брежнев и Юрий Андропов. Вторият е бил в основата на проекта – поне като изпълнение.

 

Брежнев се срещна с Ричард Никсън, Джералд Форд,[132] Джими Картър, Хенри Кисинджър, с почти всички западноевропейски лидери. Но нито веднъж с Мао Дзедун и Дън Сяопин. Не е ли странно. След като знаем, че американските политици и бизнесмени се редяха на опашка пред партийната централа в Пекин? Все тогава Братството организира измамния Хелзинкски процес с неговата прословута и вечно празнатрета кошница“ – правата на човека.

 

Сега ще ви покажа съвсем скорошно свидетелство на стар съветски номенклатурчик, по бащина линия арменец, по майчинашвед, поляк, с дворянски корени, който леко повдига пердето, затулящо истината.

 

Сергей Ервандович Кургинян е съветски, а сетне руски политически деец, театрален режисьор, напоследък и политолог. От 2011 година е лидер на национал-социалистическото движениеСъщността на времето“.[133] Бил е телевизионен водещ.

 

През 1988 година станал член на КПСС, за да опита да спре разпада на СССР, както сам твърди.[134]

 

Нямам намерение да ви занимавам с биографията му. Но е важно да знаете, че невероятно бързо успял да стане съветник и консултант по международни въпроси на равнища отдел и даже Политбюро на ЦК на КПСС и във Върховния съвет на СССР. Проявил се и като яростен противник на зараждащите се олигарси, „дейците на сенчестата икономика“.[135]

 

През пролетта на 1990 година, без да е напуснал КПСС, го видяха извън нейните кандидати за депутати в Думата на РСФСР. Дали? Предрешен, Кургинян се оказва част от Блока на обществено-патриотичните силиЗа народно съгласие“. Не ви ли прилича на нашенския ОКЗНИ от 1990 година, който беше побрал в себе си комуниста и офицера от Шесто управление на Държавна сигурност Минчо Минчев, прясно пуснатия от затвора бъдещ лидер на ДПС Ахмед Доган, агент на същото управление, както и настоящите партийни лидери и сътрудници на точно тази служба ГеоргиГоцеПърванов и КрасимирИванКаракачанов?

 

Сергей Кургинян твърди, че през 1991 година отказал предложението на Михаил Горбачов да бъде назначен за съветник на президента на СССР.[136] Обаче бившият съветски депутат Виктор Алкснис заявява, че:

 

Сергей Кургинян беше неофициален съветник на Политбюро на ЦК на КПСС и даже на Михаил Горбачов. Тогава именно Кургинян предложил на Горбачов своя план за извеждане на Съветския съюз от кризата, а той започнал да го реализира. Накратко, същността на този план се състоеше в това, че Горбачов е длъжен да обедини центристките сили в Съветския съюз, да отсече радикалите отляво и отдясно, да създаде мощен центристки блок от политически партии и движения, като се опира на него при провеждането на реформата в страната.[137]

 

След изумителни метаморфози, напълно присъщи на комунистите, в които настоявал за прегръдка между всичкиздрави сили“ – комунисти, националисти, банкери (те какви ли са били?), стопански ръководители, шефове на колхози, новопоявили се частни фермери и предприемачи,  и даже главните профсъюзи, през март 1993 година Кургинян станал съветник на председателя на Върховния съвет на РСФСР Руслан Хасбулатов.[138] По същото време работил съвместно с уволнения последен председател на КГБ на Съветския съюз Владимир Крючков. Какво е научил от него, няма как да узнаем.

 

След като се замесил и с „опозиционните сили“ – подобни на тукашните, все комунягипрез 1996 година Сергей Кургинян предложил на олигарситеда се обединят и да застанат на конструктивна продържавна позиция“. Това да стане гаранция за запазване правовия демократичен режим в страната.

 

Резултатът от това било т. нар. Писмо на тринадесетимата, подписано от „бизнесмени“ от ранга на Борис Березовски, Владимир Гусински, Михаил Фридман, Лев Невзлин, Владимир Потанин, Михаил Ходорковски.[139] Кургинян бил и сред участниците в отстраняването на генерал Александър И. Лебед от длъжността секретар по безопасността на Руската федерация.

 

Според достатъчно публикации той е бил близък с Николай Рижков, бивш премиер на СССР, със заместник-министър председателя Анатолий Чубайс, но и с Дмитрий Рогозин – настоящ вицепремиер на Русия. Говори се, че макар да отрича, върти далавери в Израел и Кипър.

 

Отнех ви време, за да покажа, че не иде реч за случайна фигура. Понеже се намират „умници“, които отказват да повярват на свидетелствата, изнесени от Михаил Полторанин, който беше първи заместник-председател на Министерския съвет на Руската федерация. А през 1992 г. оглавяваше Държавната комисия за разсекретяване на архивите на КГБ на СССР.[140] Чудно, на кого имат доверие, ако изобщо подобно чувство им е познато? Може би само на онези, които им плащатнякога от Москва, сега от Вашингтон и Брюксел. Обаче Доналд Тръмп иска да ореже с 40 на сто средствата за финансиране на агенции от сорта на „Америка за България“…

 

 

 

For a few trillion dollars more[141]

 

 

 

Сега вижте и чуйте кратък хронологичен преглед на историята и целите на Европейския съюз. Обърнете внимание откога датирали преговорите за обединение на Германия. После, ако така ви е удобно, пак не вярвайте…

 

 

 

 

 

След вековете на крепостничеството и на комунистическото робство от руснаците не остана нищо друго, освен роби и варвари, без извинение.

 

Лично аз изобщо, до дъното на душата си, не желая да бъда част от тази алтернативна Европа“, наречена Русия. А вие? Макар с кожата си да усещам, че май е неизбежно. С такива комунистически управници, вече седемдесет и трета година, ни тласкат натам. За мен тази перспектива е ужасна.

 

Приятелството с Русия е като другаруването с крокодил. Може да ви се струва добра идея, но ако не внимавате, неизбежно ще ви откъсне я ръка, я крак. Възможно е да загубите и нещо повече. Собственото ни минало го доказва.

 

Същото се отнася и до всяка друга държава, особено голяма, и още повече – империя по идеали, самочувствие и стремежи. Само помислете колко века Швейцария и Швеция не са воювали, и къде са сега. Държавите са като хоратане мислят и чувстват еднакво, егоисти са и преди всичко останало преследват собствените си интереси.

 

Достига ли до съзнанието ви от какво сме се отървали? Представяте ли си СССР от Атлантика до Урал? Явно това са целяли бившият френски президент Валери Жискар ДЕстен и останалите от масонската шайка, когато през януари 1989 година навестили Михаил Горбачов в Кремъл. За да му спуснат нарежданията на интернационалното Братство.

 

Знаете ли кой за първи път използва формулировкатаЕвропа от Атлантика до Урал“? Великият „националист“ и френски президент генерал Шарл дьо Гол – „десен“! Непосредствено след края на Войната в Алжир, но явно и доста по-рано, той заговорил за това – един обширен континент.

 

Дълги години Юри Дубинин работил като посланик на СССР в различни страни, в това число в ООН. По време на Елциновото разграбване бил заместник-министър на външните работи на РСФСР. Той си спомня септемврийски ден на 1962 г., когато го повикали спешно при първия заместник-министър на външните работи Василий Кузнецов. Той отговарял за Франция. Шефът му обяснил:

 

– По телефона позвъни Хрушчов, чух аз, едва прекрачил прага на кабинета. – „Възмутен е от изказването на Дьо Гол относно създаването на някакваЕвропа от Атлантика до Урал“. Даде разпореждане спешно да изясним с французите, какво има предвид техният президент, когато излиза с такива идеи. И не мисли ли той за разчленяването на Съветския съюз.

 

Трябва да отбележа, че лозунгът за създаването наЕвропа от Атлантика до Уралбеше пуснат в обращение от Шарл дьо Гол дълго преди описаното събитие. Нещо повече, президентът на Франция често го повтаряше. Едва ли не го превърна в крилата фраза, в нещо като кредо на френската политика в Европа и даже още по-нататък, доколкото Дьо Гол поставяше акцент върху него и по време на пребиваването си в САЩ. Разбира се, тези думи многократно проблясваха пред очите на съветските дипломати и на нашите държавни дейци. Проблясваха, без да предизвикват сериозни разсъждения над онова, което биха могли да означават и как биха могли да бъдат изтълкувани.[142]

 

После генералът с дългия нос произнесъл същия лозунг и при посещението си във ФРГ, както и на други места. Опазил ни Господ, но все пак…

 

Нима днес главатари на Европейския съюз не са изключително комунисти? Той е болшевишки проект. Реализация на още по-ранен илюминатски. Трябвало е да натика всички ни зад телените мрежи на съветската система, с малко по-меко и поносимо милиционерско отношение в нея, може би. На това сме свидетели днес. Както пророкува Владимир Буковски, „ще има ГУЛаг в Европейския съюз“…

 

 

 

 

 

Нямам представа, това ли е мечтата на човечеството? Войната, сраженията, избиването и осакатяването на хора, разрушенията и опустошенията ли трябва да водят света през ХХІ век? Нищо ли не научихме от предишните, та сме се свили като мишлета в дупките си и траем в очакване да дойде и нашият ред?

 

Ако някой смята, че съдбата ще го пропусне, се заблуждава. Ще му припомня предупреждението, отправено от германския протестантски богослов Емил Густав Фридрих Мартин Нимьолер, прекарал четири лазарника в нацистките концлагери Заксенхаузен и Дахау. Нарекли го „личния затворник на Хитлер“. Той разказал как мълчал, когато гестаповците прибирали едни, втори, третиБил безразличен – нямал нищо общо с тях.

 

Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte” – „Когато дойдоха за мен, вече нямаше кой да протестира“ – споделил пасторът.

 

Онези, които имат представа от звучащата като тревожен камбанен звън негова изповед, постоянно биват мамени. Умишлено и разбира се – лъжливо, ционистите приписаха на Мартин Нимьолер ненаписаните и неизричаните от него изречения:

 

Когато дойдоха за евреите, аз мълчах. Не бях евреин.[143]

 

Нещо повече, пастор Нимьолер е обвиняван в… „антисемитизъм“![144] Толкова години оттогава, а няма кой да разсее инсинуациите на Интернационала и на неговите пропагандисти

 

Ето колко простичко се раждат манипулациите. Те биват предавани от медия на медия; сетне – от уста на уста, докато изречени сто пъти, измамите се превърнат в… „истина“! Точно както Ленин е формулирал това, заимствайки го от римска максима:

 

Една лъжа, повтаряна достатъчно често, става истина.[145]

 

 

 

Морал ли? Какъв морал?

 

 

 

Пак ционистите я приписаха на четвърт еврейския министър на пропагандата на Третия райх д-р Йозеф Гьобелс

 

Когато и да бяхте разпитали поддръжниците на Доналд Тръмп по време на миналогодишната предизборна кампания“ – твърди млад напорист еврейскистражар“ от „лявата“, свързана с лейбъристите и временно антируска и антипутинова газеткаThe Guardian”, – „един щрих щеше да надделее повече над всеки друг: „Той е успешен бизнесмен“, щяха да ви кажат те, „и е време някой да управлява страната като бизнес“. Ако тези гласоподаватели са очаквали Тръмп да управлява правителството на САЩ с технократски способности, ще бъдат разочаровани от представянето му. Разбира се, самият президент настоява, че ги направлява катодобре настроен механизъм“. Но оставките, изтичането на сведения, незаетите длъжности и отхвърлените укази намекват за доста по-малко гладки действия

 

Ще ви изненада ли да чуете, че първите знаци сочат към един бюджет, който е всичко друго, но не и разумен. Фактически той е недалновиден, тъп и в разрез с поставената цел.

 

Основното предложение е за масивно нарастване на разходите за отбрана. Като Тръмп иска допълнително 54 милиарда долара за танкове, кораби и оръжейни системи. Парите ще дойдат от орязвяне на – „долар за долар“ – разходите за помощи в чужбина, дипломация и за защита на околната среда и природата.

 

Късогледството на това решение е поразително. САЩ и без друго харчат за отбрана повече, отколкото следващите ги осем държави с най-големите разходи за отбрана, взети заедно. Съединените щати се радват напревъзходство в целия военен спектър“. Те имат ядрен арсенал, способен да изтреби изцяло човешкия живот на планетата и то доста пъти повече от населението й.

 

Само че очевидно това не е достатъчно. Миналата седмица Тръмп заяви пред Reuters, че е убеденСАЩ са паднали под своя обичаен ядрен капацитет. И той иска да ги върне отновона върха“, сякаш Съединените щати повече не са там и са невидими.

 

Онова, което прави този стремеж толкова погрешен, не е просто трупането на излишък след излишък, а възможните разходите за товазаплащането за всички тези машинарии чрез изтощаване на американския арсенал от средства за убеждение в международните отношения.

 

Плановете на Тръмп настояват за орязване с 31 на сто на бюджета на Държавния департамент,[146] а според съобщенията и за 40-процентно съкращаване на помощите за международни институции и агенции, като Организацията на обединените нации. И за 25-процентно свиване на финансирането на Агенцията за защита на околната среда (която вече е оседлана от началник, който не вярва, че промените в климата, причинени от човека, са реалност). Изглежда така, като че ли Тръмп е решил, че най-добрият начин да защити своите здания и хотели би бил да потроши милиони за лъскави пожарни автомобили. И да премахне всички уреди, откриващи пушек преди самия пожар.

 

Със сигурност онези с военен опит виждат нещата така. Разгеле, писмото на 120 генерали и адмирали от резерва, призовава Тръмп да не намалява възможните пари за дипломация и помощи. Те цитираха не някой друг, а Джеймс Матис, собствения министър на отбраната на Тръмп, който през 2103 година заяви: „Ако не финансирате напълно Държавния департамент, тогава ще се наложи да си купя повече амуниции.“ Матис схваща онова, което президентът, комуто служи, не успява: че дипломацията и международното сътрудничество са най-разумната форма на военни разходи. Понеже те намаляват вероятността за използването на всички тези разходи изобщо, и на смъртоносната екипировка.

 

Сега върху Матис и останалите генерали на важни постове в администрацията на Тръмп ще се стовари да се борят против тази съвършено опасна промяна в политиката. Както повечето, носили униформите на страната си, те виждат войната като последно средство, към което да се прибегне, без никакво удоволствие от това. Но те работят за президент, който е мъничко ястребче – още пиленце. Който се измъкна от военна служба, обявявайки „слепване на кости“ на краката. Макар по-късно да не можеше да си спомни кои точно. И който обявяваше последвалия си стремеж да ляга във всеки креват наоколо, без да прихване болест, предавано по полов път, за свойличен Виетнам“.

 

Тръмп казва, че иска Америкаотново да започне да печели войни“. Неговият първи бюджет със сигурност прави доста по-вероятно Америка отново да започне да се сражава във войни. А това едва ли е едно и също.[147]

 

Този път няма как да не се съглася с авторчето рижо кавказко хазарче, имало късмет да се пръкне в Англия. Без онези разходи за помощ на интернационални организации, и за агенции в чужбина, каквито са например фондацияАмерика за България“, уж частната „Rand Corporation”, радиостанцияСвободна Европа“ и т.н. Те са обединителни центрове, щаб-квартири на съветските агенти, независимо от кой комунистически режим са изпратени в СССР, България, Унгария, ЧССР, ГДР, Унгария, Югославия или даже Монголия и Китай.

 

Козътзавари САЩ в разруха. В настоящата политико-икономическа оперета, чиято пошла музика и лесно смилаемо либрето са част от идеологията на финансовия Интернационал, е достатъчно да прозрете кой е открил и набрал действащите лица, и е разпределил ангажиментите. Кризата, оформила сцената – с декорите и костюмите, с хо̀ра и останалата масовка, не може да бъде преодолянаНеобходим е клоун, който хем да отвлича вниманието, хем утре да е в състояние да поеме бремето на вината и соченето с пръст.

 

Затова оставаше само появата на главния герой. Той изпълнява роля, подобна на пушката, за която Антон Чехов споменава. Щом съществува, рано или късно ще гръмне. Днес на Доналд Тръмп е поверена ролята на Адолф Хитлер. Негов дубльор е Владимир Путин.

 

 Какво вършат Доналд Тръмп и Владимир Путин? Едно и също. В интервюто с Дмитрий Рогозин, на което се позовах, той се хвали, как Русия станала втора експортна сила в оръжейния бранш. Съединените щати са трудно достижим лидер. Но нали точно като по Чехов, ако някъде бъде струпано много оръжие, то трябвада гръмне“?

 

Да погледнем трезво и спокойно на състоянието на икономиката, политиката и военщината по света. Преди всичко ще открием, че медиите занимават този свят изключително с две държави, които са най-важни във военно отношение, но не и във всички останали. Икономически САЩ отстъпват на Китай, а Русияна редица други. Но това – според показателя „обем на брутния вътрешен продукт“, който изкривява картината на реалния живот. Защото я рисува чрез едри, груби мазки. Пропуска да изобрази детайлите.

 

Абсолютните числа не дават ясна представа за начина, по който живеят хората. Показателят „стандарт на живот“, като се абстрахираме от различните формули, по които го определят, представя истината, отнесена към така наречения „среден гражданин“. Според него страни като „джуджетатаЛихтенщайн, Монако, Люксембург, Андора, Сан Марино, средно големи държави от рода на Дания, Финландия, Швеция, Норвегия, Австрия, петролните шейхства в Персийския заливКувейт, Обединените арабски емирства, Катар, Саудитска Арабия, са далеч напред пред гиганти“ като Китай, САЩ, Япония, Британия, Франция, Индия, Република Корея, Русия, да не говорим за държави-спомени от типа на Италия и Испания. Дори пред Германия.

 

Тогава? Имаме две могъщи с армиите си страни, отдавна изцяло превзети от ционистите, окупирали техните правителства. Независимо от лъкатушенията, те се развиват по социалистически път. Ако използваме Лениновата танцувална фраза, доскоро: две напред, една назад. От поне десетилетие е иначе: една напред, две назад.

 

Доналд Тръмп е прав в констатациите си, че:

 

Похарчихме шест трилиона долара далеч от границите ни, докато инфраструктурата у дома се рушеше толкова зле…

 

Америка похарчи приблизително шест трилиона долара в Близкия изток. Всичко това, докато нашата инфраструктура у дома се разпада.[148] С тези шест трилиона долара можехме да възстановим нашата страна двойно. А може би даже трикратно, ако разполагахме с хора, които притежават способността да преговарят.

 

За да предприемем нашето национално възстановяване, ще поискам Конгресът да приеме закон, който да осигури инвестиции от 1 трилион долара в инфраструктурата на Съединените щати. Финансирани както от обществен, така и от частен капитал, за създаването на милиони нови работни места.

 

Това усилие ще се води от два основни принципа: Купувайте американско и наемайте американци.[149]

 

Това даже не е типично кейнсианствосоциализъм. Не представлява нищо друго, освен развит ленинизъм. Все едно сме се върнали 95 години назад и сме попаднали в епохата на НЕПНовая экономическая политика. Тя е имала претенциите да замени военния комунизъм с неговия терор и милитаризация, със съчетание на държавно-частно предприемачество. Резултатите от нея са известни. Който не ги знае, може да се запознае с хилядите изследвания по темата.

 

Очакваше се предприемаческото да заговори у Тръмп. Имам предвид – чувството за свободна инициатива на частника, който има идеи, знания, желание и енергия. За да формира такива условия, в които звънът от ръждясалата камбанка на „американската мечтада събуди и подтикне предприемчивостта на гражданите. Вместо това, президентът предлага превръщането на държавата в главен инвеститор и работодател. А край нея да кръжат частни акули. В условията на crony capitalismшуробаджанашкия капитализъмте навярно могат да бъдат назовани от американците с наименованията им, корпорация по корпорация…

 

Къде е моралът? Какво стана с частника Тръмп? Така ли щевъзраждаАмерика, за да янаправи отново велика“?

 

Със същото се занимава Путин, Владимир Владимирович в Русия. Излива държавни пари преди всичко в предприятията от военната промишленост. Подпомага с бюджетно финансиране и различни, специално приети привилегии, фирмите от своя приятелски кръг и от останалите номенклатурни сателити, въртящи се в кремълската орбита. А както е рекъл онзи ремсист, отказал се от комунистическата утопия, когото цитирах, мужиците пак са си мужици и напрягат мишци зад ралото

 

В коментар по CNN икономист запита: Как ще върнем производства обратно в САЩ? Какво ще произвеждаме, когато това ще бъде икономически неизгодно? Погледнете заплатите на американските работници – по 30 000 долара годишно (преди облагането с данъци, след което са доста по-малки).

 

И не пропусна да припомни лицемерието наКозаДоналд. Шият неговите дрехи в Словения, не пропусна да захапе наеметеля на Белия дом. Факт, който представих преди доста месеци, още в разгара на миналогодишните предизборни схватки.[150]

 

През това време от забвението изплува образът на един от най-богатите американци, обитавали Бялата къща Барак Обама. Поводът? Двамата с Мишел подписали договор с издателство да напишат спомени срещу хонорар от 65 милиона долара![151]

 

Нека одят боси – биха възкликнали едновремешните работници от социалистическите предприятия. Дай Боже всекиму!

 

Морал ли? Какъв морал?

 

 

 

„Правилната“ демокрация – не по Ленин, Сталин, Брежнев и Тато

 

 

 

Обаче, каквото и да приказваме, на Запад никога досега не бяха преживявали такова тоталитарно робство, каквото ние тук. Едва сега облаците с лепкавия мрак на пълната лъжа, на заблудите и идеологемите затулят истината и отнемат виделината на тамошните населения, преставащи да бъдат народи.

 

В рамките на тази далеч по-голяма свобода, макар и изпълнена с пропагандни схеми и клишета, лъчи на истината проблясваха в художествени произведения. И я осветяваха. Донякъде.

 

Тъжната истина лъсна с печалния извод, че хората губят инстинкта си за самосъхранение. Не проумяват какво им съобщават. Отказали са се да търсят истината, повсеместно се отдават на пошлостта на материалното на посредствено битово равнище. Безспирно облъчвани от тихите оръжия на армията на пропагандата на елитите, която им насажда постулатите на масовата култура, все по-бързо се придвижват към нашето дередже. Като заменят Божиите правила. А те са единствените, които могат да гарантират свободния, праведен и щастлив живот на човечеството на земята.

 

Западът отхвърли антикомунистите и припозна за свои партньори, даже приятели, комунистите и тяхната шпионска агентура. Моралът окончателно отиде по дяволите. Когато хората пребивават в подобна среда и атмосфера, преживявайки провали в своите опити за независимост и напредък, неминуемо стигат до отчаянието. Негово пряко следствие е чувството за безизходица и отказът от съпротива. Следва обречеността и изчезването нина всички европейци.

 

Такава е целта.

 

Ето пример за това, че демокрацията е диктатура на един процент свръхбогати властелини на света. Тя е чудесна измама за умствените инвалиди, готови да лапат всяка стръв, с която рибарите от Интернационала ги захранват.

 

Не, няма да припомням, че през 2000 година Джордж Буш имаше по-малко доверие сред народа, изразено в брой подадени гласове. Но… спечели. Нито повторениетоremakeот ноември миналата година. Хитлери Клинтън получи близо 3 милиона бюлетини повече от Доналд Тръмп, но „Козъттриумфира.

 

Такава е демокрацията, което би трябвало да означава власт на народа, но… в живота, в действителността.

 

Предстои да изложа пример, свързан с нещо, което ви представям от месеци. Помните ли интервюто с люксембургско-френския комунист Жан-Клод Юнкер, неосъден крадец, който оглавява Министерския съвет на Европейския съюз? Той обяви, че Марин Льо Пен няма да стане президентка на Френската републикалюлката на съвременната псевдо демокрация. Която представлява узаконена власт на елит, възникнал от канавките на обществото, а не от средите на наследствената аристокрация.

 

Този припев беше повтарян почти всекидневно от различни политически дейци – в самата Франция и зад граница. Той се превърна в нещо като успокоителна песничка за малоумни еврофиликомунисти, опасяващи се, че могат да им отнемат кокалчето с тлъстите мускулни остатъци по него.

 

Не наблюдавате ли образеца надемокрацияпо френски. Как разчистват пътя пред кандидата на Интернационала Еманюел Макрон, излязъл от администрацията на президента социалист Франсоа с фамилно име на съседна държава – Hollande. Но обявен за… „центрист“ и „независим“. От кого, от Братството ли? Измайсториха начин да окепазят кандидата на „деснитеФрансоа Фийон. И то, след провеждането на предварителни избори вътре в партията му, та всичко да изглежда съвсем демократично.

 

Като фокусници извадиха от джобовете си недоказанизлоупотребина хора от екипа на Марин Льо Пен. Намесиха и милицията, която нахлу в централата на партията Национален фронт на Франция и я претършува.[152] Твърде безцеремонно и безочливо. Както тук между 1945 и 1955 година.

 

Отнемането на депутатския имунитет на лидерката от Европарламента заради тръмпщина – чуруликане в Tweeterе логично продължение на настъплението на комунизма и неизменно съпровождащата го милиционерска държава.[153] Този ход няма да бъде последен. Още едно потвърждение, че Европейският съюз е днешният СССР.

 

Самият Фийон окачестви така подмолните действия на сегашните власти (те винаги са били едни и същи по време на Петата република):

 

По същество това е убийство… Но те не убиват само мен, а и президентските избориНе съм злоупотребил с обществени средства. Доверих се на мои роднини за работа, както правят една трета от депутатите, защото знаех, че мога да разчитам на тяхната лоялност и на способностите им. Те наистина работиха за мен и ще го докажа… Още от началото, независимо какво се говореше, не бях третиран като всеки друг участникВластта на закона беше систематично погазвана. Медиите повтаряха схващанията на разследващите и нищо друго. Аргументите, които представях, не бяха чути или тиражирани. Презумпцията за невинност се изпари напълно и изцяло.[154]

 

Не симпатизирам нито на Фийон, нито на Льо Пен. Наясно съм кому служат и колко грехове са натрупали. Обаче въпреки всичко цялата дандания не ми напомня свобода и демокрация, а процесите, които комунистическият режим фабрикуваше през цялото си съществуване. Хората, изправени предправосъдието“, бяха осъдени предварително. Много – на смърт. Десетки хиляди – на дълги години робски труд в концентрационни лагери по британско-съветско-американски болшевишки образец.

 

Преди 9 септември 1944 година даже въоръжени терористи се радвали на правораздаване и човечно отношение. Прекалено често, според мен, им спестявали смъртното наказание и то във военно време.

 

Последвалият модел на тукашното правосъдиебеше внесен от Москва под ехидния взор на американците, британците и французите. Веднъж лично Андрей Януаревич Вишински навестил васалната нисъдебнасистема, за да провери дали репресира достатъчно силно и законно“ при това. Ако не знаете, роден в Одеса, той произлизал от старинен полски род на шляхтичи.[155] Едва през 1920 година се записал в партията на болшевиките. Бил лакей лично на Ленин. През 1949 година Сталин го назначил за министър на външните работи на мястото на друг негов слуга – Вячеслав Молотов.

 

Не плещя на шукерици, както казват във Видинско. Западът действително се сталинизира и заприличва на едновремешната тукашна система на масов терор. Не се безпокойте, и обедняването му пълзи. Всичко по реда си и с времето

 

У нас кръгът върви към затваряне. Децата на физическите убийци отново влизат във властта. Даже се изкачват по-високо от родителите си. Погледнете самодоволната недодялана мутра на Тома Томов, чийто баща е бил комендант на концентрационния лагер Белене. А сам той е расъл там, възпитаван в дух на омраза, садизъм и жестокост.

 

Незаконен син на комунистическия диктатор, член на БКП, е президент. До негонаедряла като банкянската мома потомствена комунистка. Два пъти любимата телохранителка на Тато беше премиерка, веднъж – Gauleiterin на столицата. И продължава да е Führerin на белким най-голяматапартия“, водещия клон на БКП.

 

Почти всички те и повечето от останалите управницидо един от БКП, БЗНС и техните служби за партийна сигурностса преминали обучение в западни школи. Например Иван Гарелов – в Гърция. Потомствените комунисти Тома Томов, Янчо Таков,[156] още доста от старите и по-новите преститутки, бяха шлифовани като майстори на измамата в американски телевизии ABC, CBS, NBC, по-късно CNN.

 

Още през 1992 г. Румен Радев е завършил Ескадрилното офицерско училище[157] на Авиационния университет на Военновъздушните сили на САЩ във военновъздушната база „Максуел“, град Монтгомъри, щата Алабама. След 21 години са му връчили диплома за магистър от Военновъздушния колеж[158] на Авиационния университет на Военновъздушните сили на САЩ.

 

Илиана Йотова е специализирала (какво ли?) в Националната школа по администрация на Франция в Париж и в Центъра по европейски науки в Страсбург. Всички те са отявлени русофили, тайно изпитващи силна носталгия по СССР и тоталитарния комунистически режим.

 

Не сте ли се запитвали, защо вие или вашите деца на се имали същия шанс? Как така масата нашенци едва свързват двата края, а тези ужсвалениболшевишкиаристократчетатънат в богатство и разкош. По-рано техните родители не допускаха ние хората, да пътуваме зад граница. А те обиколиха земното кълбо по няколко пъти. И предпочитат Запада, където ги посрещат като свои.

 

Истинският им лик блесна с осветения образ на крадливата Елена Бориславова Поптодорова Петрова. Тази комунистическа конформистка, която през 1982 година Ричард Никсън знаел по име, не заема каква да е длъжност.

 

… От есента тя ръководи офиса на Американския еврейски комитет във Варшава

 

Поптодорова поема нов висок постпърви директор на новоучредения централноевропейски офис на Американския еврейски комитет (AJC) във Варшава. Той отговаря за седем страниЧехия, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Полша и Словакия.

 

„Изключително сме развълнувани, че първият директор на централноевропейския офис на AJC ще бъде Елена Поптодорова“, казва тогава директорът на организацията Дейвид Харис.[159]

 

Сега Поптодорова отрезви другаря Харис със студен душ:

 

Американският еврейски комитет, в чийто офис за Централна Европа във Варшава работи Елена Поптодорова, е изпратил изявление до Еврейската телеграфна агенция във връзка със случая за кражба на летището в полската столица. Бившата посланичка на България в САЩ е обявила, че „се оттегля по лични причини“. На нейно място за и. д. директор е определена полякинята Агнешка Маркевич.

 

Полицията съобщи, че Поптодорова е признала вината си за кражбата от фришоп на козметика, пише еврейската агенция, напомняйки, че дипломатката е обяснила случая като недоразумение. „Жената призна вина, върна откраднатите стоки, доброволно изтърпя наказание и след това беше освободена“, е обяснил прессекретарят на варшавската полиция пред агенцията.[160]

 

Комунизмички, чифутизмички

 

Признавам, макар да съм се интересувал от биографията на другарката Поптодорова (познавам нейна братовчедка от Свети Врач), никога не съм знаел, че е еврейка.

 

Нещо ново?…

 

Наскоро британски коментатор – „десен“, с извинение – обясни причината, поради която Марин Льо Пен няма да стане президентка, докато интернационалните банкери не го пожелаят.

 

Досега трябва да сте чули причините, поради които Марин Льо Пен не може никога да бъде избрана за президентка на Франция“, – писа някой си Фрейзър Нелсън в напълно несвободния всекидневник – мога да свидетелствам за това във всеки съд – “The Daily Telegraph”. – „Тя може да е най-популярният кандидат, но изборните закони са замислени и проектирани така, че да спират победата на хора като нея.

 

Първият тур на изборите е за това, кого харесват французите: формален като парад на красавици с десетина или около толкова кандидати. Но следващият кръг е избор между първите двама. И е за това, кого избирателите не харесват. Така, че системата е подправена и пригодена, за да спира всеки от Националния фронт от възможността да стигне до Elysée. Историята учи, че тази система никога не се проваля.

 

Но напоследък историята изпита затруднения. Изборните закони, приети от Шотландския парламент, бяха замислен така, че да спират евентуална победа на националистическо мнозинство и свикването на референдуми. Това не се получава съвсем добре. Правилата на лейбъристкото ръководство, изискващи десетки депутати да гласуват, за да бъде излъчен кандидат, бяха проектирани да спират възможността крайната левица да превземе партията. Тъй, че…[161]

 

Както всичко друго, което публичните домове на интернационалната пропаганда ви внушават, така и онова, което смятате задемокрация“, е изкривено, изкористено, нагласено. Системата е тотално завладяна от големите пари. Тя не допуска изключения.

 

Световната революция, за която бяха мечтали Илич и Парвус, вече е факт. Доларът окупира целия свят. Срещу него са безсилни всички средства за борба с окупатора, които са ни известни. Не можем да го смачкаме с танкове или да го тероризираме с партизански отряди. Него може да го победи само по-силна валута – такава, която да го смаже.[162]

 

Може ли китайският юанренмимбитода бъде тази валута? Не ми се вярва. Пък и ако стане, какво добро можем да очакваме от страна световен лидер, която не е нищо друго, освен образцова комунистическа сатрапия?

 

В условията на настъпващия държавен капитализъмшуробаджанашката корпоратокрацияпредвождан от една верска секта, чиято религия възпитава омраза и липса на всякаква милост спрямо всички други, границите между стария, ужасен социализъм с тоталитарни комунистически режими, наложен в бившия съветски блок, и западните изборни диктатури, все повече се размива.

 

Такъв е светът на Териза Гьобелс, Рупърт Молох, Владимир Распутин, Доналд Изтръпнал, Ангела Мерзавска, Свети Джулиън от Асанж и вси светии от ционисткия синедрионтворците на единната световна хазарска комунистическа държава

 

 

 

 

 

 

 

Следва.

 

 

 

 

 

 

За връзка с автора:

mejdu_redovete@abv.bg

 

 

 

 

 

От сърце благодаря на всички досегашни дарители.

 

 

Този и за кой ли път – специално за постоянната щедрост на Веселин Н. от Пловдив, Александър К. Г. от София, Евгени М. М. от Русе.

 

 

Моля, извинете за нахалството, но за да се получават дарения независимо по какъв начин, е необходимо изписването на четирите имена на получателката:

 

 

Светла Кирилова Хайтова – Ифандиева.

 

Бог да ви въздаделично на вас, и на всички, които помагат за съществуването на сайта! Също така – да закриля всички добри хора. И да ги води към истината, сиреч – към свободата.

 

 

Признавам, надявах се, че поне половината от регистрираните посетители са съмишленици. И биха подкрепили тази медия с 50 стотинки или 1 лев месечно. Уви…

За улеснение, в страницата за дарения вече прилагам и адрес за изпращане на пощенски записи.

 

Сметката е така устроена, че не мога да известявам имената и броя на дарителите по банков път.

 

Съдейки по сумите, за себе си съм сигурен, че повечето дарители са едни и същи хора, които искрено помагат за съществуването на тази медия. Няма как да издържа дълго по този начин. Никой от тези благородни сърца не е длъжен на останалите, нито на мен.

 

Повтарям, че сметката е направена така, та да не се узнава нищо, в т.ч. броят, имената, адресите на дарителите и изпратените суми. Понякога научавам само броя на постъпленията от страната и чужбина и то само благодарение на ласкавото отношение на служителките.

 

Истина ви казвам: за да продължи да действа тази медия, е необходима вашата щедрост. Не преувеличавам. И няма как това да става с доброволните пожертвования само на едни и същи предани читатели.

 

Преди известно време в „Агора“ един анонимен подлец и клеветник ви посъветва: „Не хранете Ифандиев!

 

Изглежда мнозинството послуша съвета му.

 

 

Не желая никой да ме храни“. Но не съм в състояние да работя по 12-14 часа дневно, без моят труд да намери поне елементарна материална оценка. Пък и обикновено безплатните неща не са качествени.

 

В интерес на истината, с парите от вашите дарения успявам не само да поддържам сайта, който премина на по-висока такса, но и да си платя сметката за достъп в интернет. Може би още някои съвсем дребни неща. Толкова.

 

Преди доста време един от вас, който не се крие – чудесният специалист по английски език, преводач и преподавател Петър Коритаров, ми изпрати прилична за моите разбирания сума 50 лева. Когато предложих да я върна, защото ми се стори прекалена, той ми писа, четова е най-изгодната сделка в живота му“. Защото срещу тези „нищожни пари“ получаваогромен обем информация“.

 

 

Явно само шепа приятели на медията мислят така. Регистрираните посетители са повече от 1300. Гастрольорите са поне още толкова. Дори половината от редовните да са злонамерени, остават 650. Всеки от тях да внася по 1 лев месечно10 до 12 лева годишно, бих могъл да продължа. Това ще рече отказ от един не скъп вестник на четири седмици.

 

Не става… Но ще се боря, докато мога.

 

Явно няма необходимост от такъв тип публицистика. Истината вълнува малцина. Има по-важни неща…

 

Не съдя никого. Изцяло приемам, че вината е в мен, защото не откликвам на злободневието.

 

Признавам, че ми е късно да се променям.

 

Въпреки всичко, съобщавам, че можете да изразите щедростта си като изпращате малки суми на един пощенски адрес и на две сметки с един и същ титуляр, обявени в рубриката „Даренияпод главата на сайта или вдясно на основната страница, както и по пощата чрез запис на посочения адрес.

 

 

Достатъчно е да натиснете този бутон (позиция) и цялата информация ще се покаже.

 

 

Неудобно е, но поради преследванията няма друг начин.

 

 

По-добре е повече хора, и по разбираеми причини имигрантите, да помагат с малки суми, отколкото обратнотомалцинас големи.

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОСТЪП ДО ПРОЕКТОЗАКОНА ЗА ДЕКОМУНИЗЦИЯ

 

 

Всеки, който прояви желание да разполага с копие от текста на Проектозакона за декомунизация, може да го прочете или придобие от online:

 

http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0

 

 

 

 

 

 

 

ГЛЕДАЙТЕ В ИНТЕРНЕТ

 

Побързайте да гледате видеозаписите на старите издания на предаванетоДиагноза с Георги Ифандиев“, защото вече ги изтриват.

 

В YouTube от online:

 

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2&suggested_categories=25&page=3

 

И във VBOX7 от online:

 

http://vbox7.com/tag:%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2

 

Записите са достъпни благодарение на усилията на Юри Комсалов от Скандинавия и на Марко П. от Великобритания.

 

 

 

 

 

 

ТЕХНИЧЕСКИ УТОЧНЕНИЯ

 

Ако размерът на текста ви затруднява и използвате търсачката Google, отидете в менюто горе на страницата, спрете върху третата възможна позиция отляво надясно и щракнете (кликнете) върху нея – ViewИзглед. Щракнете (кликнете) веднъж, за да се отворят възможностите. След което слезте надолу до седмата възможна – ZoomУвеличение, и изберете процента, с който да увеличите размера на страницата, без да я повреждате. Препоръчваме 150 процента.

 

Ако щракнете (кликнете) върху която и да е илюстрация, тя се увеличава. За да я върнете в предишния й размер, натиснете върху хиксчето“ в горната лява част на илюстрацията.

 

Ако щракнете (кликнете) върху номер на бележка под линия, автоматично ще попаднете на нея. За да се върнете в текста, моля, щракнете (кликнете) отново върху същия номер, но на бележката под линия.

 

Вече спокойно можете да четете всички публикации. Достатъчно е да влезете в някоя страница, например в „Диагнозите ми“, и горе вдясно да намерите бутона „Назад“. Натискате го (щраквате, кликвате върху него) и всички публикации се показват.

 

 

Системите за форуми работят по следния начин:

 

 

Има категории и всяка от тях има един или повече форуми. Във всеки един форум се пускат теми (posts), които хората дискутират.

В нашия случай, няма нужда от излишно категоризиране. Ето я структурата за момента:

 

 

Форум: „За сайта“:

 

 

Описание: „Тук можете да споделите Вашата градивна критика относно сайта и да докладвате грешките, които сте открили в него.“

 

 

Форум: „За предаването“:

 

 

Описание: „Тук можете да обсъждате проблемите, посочени в статиите. Какво е Вашето мнение? За или против? Защо?“

 

Форумната система, която ползваме, има екстрата да създава нова тема в момента, в който Вие пуснете статия. Активирано е. Също така има възможността за показване на профил на човек или пък за редактиране на собствения.

 

 

  • Как да създадете нова тема във форума?

 

 

Отидете в страница „Агора“. След което изберете в кой форум ще пишете – да речем избирате „За сайта“. Зарежда се нова страница в която ще видите бутон „Нова тема“. Оттам писането на тема е ясно.

 

 

  • Как да редактирате профила си през форума?

 

 

Отидете на страница „Контакти“. Има директна връзка „Редактиране на профила“.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[1] Робърт „Боб“ Антъни (1916–2006) – професор по контрол върху управлението в Икономическия факултет на Харвардския университет, признат теоретик на организацията на управленската дейност. (Larry Chang – “Wisdom for the Soul: Five Millennia of Prescriptions for Spiritual Healing”, Gnosophia Publishers, Washington, DC, 2006 г., стр. 155.)

[2] Добре известни членове на БКП. Първата – назначена за дисидентка от Централния комитет на партията.

[3] Доцент Георги Лозанов – „За преходът на стадото“, „Георги Лозанов“, lozanov.info, София, юли 18, 2015 г., online: http://lozanov.info/za-prehodat-na-stadoto/ Текстът е коригиран. Ако си направите труда да прочетете оригинала, ще откриете куп грешки.

[4] Видеозаписите дължа на чудесния Владимир Б. от Пловдив, който ми направи прекрасен подарък – архив на предаването „Диагноза с Георги Ифандиев“ от 2007-2008 година в телевизия „Евроком-България“.

[5] Вж. Кеворк Кеворкян – „Приказки за телевизията: Двойкаджии. Камбанен звън.“, в. „Труд“, София, вторник, 2 декември 2008 г., стр. 14.

[6] “Full investigation on FBI for cover up use of Russian made radioactive poisons for mass murder of US citizens by KGB”, created by B.A. on February 12, 2017 г., “We the People”, The White House, WhiteHouse.gov, petitions.whitehouse.gov, Wasington, DC, online: https://petitions.whitehouse.gov/petition/full-investigation-fbi-cover-use-russian-made-radioactive-poisons-mass-murder-us-citizens-kgb

[7] Вж. напр. “Under fire, Trump’s attorney general removes himself from campaign probes” by Julia Edwards Ainsley and Richard Cowan, Washington, Reuters, reuters.com, New York, NY, Friday, March 3, 2017 г., online: http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-sessions-idUSKBN16908L

[8] Вж. напр. “Donald Trump Blames President Obama for Town Hall and Anti-Trump Protests: I think President Obama’s behind it, because his people are certainly behind it” by Hrafnkell Haraldsson,  PoliticusUSA.com, Pennsylvania Area, Tuesday, February 28th, 2017 г., online: http://www.politicususa.com/2017/02/28/donald-trump-blames-president-obama-town-hall-anti-trump-protests.html Изданието е смятано за „крайно ляво“.

[9] “Mike Flynn’s love of Putin has dangerous echoes across Europe’s right” by Owen Jones, “The Guardian”, theguardian.com, London, Tuesday, 14 February 2017 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/14/michael-flynn-vladimir-putin-populist-right-europe

[10] Съкращение от Християн-демократически съюз, смятана за „дясна“, всъщност либерална и интернационалистическа партия, създадена от ционистите под егидата на САЩ след Втората световна война.

[11] Brand essence – фраза, която е трудно преводима на български. Трябва да бъде обяснена. Става дума за стратегия, при която някой – в случая партията ХДС и нейното правителство – застават зад корпорациите, защитават тяхната марка и продукция. Което означава – подкрепа на бизнеса.

[12] “Walter Kohl: „Frau Merkel hat einen Anteil am Tod meiner Mutter”, “ZEITmagazin”, Nr. 09, zeit.de, Hamburg, 22. Februar 2017 г., online: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/hannelore-kohl-selbstmord-walter-kohl-angela-merkel-vorwurf

[13] Хенрик Ибсен (1828–1906) – норвежки драматург, навярно най-известното име в литературата на скандинавското кралство, отдавна превърнал се в класик на световната литература. Определян като „баща на реализма“, също – „на съвременната драма“, и сред основателите на театралния модернизъм. (Вж. напр. “Ibsen Celebration to Spotlight ‘Father of Modern Drama’”, “Bowdoin”, bowdoin.edu, , Bowdoin College, Brunswick, Maine, January 23, 2007 г., online: http://www.bowdoin.edu/news/events/archives/003725.shtml) В пиесата си „Враг на народа“ (1882) Ибсен разкрива лика както на консервативните среди, така и на вълната от новопокръстени либерали. Едните и другите са готови да служат главно на себе си. Главният герой – доктор, иска да построи обществена баня. Но открива, че водата на града е заразявана от местна работилница за щавене на кожи. Устремен да избави жителите на града от бедата, за благодарност бива обявена за „враг на народа“, а тълпи замерят прозорците на жилището му с камъни. През годините литературни и театрални критици от левицата са наричали автора „фашист“. Тоест – той е познал – „враг на народа“. (Henrik Ibsen – “An Enemy of the People”, Courier Corporation, North Chelmsford, MA, 2012 г., стр. 73.)

[14] Ukip.

[15] “Mike Flynn’s love of Putin has dangerous echoes across Europe’s right” by Owen Jones, “The Guardian”, вече цит. съч.

[16] Вж. напр. признанията на професионални американски дипломати и военни в: 009 – Video – Iraq A Deadly Deception – Part 2 в, Георги Ифандиев „Живеем в епоха на тотална измама, лъжа и лицемерие; нека опитаме да изясним подредбата на света – Част 3: Бездуховността“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 16 февруари 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%b5%d0%bc-%d0%b2-%d0%b5%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b0-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%bb%d1%8a%d0%b6%d0%b0-3 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=AORGpPLalz0

[17] Вж. 004 – Video – Lenin and Stalin Put Crimea in Pawn to the US Elite, в: Георги Ифандиев – „Мазохизъм: Животът сред пропагандата на „демокрацията“ е като сопата на тоталитаризма, но допада на мнозина – Част 5“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 5 май 2015 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D1%8A%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-4 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=eIucY7uCBvM

[18] Вж. 006 – Video – Ernst Kudusov – The Russians Have Alwais Been Slaves, в: Георги Ифандиев – „Какво (не) стана? – Част 2“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 14 юли 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-2 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=2saVTx8mBX0

[19] Вж. 004 – Video – Silvio Berlusconi – The End of EU, в: Георги Ифандиев – „Войната е мир! Свободата е робство! Невежеството е сила! Обаче пука ли му на някой? – Част 8“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 1 юни 2014 г.,., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5-8 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=RXeUoA37fOM

[20] Вж. “Bush challenges Clinton over 1969 week in Moscow” by Martin Walker in Washington, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 9 October 1992 г., online: https://www.theguardian.com/world/1992/oct/09/usa.martinwalker; вж. също “Clinton’s “Soviet connection: Salon reports that Peter W. Smith, a Chicago investment banker and conservative fund-raiser, discussed financing a probe of President Clinton’s 1969 trip to the former Soviet Union as a college student” by Murray Waas, “Salon”, salon.com, San Francisco, CA, Tuesday, April 7, 1998 г., online: http://www.salon.com/1998/04/07/newsb_5/

[21] Вж. напр. “The Clinton Foundation, State and Kremlin Connections: Why did Hillary’s State Department urge U.S. investors to fund Russian research for military uses?” by Peter Schweizer, “The Wall Street Journal”, wsj.com, New York, NY, July 31, 2016 г., online: https://www.wsj.com/articles/the-clinton-foundation-state-and-kremlin-connections-1469997195

[22] Вж. Дмитрий Рогозин в гостях у Владимира Соловьева, „Воскресный Вечер с Владимиром Соловьевым“, Россия РТР – RTR Planeta, Москва, 19.02.2017 г., Политика Россия – Украина, Febuary 19, 2017 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=EjFBRm6z35E

[23] Пак там.

[24] Вж. “From a China Traveler” by David Rockefeller, “The New York Times”, New York, NY, August 10, 1973 г., стр. 31. Фотокопие от статията е в архива на автора.

[25] Голямата фигура Хенри Кисинджър, англ.

[26] Няма нищо по-висше от истината и тя ще възтържествува, лат.

[27] Израел Шахак обясни, че „повечето източноевропейски еврейски социалисти – което ще рече членове на изключително или предимно еврейски партии, клики и фракции… самите бяха покварени от свирепо антиселско отношение, наследено от класическия юдаизъм. (Израел Шахак – „Еврейска история, юдейска религия: Бремето на 3000 години“, второ издание, ИК „Огледало“, София, 2008 г., стр. 100. Книгата е в библиотеката на автора)

[28] Вж. 007 – Video – Vladimir Bukovski – EU Is the Same Project as USSR Was, в: Георги Ифандиев – „По комунизма им ще ги познаете“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 9 април 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%BC-%D1%89%D0%B5-%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=95-i4iEEI4o

[29] Henrik Ibsen – “An Enemy of the People: An Adaptation of the Play by Henrik Ibsen”, Revised edition, Penguin Classics, Penguin, London, 2010 г., стр. 74.

[30] Съкращение от рабейну Моше бен Маймон – равин Мойсей син на Рамбам.

[31] Израел Шахак – „Еврейска история, юдейска религия: Бремето на 3000 години“, второ издание, ИК „Огледало“, вече цит. съч., стр. 61. Книгата е в библиотеката на автора.

[32] Съдът го намерил за виновен за това, че е оклеветил Ото фон Бисмарк, когото професорът сравнил с Фредерик Велики в неговата „несправедлива война с Австрия и причинената от нея разруха на религията и морала“. Но също така – с Наполеон ІІІ, в метода му „да подбере най-подходящото време за грабеж и плячкосване“. За тази обида ученият бил осъден да прекара три седмици зад решетките. Хайнрих Евалд бил специалист по ориенталистика, протестантски богослов и библейски ерудит.

[33] Израел Шахак – „Еврейска история, юдейска религия: Бремето на 3000 години“, второ издание, ИК „Огледало“, вече цит. съч., стр. 55-56; 46, 47-48, 58.

[34] Авторът е подвластен на масовите лъжи за „газовите камери“, за „изпържените 6 милиона евреи“, за „лампите от еврейска кожа“ и „сапуна“, изработван „от труповете на убитите евреи“, предизвикали почти всеобща психоза. Ако е имало „холокост“ през Втората световна война, в него, пред олтара на еврейските богове са били изгорени милиони германци, руснаци, украинци и представители на останалите народи на „страна огромная“. А онези около 272 хиляди евреи, паднали в името на ционистката мечта за еврейска държава в Палестина, са били избити и кремирани от своите – от евреи. Но хората по света са склонни да вярват на измамите, понеже те им биват внушавани от влиятелните медии не по сто, а по милион пъти.

[35] Арт Кац – „Холокост: Къде беше Бог?“, ЕТ „Утринна звезда“, София, година на издаване не е посочена, вероятно 2002-а, стр. 93. Книгата е в библиотеката на автора.

[36] Например Константин Иречек.

[37] Стефан Бочев – „Белене: Сказание за концлагерна България“, Фондация „Българска наука и изкуство“, София, 2003 г., стр. 512. Книгата е в библиотеката на автора.

[38] Вж. „The Concise Oxford Dictionary of Current English“, Edited by H. W. Fowler and F. G. Fowler, based on „The Oxford Dictionary“, Revised by E. McIntosh, Oxford University Press, London, 1956 г., стр. 640. Книгата е в библиотеката на автора. Глаголът jew изчезна от речниците. Сега четем: „Глаголът jew, макар да не се използва, е преднамерена обида, и затова бива възприеман като крайно оскърбителен.“ На английски: “The verb jew, though not used as a deliberate slur, is also perceived as highly insulting.” (Jew, “The Free Dictionary”, thefreedictionary.com, Huntingdon Valley, PA, 2014 г., online: http://www.thefreedictionary.com/Jew) Те могат да ни рачита Goiym – гои, добичета; жените ни – шикши – курви, а ние сме длъжни да ги пазим. Откъде накъде? Кой ръководи този свят? Онези, които са продали душите си на неговия княз – сатаната. Не аз, Господ е постановил това.

[39] Jew, „Английско- български речник“, „Разбери какво“, Kakvo.org, местоположение не е посочено, 2008 г., online: http://www.kakvo.org/translate_word/jew

[40] Вж. Израел Шахак – „Еврейска история, юдейска религия: Бремето на 3000 години“, второ издание, ИК „Огледало“, вече цит. съч., стр. 45, 50-55, 58-70 и сл.

[41] רַב, Rabbi, равин означава учител.

[42] „Евангелие от Матей“, гл. 23, ст. 4-12.

[43] Джон Кери – донеотдавнашен държавен секретар на САЩ. (“Kerry rips Bush in front of former Iranian president at Davos; Update: Video added” by Allahpundit, “Hot Air”, hotair.com, Colorado Springs, Colorado, January 27, 2007 г., online: http://hotair.com/archives/2007/01/27/kerry-rips-bush-in-front-of-former-iranian-president-at-davos/)

[44] Популярна американска киноактриса и певица.

[45] Адам Майкъл Глдщайн (1973–2009) – евреин, американски дисководещ и музикант, член на нашумялата за кратко рок-група “Crazy Town” – „Луд град“.

[46] Артистичен псевдоним на Стивън Гилкрайст Глоувър – американско-канадски актьор, роден в Лондон, участник в телевизионни сериали.

[47] Розан Чери Бар – американска актриса и писателка, която през 2012 година се появи като кандидатка за президентка на САЩ от някаква новоучредена Партия на мира и свободата. Преди това беше загубила битката за кандидатка на Партията на зелените от нейната лидерка, еврейката Джил Стайн, която се яви и на миналогодишните президентски избори.

[48] Американска комедийна актриса, чиито собствени произведения са показвани и сега по платения телевизионен канал HBO у нас.

[49] Американска певица, актриса и писателка, прочула се повече със своя брак със самоубилия се вокалист на рок-групата от стила „гръндж“ Кърт Кобейн. Неин дядо е Фил Леш, първият басист на легендарната рок-група “Grateful Dead” – навярно най-дълго поддържала мита за рока, свързан с наркотиците, и хипи-културата – всъщност – контракултура.

[50] Бритъни Мърфи-Монджак, родена като Бритъни Ан Бертолоти (1977–2009) – американска актриса, певица и общественичка, добила популярност още от детска възраст. Жизненият й път приключи с отравяне. Някои от най-близките й смятат, че не е било самоубийство.

[51] “5 Celebrities In The Kabbalah Cult” by Emerald Pellot, “College Candy”, collegecandy.com, New York City, June 11, 2013 г., November 3, 2016 г., online: http://collegecandy.com/2013/06/11/celebrity-kabbalah-bracelet/#!gallery-inline-selection-383717-383718-1

[52] “Michael Flynn’s political assassination by the deep state sets a terrifying precedent for democracy” by Julie Lenarz, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Wednesday, 15 February 2017 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/15/no-donald-trump-fan-should-think-twice-celebrating-michael-flynns/

[53] “Definition of deep state in English”, Oxford English Dictionary, Oxford Dictionaries, en.oxforddictionaries.com, Oxford University Press, Oxford, UK, 2016 г., online: https://en.oxforddictionaries.com/definition/deep_state

[54] Вж. напр. “State within a state”, From Wikipedia, the free encyclopedia, en.wikipedia.org, Wikimedia Foundation, San Francisco, CA, last modified on 19 February 2017 г., online: https://en.wikipedia.org/wiki/State_within_a_state

[55] Ф.М. Достоевский – „ІІІ. Status in statu. 6 Сорок веков бытия“, във: Федор Михайлович Достоевский – „Дневник писателя (январь-август 1877)“, във: Ф.М. Достоевский – „Собрание сочинений в 15 томах“, Том четырнадцатый – Дневник писателя. 1877, 1880, август 1881, Издательство „Наука“, Санкт-Петербург, 1995 г., online: http://polbu.ru/dostoevsky_diary/ch22_all.html

[56] Тяхна приятелка, шумкарка, убийца, по-късно разстреляна от полицията, криеща се в дома на своите ятаци – семейството на авторката.

[57] Минка Стефанова – Лиляна – „Девойките от отряда: Спомени“, „Народна младеж“, издателство на ЦК на ДКМС, София, 1968 г., стр. 102-104. Благодарение на Стоян Тенев от Смолян книгата е в библиотеката на автора.

[58] Krasimir Petrov · VTU Angel Kynchev, в: „Бившият премиер Ренета Инджова пред „Труд“: Махнете портрета ми от Министерския съвет“ от Анжела Димчева, в. „Труд“, trud.bg, София, събота, 25 февруари 2017 г., online: https://trud.bg/%d0%b1%d0%b8%d0%b2%d1%88%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%b5%d1%80-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b0-%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d0%b6%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4/ Правописът, естествено, е запазен, за да добиете представа за грамотността на съвременните „умни“ и „образовани“ нашенци.

[59] Картър, 25.02.2017 в 16:11, в същото, но препечатано в Afera.bg, Варна, събота, 25 февруари 2017 г., online: http://afera.bg/%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b0-%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d0%b6%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b8-%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b8-%d1%80%d1%8a%d0%ba%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%86.html По изложените в предходната бележка съображения правописът също е запазен, но е за отличен. С малко изключение – графична грешка, която премахнах за удобство на читателите тук.

[60] Gary Allen with Larry Abraham – “None Dare Call It Conspiracy”, Concord Press, Seal Beach, Ca, 1971 г., стр. 32. Книгата е в архива на автора.

[61] Вж. напр. “Massive Bombshell! WikiLeaks Exposes Trade deals and the Emerging One World Economic System”, Truth Channel News, February 21, 2017 г., online: https://www.youtube.com/watch?v=NswVTwKCaDM&t=300s

[62] “Palestine Is Still the Issue”, written by John Pilger, directed by Tony Stark, starring John Pilger, Mustafa Barghouthi, Ilan Pappe, Preston Clothier, Carlton Television, London, 2002 г.

[63] Вж. напр. “Pilger cleared of bias in TV documentary on Palestinians” by Louise Jury, “The Independent”, independent.co.uk, London, 13 January 2003 г., online: http://www.independent.co.uk/news/media/pilger-cleared-of-bias-in-tv-documentary-on-palestinians-123641.html

[64] “John Pilger praises Trump, says he has an “absence of hypocrisy”, “Political Scrapbook”, politicalscrapbook.net, London, Wednesday, 24 February 2016 г., online: https://politicalscrapbook.net/2016/02/john-pilger-praises-trump-says-he-has-an-absence-of-hypocrisy/

[65] Пак там.

[66] “Trump: Crimea was ‘taken’ by Russia” by Angela Dewan and Euan McKirdy, CNN Politics, edition.cnn.com, CNN, Atlanta, GE, February 16, 2017 г., online: http://edition.cnn.com/2017/02/15/politics/trump-crimea-russia-twitter-obama/

[67] Пак там.

[68] Вж. “Trump lawyer pushed pro-Russia deal for Ukraine, politician claims” by Nick Paton Walsh, Salma Abdelaziz and Victoria Butenko, CNN Politics, edition.cnn.com, CNN, Atlanta, GE, February 24, 2017 г., online: http://edition.cnn.com/2017/02/23/politics/trump-lawyer-ukraine-peace-deal/

[69] “President Trump Delivers Remarks at CPAC”, в: “President Trump Speaks at CPAC”, The White House, whitehouse.gov, Washington, DC, February 23, 2017 г., online: https://www.whitehouse.gov/blog/2017/02/23/president-trump-speaks-cpac или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=dXWBcDz3Y68

[70] “Parole parole” by Mina and Alberto Lupo, writers: Gianni Ferrio, Leo Chiosso, Giancarlo Del Re, PDU and “Odeon”, Rome, 1972 г.

[71] “Michael Flynn’s political assassination by the deep state sets a terrifying precedent for democracy” by Julie Lenarz, “The Telegraph”, вече цит. съч.

[72] Вж. “Poll shows sudden improvement in U.S. public opinion of Putin” by Eva Hofman, RBTH, “Russia Beyond The Headlines”, rbth.com, a global media project sponsored by Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti”, Moscow, February 23, 2017 г., online: http://rbth.com/news/2017/02/23/poll-shows-sudden-improvement-in-us-public-opinion-of-putin_708446

Most surprisingly for pollsters is that the percentage of Republicans with a favorable opinion of the Russian president has risen in the past two years, reports Gallup.

[73] “Before, Putin Was Unpredictable; Now It’s Trump”: Moscow grapples with a strange week in Washington” by Julia Ioffe, “The Atlantic”, theatlantic.com, Washington, DC, February 18, 2017 г., online: https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/02/putin-trump-flynn/517224/

[74] “Michael Flynn’s political assassination by the deep state sets a terrifying precedent for democracy” by Julie Lenarz, “The Telegraph”, вече цит. съч.

[75] Пак там.

[76] “Ucraina, il presidente Poroshenko: ‘Putin non rispetta i patti Chiediamo armi pesanti agli Usa’. Il leader ucraino: ‘Mantenete le sanzioni’. E sull’entrata del suo Paese nella Nato: ‘Non prima di 6-7 anni’” di Giuseppe Sarcina, nostro inviato a Kiev, “Corriere della Sera”, corriere.it, Milan, Italy, 30 giugno 2015 г., online: http://www.corriere.it/esteri/15_giugno_30/ucraina-poroshenko-putin-non-rispetta-patti-chiediamo-armi-pesanti-usa-d91b07a4-1ee6-11e5-be56-a3991da50b56.shtml?refresh_ce-cp

[77] Пак там.

[78] Вж. “Exclusive How a tiny Canadian IT company helped swing the Brexit vote for Leave” by Patrick Foster and Martin Evans, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Friday, 24 February 2017 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/24/exclusive-tiny-canadian-company-helped-swing-brexit-vote-leave/

[79] Вж. напр. “Mike Flynn’s love of Putin has dangerous echoes across Europe’s right” by Jessica Elgot Political reporter, “The Guardian”, theguardian.com, London, Tuesday, 14 February 2017 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/14/michael-flynn-vladimir-putin-populist-right-europe

[80] Милан Кундера – френски писател, роден в Чехословакия. Подобно на Кристо – Христо Явашев, който не говори на български и не желае да посети родината си, Кундера „се смята за френски писател и настоява, че неговите творби би следвало да бъдат изучавани като част от френската литература и да бъдат определяни като такива в книжарниците“. (Вж. “Milan Kundera skips hometown conference on his work”, CBC News, CBS, New York, NY, Saturday, May 30, 2009 г., online: https://web.archive.org/web/20090601205527/http://www.cbc.ca/arts/books/story/2009/05/30/kundera-czech-conference.html) „Кундера напусна бившата Чехословакия и отиде във Франция през 1975 година. А стана френски гражданин през 1981 г.“ (Пак там.) Тези възможности за напускане на социалистическия концлагер винаги ме карат да вдигам веждите си. Нейсе. (Milan Kundera – “The Joke”, Penguin Books, London, 1983 г., стр. 25.)

[81] “To mock President Putin’s pride and test his paranoia is folly” by Simon Jenkins, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 25 July 2014 г., online: http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/25/mock-putin-pride-paranoia-mh17-excuse-punish-russia

[82] Вж. Библия, „Втора книга на царете“, гл. 12, ст. 31.

[83] Фамилното име на новоназначения по онова време окръжен прокурор на Катовице, където бил разположен комунистическият концентрационен лагер след Втората световна война.

[84] Соломон Морел – еврейския комунистически изверг, масовия убиец от концлагера.

[85] John Sack – “An Eye for an Eye: The Untold Story of Jewish Revenge Against Germans in 1945”, Basic Books, New York, NY, 1993 г., Internet AAARGH, Chicago, IL, 2007 г., стр. 172. Книгата е и в библиотеката, и в архива на автора. Посочената страница е от електронното издание.

[86] Вж. “Israeli soldier gets 18 months in prison for executing wounded Palestinian attacker in Hebron” by Raf Sanchez,  Jerusalem, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Tuesday, 21 February 2017 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/21/israeli-soldier-gets-18-months-prison-executing-wounded-palestinian/

[87] James W. von Brunn – “Kill the Best Gentiles!: “Tob Shebbe Goyim Harog!”, The Talmud: Sanhedrin 59, First edition, Holy Estern Empire, llc., Easton, Maryland, 2002 г.

[88] Пак там, стр. vi.

[89] “Sephardi leader Yosef: Non-Jews exist to serve Jews” by Marcy Oste, Jewish Telegraphic Agency, jta.org, New York, NY, October 18, 2010 г., online: http://www.jta.org/2010/10/18/news-opinion/israel-middle-east/sephardi-leader-yosef-non-jews-exist-to-serve-jews Същото, но изтрито, в: “Yosef: Gentiles exist only to serve Jews” by Jonah Mandel, “The Jerusalem Post”, Jerusalem, October 18, 2010 г. Вижте илюстрацията.

[90] Вж. 002 – Video – Sephardi Leader Yosef – Non-Jews Exist to Serve Jews, в: Георги Ифандиев – „Драги „шикши“ и „гои“, сега, когато вече всички сме „антисемити“, е време да ги забием“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 28 юни 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D1%88%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%B8-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B5#_ednref57 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=YJLOMZv_-zw

[91] Давид бен Гурион (1886–1973) – евреин от Русия, социалист, оглавил лявото ционистко движение – така наречения трудов или работнически ционизъм. Станал първият министър-председател на Израел. Високопоставен илюминат, през 1962 година в изявление за американското списание “Life” предвидил промените в света, повечето от които станаха факт през последните 30 лета. (“Just Look At Us Now” by Michael Ordman, “The Jerusalem Post”, jpost.com, Jerusalem, 26 January 2012 г., online: http://www.jpost.com/Blogs/Just-Look-At-Us-Now/In-Israel-in-order-to-be-a-realist-you-must-believe-in-miracles-366168)

[92] Вж. 001 – Video – Rabbi Jew Says Zionists Totally Own All Mainstream Media, в: Пак там или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=0xk0oZQhnck&t=66s

[93] Евреите са над всичко, над всичко на света, нем.

[94] Вж. Robert I. Friedman – “Red Mafiya: How the Russian Mob Has Invaded America”, Little, Brown and Company, Boston, New York, London, 2000 г., и българското издание: Робърт Фридман – „Червената мафия: Как руските гангстери превзеха Америка“, „Факел експрес“, София, 2000 г. Двата варианта на книгата се намират в библиотеката на автора.

[95] Вж. Robert I. Friedman – “Red Mafiya: How the Russian Mob Has Invaded America”, Little, Brown and Company, вече цит. съч., стр. 267, 270-271, в българското издание: Робърт Фридман – „Червената мафия: Как руските гангстери превзеха Америка“, „Факел експрес“, вече цит. съч., стр. 280-282 и стр. 249-250.

[96] Да не се лъжем – евреите ползваха всевъзможни привилегии в основания от тях СССР.

[97] Лъжа или грешка поради невежество. Ако разгледате потеклото на израелските евреи, най-малко 95 процента от тях са произлезли от Русия или СССР. Освен това най-малко половината от чифутите, наследници на хазарите, имат руско-съветски корени.

[98] Родителите на Ариел Шарон били имигранти от Съветския съюз, предприели ционистката си авантюра през двайсетте години. Неговият баща бил роден брат на майката на аржентинския комунист и революционер д-р Ернесто „Че“ Гевара.

[99] Миша Глени – „Мак Мафия – престъпност без граници”, Издателство „Сиела“, София, 2008 г, стр. 148-150. Книгата е в библиотеката на автора.

[100] В действителност евреин от Узбекистан, чието цяло семейство членувало в КПСС, а той и брат му били сътрудници на КГБ.

[101] Еврейското ръководство на Русия в лицето на Путин и Медведев я „избави“ от фалит, за да я превърне в невидима без въоръжено – информирано – око провинция на съветската държава.

[102] Пак там, стр. 161-162.

[103] Заглавието на прочутата книга на американския автомобилен магнат Хенри Форд, първия бял милиардер в историята, издадена за пръв път в три тома между 1920 и 1921 г. Преди това цялото нейно съдържание било публикувано във вид на статии в собствения вестник на автора „Независимият Диърборн“ – “The Dearborn Independent”. Диърборн, градче в щата Мичигън, е родното място на Форд. Там той поставил началото на своята изобретателска, конструктурска и промишлена дейност. Шест лета след появата на третия том на книгата еврейският адвокат от Сан Франциско Еърън Шапиро, организатор на колхоз на територията на щата Калифорния, завел дело за клевета срещу индустриалеца. Набедил го за „антисемитски бележки“. Постигнал само принудата за затварянето на вестника. След поредица от корпоративни съдебни дела срещу “Ford Motors” от страна на крупните му еврейски конкурентни корпорации – например “General Motors”, след две покушения над живота му, Хенри Форд мирясал. Станал масон. Приел похвалите на Адолф Хитлер. Наследниците му – също масони, станали конформисти и се включили в тайния световен елит. (Henry Ford – “The International Jew – The World’s Foremost Problem”, AAARGH internet edition, AAARGH Publishing House, Chicago, IL, 2003 г. Книгата е в архива на автора.)

[104] Вж. 004 – Video – Vladimir Pozner – ‘Putin Is a Marionette Raise by the Oligarchs’, в: Георги Ифандиев – „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 12 януари 2017 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%b5%d0%bc-%d0%b2-%d0%b5%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b0-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%bb%d1%8a%d0%b6%d0%b0-%d0%b8 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=0PKtz6Cw1MQ

[105] Миша Глени – „Мак Мафия – престъпност без граници”, Издателство „Сиела“, София, 2008 г, стр. 1658-168.

[106] Всесоюзная коммунистическая партия большевиков – Всесъюзна комунистическа партия (болшевики) – до 1952 г., когато става КПСС – Комунистическа партия на Съветския съюз.

[107] “To mock President Putin’s pride and test his paranoia is folly” by Simon Jenkins, “The Guardian”, theguardian.com, London, Friday, 25 July 2014 г., online: http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/25/mock-putin-pride-paranoia-mh17-excuse-punish-russia

[108] От Арсений и Яценюк, както с малко груба ирония, но сполучливо и заслужено, го нарича неговият събрат по произход Владимир Волфович Жириновски или Еделщейн – „руски патриот“.

[109] Вж. 0010 – Video – Poroshenko – aka Walzmann – Is a Thief and a Son of a Thief, в: Георги Ифандиев – „По комунизма им ще ги познаете“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 9 април 2016 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%BC-%D1%89%D0%B5-%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=xw-O19aGF1w

[110] Георги Ифандиев – „Янукович, Тимошенко, Кличко, Тяхнибок или как световната революция държи поправителен изпит в Украйна“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 24 февруари 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D1%8F%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%8F%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA-%D0%B8; за Петро Порошенко вж. Георги Ифандиев – „Елегия за отминалото бъдеще – Част 1“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 7 февруари 2015 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-1

[111] Вж. напр. “Rothschild says Ukraine president’s trust up to international standards”, Reporting by Alessandra Prentice; Editing by Mark Heinrich, Reuters, reuters.com, London, Thursday, April 7, 2016 г., online: http://www.reuters.com/article/us-panama-tax-ukraine-rothschild-idUSKCN0X411I; “Rothschild Trust confirms Poroshenko blind trust deed for Roshen”, „Интерфакс-Украина“, en.interfax.com.ua, Kyiv, Ukraine, 07.04.2016 г., online: http://en.interfax.com.ua/news/economic/336156.html и много други източници.

[112] Вж. “Russland-Krise kostet Europa bis zu 100 Milliarden Euro” Von Jörg Eigendorf, Andreas Maisch, Eduard Steiner, Andre Tauber, “Die Welt”, welt.de, Berlin, Veröffentlicht am 19.06.2015 г., online: http://www.welt.de/wirtschaft/article142742046/Russland-Krise-kostet-Europa-bis-zu-100-Milliarden-Euro.html

[113] [Виктор Островски – „Моссад: Отвъд измамата“, „Атика“ ЕАД, София1998 г., стр. 290. Книгата е в библиотеката на автора.

[114] Вж. 007 – Video – USA Is a Oligarchy and a Plutocracy But Nobody Sais the Real Truth – It Is a Communist, в: Георги Ифандиев – „Живеем в епоха на тотална измама, лъжа и лицемерие; нека опитаме да изясним подредбата на света – Част 2: Политкоректността“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 29 януари 2017 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%b5%d0%bc-%d0%b2-%d0%b5%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b0-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%bb%d1%8a%d0%b6%d0%b0-2 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=D231o7ejxZs

[115] “Reliable Sources”.

[116] Вж. напр. “NYT reporter: Obama administration was the most ‘anti-press’ since Nixon” by Leigh Munsil, “TheBlaze”, theblaze.com, Irving, Texas, December 26, 2016 г., online: http://www.theblaze.com/news/2016/12/26/nyt-reporter-obama-administration-was-the-most-anti-press-since-nixon/

[117] Вж. “Leon Trotsky was our hero once – but he was a ruthless warlord, not an innocent martyr” by Janet Daley, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Tuesday, 16 August 2016 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/16/leon-trotsky-was-our-hero-once–but-he-was-a-ruthless-warlord-no/, в: Георги Ифандиев – „Rhapsody in Blue – Рапсодия в тъжно, или чалгарска мозайка из местната и световна Номенклатурия – Част 2“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 21 септември 2017 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/rhapsody-in-blue-%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%82%D1%8A%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BC-2#_ednref102

[118] Вж. “Voters here and in the US are as mad as hell – but for very different reasons: It is a mistake to see the rise of Corbyn and Trump as a symptom of some deep-rooted problem with Western democracy” by Janet Daley, “The Telgraph”, telegraph.co.uk, London, 13 February 2017 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/politics/12155987/Voters-here-and-in-the-US-are-as-mad-as-hell-but-for-very-different-reasons.html

[119] Вж. “Forget Trump’s tweets and media bans. The real issue is his threat to the internet” by Charles Ferguson, “The Guardian”, theguardian.com, London, Monday, 27 February 2017 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/27/trump-free-speech-media-bans-tweets-internet-deregulation

[120] “John Major’s incendiary speech branding Brexit a ‘historic mistake’ in full: The former Prime Minister has torn strips off Theresa May in a speech to Chatham House. Here it is in full” by Mikey Smith, “The Daily Mirror”, mirror.co.uk, London, Monday, 27 February 2017 г., online: http://www.mirror.co.uk/news/politics/john-majors-incendiary-speech-branding-9929258

[121] Вж. 006 – Video – Princе Alexander Trubetskoy – Russian Media Is More Free Than French, в: Георги Ифандиев – „Войната е мир! Свободата е робство! Невежеството е сила! Обаче пука ли му на някой? – Част 13“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 29 юли 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B2-13 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=ZolVFbXdVjI; 006 – Video – There Is More Freedom In Today’s Bulgaria Than In The West, в: Георги Ифандиев – „Докато светът и България се движат по орбитата на измамата“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 10 ноември 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%BE или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=n44ksEWlBys; Вж. 005 – Video – Germany Is a Not a Democracy and Is a Colony of USA – Dr. Udo Ulfkotte, в: Георги Ифандиев – „За първи път страна с официално комунистическо управление става водеща световна икономика. А тук болшевиките обявиха негласувалите за… faeces! Id est situ, minke“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 16 октомври 2014 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D1%8A%D1%82-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D1%81-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=LI201KShxqk

[122] Вж. „Петер Юхас награден с орден „Стара планина“, интервю на Татяна Кръстева, в. „Български вестник“, бр. 7, Будапеща, 30 септември 2001 г., в: Петер Юхас – „А ние, българите…?“, ИК „Огледало“, София, 2004 г., стр. 89. Книгата е в библиотеката на автора.

[123] Джес С. Скот – млада сингапурска писателка и политическа анализаторка. Нашумяла с изключителната си производителност, която може да се сравнява с тази на Александър Дюма-баща. На 31-годишна възраст има издадени 15 книги на английски. (“Liar, liar, pants on fire! Shooting Straight” by Bobit S. Avila, “The Philippine Star”, philstar.com, Manila, Philippines, May 29, 2014 г., online: http://www.philstar.com/opinion/2014/05/29/1328521/liar-liar-pants-fire)

[124] В оригинала “autocrat”.

[125] “Yes, Donald Trump is a monster. But his agenda isn’t all bad” by Simon Jenkins, “The Guardian”, theguardian.com, London, Wednesday, 15 February 2017 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/15/yes-donald-trump-is-a-monster-but-his-agenda-isnt-all-bad

[126] Полковник Филип Дж. Корсо с Уилям Дж. Бърнс – „Денят след Розуел“, Том І, ИК „Огледало“, София, 2009 г., стр. 14, 101. Книгата е в библиотеката на автора.

[127] „Евангелие от Йоан“, гл. 6, ст. 33-36. Превод от онзи на английски от арамейски, направен от д-р Джордж Ламза от оригиналния текст.

[128] От миналата година безвъзмездната американска военна помощ за Израел възлиза на 4,5 милиарда долара годишно. САЩ дават и по нещо отгоре. Населението им плаща…

[129] Вж. “Trump to Seek $54 Billion Increase in Military Spending” by Michael D. Shear and Jennifer Steinhauer, “The New York Times”, nytimes.com, New York, NY, February 27, 2017 г., online: https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0

[130] Кой се облагодетелства, лат. Буквално: Кой печели?

[131] “Dwight  D.  Eisenhower: Farewell Address”, delivered 17 January 1961 г., Eisenhower Presidential Library, Museum & Boyhood Home, eisenhower.archives.gov, Abilene, KS, 2017 г., online: https://www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address/Reading_Copy.pdf

[132] Беше вицепрезидент и загуби президентските изборите през 1976 г. Член на комисията „Уорън“, която по заповед на Конгреса разследваше убийството на Джон Кенеди. Тъкмо тя „доказа“, че т. нар. вълшебен куршум е поразил президента на поне три места и губернатора Конъли на едно?! Говореше се, че Джерълд Форд бил толкова „умен“, та не можел едновременно да ходи и да дъвче дъвка…

[133] Суть Времени.

[134] Вж. „Последний певец империи: Интервью с Сергеем Кургиняном“, интервью взяли корреспонденты журнала „Люди“ Елена Эрикссен и Александр Терехов, N 38, Независимый Бостонский Альманах „Лебедь“, N 38, lebed.com, Бостон, Массачусетс, 18 октября 1997 г., online: http://lebed.com/1997/art276.htm

[135] Вж. Виктор Алкснис – „К вопросу о Кургиняне“, Виктор Алкснис – LiveJournal, v-alksnis.livejournal.com, Moscow, February 5th, 2012 г., online: http://v-alksnis.livejournal.com/63479.html

[136] Вж. „Последний певец империи: Интервью с Сергеем Кургиняном“, интервью взяли корреспонденты журнала „Люди“ Елена Эрикссен и Александр Терехов, N 38, Независимый Бостонский Альманах „Лебедь“, N 38, вече цит. съч.; Алексей Немов – „Без дураков“, в гостях: Сергей Кургинян, политолог, Ведущий: Сергей Корзун, Радиостанция „Эхо Москвы“, echo.msk.ru, Москва, 5 июля 2007 г., online: http://echo.msk.ru/programs/korzun/53040/

[137] Виктор Алкснис – „К вопросу о Кургиняне“, Виктор Алкснис – LiveJournal, вече цит. съч.

[138] Вж. Максим Мейер, Oлег Солодухин, Александр Юсуповский – „Интеллектуальные центры влияния в российском политическом кризисе: Аналитические центры президентского лагеря, задействованные в конфликте 21 Сентября – 5 октября 1993 года“, Печатное издание – „Век ХХ и мир“, 1994 г., Электронная публикация – Русский Журнал, Москва, 1997 г., online: http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/PAVLOVSK/meier-3.htm

[139] Вж. Александр Соловьев, Валерия Башкирова – „Изгои: За чертой бизнеса“, ЗАО „Коммерсантъ“, Издательский дом, Москва, 2012 г., стр. 15.

[140] Вж. 004 – Video – Lenin and Stalin Put Crimea in Pawn to the US Elite, в: Георги Ифандиев – „Мазохизъм: Животът сред пропагандата на „демокрацията“ е като сопата на тоталитаризма, но допада на мнозина – Част 5“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 5 май 2015 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D1%8A%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-4 или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=eIucY7uCBvM

[141] За няколко трилиона долара повече, англ. Един трилион е равен на хиляда милиарда или на сто хиляди милиона! Това вътрешно подзаглавие е заимствано от филма и песента “For a Few Dollars More” – „За няколко долара повече“.

[142] Юрий Дубинин – „О „Европе от Атлантики до Урала“, „Россия в глобальной политике“, №5, globalaffairs.ru, Москва, 27 октября 2007 г., online: http://www.globalaffairs.ru/number/n_9659

[143] Martin Niemöller – “So hat Niemöller es geschrieben. Es wurde sehr häufig abgewandelt”, Martin Niemöller Stiftung, местоположение не е посочено, Artikel vom 22. 9. 2005 г., online: http://www.martin-niemoeller-stiftung.de/4/daszitat/a31

[144] Вж. напр. “Theological Myth, German Antisemitism, and the Holocaust: The Case of Martin Niemoeller” by Robert Michael, “Holocaust and Genocide Studies”, Volume 2, Issue 1, Oxford University Press, Oxford, UK, 1987 г., стр. 105–122, откъс от статията от online: http://hgs.oxfordjournals.org/content/2/1/105.abstract; “Christian Theological Antisemitism” by Robert Michael, H-Antisemitism, East Lansing, MI, May 6, 1997 г., online: http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl?trx=vx&list=h-antisemitism&month=9705&week=&msg=kDdjwbF4rXCQ4ZXMDQMQ%2bw&user=&pw=

[145] Manoranjan Kumar – “Dictionary of Quotations“, APH Publishing Corp., New Delhi, 2008 г., стp. 134, 241; същото в: Lenin (1870 – 1924), Russian Communist politician & revolutionary, “Quotations by Author“, The Quotations Page, quotationspage.com, online: http://www.quotationspage.com/quotes/Lenin/

[146] Дипломатическото ведомство, фактически Министерството на външните работи на САЩ.

[147] “Trump wants ‘peace through strength’ – but this budget is a recipe for war” by Jonathan Freedland, “The Guardian”, theguardian.com, London, Tuesday, 28 February 2017 г., online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/28/donald-trump-military-spending-war

[148] Дали изимна месец от заплахата стената на най-големия язовир в САЩ, в щата Калифорния, да не издържи напора на водата в резултат на проливните дъждове? Само допреди година и половина, по време на четиригодишната суша, хората се разхождаха по дуното на водоема. А никой от властите – федерални, щатски, областни – не се и сети да извърши проверка на съоръжението… Не ви ли намирисва на социалистическа безотговорност?

[149] “Video: Watch President Trump’s speech to Congress (full replay, transcript)”, updated by Andrew Prokop, “Vox”, www.vox.com, Vox Media, Washington, D.C., New York City, February 28, 2017 г., online: http://www.vox.com/2017/2/28/14760996/trump-speech-congress-time-live-stream-online

[150] Вж. 006 – Video – Donald Trump Calls ‘To Make America Great Again’ But Invests Abroad, в: Георги Ифандиев – „Те ни го причиняват, защото ние им позволяваме: Ако хората не знаят, страхуват се, или не желаят, кой може да ни спаси?“, „Диагноза с Георги Ифандиев“, diagnosa.net, София, 10 юли 2017 г., online: http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B8-%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE или от YouTube от online: https://www.youtube.com/watch?v=9luFlzEdElA

[151] Вж. напр. “Record-breaking auction for Obamas’ book deal tops $65m: Penguin Random House wins bidding war for memoirs by former president and first lady” by Matthew Garrahan in New York and David Bond in London, “The Financial Times”, ft.com, London, 1 March 2017 г., online: https://www.ft.com/content/6da8931a-fde2-11e6-96f8-3700c5664d30

[152] Вж. “Marine Le Pen’s Front National headquarters raided by police” by Kim Willsher in Paris, “The Guardian”, theguardian.com, London, Monday, 20 February 2017 г., online: https://www.theguardian.com/world/2017/feb/20/marine-le-pen-front-national-headquarters-raided-by-police

[153] Вж. “Marine Le Pen stripped of EU parliamentary immunity”, “Euronews”, euronews.com, Lyon, Thursday, 2 March 2017 г., online: http://www.euronews.com/2017/03/02/marine-le-pen-stripped-of-eu-parliamentary-immunity

[154] “François Fillon vows to fight on despite formal inquiry into ‘fake jobs’” by Kim Willsher in Paris, “The Guardian”, theguardian.com, London, Wednesday, 1 March 2017 г., online: https://www.theguardian.com/world/2017/mar/01/francois-fillon-faces-formal-investigation-over-fake-jobs-allegations

[155] Шляхта – полска поземлена аристокрация, която не се подчинявала на централната кралска власт. Фактически Андрей Вишински бил истински барон, но… болшевишки.

[156] Неговите майка и баща са били шумкари, убийци, терористи, вдигнали ръка срещу законната българска власт. Бащата – Пеко Таков – образец на примитив, беше член на Политбюро на ЦК на БКП. Публична тайна беше, че се е издигал с доносничество срещу колегите си.

[157] Squadron Officer School.

[158] Air War College.

[159] „Поптодорова – крадла или жертва на хибридна война“, „24 часа“, 24chasa.bg, София, вторник, 28 февруари 2017 г., online: https://www.24chasa.bg/novini/article/6085383

[160] „Поптодорова подала оставка в Американския еврейски комитет във Варшава“, в. „Труд“, trud.bg, София, четвъртък, 2 март 2017 г., online: https://trud.bg/%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

[161] “The era of political shocks is proof that democracy is working, not that it is in crisis” by Fraser Nelson, “The Telegraph”, telegraph.co.uk, London, Thirsday, 16 February 2017 г., online: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/16/era-political-shocks-proof-democracy-working-not-crisis/

[162] Игор Бунич – „Златото на партията“, Издателство „Прозорец“, София, 1995 г., стр. 350. Книгата е в библиотеката на автора.

 

Анкета:

Редно ли е 27 лета след промените все така да ни ръководят и поучават комунисти, ченгета, московски възпитаници, номенклатурни рожби учили на Запад, и нагаждачи?

View Results

Loading ... Loading ...