Здравейте, Гост [Логин]
Територия на истината и свободното слово

Агора

Здравей Гост 

Сгъсти или разшири описанието.

Здравейте, публикуването в този форум изисква регистрация.

Страници: 1 2 [3] 4 5
Автор Заглавие:Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
svetoslav8-
0
Начинаещ
Публикации: 36
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 7, 2012, 22:29

Тоя ваш куршум е още по-вълшебен и от "вълшебния куршум" в официалния доклад. Аз така и не разбрах на кой кадър той улучва Кенеди, според вас.

Veni
Pro
Публикации: 107
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 7, 2012, 22:57

ОК. Защо ми го съобщавате?

За да го разберете. Дори и да се окаже, че шофьорът не е стрелял (или не е убиецът, както твърдите вие) какво значение има? Какво потвърждава (или отхвърля)?

svetoslav8-
0
Начинаещ
Публикации: 36
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 7, 2012, 23:26

Цитат от Veni на December 7, 2012, 22:57
За да го разберете. Дори и да се окаже, че шофьорът не е стрелял (или не е убиецът, както твърдите вие) какво значение има? Какво потвърждава (или отхвърля)?

Така е, няма голямо значение. Беше ми интересно да видя каква част от хората са зомбита и видях.

Veni
Pro
Публикации: 107
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 8, 2012, 00:53

Видяхте кои са зомбита? Аха.... Мога ли да попитам: по какви именно критерии ги определихте като такива? И бихте ли назовали поименно тези нещастни хора (аз мисля, че не ви стиска)?

svetoslav8-
0
Начинаещ
Публикации: 36
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 8, 2012, 01:25

Какви са ми критериите? Ами като пуснах темата, си мислех че може да стане една дискусия, в която ще се разбере истината. Аз верно не чета книги и тия познания които ги има Георги Ифандиев аз ги нямам, затова и гледам с интерес предаванията му, обаче според мен понякога се изцепва по такива въпроси като този, където е очевидно че греши. Ето аз доказах чисто технически че не може куршумът от кадър 313 да е дошъл отпред, и те пак ми обясняват че черното е бяло. Вместо аргументирано опровержение, ми изсипаха куп ругатни и странични приказки, които нямат нищо общо.

Veni
Pro
Публикации: 107
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 8, 2012, 03:30

Цитат от svetoslav80 на December 8, 2012, 01:25
Какви са ми критериите? Ами като пуснах темата, си мислех че може да стане една дискусия, в която ще се разбере истината. Аз верно не чета книги и тия познания които ги има Георги Ифандиев аз ги нямам, затова и гледам с интерес предаванията му, обаче според мен понякога се изцепва по такива въпроси като този, където е очевидно че греши. Ето аз доказах чисто технически че не може куршумът от кадър 313 да е дошъл отпред, и те пак ми обясняват че черното е бяло. Вместо аргументирано опровержение, ми изсипаха куп ругатни и странични приказки, които нямат нищо общо.

Светослав,
На даденото видео, аз лично, не можах да различа, дали шофьорът предприема някакви съмнителни действия или не. ОБАЧЕ, преди години, гледах същия филм в интернет, на който се виждаше, че шофьорът НАИСТИНА се обръща и протяга ръката си. Не можеше да се каже със сигурност, дали държи оръжие и произвежда изстрел към президента, но определено всеки зрящ човек би помислил, че това не е изключено. Няма да споря с вас, дали куршумът е дошъл отпред или отзад, защото нищо не мога да докажа. Но от версията, която гледах тогава, заключих, че шофьорът много вероятно е един от убийците. Вие можете да слагате каквито диагнози искате, но аз помня прекрасно, какво се виждаше.
Но нека да приемем, че вие сте прав, а г-н Ифандиев греши. Какво толкова следва от това? Нима главната теза – че Кенеди е убит в следствие на внимателно планиран заговор и че по него е стреляно от повече от едно място, трябва да отпадне? Ако според вас – да, то тогава съвсем спокойно може да се каже, че зомбито сте вие, не мислите ли?
Изобщо, това че сте открили грешка (ако наистина е такава), достатъчно основание ли ви дава, да съдите за умствената пригодност на другите? Вие, сигурно, не грешите изобщо?

Георг-
и-
Ифанд-
иев
Администратор
Публикации: 601
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 8, 2012, 04:11

Светославе, държа да ви уверя, че никога не се „изцепвам“. Запоменете го – никога. А сгреша ли, се извинявам. Но не мога да приема това като изцепка.
Ако поставите страницата увеличение – “Zoom”, на 150 на сто, и пуснете още първия запис, и не видите как Уилиъм Гийър, вече чул прозвучалите като един три изстрела, се обръща, за да се увери, че е време, бързо се обръща повторно и застрелва президента, на свой ред ще ви обявя за кьорав.
Пуснете и първия запис от втората част. Ако отново твърдите, че е проблясък, ще смекча тона – значи имате необходимост от преглед при офталмолог или сте незрящ. „Проблясъкът“ излиза съвсем забележимо доста назад от главата на Рой Келерман.
Отказвате да слушате и обясненията ми. Грийър отрича да се е обръщал. Келерман признава. Запрудър доказва.
Защо е било необходимо ФБР чрез списание „Лайф“ да прибере филма? За какъв дявол е бил засекретен, а второто копие – открито от Куупър толкова години по-късно?
Какво е наложило отстраняването на охранителите зад лимузината? Кое кара Джаки Кенеди да бяга назад, докато Нели Конъли естествено ляга на пода? Нарича се нормална човешка реакция.
И още, и още…
Щом ползвате английски, ви препоръчвам обяснението на самия Куупър. Въпреки лошото качество: http://www.youtube.com/watch?v=Eo2gsQijmmY
Оръжието се вижда великолепно, барабар с ръката, която натиска спусъка. Показан е запис от копието, излъчено в Япония със стоп-кадър. Пистолетът ще ви избоде очите.
Ето още един вариант: http://www.youtube.com/watch?v=nbpF0AItMr4
Вижда се, та се вижда.
Утрепаха Куупър. Манипулираха филма на Запрудър. И постигнаха целта си. Вие сте пример за това. А аз няма как да убедя предубедения. Съжалявам – всекиму заслуженото.
Познавам само още един екземпляр като вас. Той беше преподавател в МЕИ. От проклетия – всички наопаки, той на терсене, както се казва. Приличате си по още нещо. В живота си той е изпреварил вас с Б.Б. Вие не четете, Бойка е превъртяла страниците на „Винету“, а въпросният „коментатор“ е прочел три книги. Две от Джордж Оруел, за когото чу преди десетина години, и един жълт съветски сборник, който от години разнася из телевизионните студия. Канил съм го в предаване. Престанах. Безсмислено е, пък и се оказа морално нечистоплътен, като доста други мои гости.
За вас тримата важи една реплика от най-добрата новела на убития Георги Марков, която навярно не сте и чувал. Затова няма да ви подскажа заглавието. Но в нея, докато играе покер уж в комбина с приятел (автентичният е Христо Друмев) срещу един активен борец и някакъв генерал (прототипът е Павел Вежинов), героят си мисли: „Аз съм като голям български писател – не чета нищо.“
Та „изцепете“ се и вие. Не бройте никакви кадри, а гледайте шофьора. Това е напълно достатъчно. Повтарям – още в първия откъс, който поради ограниченията, наложени от „свободната“ система YouTube, се наложи да пусна, вместо целия епизод от предаването. И в началото на втория. Може и от посочените връзки. Ако желаете.
Той и шопът дълго стоял пред клетката на жирафа и накрая отсякъл: „Те такова животно нема!“
Аз съм до тук по темата. Просто не ми е интересно.
Не убеждавам и не задължавам никого. Вече посочих, че 10-20, но качествени читатели, са ми напълно достатъчни. И без друго, ако някой се заблуждава, не повече от пет-шест души даряват средства. Спорадично – още трима от чужбина. Нали разбирате, че 120-180 лева не ми решават нещата. А съвсем не са отплата за почти денонощния ми труд.
Накрая, спомних си, че преди смъртта си Джим Гарисън също е признал онова, което Куупър разкри. Ако не знаете кой е, гледайте филма на Оливър Стоун “JFK”. Надявам се, че поне режисьора Стоун сте видели преди двайсетина дни тук.
Завършвам с това, че по едно време бях станал истински експерт по темата. Тогава ме махнаха от пловдивската телевизия. Вече не виждам смисъл в нищо. Затова спрях да се занимавам и с книгите си. Тук и в имиграция останахте само „големите български писатели“…
Тази вечер гедах петнадесетина минути „научно-популярен“ филм за Христофор Колумб по “History”. Ами нямаше нито една дума, която да отговаря на истината. Извинете, сгреших – само името на главния герой и на владетелите Фердинанд и Изабела. Толкова.
O tempora! O mores!
Sorry, както казват представителите на бъдещото мнозинство от квартал Факултето.

Георг-
и-
Ифанд-
иев
Администратор
Публикации: 601
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 8, 2012, 04:14

Добавка. Тъй като никой не ми помогна, едва сега сам разбрах как да възстановя действието на link-овете. Чрез подчертаване, което по-рано ставаше автоматично. Ще отнеме време, но съм такъв. Тате ме е учил на перфекционизъм...

svetoslav8-
0
Начинаещ
Публикации: 36
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 8, 2012, 15:10

Спирам да споря, казах си тезата, прочетох и Вашата, но няма да я коментирам повече защото ще ми кажете че съм дебил. А за линковете и за всякаква друга техническа помощ по сайта винаги можете да разчитате на мен, ако желаете.

Георг-
и-
Ифанд-
иев
Администратор
Публикации: 601
Пост Отговор на : Шофьорът ли е убиеца на Кенеди?
на: December 8, 2012, 17:51

Светославе, вашето присъствие и активност са странни, меко казано. За пореден път си служите с талмудски методи – слагате в устата ми неща, които не съм казал, или предполагате от мое име.
Извинете, но заприличвате на учтив вариант на зловонието. Вече на всички е ясно, че то е платено. Както и че по-голямо падение от него няма как да съществува. Това е най-дълбоката низост, която може да се случи на тази планета. Както назначеният му за любимец, заедно с Живкови, Луканов и останалите е най-огромната беда за българите. Циганска работа…
Ако искахте да ми помогнете, щяхте да ме упътите как да постъпя с изчезналите връзки към източниците. От два месеца редовно апелирам за това. Напразно. Натиснал съм погрешен клавиш и сега връзките (link-овете) в бележките след публикацията не могат автоматично да стават действащи.
Нощес си въобразих, че е възможно това да става чрез подчертаване. Тъй като онези, които ви предложих, но не коментирате, изненадващо се получиха. Уви, в публикацията не се получава.
Ето за какво можете да ми окажете съдействие. То е в полза на вас, читателите. За да можете за секунда да отваряте източниците. Има такива хора, които проявяват любопитство или искат да се убедят, че всичко е така, както е посочено. Сверяват. Даже един офицер от ДС ми писа, че месеци наред проверявал и вдигнал ръце – вече ми вярва.
А сега, довиждане, защото отново замириса на съветски партенки и чизми. Службите пак навиха пружинката на смръднята… Налага се да проветря.

Страници: 1 2 [3] 4 5
Mingle Форум by cartpauj
Версия: 1.0.33.2 ; Страницата заредена за : 0.109 секунди.

Анкета:

Редно ли е 27 лета след промените все така да ни ръководят и поучават комунисти, ченгета, московски възпитаници, номенклатурни рожби учили на Запад, и нагаждачи?

View Results

Loading ... Loading ...